То, что "новые русские", как впрочем, и все остальные "новые" стараются хранить деньги на западе и иметь там недвижимость, говорит о том, что они сами не верят в перспективу этой страны! Но, давайте вспомним, что происходит с деньгами и недвижимостью тех, кто впал в немилость запада. Их (т.е. деньги и недвижимость) просто забирают. Примеров уже много. Так , чем больше туда они вывезут, тем больше достанется западу. Думаю, что это западу только на руку! Давайте пацаны — везите всего и побольше. И что они будут делать — объявят войну Швейцарии или Америке? Хотелось бы посмотреть!
В 90-е некоторые люди отобрали и поделили то, что создавали поколения. Металлургию, лесную пром., энергетику, нефтянку и.т.д. В 2000-е поставили наверх Путина — что бы он под болтовню о патриотизме и стабильности легализовал это воровство. олигархам не нужны бунты, выступления, проблемы на местном уровне и.т.д. — а кто может справится с урег. лучше, чем человек, объявивший себя патриотом и государственником? А что это за патриот? На Чечню взгляните, как мы ей дань платим. Он патриот в пользу олигархов. Посмотрите, как они нарастили состояния за его правление, как спокойно покупают недвижимость, выводят деньги — какие у них проблемы? Никаких. А сколько бобла им государство в кризис выделило? А довольно много дурачков считают его спасителем отечества — просто самим олигархам нужна опред. стабильность, что бы деньги спокойно делать — вот Путин это и обеспечивает. Потом поставили Медведева — у него другая задача: создать привлекательный образ на Западе.
батенька econom да вы прсото настояшии экспЕрд в этом вопросе) добавьте к своей стройной теории что ельцина поставили что бы на его фоне,образ светозарного путина смотрелся получше)и вобше главный страдалец земли Русской это ходор , только он радеет за крестянина и рабочего проитвопоставляя себя поганым медвепутам, просидит он тридцать лет и три года потом как встанет и заживем мы как в сказке , в пряничных домиках на берегу кисельной реки. Поменьше читайте латыниной , даже если латынина напишет чистую правду с непредвзятым взглядом на действительность и без леберастических блевотных масс то читая ее все равно будеш думать о том что она либеральная сука меньше всего думающая о том что бы в России народ жил лучше .
Тех у кого за Россию голова болит Кондолиза Райс не награждает премией "" защитник свободы""
Не надо херню молоть. Ходорковский — проигравший олигарх. Как и Гусинский, Березовский. Постоянно идет борьба между ними. А их коллеги: Дерипаска, Потанин и.пр. себя отлично чувствуют. К Латыниной я вообще отрицательно отношусь и.т.д. Впрочем, вы же ура-патриот и путиноид, что с вами вообще разговаривать.
ну так вы ""econom"" лебераст и дерьмократ :-) вы же изволили повесить на меня ярлык руководствуясь тем что я обидел ходора? или в вашей стройной теории не уложился ельцин которого поставили олигархи для того что бы на его фоне путин смотрелся хорошо?и вы разобиделись) и оказывается в России каким то чудесным образом олигархи еще и проигрывают? да у нас просто демократия в действии) да и прием форумных торолей в обвинение кого либо в ""ИЗМЕ"" в данном случае в ""путинизме"" описан в -""Карел Чапек о правилах ведения дискуссии""
Этим приемом пользуются чаще всего в так называемых принципиальных полемиках. Противника обвиняют в каком-нибудь непотребном "изме" и потом разделываются с этим "измом".
Пока нами будут править Евреи мы будем задовать вопросы.А судят о России за границей как раз по повадкам Олигархов той же Латыниной Прохорова и прочей шушеры,потому как простой народ по Европам не особо катается.Вот такой имидж стране создают её правители и приближённые к ним.
Я бы только не стал употреблять определение "Русские" для всякой гниды которая переметнулась на запад. Для русских даже сравнение с этими паразитами оскорбление. А стих вообще в точку.
Но, несмотря на то, что я не люболю русских (я это говоря открыто, всегда) и те русские, кто есть в моём окружении, это исключение — я хочу чтоб русские жили на своей территории как хозяева. Это не попытки найти компромис в своём восприятии и смягчить своё позицию — это элементарная справедливость. Сейчас большая часть русских — это быдло, на мой взгляд. Большей части из-за того, что ненавидящим русских такое положение дел выгодно. Руками своих холуёв (Путин, Медведев, Фурсенко, Швыдкой, "Табуреткин" и так далее) их хозяева добиваются того, чтоб именно так и происходило. Однако, я полагаю, что быдло есть и будет — но можно снижать его уровень. Принудиьтельгным образование или созданием условий в которых без него — скучно, подсознательным внедрением верных культурных, поведенческих и мыслительных императивов и схем действия. Всё это можно сделать. При условии, что в России будут управлять люди живущие по принципу "Живи сам и помоги другому, но уничтожай на корню — любого кто мешает это делать".
Не обязательно, что это будут этнические русские, главное, чтоб у этого человека была ментальность и забота о русском: языке, культуре, науке. Глупо полагать, что кадры можно подбирать только из этнических или религиозных соображений (кстати, вот вам и пример — В. Путин.) Известная историческая личность, алан, Иосиф Джугаев (Джугашвилли, в грузинском прочтении) сделал для русского языка и культуры не меньше, чем известный русский учёный Михайло Ломоносов.
Русские должны быть хозяевами своей стране, просто потому что это — государствообразующая нация. И это можно сделать не в ущерб развития культур других народов. Всё можно сделать. Вопрос в том ,чего вы хотите? Просто отомстить и уничтожить виновных (и весь род — чтоб зараза не повторилась) в предательстве интересов собственного народа и народов, которые им доверяют? Виновных (и всех их родственников) в гибели десантного батальона? Это конечно можно, занятно. Но что дальше?
Что вы будете делать — когда молодые национал-социалисты получат доступ к власти? Пить и гулять?
А страна и тот народ ради которого всё затевалось и другие народы — похеру?
А какой тогда смысл? И более того, не будет ли это на руку хозяевам нынешних властных холуёв?
Хозяева кстати известные — Англия. Вот уже триста лет, тем или иным способом Англия старается или уничтожить или причинить неудобства русским и Росси. Это было и когда османов (турков) натравливали и когда через османов вайнахских бандитов науськивали (Шамиля того же) и только генерал Ермолов смог выправить ситуацию.... Да много ещё что было.
Итак перечислим положения имеющиеся и выводы из них:
1. Русские — вы рвётесь к власти, чтоб существовать не рабами и не быдлом. Так? Да, я полагаю что так.
2. Руссике — вы хотите, чтоб ваши доверенные, те, кто будет управлять и весь народ — разивали страну и вели к её прочветаю. То есть — вы хотите эить верно и хорошо? Это ведь так? Я полагаю, что так.
3. Русские — вы хотите иметь силу и мощь, которая не позволит другим, в том числе английским холуям помешать вам жить свободными (кстати не забывайте, что информации — тоже оружие)? Это ведь так?
Я полагаю что так.
Итог: раз только три приведённых пункта верны — остаётся только одно. Сейчас, сей момент — начинайте готовить теоритическую базу для своего правления. Можно выяснять это отрыто (с анонимностью, конечно) общими силами. Начните писать руководство к действию — своб шагов, правил и рекомендаций, который поможет вам, добравшись к власти — полностью и эффективно её использовать на развитие и процветание страны, вас и народов, что вам близки и родны.
Начните присать законы и выяснять, что будет вергным — уже сейчас.
Основа у вас есть и она проста "Живи и верно развивайся сам, помогай другим и не дай помешать тебе".
Ну почти как в анекдоте — я не расист, только негров ненавижу и всё.
Эка удивил русских не любит, а кроме казахов, надо полагать, ты никого и не любишь.
Поздравляю, ты нормальный человек. Никто никого не любит, только своих.
Ты не прав. Почти во всём.
Русские не такие мстительные, как восточные и кавказские народы и как ты про них пишешь.
Кадры нужно подбирать только из этнических, религиозных соображений. Во всех странах, которые думают о будущем страны, так поступают. Почему в России должно быть по другому?
Много в Казахстане, например, инородцев у власти или крупных чиновников, бизнесменов? Уверен, что очень мало. А в России как начали при Петре 1 гнобить русских, так и продолжается до сих пор.
Англия, конечно, враг России, но не главный враг.
Ну а про писание законов — детский лепет вообще.
Вот бы Ленин начал бы законы двигать через Думу. Когда бы он власть получил? Никогда. За последнее время уж, наверно, более 10 цветных революций случилось. Что же они не стали законы писать, чтоб на их основе получить власть?
Или ты погорячился написать или твоё русофобское начало тут проявилось.
Русские всё по закону должны делать, хотя весь мир поступает прямо наоборот.
Вы правильно рассуждаете ... единственное что я хотел бы добавить это что казахов с гулькин хуй и сохранились как народ они только благодаря российской империи и будущего у них них нет и не будет , хотя бы из за особенностей их менталитета продадут они друг дружку на корню и не подавятся , а этот мудак ещё и туп безнадёжно пугает по почте ... засунь себе в жопу свою обрезанную залупу вместе со своим кораном тупиздень неграмотный
Комментарии
Тех у кого за Россию голова болит Кондолиза Райс не награждает премией "" защитник свободы""
upload.wikimedia.org
Этим приемом пользуются чаще всего в так называемых принципиальных полемиках. Противника обвиняют в каком-нибудь непотребном "изме" и потом разделываются с этим "измом".
( почитайте там еще может что почерпнете)
Не обязательно, что это будут этнические русские, главное, чтоб у этого человека была ментальность и забота о русском: языке, культуре, науке. Глупо полагать, что кадры можно подбирать только из этнических или религиозных соображений (кстати, вот вам и пример — В. Путин.) Известная историческая личность, алан, Иосиф Джугаев (Джугашвилли, в грузинском прочтении) сделал для русского языка и культуры не меньше, чем известный русский учёный Михайло Ломоносов.
Русские должны быть хозяевами своей стране, просто потому что это — государствообразующая нация. И это можно сделать не в ущерб развития культур других народов. Всё можно сделать. Вопрос в том ,чего вы хотите? Просто отомстить и уничтожить виновных (и весь род — чтоб зараза не повторилась) в предательстве интересов собственного народа и народов, которые им доверяют? Виновных (и всех их родственников) в гибели десантного батальона? Это конечно можно, занятно. Но что дальше?
Что вы будете делать — когда молодые национал-социалисты получат доступ к власти? Пить и гулять?
А страна и тот народ ради которого всё затевалось и другие народы — похеру?
А какой тогда смысл? И более того, не будет ли это на руку хозяевам нынешних властных холуёв?
Хозяева кстати известные — Англия. Вот уже триста лет, тем или иным способом Англия старается или уничтожить или причинить неудобства русским и Росси. Это было и когда османов (турков) натравливали и когда через османов вайнахских бандитов науськивали (Шамиля того же) и только генерал Ермолов смог выправить ситуацию.... Да много ещё что было.
Итак перечислим положения имеющиеся и выводы из них:
1. Русские — вы рвётесь к власти, чтоб существовать не рабами и не быдлом. Так? Да, я полагаю что так.
2. Руссике — вы хотите, чтоб ваши доверенные, те, кто будет управлять и весь народ — разивали страну и вели к её прочветаю. То есть — вы хотите эить верно и хорошо? Это ведь так? Я полагаю, что так.
3. Русские — вы хотите иметь силу и мощь, которая не позволит другим, в том числе английским холуям помешать вам жить свободными (кстати не забывайте, что информации — тоже оружие)? Это ведь так?
Я полагаю что так.
Итог: раз только три приведённых пункта верны — остаётся только одно. Сейчас, сей момент — начинайте готовить теоритическую базу для своего правления. Можно выяснять это отрыто (с анонимностью, конечно) общими силами. Начните писать руководство к действию — своб шагов, правил и рекомендаций, который поможет вам, добравшись к власти — полностью и эффективно её использовать на развитие и процветание страны, вас и народов, что вам близки и родны.
Начните присать законы и выяснять, что будет вергным — уже сейчас.
Основа у вас есть и она проста "Живи и верно развивайся сам, помогай другим и не дай помешать тебе".
Если я не прав — поправьте меня.
Эка удивил русских не любит, а кроме казахов, надо полагать, ты никого и не любишь.
Поздравляю, ты нормальный человек. Никто никого не любит, только своих.
Ты не прав. Почти во всём.
Русские не такие мстительные, как восточные и кавказские народы и как ты про них пишешь.
Кадры нужно подбирать только из этнических, религиозных соображений. Во всех странах, которые думают о будущем страны, так поступают. Почему в России должно быть по другому?
Много в Казахстане, например, инородцев у власти или крупных чиновников, бизнесменов? Уверен, что очень мало. А в России как начали при Петре 1 гнобить русских, так и продолжается до сих пор.
Англия, конечно, враг России, но не главный враг.
Ну а про писание законов — детский лепет вообще.
Вот бы Ленин начал бы законы двигать через Думу. Когда бы он власть получил? Никогда. За последнее время уж, наверно, более 10 цветных революций случилось. Что же они не стали законы писать, чтоб на их основе получить власть?
Или ты погорячился написать или твоё русофобское начало тут проявилось.
Русские всё по закону должны делать, хотя весь мир поступает прямо наоборот.
У них всё жиды во всем виноваты. По всей видимости, они до сих пор не знают фамилий кремлевских обитателей.
И спасибо за грамотный и правильный русский язык. Читать приятно.
Пускай запостят тут свою предвыборную программу.
ЭА мы тут ее обсудим. )