Это все потому, что на боку твоего пистолета "МУЛЯЖ",а на боку моего пистолета написано "Desert Eagle" калибра 50, ловить тебе здесь-нехуй, вместе с твоими яйчишками. (Д. Пучков "Гоблин", "Большой куш")
Крутил я в руках PPK. Калибр 7,65. Глушитель только интересно крепился. Через хомут на тыльной стороне рукоятки. Удобный, легко лежит в руке. Для полицейских целей нормально, для боевых — спорно. Может подвести легкое выбрасывание магазина (кнопкой сбоку от курка). да и калибр не боевой.
хех, ну не 4,5 мм для винтовки, а 4,7. это для начала.
во-вторых, для БОЕВОГО оружия главное — останавливающий эффект, основанный на импульсе m*v. у винтовки: и масса пули (m) и скорость (v) по-выше будет чем у пистолета (того же калибра).
классикой, относительно которой в НАТО меряют эффективность, считается 9×19 мм Parabellum
малость перепутал — останавливающий эффект нужен именно для полицейских целей. Боевой — скорейший вывод живой силы противника, тут и малый калибр сгодится.
Как это не цинично звучит, но в бою вывести из строя важнее чем убить — тк раненые ложаться дополнительным грузом на тыл. Их нано эвакуировать лечить и досавлять обратно на передовую
Останавливающий эффект — это импульс передаваемый пулей при попадании. Чем выше импульс, тем больше эффект и больше урон противнику. А повышенная бронепробиваемость — наоборот снижает повреждения, т.к. пуля проходит навылет не передав импульс.
Короче — банальная физика.
к примеру, берем пульку 0.45. У неё скорость обычно не выше 300мс, зато импульс выше вашей мелкашки раза в 4. И при удачном попадании будет некислая дырень, даже если противник в бронике то 45-ка при попадании просто сбивает с ног. Ну, а с учетом того, что пистолет — оружие ближнего боя, то сбить с ног — отличный результат.
Основан-то он основан на импульсе, но одного импульса маловато будет. Материал, оболочка/сердечник и форма определяют применение ПУЛИ. Параметры пули, патрона и "ствола" определяют применение оружия.
Так что боевое/охотничье — это не оружие и не боеприпасы, это применение.
крутил я в руках хуй негра, калибром 7,65 см. глушитель только интересно крепился. через яйца прямо к черной жопе. удобный, легко лежит в руке. для жеппы нормально, для пизды — спорно. может подвести легкое выбрасывание спермы (кнопкой сбоку от яйца). да и калибр не боевой.
Комментарии
глок рулил и будет рулить
а это все полированая хуета для джеймса бонда и наливания трафика тебе самому
тот же люгер p08 на голову выше.
единственный его недостаток — цена производства, до 10 раз выше чем прочих дешевых штамповок.
Разбери сам и посмотри, сразу понятно, что ПМ это он же но с мыслью об удешевлении.
Вообще, Макаров несколько зазнался.
во-вторых, для БОЕВОГО оружия главное — останавливающий эффект, основанный на импульсе m*v. у винтовки: и масса пули (m) и скорость (v) по-выше будет чем у пистолета (того же калибра).
классикой, относительно которой в НАТО меряют эффективность, считается 9×19 мм Parabellum
но нет!
ты считаешь, что в боевой обстановке все исключительно Лимонадные Джо и малый калибром наносят только смертельные раны?
ну-ну...
Короче — банальная физика.
к примеру, берем пульку 0.45. У неё скорость обычно не выше 300мс, зато импульс выше вашей мелкашки раза в 4. И при удачном попадании будет некислая дырень, даже если противник в бронике то 45-ка при попадании просто сбивает с ног. Ну, а с учетом того, что пистолет — оружие ближнего боя, то сбить с ног — отличный результат.
Основан-то он основан на импульсе, но одного импульса маловато будет. Материал, оболочка/сердечник и форма определяют применение ПУЛИ. Параметры пули, патрона и "ствола" определяют применение оружия.
Так что боевое/охотничье — это не оружие и не боеприпасы, это применение.
9Х18 от боевого ПМ (барнаульские и тульские) от 320 до 380 Дж
9Х17 (для ИЖ71, с которыми вся милиция ходит, а не с ПМ как думают 95% населения ) вообще 220-240 Дж
Вспомните про 30-50-70 Дж резинострелов и все поймете сами.