-
Z5 мар 11Дилетантская статейка. Автору не мешало-бы, как сейчас говорят "изучить вопрос".
-
-
5 мар 11видимо от Вальтера только одни бедные поляки пострадали, никто другой больше. -
5 мар 11Да дело не в Вальтере, а в том, в чьих руках он находится. Расщеплённый атом в одном случае обеспечивает электроэнергией и теплом миллион человек, в другом случае — стирает такой же миллион с лица земли.
Но это не значит, что прогресс надо остановить, а нам залезть обратно на деревья.-
5 мар 11Судя по минусам я некорректно выразился.
У любого боевого оружия не может быть только красивой истории. В конечном итоге, оно создано именно для того, чтоб убивать людей. Конкретно у Вальтера ПП я привел едва ли не единственный случай массированного применения. В конечном итоге, Каркано М91\39 не становится плохим карабином только из-за того, что из него (по официальной версии) убили Кеннеди.
-
-
-
-
-
D5 мар 11ну блестнул умом, аж искры у нас из глаз посыпались..... по сравнению с чем маленький??? с Дезерт Иглом? АПСом? И много ты женьщин с ним видал??? А какова статистика самоубийств с этим пистолетом????
-
-
5 мар 11Была бы карма — выложил бы фотки своего табельного P-64 который кроме патрона Макарова ничем не отличается — так же хреновый и лишь на 9 лет моложе меня самого. Слава богу уже скоро поменяют это го.вно на P-99-
-
-
5 мар 11Господа остался всего один плюс для полноценного юзанья ннм, добавте! -
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe