Девять причин, почему я против вступления России в ВТО

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    4 мар 11
    Здорово! Воинствующая дремучесть на марше. 150 стран — члены ВТО, и ничего, нормально. Не без проблем, конечно, но "безпроблемного" вообще ничего не бывает. Все вопросы решаемы, было бы желание. У нас похоже много желающих огородиться, запереться и под одеяло спрятаться. Изоляционизм еще никогда никому ничего хорошего не приносил. Все эти "лозунги" автора — бред. Можно подумать у нас сейчас бензин дешевый, модернизация производства полным ходом идет, нет безработицы, наркомании, население растет... Собственно с автором все понятно. И комментировать эту туфту не стал бы, но жалко если кто-то хотя бы на долю процента поверит в эти бредни.
    Ответить
    • K
      А изоциализм чем плох, если в этой стране всё есть, и если откинуть влияние из вне, кому плохо будет. Если, например все наши ископаемые будут тратится на нас.
      Ответить
      • K
        Ну может, ископаемые на вас лично и тратятся, не знаю. Если нет, но вы надеетесь на это в будущем, сожалею о такой наивности. Большинство озабочено выживанием, невыплатой зарплат, безработицей, растущей дороговизной, отравой под видом продуктов питания, нищенской пенсией и т.д и т.п. И как-то меня не греет защищать это положение вещей.
        Ответить
      • A
        изоциализм — хм. прикольное слово)))
        Ответить
    • A
      150 — это хорошо, только правила написаны для первых в ущерб вторым.

      На МММ тоже кто-то заработал.
      Ответить
    • S
      Что там нормального? Нам смертным не светит. Как дети блин!
      Ответить
    • A
      ты хоть посмотрел, что там за страны?
      Ответить
  • vlad3770
    4 мар 11
    Я знаю одну причину : что бы не делала наша правящая партия , все она делает в ущерб российским законопослушным гражданам.Поэтому лучшее состояние — когда она вообще ничего не делает.Тогда Российский народ начнет богатеть ,а экономика — выходить из кризиса.
    Ответить
    • A
      раз у нас типа демократия, то власти вообще-то не мешало бы у этого самого народа иногда спрашивать чего он хочет
      Ответить
      • O
        Где демократия???
        Ответить
      • vlad3770
        У каждых действий должна быть мотивация.У правящей партии нет ни одной причины спрашивать у народа,чего он хочет.

        Да и народу,по ходу,не нужно,чтобы о нем заботились.Куда приятнее пускать слюни,плакаться в жилетку и ностальгировать по ушедшим в небытие социалистическим производственным отношениям.А собственно кто виноват,что так получилось?И кто

        виноват,что получается еще хуже?Кто не хочет думать и учиться,хотя бы на собственных ошибках?
        Ответить
        • A
          вот ты сам, лично, возглавишь восстание и пойдёшь кремль громить? или тоже тут слюни пускаешь?
          Ответить
          • vlad3770
            Мне нравятся такие вопросы.Позвольте поинтересоваться,Вы зарплату где получаете?

            Начнем с того,что войну начинают неумные правители.Это вообще.(Кстати, и не только правители.В этом отношении у Гоголя есть очень поучительный рассказ).

            Потом,кроме как от Вас ,такие предложения ко мне не поступали.

            И,наконец, я написал,что нет причин спрашивать у народа.Были бы причины,

            даже это бы правительство ,хоть я и считаю его непрофессиональным и пригодным в основном для обналички гос казны,бегало бы на полусогнутых и постоянно спрашивало бы у народа,чего ему угодно.Хотя лично я предпочитаю профессиональное взаимовыгодное сотрудничество.
            Ответить
            • A
              "что войну начинают неумные правители"

              и сразу начали передёргивать. ай-яй-яй... ни про какую войну я не написал.

              по поводу зп: нигде не получаю. безработный.
              Ответить
              • vlad3770
                Извиняюсь,если обидел,только вопрос у Вас какой-то провокационный.

                Собственно,какой вопрос-такой и ответ.Свои соображения по поводу возможного развития событий я уже писал неоднократно.Как основа для обсуждения ,как мне подумалось,они вполне пригодны.А обсуждение могло бы привести к какому-то результату,если оно искренне.Коллективный разум — это сила. Обсуждения не получилось,

                хотя обид на страну и правительство изливалось в сообщении много.Люди выкладывали проблемы,а не пытались их решить.Поэтому я и пришел к выводу,что нужно российским обывателям.А их большинство в стране.
                Ответить
              • vlad3770
                Безработный.Когда я был безработным,купил себе Lexus и квартиру,

                отдыхал в лучших крымских санаториях и вообще, жировал.

                Проблемы начались,когда я сдуру прекратил тунеядствовать и начал учиться работать.
                Ответить
                • A
                  так это небось в 90-х было?
                  Ответить
                  • vlad3770
                    Ну в конце 80,начале 90-х я еще честно работал.Потом честно работать стало , я бы не сказал,что невозможно,наверно больше не престижно.Хотя производство мы свернули именно из-за невозможности работать, даже нечестно.
                    Ответить
                    • A
                      в нашем городе 90-е в принципе — это было золотое время.

                      провал по деньгам как раз был в 91-93 году. а потом до августа 98 практически клондайк был.
                      Ответить
                      • vlad3770
                        Вот и надо бы было то состояние мягко ввести в правовое русло.Но меня больше волнует вопрос,как жить стране дальше.
                        Ответить
                        • A
                          не сложилось) легко пришло — легко ушло
                          Ответить
                        • A
                          как дальше жить?

                          я не вижу другого пути, кроме как отстранить всю верхушку от власти, иначе они таки доведут до бунта народного.
                          Ответить
                          • vlad3770
                            Надо выбирать альтернативного лидера,способного составить конкуренцию теперешним.А для этого хотя бы начать обсуждать варианты.
                            Ответить
          • vlad3770
            Кстати, если Вы читали мои комментарии,я нигде не жалуюсь на судьбу.Я в своей области — профессионал и заработаю столько,сколько мне нужно и, сейчас уже, максимально честно.Потому что научился.Как это не банально звучит,мне за державу обидно.Обидно,что мне приходится помогать моим престарелым родителям не в свою радость,а от их бедности.Обидно,что таких очень много по стране.Обидно,что молодых таких очень много.Обидно,что нарушилась вся экономика.Обидно,что нами управляют непрофессиональные и коррумпировынные люди, заработок которых определяется не их умениями и профессиональными навыками, а занимаемым ими местом.
            Ответить
  • Alexander2
    4 мар 11
    Кажется опять "хотят, как лучше..."

    Запасай соль и спички!
    Ответить
    • A
      ну, себе — как лучше, а нам — как всегда
      Ответить
  • bratuha
    4 мар 11
    присоединяюсь к madrabbitt внизу.

    И хочу добавить от себя — народные массы, комментирующие тут, мало себе представляют, что такое ВТО. ВТО это арбитражная система, которая работает по определенным финансовым правилам, и не более того. В частности , в ВТО нельзя давать в долг, а потом прощать этот долг (знакомо?). В ВТО решаются вопросы на подобии — Турецкая компания, с который вы торгуете уже не первый год, в один прекрасный момент, как всегда получила 100% предоплату за товар, и этот товар не отгрузила, вы идете в ВТО и на основании ваших документов вам возвращают деньги, потому что не предоставлены документы отгрузки товара (в противном случае виновата была бы пересылка), гарантом является ваша страна в этом случае, а не индивидуальная компания.

    При этом самом, весь ваш рынок может быть защищен, от определенных стран, как и в отношениях США и Куба.
    Ответить
    • A
      "по определенным финансовым правилам"

      угу. про заградительные пошлины расскажите в условиях вто?
      Ответить
      • bratuha
        почитайте на их сайте, что мне перефрахировать:

        wto.org/english/thewto_e/wh...
        Ответить
        • A
          как это с этим согласуется?

          Всемирная торговая организация (ВТО) решила, что США не имели права вводить заградительные тарифы на сталь. Американские власти собираются оспаривать это решение, но если им это не удастся, европейцы смогут наказать поставщиков из США ответными пошлинами.
          Ответить
    • A
      это тоже можете прокомментить:

      "Украина, которая стала членом Всемирной торговой организации (ВТО) в прошлом году, уже может попасть под санкции ВТО.

      Дело в том, что эта страна готова принять закон о 10%-м налоге на ввоз автомобилей и мяса. Законопроекты об этом зарегистрированы в Верховной раде 1 сентября, но пока не приняты и тем более не вступили в силу. По мнению директора Аналитико-совещательного центра Голубой ленты ООН Марчина Свенчицки, ВТО может оштрафовать Украину за это. Эксперт усмотрел в этой норме дискриминацию иностранных производителей и потворство своим, украинским. "Это нарушает правила ВТО и дает возможность экспортерам, которые работают на украинском рынке, требовать подобных компенсаций. Также экспортеры могут выступить с требованием к ВТО о введении подобных мер на импорт из Украины", — цитирует его украинское деловое агентство Лига бизнес-информ со ссылкой на Дойче велле. Эксперт также заявил, что Украина нарушает правила ВТО не в первый раз, но примеров не привел. Напоследок он напугал украинцев, сказав, что налог ляжет на плечи потребителей, и тут, конечно, угодил в точку — именно с этой позиции новация обсуждается сейчас в украинских СМИ."
      Ответить
      • bratuha
        Никто, никого не оштрафует, спекуляция на ровном месте. Вводиться закон, закон вступает в силу, в таком то месяце/году.
        Ответить
        • A
          вообще-то с украиной там ещё про зерно чего-то было позже...

          по делу говори лучше. а это

          "Никто, никого не оштрафует, спекуляция на ровном месте. Вводиться закон, закон вступает в силу, в таком то месяце/году."

          оставь для барышень
          Ответить
        • A
          ладно, хер с этими минусами, но я скажу:

          каммент у тебя пидорский.
          Ответить
    • S
      Ой! Я вас умоляю.. С Турецкой и .... компанией торгует 1%-10%. Ради них залезать в петлю.
      Ответить
      • bratuha
        вы наверное никогда не занимались бизнесом, что бы делать такие утверждения. Например с Китаем — одна из главных проблем, качество поставки товара, которое к вашему сведению регламентируется ВТО.
        Ответить
        • shiroguma
          Нехер с барыгами разными в Китае связываться. Ищет, где рупь ведро муйни разной, а потом проблемы с непоставками. Третьего дня аккумулятор для ноута из Китая получил, денюжку загнал на карточку местному посреднику, всего через две недели — вот она коробочка.
          Ответить
    • evilKabab
      Да массам похуй. Работать никто не хочет, а побухать или потрындеть о кознях мировой закулисы — пожалуйста! В три смены трындеть готовы.
      Ответить
      • A
        похуй — это рулевым как раз, а массам как раз наоборот
        Ответить
        • evilKabab
          Не согласен. вами движут эмоции и типичная российская тема неприятия любого начальства, похуй какого
          Ответить
          • A
            а я с вами несогласен. у меня всю жизнь было очень хорошее непосредственное начальство, за исключением пары раз.
            Ответить
            • A
              вот эти пару раз меня и наводят на мысль, что наши генеральные страны какую-то хрень делают вредную для зао "россия".
              Ответить
  • sansay06
    4 мар 11
    "ВТО это – цена на энергоресурсы, как в Европе. Это бензин, как в Финляндии, это газ, как в Париже, это цена на электричество, как в Берлине. А зарплата – как в Воронеже."

    По чем нынче бензин ? идем дальше

    "ВТО в наших условиях – это нерентабельные детские сады, ясли, школы и больницы. И их неминуемое закрытие «эффективными менеджерами»."

    Медицина впереди планеты всей и мест в детсадах немерянно ? дальше

    "ВТО – это «химические» продукты на наших столах и невозможность их запрета."

    Нормальные страны защищают свои рынки, то что попадает на стол россиян уже давно химия, росссельхоз в полном ...

    "ВТО – это когда Россия теряет часть своего суверенитета, а взамен получает лишь «честь» стать частью «цивилизованного мира»."

    может диктатуры поубавится, визы отменят , а ну да всеж сбегут кто еще может идти .. ноу коммент

    "ВТО – это невозможность модернизации промышленности. К нам повезут товары, а не технологии."

    так покупайте технологии а не товары !!! Триллион тефтебаксов просрали

    "ВТО – это «честная конкуренция» нашего крестьянина и рабочего в тулупе, с их крестьянином и рабочим в шортах."

    Прямо вижу теперяшнюю заботу "Вождя и Парти"

    "ВТО – это замершая жизнь целого города, если продукция градообразующего завода будет чуть дороже китайской."

    Создавайте рабочие места! по технологиям см. выше

    "ВТО – это рост безработицы, наркомании, а значит вырождение моего народа."

    В СССР не было секса а у нас все трезвые и 2мя высшими образованиями у каждого второго как в японии.

    Наркоамния, пьянство и вырождение народа это теперяшнее состояние государства. И вот не надо трындеть что водка это наша традиция ! Самообман больного
    Ответить
    • A
      "Создавайте рабочие места! по технологиям см. выше"

      это к кому обращение было?

      не надо тут лозунги кидать
      Ответить
      • A
        ну и остальное у тебя тоже бред какой-то
        Ответить
        • Krot
          alien-68 4 мар 11
          Статья состоит из лозунгов. Причем каких-то странных.

          Статья вообще такая, как будто люди на улицу не выходят, а только телевизор смотрят о том,как у нас сейчас всё хорошо.

          Да и давно известно, что Стариков — пропутинский болтун.
          Ответить
          • A
            Krot 4 мар 11
            а чего ж он против тогда?
            Ответить
            • sansay06
              Кто он ? я на лозунги ответил фактами сарказмом и предложениями

              Ашка молодец: про ВТО это важная тема но надо както аргументировать
              Ответить
              • A
                как кто? "Стариков — пропутинский болтун."
                Ответить
    • krechet79
      ВТО — это жопа для людей и Нобелевская премия "Мира" для Медведа — не более...

      Твои доводы sansay06 — это сплошные эмоции и никаких фактов и анализа ситуации...

      Если здраво взвесить кто и что от этого вступления получит — то получается, что кроме геморроя на оставшуюся жизнь и записи на очередь в крематорий мы не поимеем нихера — тебе оно надо??? Мне то уж точно — НЕТ!!!
      Ответить
  • starfox
    4 мар 11
    +100500

    правильно написал в лес это ВТО
    Ответить
  • geogian
    4 мар 11
    "Правильная" карта стран, членов ВТО:

    wto.org
    Ответить
  • evilKabab
    4 мар 11
    основа благосостояния — упорный каждодневный труд! Пока это не будет усвоено, никакие другие меры не помогут. Вступай в ВТО или нет ничего не изменится
    Ответить
    • ssoorr
      Результатами "упорного каждодневного труда" КТО воспользуется?

      Неуж-то, трудяга-рабочий?

      Если не ОН, ну его нах...
      Ответить
      • evilKabab
        Умение хорошо работать, творчески с пониманием своей роли в общей картине — САМОЦЕННО САМО ПО СЕБЕ!

        Человек, способный организовать эффективно свой рабочий процесс, сможет и с работодателем выстроит отношения.
        Ответить
        • A
          есть некая тонкость.

          это всё хорошо, когда труд оплачивается достойно, для той местности, где проживает работающий.
          Ответить
        • ssoorr
          """САМОЦЕННО САМО ПО СЕБЕ!""" в магазине в оплату категорически НЕ принимается!
          Ответить
      • D
        как бы вам, Красная Сволочь, объяснить...?

        для начала следует определиться, что вы понимаете под словом трудяга-рабочий, и кому вы противопоставляете этот образ? очевидно речь идет о Работодателе и Рабочем (или все же Трутень-Работодатель и Трудяга-Рабочий?). А как вы назовете директора, скажем, школы? Трудяга-рабочий? А студента? А военного? А ученного?

        Далее, что вы подразумеваете под словом РЕЗУЛЬТАТЫ? Работодатель и Рабочий вряд ли пользуются непосредственно результатами своего труда. Ну зачем Рабочему производимые им втулки? А Работодателю? Вы имеете в виду коллективный труд, результатом которого может стать сложный машинный комплекс или деньги за которые этот комплекс будет куплен, или та прибыль которую принесет этот комплекс владельцу?

        А может вы имели в виду ДЕНЬГИ? тогда речь должна идти только о работниках монетного двора...

        Мне действительно хотелось бы понять что вы имели в виду, так как резюмировали вы свой комент весьма радикально и немногозначно "ну его нах..."
        Ответить
        • ssoorr
          Для тех кто в огромном танке:

          Если рабочий не сможет воспользоваться результатом "упорного каждодневного труда" то, для рабочего — "упорный каждодневный труд" "нах не упёрся".
          Ответить
    • M
      Объясни это на примере рантье и лошади.
      Ответить
      • evilKabab
        Когда рантье и лошадь настолько неэффективны, что не могут себе заработать на минимальное поддержание жизнедеятельности.

        исключением является случай, когда лошадка писает нефтью...
        Ответить
    • B
      Насчет труда, оно конечно правильно. Толь ко вот мне не кажутся пустыми опасения, что после вступления в ВТО мест для этого труда станет гораздо меньше.
      Ответить
      • evilKabab
        Значит обострится конкуренция. Почему тот кто умеет работать должен жить также как и бракодел?
        Ответить
        • A
          с какого хера (простите) обострится конкуренция?

          вот закрывается градообразующее предприятие. за что обострится конкуренция, если весь город жил за счёт доходов работников этого предприятия? вся торговля и развлекаловка и прочее? подумай головой хоть
          Ответить
        • A
          я тебе ниже вон попытался объяснить, что если деньги никто не зарабатывает, то вся торговля и прочая шушера идёт нахрен. потому что денег нет.

          тоже самое будет со страной, когда нефть кончится. у нас такая большая монострана получается
          Ответить
    • A
      ага. особенно в разного рода офисах, которых сейчас не меренно развелось.
      Ответить
      • evilKabab
        Значит в них есть потребность... Или ты полагаешь, что кто-то сидит и финансирует протирание штанов?
        Ответить
        • A
          как тебе объяснить-то...

          потребность-то есть, только они никакой продукт не производят. они обслуживают продажные структуры. и вопрос стоит так: либо мы всё-таки будем чего-то производить, кроме нефти и газа и зарабатывать деньги, либо тупо прожирать нефтяные деньги.

          так понятней?

          торговля денег не зарабатывает, она их перераспределяет от потребителей до производителей, ну и посредникам копеечку.

          производители и сейчас иностранные во многих случаях, а после вступления в это вто у нас останутся одни экспортёры, производителей не будет практически.
          Ответить
          • Krot
            alien-68 4 мар 11
            Давайте так. Чего мы сейчас производим и успешно экспортируем куда-либо или продаём у себя с доходами для компании причем, а не с убытками?

            Назовите пожалуйста хотя 5 успешных продуктов.
            Ответить
            • A
              Krot 4 мар 11
              сырьё мы экспортируем в основном:нефть/газ/лес.

              с металлом ситуация получше, там кроме слябов ещё некий продукт экспортируется типа прокат/проволока/оцинковка и т.д.

              да, ваз таки экспортируется.

              уффф... 5 набрал :))

              что вы ещё знаете?
              Ответить
              • O
                еще оружие
                Ответить
                • A
                  да. забыл
                  Ответить
                • A
                  правда начали ещё и импортировать, что расстраивает. союз в этом виде спорта был достаточно силён.

                  ещё это говорит о том, что власть таки больше боится собственного народа, нежели военного конфликта с кем нибудь из поставщиков этого оружия
                  Ответить
            • A
              Krot 4 мар 11
              я ж про то и говорю, что экспорт у нас — это в основном сырьё.

              и я не вижу никаких предпосылок, для создания у нас производств после вступления в вто.

              так и будем дальше прожирать нефтяные деньги...
              Ответить
              • Krot
                alien-68 4 мар 11
                Ну вот. А как эти предпосылки сейчас создадутся? Что владельцы денег сейчас резко чешутся и открывают сверхуспешные предприятия, чтобы подготовиться к ВТО? Нет. Они ничего не делают. Стимула у них нет. И не будет. Никогда.
                Ответить
                • A
                  Krot 4 мар 11
                  с ВТО эти предпосылки даже не возникнут впринципе. вот чего я хотел сказать
                  Ответить
                  • Krot
                    alien-68 4 мар 11
                    Надежда умирает последней?
                    Ответить
                    • A
                      Krot 4 мар 11
                      угу. с коррупцией вначале поборотся надо, а не в вто вступать. потому что, иначе, у нас это будет напоминать африканские страны, которые в этом вто уже присутствуют.

                      и выбор тут: или варягов честных позвать(видимо фантастический вариант) или военный переворот устроить(наиболее бескровный вариант).

                      имхо, конечно
                      Ответить
        • S
          "Значит в них есть потребность... "

          -----------------------------------------------------------

          Не надо наводить тень на плетень и выдавать потребность власть и деньги предержащих в устройстве своих родных и близких на "теплое местечко" за (общественную) потребность в сих "офисантах"...

          Да и финансирует все это "протирание штанов" не "кто-то", а те, кто работает — т.е., создает общественнополезный и востребованный (обществом) материальный и/или интеллектуальный продукт...
          Ответить
    • K
      С утра и до обеда роешь яму, с обеда и до вечера закапываешь её. Всё это повторяешь "каждодневно" и очень "упорно". Благосостояние обеспечено?! Бред написан, ИМХО.
      Ответить
      • A
        так это ж классика :))))

        Дело началось проще. До меня наш производственный процесс выглядел следующим образом: с утра мы садились и играли в сику, на деньги (вы умеете играть в сику?). Так. Потом вставали, разматывали барабан с кабелем, и кабель укладывали под землю. А потом — известное дело: садились, и каждый по-своему убивал свой досуг, ведь все-таки у каждого своя мечта и свой темперамент. Один — вермут пил, другой, кто попроще, — одеколон "свежесть", а кто с претензией — пил коньяк в международном аэропорту Шереметьево. И ложились спать.

        А наутро так: сначала садились и пили вермут. Потом вставали и вчерашний кабель вытаскивали из-под земли и выбрасывали, потому что он уже весь мокрый был, конечно. А потом — что же? — потом садились играть в сику, на деньги. Так и ложились спать, не доиграв.

        Рано утром уже будили друг-друга: "Леха! Вставай в сику играть!" "Стасик, вставай доигрывать вчерашнюю сику!" вставали, доигрывали в сику. А потом — ни свет, ни заря, ни "свежести" не попив, ни вермуту, хватали барабан с кабелем и начинали его разматывать, чтоб он до завтра отмок и пришел в негодность. А уж потом — каждый за свой досуг, потому что у каждого свои идеалы. И так все сначала.

        Став бригадиром, я упростил этот процесс до мыслимого предела. Теперь мы делали вот как: один день играли в сику, другой — пили вермут, на третий день опять в сику, на четвертый — опять вермут. А тот, кто с интеллектом — тот и вовсе пропал в аэропорту Шереметьево: сидел и коньяк пил. Барабана мы, конечно, и пальцем не трогали, — да если бы я и предложил тронуть, они все рассмеялись бы, как боги, а потом били бы меня кулаками по лицу, ну, а потом разошлись бы: кто в сику играть, на деньги, кто вермут пить, а кто "свежесть".

        И до времени все шло превосходно. Мы им туда раз в месяц посылали соцобязательства, а они нам жалованье два раза в месяц. Мы, например, пишем: по случаю предстоящего столетия обязуемся покончить с производственным травматизмом. Или так: по случаю славного столетия добьемся того, чтобы каждый шестой обучался заочно в высшем учебном заведении. А уж какой там травматизм и заведения, если мы за сикой белого света не видим, и нас всего пятеро!
        Ответить
        • A
          А потом (слушайте), а потом, когда они узнали, отчего умер Пушкин, я дал им почитать "Соловьиный сад", поэму Александра Блока. Там в центре поэмы, если, конечно, отбросить в сторону все эти благоуханные плечи и неозаренные туманы и розовые башни в дымных ризах, там в центре поэмы лирический персонаж, уволенный с работы за пьянку, блядки и прогулы.
          Ответить
  • madrabbitt
    4 мар 11
    Этот "Николай Стариков" явно не в курсе, что такое ВТО.

    ЕСЛИ присоединение будет нормальным, то:

    1. Цена на бензин у нас и так уже выше чем в большинстве стран Европы и тем более СШП (в сравнении с последней — в несколько раз)

    2. Электричество может и подорожать ...

    3. Еда будет дешевле (в Европе она кстати на порядок выше качеством, не говоря уже о том что дешевле)

    4. Причем тут Китай и ВТО?

    Ну и все остальное — типично истерично-предвыборный высер.

    Но все БУДЕТ хорошо, если вступим во ВТО нормальным порядком.

    А вот тут я уже сомневаюсь...

    Скорее всего будет "Хотели как лучше, а получилось как всегда" (с)
    Ответить
    • shiroguma
      Живу в Киеве. Украина уж пару лет как в ВТО. Имеем:

      — бензин дороже, чем в США, в два раза.

      — электричество уже подорожало при том, что вырабатывается дёшево — советские ГЭС на Днепре и АЭС.

      — картошка, буряк, капуста — дороже, чем в Лондоне, гречка — 4 долл. за кг

      Здесь дело не в ВТО, впрочем, а во "вступлении нормальным порядком". То есть, индифферентно от ВТО медвепутская вертикаль будет драть деньги с людей в том объеме и тем способом, который посчитает лучшим
      Ответить
      • ssoorr
        +500
        Ответить
      • T
        +1. Для не чистых на руку власть имущих ВТО всего лишь очередной повод набить карманы!
        Ответить
      • bratuha
        вообще то ценник, определяется несколькими параметрами:

        1. Жадность руководителей страны, которые собирают откаты.

        2. Производительностью внутри страны товара/сырья, востребованного на международном рынке (валюту из воздуха умеют делать только Американцы, потому что они её печатают).
        Ответить
    • Ded_Pixt0
      Всё так. Но для большинства комментаторов, которые тут пытаются защищать свою, отечественную промышленность, тот факт, что промышленность это давно уже не отечественная и уж тем более не их — большое открытие. :)))
      Ответить
      • redgen
        ну не надо — судостроение еще НАШЕ)
        Ответить
        • K
          схуяли оно ваше? или вы — "эфективный мэнэджэр"?
          Ответить
    • O
      Ну бензин не в разы. 3,2 долл\галлон. Электричество с новогогода и без ВТО на 30 проц. для промышленности подорожало
      Ответить
      • S
        А почему Вы так уверены, что ориентиром будет США, а (как и указывает автор) не Финляндия (с ценой около 1,5 евро/литр)?
        Ответить
        • O
          у Финляндии нефти нет. У США и РФ есть
          Ответить
          • S
            Аргумент, мягко говоря, слабоват: доля импортной нефти в потребляемой США больше добываемой в США...

            Ну а, кроме того, в Норвегии (у которой нефть есть) бензин почему-то тоже не дешев ...
            Ответить
    • D
      1)Про бензин и СШП этто ты явно преувеличил....Галлон бензина в Америке в среднем стоит порядка 3 с пол долларов. Галлон — около 4 литров. Я думаю тебе не сложно будет посчитать.

      2) Назови хоть одну Европейскую страну, где литр бензина стоит дешевле чем у нас

      3) Насчет качества еды и опять же того что она дешевле, чем у нас — чушь полная. Все относительно, но не дешевле — однозначно.
      Ответить
  • B
    4 мар 11
    Я тоже считаю, что России ВТО не полезна. Наш основной экспорт — биржевой товар, а по отношению к импорту иногда полезен протекционизм. Чтобы работал завод в Тольятти можно поднять пошлины на иномарки. Но зачем же разговаривать лозунгами для дебилов? Ну какое отношение больницы имеют к ВТО? Связь ВТО с химическими продуктами и наркоманией тоже очень натянута.

    Хотя конечно если кто-то хочет покупать иномарки, не переплачивая родному государству, то он должен вступление в ВТО приветствовать
    Ответить
    • shiroguma
      Чтобы работал завод в Тольятти нужно расстрелять пару десятков "эффективных менеджеров". Другим способом отстранить их от кормушки не получится. Цена на иномарки не зависит от вступления в ВТО. Украина — ближайший пример. Китай и их безумные цены на иномарки — второй пример. Турция — третий.

      От ВТО выигрывают экспортёры сырья, которые держат на голодном пайке своих рабочих и ни копейки не вкладывают в защиту окружающей среды: ВТО дает право обжаловать антидемпинговые меры
      Ответить
      • B
        Ну если цена на импорт не зависит от вступления в ВТО, так получается, никакого вреда от ВТО нету. Я то дурак считал, что главная опасность ВТО — это дешевый импорт, убивающий отечественное производство. Если импорт не станет дешевым, тогда чего нам этой ВТО бояться?
        Ответить
        • shiroguma
          Смотря какой импорт. Интересы лично Путина в Автовазе есть? Да. Значит, машины не подешевеют. Личный интерес медвепутского окружения в электрических фонариках есть? Вряд ли. Китайские фонарики подешевеют, теоретически, но на практике таможня будет драть больше взяток и всё останется как есть
          Ответить
    • O
      вот только завод в Тольятти в упор не хочет работать. Эта "деятельность" — не работа
      Ответить
      • evilKabab
        Пожалуй дешевле им платить пособие по безработице...
        Ответить
        • B
          Так это же частный случай. Наша продукция без защиты пошлинами будет неконкурентоспособна в очень многих отраслях. Всех на пособие не переведешь. Да и напряженность в обществе расти начинает, когда слишком много народа на пособии. Если человек зарабатывает копейки, он конечно не доволен, но от усталости не пойдет на митинг или демонстрацию. Если он получает копейки и имеет кучу свободного времени...
          Ответить
          • evilKabab
            А у меня есть рецепт:

            местных на пособие, завезти китайцев и хуячить в 3 смены...

            Тогда они и себя прокормят и наших "труженников"
            Ответить
      • A
        да что вы привязались к автовазу?

        завод работает ровно так, как им рулят эффективные менеджеры. захотели бы давно порядок бы навели и качество повысили. всё ж от руководства зависит.

        у меня перед глазами в кач-ве примера рашниковский ммк, который постоянно строит, модернизирует производство безовсяких правительственных программ.
        Ответить
        • evilKabab
          При совке он работал ничуть не лучше.
          Ответить
          • A
            да ну? а как же ре-экспортные тазы? которые наши граждане из-за границы пригоняли?

            где надо было качество — было качество.
            Ответить
          • A
            я ж не зря ММК упомянул. разница между советским и нынешним периодом значительная. хотя рабочие жалуются :))

            дело не в рабочих, а в руководятлах. пусть они хоть китайцев пригонят — они у них через некоторое время такую же херню начнут выпускать.
            Ответить
full image