-
5 мар 11Очень хорошо и подробно о той засаде, в которую попадет Россия в случае вступления в ВТО, говорится здесь: neuromir-tv.livejournal.com
Слов много, зато многое становится ясно. -
4 мар 11ВТО однозначно выгоден как для экспортёров так и для импортёров. Первым будет проще продавать свой товар за границу (в нашем случае это в основном энергоносители, металл, химия). Вторым проще будет ввозить товар в Россию (в основном продукты, шмотки и электронику). Предприятиям работающим на внутренний рынок, ВТО принесёт проблемы т.к они, по большей части, не конкурентоспособны перед импортом.
Теоретически после вступления в ВТО, они должны будут провести реорганизацию производства, снизить издержки, обновить материально-техническую базу. Звучит красиво, но на деле это катастрофа. У них просто нет на это денег. И что им остается делать? Избавляться от социалки, сокращать работников и идти в банк за кредитом. Но дело в том что всё это не решение проблемы, а отсроченный конец.
Что касается населения, на бытовом уровне, вполне допускаю что некоторый кратковременный выигрыш оно получит, хотя бы в плане некоторого снижения цен. Но эффект будет скорее всего незначителен по величине и крайне скоротечен по времени. Так что на это особо рассчитывать не стоит. -
-
A4 мар 11в основном да. поскольку на экспорте они и сидят. это им заградительные пошлины ставить не будут, как по металлу, например в 2003 году.
правда при этом наплевали и на вто :)))
"Всемирная торговая организация (ВТО) решила, что США не имели права вводить заградительные тарифы на сталь. Американские власти собираются оспаривать это решение, но если им это не удастся, европейцы смогут наказать поставщиков из США ответными пошлинами. А российские металлурги считают, что на их бизнесе решение ВТО никак не скажется.
В марте 2002 г. США по результатам специального расследования ввели дополнительные пошлины на импорт стали. Максимальной 30% -ной пошлиной обложили поставки горячего и холодного проката, а также оцинкованной стали. Именно на эти виды продукции делали основную ставку на американском рынке российские металлурги — "Северсталь", НЛМК и Магнитогорский меткомбинат. Более щадящие (от 8% до 15% ) пошлины установили на импорт полуфабрикатов (балки, стальная проволока, арматура)."
-
-
-
4 мар 11потому, что стран не вступивших в ВТО становиться все меньше и меньше. И когда соотношение вступивших и еще нет примерно 50% на 50% то ничего страшного не происходит, а вот когда 95% на 5% — эти 5% получаются запертые как в экономической тюрьме.
Другое дело, что действительно, это сильно ударить по развитию местного сел.хозяйства, промышленности...
Но господа! Что мешало его поднимать последние 20 лет самостоятельно?
И в последующие 6+6+6 лет точно ничего лучше уже не будет с таким узколобым правительством и экономической моделью нашей страны. Так может вступив в ВТО немного вздохнем? Один хер путь сейчас тупиковый.-
-
5 мар 11Дык как со времен Николая. Почти все что было построено в период СССР было построено на деньги оттуда и их инженерами. Конечно про трудовой дух и успехи в космосе, ядерном, авиа и сталелитейной отрасли можно говорить с уверенностью. Но все равно... без заграничных денег, которые германия выплачивала нам в огромных количествах после войны, без их умов — сидели бы в луже еще лет 80 назад.
-
-
-
-
-
D4 мар 11перевожу ваши слова — продай газ-нефть-металл и купи себе короллу! ни чего не создав, а только потратив наших общих ресурсов мы просто меняем наше на их, сделанное из нашего.
-
D4 мар 11из истории ВТО видно как эта организация разрушает не развитое государство изнутри. без развитой экономики в ВТО вступать все равно что на эшафот шагнуть.
-
-
A4 мар 11"а зачем неразвитому государству развиваться в условиях изоляции?"
всмысле? потому что выживать надо, иначе не будет никакого государства.
олигархам в условиях изоляции денег вкладывать некуда, кроме как в родную страну.
по поводу "Вроде ни одно государство не разорилось от ВТО. И ни одно не вышло оттуда":
хрена ли им разоряться, там из этого списка процентов 80 (если не больше) натуральным хозяйством живут.
им что вто, что не вто — похрен. -
D4 мар 11принципы ВТО изначально предполагают здоровую конкуренцию со всеми вытекающими. участие в ВТО неразвитой (развивающейся) стране равносильно самоубийству, принцип примерно такой: страна-участник вступает в ВТО, потом рынок этой страны обваливается под ввозом разнообразных товаров резко лучшего качества и дешевле отечественного, народ покупает импортное — свои производители загибаются, народ тупо тратит деньги, получаемые от продажи ресурсов страны, свое производство чиновники не развивают (там законы разные мешают, коррупция, двойное гражданство чиновников, так или иначе работающих не на благо страны-участника ВТО), потом страна-участник берет в долг у МВФ денег, а те легко дают, но отдавать-то нечем. дальше продвигается "нужный" для мирового сообщества пРезидент и готово! страна-участник ВТО полностью ручная.
возможны варианты.
-
-
4 мар 11Когда Китай вступил в ВТО он не имел развитой экономики , кстати торговля за условия вступления России в ВТО может продолжаться бесконечно , да и выйти никто не мешает .Главное мне кажется не поддаваться удавке глобализации , признавая приоритет международного права над национальным.-
A4 мар 11В 1991 — 2001 годах ВВП Китая возрос более чем в 5 раз (в текущих ценах) и в 2002 году, по оценке, превысит 10 трлн. юаней (рост в текущих ценах в 30 раз по сравнению с 1978 годом). Высокие темпы роста ВВП достигнуты за счет эффективного сочетания принципов планового регулирования с рыночными методами на основе социалистической плановой экономики, в том числе централизованного определения темпов и пропорций развития народного хозяйства.
В 2010 году по сравнению с 2001 годом предполагается увеличить ВВП в 2 раза, в том числе путем расширения участия КНР в мировой экономике. Согласно плану на 10-ю пятилетку (2001- 2005 гг.) среднегодовые темпы роста экономики КНР составят около 7% (в ценах 2000 г.). Объем ВВП в 2005 г. достигнет 12,5 трлн. юаней (9,4 тыс. на душу населения). -
-
D5 мар 11Китаю жестко пох_й было есть и будет на авторские права и подобную лабуду — они просто берут оригинальный прототип и ДЕЛАЮТ (считая производят) свои товары. пусть криво, но свои. именно так они и подняли страну на приличный уровень. у нас в Советском союзе когда не было своего производства радиоэлектроники так хоть элементная база была, выходила периодическая литература и народ своими руками делал светомузыкальные приставки (посмотрите советские фильмы, там ни одной промышленной версии светомузыкальных приставок вы не увидите) , аудиоусилители (все дискотеки проводились на них, были промышленные прототипы, но их было мало).
кстати о китае: они не пропускают ни одной зарубежной выставки, где показывают что-то новое. вон даже по телику показывают — стоит экспонат, а с ним рядом добрых 3-4 китайца с рулеткой бегают, пока они возвращаются домой в китай их братья-китайцы уже прототип делают, а через месяц китайцы уже неоригинальным товаром во всю торгуют.
кстати процедура выхода из ВТО еще более мучительная и долгая, и потом при выходе резко снизится доверие со стороны других участников ВТО, но больше всего тут политика играет — санкции могут ввести (читай — другие участники ВТО потеряли рынки сбыта и это, какне крути, убыток, который возместить нужно).-
6 мар 11Страну на приличный уровень китай поднял размещая чужие производства на своих площадях со своей копеечной рабочей силой. Китай поднялся благодаря терпению замученного народа, который в большинстве своем до сих пор получает гроши. Китай поднялся благодаря поддержке своей мафии и международной в том числе, на условиях хранения их денег в самом Китае. У китая очень жесткая политика по вывозу финансов из страны.
А по поводу авторских прав — та доля левого производства игнорируя чьи-то авторские права — капля в море.
Я был в Китае. Не один раз. Я видел собственными глазами что они производят. Как это производится и на каких технологиях. 50 на 50. Сейчас сильная конкуренция на рынке инженеров. Поверьте. Дураков, в отличие как у нас, там нет в принципе. Зачем держать дурака, когда миллионы стоят в очереди.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe