Живодёры-добровольцы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • XoH
    5 мар 11
    почему живодеры? желтый заголовок!

    в моем городе (180к), в пригороде исчезли бомжи. как класс! а знаете почему?

    в том году власти закрыли городскую свалку, заменили её на полигон где нет места ни бомжам ни псам. и те и те потянулись к городу. зима выдалась холодной, жрали друг друга. к весне в финал вышли собаки. не те собаки которых мы видим, а другие. которые нападают молча, стаей. которые не лают попусту, ибо у них никогда не было хозяина, которые человека рассматривают только как звено в своей пищевой цепочке!

    даже в городе, днем, моя жена боится отпустить дочку гулять во дворе.

    власти же устроили очередной роспил — специальная организация типа ловит собак и стерилизует. вот кто живодеры-то! а не догхантеры! у меня на работе устроили сбор денег\тряпок для этих собаков — типа им там холодно и голодно. действительно так. а куда делось бабло из городского бюджета? бабло на мясо\кости? КАШИ! и подстилки?

    чувствую, на следующую зиму я тоже выйду на охоту.

    обычный российский город...
    Ответить
  • A
    5 мар 11
    Да вообще нада объявить — 200 руб за двор-терьера приведенного на усыпление — проблему решат бомжи и алкаши.

    отловят и приведут всю стаю
    Ответить
    • P
      Ты готов платить?
      Ответить
      • A
        если это касается лично меня — сам найму бомжей — готов

        вообще в целом за всю страну — нет

        зато против что мои налоги идут на стерилизацию и последущее выпускание собак во дворы
        Ответить
        • P
          а сам лично готов бобика прикончить?
          Ответить
          • A
            еще раз для таких как ты

            на меня раньше бросались собаки, пешего и велосипедного.

            год назад купил баллончик с перцем, но когда он у меня кармане никто не бросился.

            был случай, пили с друзьями, на нас гавкунула стая с 10 метров, я сказал ребят смотрите — достал баллон и пошел на них — убежали

            если бобик представляет угрозу — убью, тихий пусть живет
            Ответить
            • P
              зря ты так делаешь, опасно это. баллончик — это не защита. если стадо большое и серьезно настроено, он тебе не поможет — не успеешь применить.

              а вобще надо спор заканчивать. кто хотел, то нужные для себя выводы сделал.
              Ответить
              • A
                Перечный говорят помогает, а слезоточивый нет...
                Ответить
    • G
      alvsem 5 мар 11
      кстати, этих — бомжей и алкашей — тоже по логике, отстреливать надо. Например, в рамках телешоу. Потом — людей с ограниченным достатком, "финансово нежизнеспособных". И так далее, далее, далее....
      Ответить
      • S
        gjeto 6 мар 11
        Вчера читал: "Мэра Читы расстроила невозможность отстреливать бомжей"

        lenta.ru
        Ответить
        • P
          значит тебе пока ничего не грозит.
          Ответить
  • H
    5 мар 11
    гуманисты, вашу мать так, защитники животных и прочие читающие эту тему. Проблема собак/кошек/голубей/ворон решается в городах очень просто, путём ЛИШЕНИЯ ЗВЕРЕЙ КОРМОВОЙ БАЗЫ, а именно:

    1. закрывать люки контейнеров крышками. Ой простите, вам лень? тогда идите на хер.

    2. организовать переработку мусора, блять. Денег нет? тогда не хуй выть, что собаки кусают.

    Если это вам, горожане-киллеры и горожане-гуманисты в падляк делать, то уж извините, это ВАШИ ПРОБЛЕМЫ. И все ваши разговоры просто ЧУШЬ и ТРОЛЛОЛО. АминЪ
    Ответить
  • easyman55
    5 мар 11
    А может, хватит "Гуманизьма"?

    Пока вас лмчно не коснётся — ну вас или вашего ребёнка не подерёт грязная с неизвестным диагнозом шавка — вы все добренькие. Несколько лет назад в соседнем дворе "заводчицу" зажрали собственные псы.

    Вам — жалко? Мне — нет.
    Ответить
    • M
      бороться надо не с собаками, а с теми, кто их выкинул. Вас и Вашего ребёнка с той же вероятностью собьёт мудак, гоняющий по дворам на полной скорости или отхерачит пьяный псих.
      Ответить
      • A
        если в доме пожар то надо его не тушить — а дать люлей тому кто играл со спичками....

        некоторые собаки представьте себе — уже рождаются дикими

        если у меня во дворе появится дикая стая — я приму меры к чтобы обезопасить себя,

        а тебя приглашу провести расследование, как эти бобики дошли до жизни такой, найдешь всех нерадивых хозяев и даш им люлей
        Ответить
        • 8
          По поводу спичек. Один раз дать именно писдюлей тем кто выбрасывает собак и кошек да так чтоб больше было не повадно.
          Ответить
  • sinoptik12
    5 мар 11
    Почему не несут ответственность те, кто выкидывает домашних животных. Ведь они не из леса в город прибегают.

    Регистрировать домашних животных надо (за деньги) и инспектировать. Не можешь содержать — отдавай в приют за те же деньги. Выкинул на улицу — штраф и срок.

    Зачем так издеваться над животными? Когда уже наступит век гуманизма?

    Сам подобрал двух собак и двух кошек.
    Ответить
  • igrecs
    5 мар 11
    Достаточно сделать в Яндексе такой запрос как сразу хочется как-то помочь таким людям. Деньгами там, боеприпасами.
    Ответить
    • M
      введи запрос машина сбила — получишь то же самое. Всех отстреливать тогда?
      Ответить
      • D
        Тебя тупого обязательно.
        Ответить
      • S
        Ты, гнида, человека и зверя не ровняй.
        Ответить
        • P
          а тебя никто с человеком и не сравнивает.
          Ответить
    • girlfriendHudo
      Я бы их людьми не называла.
      Ответить
      • A
        а как бы Вы назвали девочку которой бобик отгрыз пол-лица?
        Ответить
        • girlfriendHudo
          И накажите того, кто отправил на улицу этого бобика
          Ответить
          • S
            Найди его сначала. Слаьо?
            Ответить
            • blackk75
              Легко. Дальше что? Рассказать, или на заборе и так всё написано? Проблема не в собаках, а в людях.. Есть такое понятие — законодательное регулирование. Кому интересно — посмотрите на тот же пиндосский опыт.
              Ответить
          • A
            как наказать -то?

            сказать — ты плохой

            Девочке не полегчает

            а если б этого бобика до этого пристрелил или отрави догхантер — ей бы в разы сейчас было легче
            Ответить
  • denjeep
    5 мар 11
    задрали соплежуи. сами сволочи ни одну бродячую сосбаку домой не взяли небось... у меня живет две подобранных. но вот одичавших время от веремни отстреливаем — ибо реально опасные и хитрые твари...
    Ответить
  • A
    4 мар 11
    Что-то в статье всё в кучу.

    Если догхантер — это сволочь, которая удовольствия ради жестоко и мучительно мочит всё что на 4-х лапах без хозяина бегает, да ещё и бахвалится этим — я категорически против. Ещё и праздник свой создают, это ваще ппц! Нечем тут гордиться, грустно и печально это всё.

    Но есть ещё и те, кому вынужденно приходится бороться с бродячими собаками чтобы обеспечить безопасность себе, своей семье, своим детям. Этих ребят я поддерживаю!
    Ответить
    • A
      +100000
      Ответить
    • P
      на сайте догхантеров (вредителей.нет) таких больше половины, если не большинство.
      Ответить
  • P
    4 мар 11
    youtube.com

    Ничего не напоминает?
    Ответить
    • S
      Усё верно, усе нравильно. Только так.
      Ответить
  • B
    4 мар 11
    На самом деле легко, наверное, убивать тех, за кого не накажут. Да и практически беззащитны животные перед огнестрельным или травматическим оружием. Ещё и потешиться можно, типа лапы живому зверю поломать, шкуру содрать... Мало ли что придёт в голову ублюдкам.

    Сколько об этом написано, а всё без толку. Потому как закона толкового нет и скорее всего не будет. Не нужен власти такой закон. Лишняя обуза. Вот и размножают собак без учёта, дарят детям, как игрушку, а когда надоест выбрасывают на улицу. Впрочем, я уже повторяюсь.

    А собак реально жалко. Ведь не всегда они виноваты, что остались или родились на улице. И улица приучила их бороться за место под солнцем. Бороться за жизнь свою. Оттого они и социально опасны. Выбросьте любого из нас на улицу без средств к существованию и надежды на лучшее, посмотрим каким станешь через полгода-год.

    Я не говорю, что надо позволять размножаться бездомным собакам. Но ведь им не объяснишь, что размножаться нельзя. Вон, даже китайцам не могут объяснить это. Хотя те, вроде как люди-человеки. Так вот, может стоит перенять более гуманные и законые способы регулирования численности животных в городах у более цивилизованных стран? Не думаю, что в Германии или Швейцарии по города бродит толпа вооружёных людей и отстреливает собак.
    Ответить
    • _
      BSI 5 мар 11
      вот хотелось бы узнать сколько лет человеку рассуждающему ТАК.

      если садист, то никаких законов и названий не надо, такие больные неизбежны,

      НО как можно не понимать необходимость убирать с улиц бездомных бродячих собак???

      волков же отстреливают, мышей травят, одни свиньи истребляемые тысячами под угрозой заражение чумой чего стоят, а их вывозят в поле и давят трактором заживо, сжигают и закапывают, не дай бог вам увидеть, а мясозаготовка, птицефабрики и тд и тп,

      что за детский сад жалко??? да жалко, но так устроено сегодняшнее общество, и вам показали лишь маленькую часть.

      больше всего удивляют защитники собак, который взахлеб пишут давайте убивать вместо бездомной собаки людей отлавливающих их, давайте и в домах запретим крыс и тараканов травить, это тоже невинная живность выживающая как может, ну как можно быть слепцом не хотящим думать.

      ЖАЛКО собачку, да жалко.
      Ответить
      • B
        _sir_ 5 мар 11
        Лет мне уже за 40. И я прекрасно понимаю, что нельзя позволять размножаться бехдомным животным. Но ведь существуют много других, более гуманных способов уменьшения численности этих животных. Стерилизация, усыпление, наконец. А не отстреливать их из травматики, или резать ножом, или убивать электрическим током, или травить ядом. А потом, опять же возвращаясь к цивилизованным странам. Насколько мне известно, во многих странах за содержание животного хозяин платит налог. Кроме того, если животное не стерилизованно, то налог резко возрастает. Я уже не говорю, про жестокое отношение людей в тех странах к животным. Если введут такие законы и у нас, причём законы БУДУТ работать, то человек несколько раз подумает, прежде чем брать собаку или кошку в дом. К тому же, резко сократится число ПОДАРЕННЫХ животных. Наверно, это правильно. Да, тут можно вспомнить бабушек, у которых пенсия, но они содержат собачек и кошечек. Как им платить налоги? Можно найти выход и в этом случае, было бы желание...

        Ладно, сейчас не об этом. По поводу свиней/коров/овец/кур, которых тысячами давят тракторами, вживую это не видел. И, честно говоря, не хочу видеть. Мне хватает И-нета. Кстати, после просмотра фильма «Земляне» ( «Earthlings» ) был в шоковом сотоянии. И не потому что, как Вы изволили выразиться, садист. А скорее совсем наоборот. Советую посмотреть, earthlingsfilm.ru . Очень отрезвляет. Кстати, я и не особый любитель мяса. Вот так вот.

        Да, и ещё хочу добавить. Вы можете спросить, а что лично я сделал для помощи бездомным животным. Отвечу, моя собака была найдена мной 3 года назад на улице. Худой и больной. Никто не верил, что выкарабкается. Сейчас уже не верят, что она тогда еле ходила. Настолько ухожена и выхолена. А как же по другому? Увы, всех собак не спасу, не хватит сил и средств. Но периодически перечисляю немного средств одной из организаций по защите животных. Не хвалюсь, просто задело Ваше слово САДИСТ...
        Ответить
        • girlfriendHudo
          Вы молодец! Спасибо..... И не обращайте внимание на выпады некоторых комментаторов — им мозги не вправить.
          Ответить
          • B
            Да, я понимаю. Увы... Достучаться до сознания многих людей ой как тяжело. Намного действеннее штрафы и наказания за совершённые проступки.
            Ответить
        • 8
          BSI 5 мар 11
          Если государство не может нормализавать численность животных этим будут заниматься простые люди.
          Ответить
          • vgaidamaka
            Государство еще много чего не может. Может пора чего в государстве подправить?
            Ответить
          • yrros
            государство много чего не может сделать: сосульки посбивать, наледь у подъездов песком посыпать. Но почему то не вижу сайта русскоязычных iciclehunter — ов, где люди обменивались методами и результатами своей социальной деятельности. Моральная и психическая травма от падения еблом в грязь даже тяжелее, чем от укуса собаки, хотя бы потому, что это сложно предвидеть, что б не покусала собака достаточно, иногда, просто подмыться.

            Больные люди, одним словом, с нарушенной психикой и внутренними проблемами, во многом это не их вина, а родителей и социума в пубертатном периоде.
            Ответить
            • P
              хорошо сказал, в точку. жаль плюс нечем поставить.
              Ответить
            • O
              а сколько методов засыпания песком гололедицы может быть? :)

              а так, что бы гололедица долго не мучилась? создашь сайт для обсуждения?)))
              Ответить
            • A
              yrros 9 мар 11
              бедные сосульки — не трогать — живодеры
              Ответить
full image