Несогласны? Посмотрите на фотографии детей, покусанных собаками. Вашего бы так покусали — вы бы сами пошли их убивать. samara.kp.ru и anafor.ru как пример.
Москва. 4 июня. INTERFAX.RU – В российской столице вновь стреляют по детям. На этот раз пострадал семиклассник: неизвестный выстрелил в него из пневматического оружия. Школьник попал в больницу.
Именно врачи сообщили о случившемся в милицию: в 11:35 в дежурную часть поступила телефонограмма о том, что в больницу от дома номер 38, корпус 2 по Знаменской улице с ранением доставлен 14-летний подросток, учащийся седьмого класса. Инцидент произошел в 9-15, неизвестный выстрелил в мальчика, когда тот выходил из подъезда. По данному факту проводится служебное расследование, выясняются обстоятельства произошедшего. Уже установлено, что стреляли из пневматического оружия. Сотрудники милиции продолжают опрашивать очевидцев и соседей. По одной из версий мальчик вышел гулять с собакой и стал жертвой кого-то из соседей, кто захотел припугнуть живущих в доме собаководов.
Ну и что? Придурок с ружьём. Можно зеркально привести случай с собачником, натравливающим собаку на соседей. И что? Тем более, что ты прицепился к стрельбе? Травить надо. Рецепт давался.
Я же говорил — собачники — люди недалёкие. Это не отрава, это противотуберкулёзный препарат. Его и так детям дают, у кого реакция на манту подозрительная. И дозировка там нормальная.
Я считаю, с городскими бродячими собаками надо поступать как с волками, разряжать популяцию, у меня мать стая покусала, у знакомых ребенка загрызли, умер в реанимации. Но отдавать это в руки добровольных любителей пострелять собак — это преступно, потому как это не профилактика, а потокание жестокости и тотальному уничтожению.
К тому же есть собаки совсем не агрессивные у нас во дворе такая жила, дети с ней игрались, турзучили ее и она ниразу никого не укусила, зато недавно во дворе бегала псина, которая на всех кто не из подъезда набрасывалась , а ее защищали, типа ни бомжи, ни посторонние в подъезд не войдут, только у собачки територия подъездом не ограничивалась, и когда в очередной раз она чъего-то дитя покусала, его отец ее забил арматурой. Так бабки из подъезда милицию вызвали, типа живодер — собачку убил, а где они были когда собачка ребенка рвала?
Что хочу сказать нет тут простых путей, и тупо пойти всех подряд мочить — не вариант, но и не отстреливать через чур наплодившихся псин тоже нельзя.
Но в любом случае все это должно быть санкционировано и КОНТРОЛИРОВАТЬСЯ городскими службами в содействии со всякими там участковыми, дворниками, "квартальными" и т.п.
Вот именно. Ключевая фраза: Но в любом случае все это должно быть санкционировано и КОНТРОЛИРОВАТЬСЯ городскими службами в содействии со всякими там участковыми, дворниками, "квартальными" и т.п.
потому что никуда от них неденешся, поубиваешь всех городских придут с окраин, появяться новые, не собаки так крысы какие-нибудь набегут, свято место пусто не бывает
Они там ни зачем, они там почему. Зачем на улицах гололед? Ни зачем, он там не нужен, но он там потому что зима, потому что объективно так сложилось. Мы имеем то, что имеем, зачем в таком случае не корректный вопрос.
потому что не оставить какое-то количество не получиться, и нет смысла очищать нишу для новых животных, которые можешь не сомневаться появятся, к тому же массовое вседозволенное уничтожение всех подряд — это уже неприкрытая жестокость, которой потокать антиобщественно. А вообще опускаться до оскорблений это тролизм, наверняка ты все и так понимаешь с первого раза без расжевываний, но ЧСВ, не дает тебе спокойно осмыслить информацию, или вести спор конструктивно, тебе нужно поспаривать очевидные вещи, и поопускаться до оскорблений, в общем не жди больше от меня ответов иди поешь, чтонибудь, что посопособствует естественному зеленому цвету, твоей трольской кожи.
При чем тут сидеть и ждать бери ружье, бери арматуру, и действуй, по обстоятельствам, дело в том, что не должно до такого доходить, что б тебе пришлось браться за арматуру и ружье. И уж тем более, не должно быть такого, что б ты с оружием разъезжал по городу и мокрил всех подряд, бродячих хозяйских, потерявшихся и прочее.
Я не "жалейкин" и не "зелёный" — просто всю жизнь рядом со мной были собаки, и нехитрую собачью психологию знаю... ну, примерно на твердую "4" :))))
Очень легко вопить "убить, застрелить". По личному опыту знаю — более ПОЛОВИНЫ собак в "приёмнике" — это брошенные хозяевами. Можно определить по тату, брелкам, ошейникам, через заводчиков, через скаутов — это верняк. Ищем хозяев, если это мудачье идет в отказ — БОЛЬШИНСТВО собак из приёмника перераспределяется по новым хозяевам.
Сезонная активность стай — легко вычисляется через скаутов, "популяция разрежается" путём изъятия течной суки и 2-3 альфа-кобелей из стаи. Всё. Стаи нет. Собаки опять же через приёмник уходят к новым хозяевам.
Все "стррррашные и ужжжасные" новости про то, что кого-то погрызли — на 80% — это ХОЗЯЙСКИЕ собаки, не беспризорные. Здесь волонтеры бессильны. Это — суд, это — страховая и т.п. Вы же не идёте со стволом в страховую-мэрию-Думу?
Не ждите инцидента, если "нарисовалась" стая или "побродяга" в Вашем дворе. Были случаи — только — никому! :)))) — когда собаку, хозяин которой положил большой и толстый на всех, тупо выпуская её во двор одну — тихо уводили со двора, "передерживали" и отдавали её в новые руки... Не ждите, в любом городе есть люди, которые пытаются решить эту проблему без "стволов".
Насчёт убить-застрелить — в 80-90%% случаев собака — не виновата.
Ещё раз — СОБАКА НЕ ВИНОВАТА. Виноват хозяин (или бывший хозяин). Собака — не прилетела с Луны и не вылупилась самостоятельно из грязи. Побродяга — это бывшее одомашенное животное.
Активность "догхантеров" я, лично, расцениваю на уровне тех придурков, которые ОФИЦИАЛЬНО открывают пневмо-тир в городском парке, чтобы пьяное бычьё расстреливало ворон и голубей...
Очень в тему. Сейчас собачники скажут, что это или человек плохой, поэтому на неё напали, или собаки больные, потому что здоровые на людей не нападают.
У моего друга жена бременная, ходит в консультацию, а та рядом со недостроем, так там ее постоянно свора облаевает (слава богу не покусали), первый раз говорит чуть не родила на месте от страха, теперь старается брать кого-нить с собой.....
Властям пох на эту проблему, поэтому люди решают эту проблему сами их можно ругать, можно хвалить, но они просто делают то что должны делать власти... Я посмотрел бы на всех критиков если его жену (особенно бременную) или ребенка покусали или даже просто сильно напугали.......
Жаль нет подобного общества по отстрелу взяточников и распильщиков.....
сам займусь чем-то подобным — в районе полный ппц с дворнягами.
санэпидемстанция даже не появляется, у них другие проблемы — надо дань с магазинов собрать..
зелёно-голубым плакальщикам рекомендую пройти через подземный переход на окраине города, заполненный бродячими собаками (их там штук 30 ночует). думаю после этого они изменят своё мнение, если целы останутся.
В том-то всё и дело, что НЕ РАБОТАЮТ службы... Проще магазин проверять. Вот когда ВСЕ начнут делать то, что должны, а не только думать, как нахапать денег — тогда что-то изменится.
Мне вот интересно — исчезнет еда в магазинах. Ну, заносы там, транспортный коллапс. Ты так же будешь сидеть на жопе и рассуждать, что власти должны обеспечить подвоз продуктов, или пойдёшь искать, чем семью накормить?
воот такая спорная тема, собак надо всяка убирать, вот тут гуманистов куча, я хоть не в России живу, но часто слышу, что стаи собак собираются и на людей нападают, но это же жесть вообще
стерилизация тоже не выход, так как с улиц собак то не убирают
как тут правильно сказали гуманистам — берите собак себе домой и занимайтесь ими, а то лишь бы языком помолоть
P.S. у меня самого вторая собака уже, но породистая (живет за городом). как раз на прошлой неделе во время прогулки напали 2 бродячие, хорошо я успел поводок у подруги из рук взать, а то травмой бы точно обошлось, еле отбились
Ну, меня собаки кусали — и что? Это ж не вампиры — в "догхантера" не превратился... Сколько себя помню — всю жизнь в доме были приблудные гав-гавы... Собака — это одомашненное животное, у ней подчинение на уровне инстинктов. Любого пита или стаффа гламурная п...да может испортить до уровня дворовой шавки. Не умеешь — не берись. Большинство стрррашных случаев в новостях — это как раз не бездомные, а испорченные ХОЗЯЙСКИЕ собаки. Или выброшенные. Нет, я понимаю, что если есть ствол — то нет проблем... Но если эта тема прокатит, тот так можно далеко зайти...
Вот только не надо путать хуй с трамвайной ручкой!!! И теплое с мягким тоже не надо. Или вы из тех кто считает что "сегодня ты играешь джаз а завтра родину продашь" ?
Пару дней назад две собаки кинулись на меня, когда я проходил мимо их лёжки на тротуаре над трубами отопления. Псины были не маленькие, сантиметров 60 в холке. Вожак получил ботинком по носу и отвалил, вторая за ним. А если бы на моем месте был ребёнок???
Жалко человека :(((( Пострадал из-за собаки... Один вопрос — а почему сразу собак отстреливать? Может быть, начать со страховой? Обьясните, плз, "по полной" :)))
не совсем понял смысл послания про собаку под колесами, а если б ребенка сбил, который под колеса выбежал, что страховка бы помогла чтоли, а во всем оказались бы виноваты гуманные идиоты, которые детей защищают.
Я понимаю начинать надо с системы, то что в городе полно бродячих собак, и ситуация доходит до того, что их отстреливать надо, это уже не вина собак, это вина людей. Бродячие стаи собак это одна из наших проблем, которую надо решать, так же как и кучу других проблем. Но некотролировать этот процесс нельзя, а то начнем с собак, потом перейдем на бомжей, потом автолюбителей, которые неправильно паркуются.
Комментарии
Дикому животному не место в городе.
Несогласны? Посмотрите на фотографии детей, покусанных собаками. Вашего бы так покусали — вы бы сами пошли их убивать. samara.kp.ru и anafor.ru как пример.
Ну и до кучи вам милая собачка donbass.ua
Москва. 4 июня. INTERFAX.RU – В российской столице вновь стреляют по детям. На этот раз пострадал семиклассник: неизвестный выстрелил в него из пневматического оружия. Школьник попал в больницу.
Именно врачи сообщили о случившемся в милицию: в 11:35 в дежурную часть поступила телефонограмма о том, что в больницу от дома номер 38, корпус 2 по Знаменской улице с ранением доставлен 14-летний подросток, учащийся седьмого класса. Инцидент произошел в 9-15, неизвестный выстрелил в мальчика, когда тот выходил из подъезда. По данному факту проводится служебное расследование, выясняются обстоятельства произошедшего. Уже установлено, что стреляли из пневматического оружия. Сотрудники милиции продолжают опрашивать очевидцев и соседей. По одной из версий мальчик вышел гулять с собакой и стал жертвой кого-то из соседей, кто захотел припугнуть живущих в доме собаководов.
К тому же есть собаки совсем не агрессивные у нас во дворе такая жила, дети с ней игрались, турзучили ее и она ниразу никого не укусила, зато недавно во дворе бегала псина, которая на всех кто не из подъезда набрасывалась , а ее защищали, типа ни бомжи, ни посторонние в подъезд не войдут, только у собачки територия подъездом не ограничивалась, и когда в очередной раз она чъего-то дитя покусала, его отец ее забил арматурой. Так бабки из подъезда милицию вызвали, типа живодер — собачку убил, а где они были когда собачка ребенка рвала?
Что хочу сказать нет тут простых путей, и тупо пойти всех подряд мочить — не вариант, но и не отстреливать через чур наплодившихся псин тоже нельзя.
Но в любом случае все это должно быть санкционировано и КОНТРОЛИРОВАТЬСЯ городскими службами в содействии со всякими там участковыми, дворниками, "квартальными" и т.п.
Зачем в городе бродячие собаки?
Попробуем ещё раз.
Зачем в городе бродячие собаки?
Они там ни зачем, они там почему. Зачем на улицах гололед? Ни зачем, он там не нужен, но он там потому что зима, потому что объективно так сложилось. Мы имеем то, что имеем, зачем в таком случае не корректный вопрос.
А оно означает, что какое-то количество будет намеренно оставлено в городе.
К этому и относится вопрос:
Зачем в городе бродячие собаки?
Тупым понятен вопрос?
>очищать нишу для новых животных
Это бред.
>массовое вседозволенное уничтожение всех подряд
Это бред вдвойне, "всех подряд".
Замечательно, что ты закончил свою тираду бессвязным гавканьем. Очень показательно.
Предлагаете сидеть и ждать, пока городские власть начнут что-то там "контролировать"?
И сколько ждать, спрашивается?
Пока не загрызут насмерть еще сотню-другую человек?
Я не "жалейкин" и не "зелёный" — просто всю жизнь рядом со мной были собаки, и нехитрую собачью психологию знаю... ну, примерно на твердую "4" :))))
Очень легко вопить "убить, застрелить". По личному опыту знаю — более ПОЛОВИНЫ собак в "приёмнике" — это брошенные хозяевами. Можно определить по тату, брелкам, ошейникам, через заводчиков, через скаутов — это верняк. Ищем хозяев, если это мудачье идет в отказ — БОЛЬШИНСТВО собак из приёмника перераспределяется по новым хозяевам.
Сезонная активность стай — легко вычисляется через скаутов, "популяция разрежается" путём изъятия течной суки и 2-3 альфа-кобелей из стаи. Всё. Стаи нет. Собаки опять же через приёмник уходят к новым хозяевам.
Все "стррррашные и ужжжасные" новости про то, что кого-то погрызли — на 80% — это ХОЗЯЙСКИЕ собаки, не беспризорные. Здесь волонтеры бессильны. Это — суд, это — страховая и т.п. Вы же не идёте со стволом в страховую-мэрию-Думу?
Не ждите инцидента, если "нарисовалась" стая или "побродяга" в Вашем дворе. Были случаи — только — никому! :)))) — когда собаку, хозяин которой положил большой и толстый на всех, тупо выпуская её во двор одну — тихо уводили со двора, "передерживали" и отдавали её в новые руки... Не ждите, в любом городе есть люди, которые пытаются решить эту проблему без "стволов".
Насчёт убить-застрелить — в 80-90%% случаев собака — не виновата.
Ещё раз — СОБАКА НЕ ВИНОВАТА. Виноват хозяин (или бывший хозяин). Собака — не прилетела с Луны и не вылупилась самостоятельно из грязи. Побродяга — это бывшее одомашенное животное.
Активность "догхантеров" я, лично, расцениваю на уровне тех придурков, которые ОФИЦИАЛЬНО открывают пневмо-тир в городском парке, чтобы пьяное бычьё расстреливало ворон и голубей...
Властям пох на эту проблему, поэтому люди решают эту проблему сами их можно ругать, можно хвалить, но они просто делают то что должны делать власти... Я посмотрел бы на всех критиков если его жену (особенно бременную) или ребенка покусали или даже просто сильно напугали.......
Жаль нет подобного общества по отстрелу взяточников и распильщиков.....
сам займусь чем-то подобным — в районе полный ппц с дворнягами.
санэпидемстанция даже не появляется, у них другие проблемы — надо дань с магазинов собрать..
зелёно-голубым плакальщикам рекомендую пройти через подземный переход на окраине города, заполненный бродячими собаками (их там штук 30 ночует). думаю после этого они изменят своё мнение, если целы останутся.
стерилизация тоже не выход, так как с улиц собак то не убирают
как тут правильно сказали гуманистам — берите собак себе домой и занимайтесь ими, а то лишь бы языком помолоть
P.S. у меня самого вторая собака уже, но породистая (живет за городом). как раз на прошлой неделе во время прогулки напали 2 бродячие, хорошо я успел поводок у подруги из рук взать, а то травмой бы точно обошлось, еле отбились
1. да
2. да
Мало того, что фашистские взгляды проповедуете, так еще русскому языку беретесь учить, хотя makyu составил вопросительную фразу вполне правильно.
РЕСПЕКТ И ОГРОМНОЕ СПАСИБО УНИЧТОЖИТЕЛЯМ СОБАК ОТ МЕНЯ И МОИХ МАЛЕНЬКИХ ДЕТЕЙ!
Спасибо, что защищаете нас!
Как ни пытается автор статьи исказить инфу, однако всё равно видно, что правда на стороне уничтожителей собак.
Дайте кто-нибудь ссылку на их сайт — лично выскажу благодарность.
Догхантеры — молодцы, делаете нужную работу.
Я понимаю начинать надо с системы, то что в городе полно бродячих собак, и ситуация доходит до того, что их отстреливать надо, это уже не вина собак, это вина людей. Бродячие стаи собак это одна из наших проблем, которую надо решать, так же как и кучу других проблем. Но некотролировать этот процесс нельзя, а то начнем с собак, потом перейдем на бомжей, потом автолюбителей, которые неправильно паркуются.