странные Вы люди... собака — животное. уличная — дикое и опасное. человек без оружия с крупной собакой даже один на один справится далеко не всегда. хотите осуждать кого то — осуждайте тех, из за кого эти собаки попали на улицу. ну и себя заодно, выгуливающих своих любимчиков без поводков и намордников, отпускающих маленького ребенка выгуливать кавказца или овчарку. правильно хантеры делают. а тот кто с этим не согласен — просто не напарывался на стаю собак особей от 10 численностью зимой когда сколько и кругом все примерзло и камень или палка тебе не светит.
более того, еще и домашних гонять. положен намордник короткий поводок этой породе и нету? первый раз солидный штраф. во второй собаку изымать с запретом владения в дальнейшем.
Вы знаете, сложный вопрос — кто менее ценен для Природы — укуренное никчемное чмо, укокошившее старика ветерана из-за пары сотен рублей, или пугающая всех голодная и испуганная дворняга...
попробуй покорми, возьми домой тупую дворнягу, а они дворняги в 99% тупые,
я вот пробовал, толку нет и не перевоспитываются они и тявкают без перерыву весь день и двор не охранят, тк с рождения психика у них испорчена в 0,
да и во всем мире таких потихоньку отлавливают и усыпляют, а в питомниках только породистых или оч. воспитанных держат, других никто и не когда не возьмет, а кормить каждый день надо, знаешь сколько собака съедает за день? больше чем человек, и чем крупней тем больше...
Так не дитя я вовсе и за слова свои вполне могу ответить! А про собачек то бездомных — так хозяев надобно сначала наказывать и контролировать заведение собак, а не пиздить просто так кого попало! По вашим словам я понимаю — и детишек, которые не совсем смышленые — тоже под нож надобно? Не спорю — бродячие собаки — проблема городов, но кто виноват в этом? Разве сами эти собаки?
Пыс пыс — у самого есть и была и будет собака, и не маленькая, и сколько она ест и сколько гадит я знаю, так что...и пса своего я воспитиваю и занимаюсь с ним как надо и у кого надо, так что с проблемой содержания зверя в городе очень хорошо знаком. И вообще, с животными лаской надо и терпением....
Я не понимаю почему наше государство никак не додумается обкладывать владельцев налогами, столько бабла бы собралось, как раз можно будет на эти деньги и проблему бездомных собак порешать.
Несколько лет назад у меня на глазах на пляже в Строгино (Москва) собака набросилась на пятилетнюю девочку и сорвала ей щёку от глаза до нижней скулы. Её тут же погрузили в джип к каким то отдыхающим и увезли в больницу. Представляете, что теперь с ней будет? Травмы лицевх мимических мышц, сухожилий и т д. Может будут проблемы с речью, с принятием пищи, а уж проблемы с психикой и личной жизни гарантированы. Несчастье для нее и всей семьи. Я — здоровый мужик и то стараюсь всегда ходить по городу с сумкой или рюкзаком, чтобы хоть было чем отмахнуться, а что могут сделать маленькие дети против собак? Я тоже люблю животных и я не против содержания людьми питомцев, но при стргом соблюдении правил (поводок, намордник, прививки, лицензия на бойцовские породы) бездомных собак — ОТСТРЕЛИВАТЬ ОДНОЗНАЧНО! Нарушителей правил содержания бойцовских собак — привлекать к уголовной ответственности.
знаешь, вот сейчас часто говорят о перенаселении Земли. так вот проблему можно решать двумя путями. первый — это социальные программы, второй — газовые камеры. я так думаю что второй вариант — значительно превосходит первый про эффективности.
Ну нинаю-нинаю. Бродячие собаки штука крайне опасная и вредная. Кастрация и прочие гуманности не делают собак здоровыми и сытыми. Кроме того (говорю про Москву) в городе где есть стаи собак нету кошек, зато много крыс.
А никто не говорит, что стаи собак не опасны. Это проблема и большая. Но поверьте... ублюдки с мелкашами в руках, которые в них будут стрелять — могет стать куда большей проблемой.
Собаки душат крыс только в путь. Не всякая кошка с крысой справится, а вот собака легко. У меня в сад одна приблудная давила всякую живность, правда пропитания ради, а не забавы. Тут и зайцы попадались, и птиц ловил кобелек.
догхантеры — моральные уроды как в собак стрелять так смелые как в армию послужить (в чечне порядок навести рамазана вздернуть) так больные и слабые может их прям в военкомате отстреливать
зачем нужен государству "гражданин" который совсем не гражданин
жаль что это происходит в питере а когда-то был очень культурный город
Служивый! Здравия желаю. Вот только за армию тут не агитируй, и не путай толстое с длинным; с такими убеждениями "в чечне порядок навести рамазана вздернуть" друг мой в армию пошел. Через полгода вернулся инвалидом, т. к. дедам за полчаса пачку сигарет не замутил. Свои же "вздернули".
Ничем. Но отстреливать нас пока незаконно, поэтому предпринимаются иные, немного более изощренные, но так же эффективные средства сокращения населения.
ндааа... каменты... ну епт ну откуда у вас столько жестокости? согласен если животное опасно для окружающих не делающих и не желающих ему ничего плохого его надо уничтожить. а вместе с ним уничтожить тех кто выше и ниже описаными средствами предлагает решить проблему. государству пох. как здесь говорили про сытые страны добавлю от себя. в одной сытой стране где сыты и правительство и население к слабости человеческой иметь домашнего зверя относятся с пониманием. хочешь зверя расписывайся за него во всем и отвечай за него. покусал зверь твой поцарапал кого насрал где отвечаешь ты! как по экзюпери. и отвечаешь конкретно. потому как обсираемый город не твой и покусаные люди не твои. ответственность большая на людях в сытых странах. в сытых странах люди говно собачье сами тотчас убирают. не потомучто им это нравится а потому что им пиздец если донесут это процентов 20 таких. а остальным потомучто нравится чистый город как и свой дом. много на столбах коробок с пакетами для этого. объявления про это и таки даже что птиц не кормить а то они ахуевают. организация учета зверей на высоте. с рождения кастрируют (большинство я думаю согласится что это лучше чем убийство) регистрируют. проверяют как зверь живет у хозяев все ли унего хорошо. пиздец необразованым мусульманам которые вздумают барана зарезать. у каждого ошейник и метки обязаны быть. вредот зверя расследуют судят (людей) и в случае опасности усыпляют (зверя). отлавливают и отвозят в приюты животных в которых мне не однокрвтно по долгу работы приходится бывать и вижу я эти приюты не только со стороны куда приходят желающие посмотреть на питомцев. живут там звери в отдельных камерах с водой жратвой укрытием — спальной. кошаки отдельно собаки отдельно птицы отдельно и ни грамма запаха. тока собаки лают. есть кухня и прачка с посудомойками холодильниками посудой полотенцами. люди приходят и забирают под свою ответственность понравившегося. держат там зверей пока не найдется новый хозяин. усыпляют тока больных и опасных. и нету никаких зондер комманд по городу. ибо в сознании это все. в несытых странах правительству и градоначальству насрать. потому ка чтобыне было таких отстаелов надо здравый контроль и организация чтобы прелотвратить это. убила меня в читателях неприкрытая злоба и жестокость не тока к собакам но и к тем кто высказывается не так как им надо...
говно говорите убирают?у меня есть семья знакомая у них два золотистых ретривера. и не убирают они за своими собаками мотивируя это тем что платят налоги. причем на собак никаких налогов не платят. а платят такие же как и я. интересно, их налоги включают мои расходы на отмытие ботинок от говна после прогулки с женой в парке? молчу уже о психологических аспектах...
Правда практика показывает, что обстрелянная тварь становится значительно более пугливой и удирает поджав хвост чуть чо. Метод опробован на дворнягах которые давили наших кур. Правда по причине маломощности пневматики так не одну псину убить не удалось, но зато они перестали тереться у наших ворот.
Ну мы же с Вами понимаем, что есть и похуисты, которые гадят по жизни везде, где могут. Речь о нормальных людях. У моего соседа 2 таксы (злобные, как собаки) и таки он за ними убирает на прогулках. Сам неоднократно наблюдал.
"- На крыс и мышей. Мелкая городская живность не требует особого снаряжения, легко изничтожается из обычной пневматики, рассчитанной на самооборону." — бред, пневматика не рассчитана на самооборону, ну разве-что использовать как дубину...
Да, мужики, далеко нам до Европы. Да и хрен с ней... Только вот, кто тут сейчас выступает за отстрел собак, а в других ветках гавкает "почему наше правительство плохое, почему не ценит людей, почему себе гребет, а нас хочет изжить со свету, почему нас менты пиздят...", те просто тупые болваны. Какой народ такое и правительство, такие менты и т.д. и не наоборот. Начинайте становится высоконравственными с себя. Все, кто говорит, что единственное решение проблемы с бездомными собаками — застрелить животное, те просто ни на что умственно не способное быдло.
Будет. Внедрить чипизацию собак. Стерилизацию, сделать нормальные приюты для животных и т.д. Всегда решение найдется. Только у нас же Россия :-( С ее распилами и откатами и повальным воровством. Власть фактически самоустранилась от решения таких проблем. Ее больше нано модернизация интересует.
А в цивилизованных странах все это есть — на благотворительной основе от граждан. Которые, не менее боятся бродячих собак, но готовы заплатить деньги, чтобы бездомных псов содержали в приличных условиях, подыскивали дом, а уже потом, если попытки пристроить не привели к положительному результату — гуманным способ умерщвляют... не на глазах у прохожих
sevavda.....Это очередной атавизм цивилизации, в конкретном случае-урбанизации, боюсь вам никто ничего толкового не предложит. Может, только какой нибудь , шибко хитрый Едрос, программку за бацает, с целью по пилить бюджет ;-)
Совсем никаких идей? Ну так погугли по западным сайтам, как они хотя бы у себя эту проблему решали. У нас кое-что уже было — принудительная стерилизация собак-самок. Но деньги, как всегда, разворовали. Наверное потому, что подумали, что отстрелять будет легче и всегда найдется толпа желающих вылить свою злость на более слабых существах. Злость за то, что с ними в стране властьимущие поступают точно также как с бездомными собаками.
Я еще хотел сказать товарищам так ратующим за уничтожение бродячих собак (не хочу даже вас по никам и именам перечислять). Вы действительно наивно полагаете, что никогда в России не сможете оказаться в таком же положении, как эти бездомные животные и с вами не будут обращаться так как с ними? Раскройте глаза. Жаль вас даже как-то...
Это весьма похвально, что у тебя отношение к людям, то же самое, что и к собакам.
Логика аццкая: "ежели убийц сажать, то потом и до грабителей дойдёт, а затем и вовсе — карманников сажать начнут, а потом пересажают всех невиновных тоже". Конечно, лучше ничего не делать и предлагать заведомо нелепые и невыполнимые прожекты с микрочипами и приютами.
Во-первых, логики "ежели убийц сажать, то потом и до невиновных дойдёт" в моих словах не было — пораскинь мозгами. Во-вторых, почему же, плиять, эти "нелепые и невыполнимые прожекты" со стерилизацией и приютами отлично сработали в европейских и других странах? Потому что они намного умнее, менее ленивы и не любят зря убивать? В-третьих, с чего ты взял, что я ничего не делаю — знаком со мной?
Комментарии
более того, еще и домашних гонять. положен намордник короткий поводок этой породе и нету? первый раз солидный штраф. во второй собаку изымать с запретом владения в дальнейшем.
попробуй покорми, возьми домой тупую дворнягу, а они дворняги в 99% тупые,
я вот пробовал, толку нет и не перевоспитываются они и тявкают без перерыву весь день и двор не охранят, тк с рождения психика у них испорчена в 0,
да и во всем мире таких потихоньку отлавливают и усыпляют, а в питомниках только породистых или оч. воспитанных держат, других никто и не когда не возьмет, а кормить каждый день надо, знаешь сколько собака съедает за день? больше чем человек, и чем крупней тем больше...
так что жалость жалостью, но надо быть реалистом
Пыс пыс — у самого есть и была и будет собака, и не маленькая, и сколько она ест и сколько гадит я знаю, так что...и пса своего я воспитиваю и занимаюсь с ним как надо и у кого надо, так что с проблемой содержания зверя в городе очень хорошо знаком. И вообще, с животными лаской надо и терпением....
Но смотреть будем только по результатам.
Нда.
зачем нужен государству "гражданин" который совсем не гражданин
жаль что это происходит в питере а когда-то был очень культурный город
Правда практика показывает, что обстрелянная тварь становится значительно более пугливой и удирает поджав хвост чуть чо. Метод опробован на дворнягах которые давили наших кур. Правда по причине маломощности пневматики так не одну псину убить не удалось, но зато они перестали тереться у наших ворот.
Деньги только в кассу занеси, чтоб оплатить весь этот праздник жизни.
Логика аццкая: "ежели убийц сажать, то потом и до грабителей дойдёт, а затем и вовсе — карманников сажать начнут, а потом пересажают всех невиновных тоже". Конечно, лучше ничего не делать и предлагать заведомо нелепые и невыполнимые прожекты с микрочипами и приютами.