Несколько лет по дороге на работу наблюдал картину: стая дворняг греется у теплотрассы.
Смотрят на прохожих глазами как на фото в этой статье, иногда убегают в испуге.
Потом какая-то 'гуманистка' стала их прикармливать. Собаки перестали пугаться и смотрели на прохожих уверенно.
Дальше — они стали кидаться на тех, кто шел с собакой на поводке. (Теплотрассу, видимо, считали исконно своей Родиной). Ну и под финал, стали кидаться уже просто на людей. Дальше не знаю, фирма наша переехала в другое здание.
ДогХантеры мне нифига несимпатичны, но еще более пугают упертые гуманисты.
Аффтар! А чего не опубликовал фотографии детей, женщин, стариков на которых нападали эти жалостливые собачки? Почему бы и не покахать обратную сторону, как в фильме недавно прошедшем на тв? Фотографии калек c отгрызенными конечностями, после пиршества этих "друзей человека"? Жалко собачек? Так забери хотя бы одну домой. Я турист со стажем, и всегда путешествую с догчейзером, вот только он плохо помогать стал против стай 6-15 особей, которым ты кажешься вполне нормальным бутербродом.
Как же нам далеко до цивилизации. Интерестно, что бы в той самой европе сделали бы с человеком вышедшим ночью на отстрел животных. И не надо говорить что отстрел это единственное решение. А догхантеры я 100% уверен выходят на отстрел не по тому, что как тут пишут некоторые "выполнять нужную работу", а чисто пощекотать нерыв стреляя по животным. Вот и все. А когда стрельба по животнвм надоест, будут стрелять по детям в детском саду.
Ничего. Для этого там есть коммунальные службы. Поймали — чипа нет — на передержку — никому не нужна сцобачко — в утилизацию. Чип есть — штраф с хозяина.
"а чисто пощекотать нерыв" ты о чем? Лося, кабана, медведя вот это пощекотать ибо если промазал он тебе яйца отгрызет, а тут то что щекотать... У нас один мудень на охоте дробью в лоб кабану зарядил, а тот ему за это ноги отгрыз еле отбили, вот это "пощекотать".
Вот потому и стадом считают ибо для вас воробья из пушки это "пощекотать".
незнаю... "возбуждение" это чето педиковское.... первый раз , может да какоето переживание совесть грызет "отнял жизнь" а затем просто охотничий азарт. Но я это говорю про охоту, обычных собак сам никогда не отстреливал. Правда был один случай у друга когда он гончую при мне херакнул за то что она вела себя агрессивно.
но честно скажу не испытываю я к стаям бездомных собак "любви нежности" ибо когда идешь мимо и видишь как они на тебя смотрят, понимаешь что идет оценка "энергетической ценности тушки".
oldsanny, я в отличии от тебя, не только сру в комментах, но и периодически устраиваю брошенных собак в новые руки. Лечу, кормлю, переживаю за них... Вот, на прошедших выходных помесь овчарки и кавказца (теперь его называют в новом доме Мухтаром) спасла от возможного отстрела... Дома тоже найденыши живут. Поэтому, не суди по себе. И еще: фотографии человеческого зверства по отношению к себе подобным более шокируют.
Троллим? Выражения выбирай, и читать учись. Переживалка нашлась, а ты не ухаживала за ребенком у которого одни культи остались отгрызенные твоими питомцами?
Давай еще выложим фото трупов после терактов и скажем что после этого проблема собак, это совсем не проблема. Тут говорят — да, проблема есть и ее надо решать. Но сборище садистов пускающих слюни при отстреле животных из пневматики (совсем для этого не предназначенной) это не решение.
Камментатар! :))) Проблема несколько "ширше и глубже", чем Вам кажется... Пару лет назад знакомые стрингеры с местного городского ТВ-канала решили сделать "стрррашную и ужжжасную" педерачу про бродячих собак и "калек с отгрызенными конечностями" — подняли статистику по "травматологиям" и... тихо-мирно свернули проект :))) А статистика осталась :))) Ну так вот — примерно 80% случаев — это ХОЗЯЙСКИЕ собаки — или какое-нибудь "гламурное кисо" с питбулем, или пьяный в хлам мудак со стаффордом и т.п. 10% — это опять же ХОЗЯЙСКИЕ собаки, покусавшие хозяев из-за неправильного обращения с собаками "сложных" пород...
Что касается дог-хантеров — то, IMHO, это люди, нашедшие официальный выход садистским наклонностям... Ну, из тех, например, мудаков (лично наблюдал!!!), которые открывают в парке платный тир с пневматичками для других мудаков, стреляющих по воронам и голубям...
P.S. По поводу "Жалко собачек? Так забери хотя бы одну домой" — сколько себя помню, в доме всегда были собаки. Причём из "купленных" была только одна — остальные — с улицы. Кошки в доме — только с улицы. Периодически башляю в местную ЗооЗащиту — на корм. Причем в "отстойнике" — тьма-тьмущая собак с номерными татухами на пузе — то есть купили собаку, из забавной игрушки вырос лохматый охламон, которого нужно воспитывать, гулять-мыть-кормить, — и выкинули... Так что "собачек жалко", садистов, прикрывающихся громкими словесами не люблю, и имею на это право... Не так всё это делается, совсем не так...
Проблема действительно "ширше и глубже", и я не зритель, а участник (слава Богу — бывший и выживший) когда на тебя нападает стая отнюдь не "гламурных", а конкретно желающих позавтракать тобой озверевших собак, причем неоднократно и это по моей статистике — 90% (еще раз напоминаю — турист). Последний мой домашний пес умер от старости 6 лет назад, и только сейчас решил завести себе бернца, поскольку очень скучал по старому. Был свидетелем когда в одной из деревень мужики собрались с ружьями на отстрел стай, нападавших на жителей. Так что в том фильме только городских еще показывали и только верхнюю часть айсберга. И как тогда все это делается? Кстати в Белоруси только бродячих котов можно встрерить, причем отъевшихся и добрых, а бродячих собак нет.
Пригород. Собаки собираются в стаи. Когда стая становится определенного размера — начинаются нападения на людей. Не столько для пропитания — больше из-за пробуждения стайного охотничьего инстинкта. Местные терпят их до определенного случая — покусали кого-то или ребенка напугали до икоты, и либо сами отстреливают, либо нанимают охотников. Причём отстрел незаконен — стрелять в городской черте запрещено, но иначе проблему бывает уже не решить.
Догхантеры помогают регулировать именно численность и количество таких стай. Методы плохие, но лучше так чем никак.
Как не странно, но все ужасы , о которых вы рассказываете, происходят от вполне"приличных",породистых собак и кстати после того как такая собака покусает ребёнка, выясняется, что хозяин её , не гнушался натравливать свою милашку на бездомных собак. Я, например, больше боюсь проходить рядом с мажорами ведущими своих собак без поводка и намордника, не знаешь что у этого хозяина на уме, а если он идиот, такая и собака будет.
Я считаю, что собак, потенциальна опасных для человека (бойцовых, служебных, охотничьих и т.д) надо разрешать содержать, только на основании определённых документов, идентичных разрешению на ношение оружия(с обязательным(принудительным) обучением этих собак или хозяина). Обязательно паспорт с номером(клеймо или тату за ухом, например) и что бы хозяин отчитывался о том куда дел собаку-с охеренным штрафом, если выяснится, что выкинул из дому.
Был бы у меня ствол соразмерный — сам бы пошел отстреливать бродячую. Без раскаяния и без сожалений. Даже если бойцовая собака на поводке но без намордника — в величайшим наслаждением вышиб мозги не только собаке но и хозяину. И прикурил цигарку, наблюдая как расползается кровавое месиво по асфальту.
Да. Вот я такой плохой песаненавистник. Давайте, банте, минусуйте, критикуйте. А потом зайдите в ближайшую травму в областном центре и посмотрите на любей, чуть заживо не съеденных друзьями человека. И большинство из них — дети.
Вот только стволов автоматических нам никто не продаст (легально). Потому что мы оба знаем, на кого они будут направлены, когда в раз и навсегда решится проблема с бродячими собаками и недобросовестными хозяевами.
А зачем тебе автомат? Для зверья любого размера и IQ полуавтоматического оружия полны магазины, получай разрешение и покупай приглянувшееся. Как раз за месяц пока будет идти процедура оформления разрешения на приличный ствол накопишь.
"процедура оформления разрешения " насмешил, ты из пиндосии чтоли... зачем разрешение то.... Гос номер еще получи и ТО проходи регулярно чтобы не скучно было... Эх ребятки, все гораздо проще чемы вы думаете... :))
Безусловно правы те, кто говорит об опасности бродячих собак — это реальная проблема и ее надо решать.
о вот в чем петрушка — откуда на наших улицах берутся эти бродяжки? С Марса?
Это ДОМАШНИЕ животные и живут они в отличие от волков или лис, например, не в лесах, а рядом с нами, поскольку без нас им не выжить. Отсюда вывод — мы сами виноваты в том, что есть бездомные собаки.
А теперь о причинах.
Причина одна — общая болезнь нашего сегодняшнего общества. Всепоглощающая ненависть всех ко всем. Ненависть к детям — у нас полно беспризорников фактических и формальных — во многих семьях дети фактически беспризорны. Ненависть к старикам — их забивают насмерть из-зи ордена или из-зи 10 рублей в потрепанном кошельке, из-за обшарпанной комнаты в коммуналке ...
Ненависть к тем, кого по правильному должны бы были уважать — власть, врачи, учителя, армия — ну и в обратную сторону.
Болезнь системна — не может быть так, что в одном месте плохо, а в другом хорошо. Конечно, сидя в гламурном баре в Москве или Питере все это не ощущается, но это не говорит о том , что этого нет.
Вот в чем наша беда — нет у нас общества. Вообще. Никакого. Наша страна сейчас это мрачный грязный и неухоженный подвал в котором куча ненавидящих друг друга оборванцев разливает дешевое пойло для себя и более пристойное для того мира, который снаружи. А для развлечения в подвале развешены экраны с которых жителям подвала постоянно втирают, что им еще повезло...
П.С. Сам я опасаюсь бродячих собак. Они действительно страшны, когда в стае — этому есть свои, биологические причины. Но вот отдельно взятой дворняге залепить пулю или удавить...
Давайте сначала перестанем выбрасывать их на улицу. Грязь в человеке начинается в том числе и с предательства ни в чем не повинного существа.
Нихрена они не домашние. Уже вывелась практически новая порода уличных собак — посмотрите на любую стаю — все собаки однотипные. Или вы думаете, что жители специально заводят собак такого типа, чтобы выбросить их на улицу? У потерявшейся или выброшенной на улицу домашней собаки шансов нет. Проживет максимум несколько дней.
Еще раз повторю. СНАЧАЛА нужно сделать так чтобы мы с вами перестали подпитывать эти стаи новыми собаками. С бродячими собаками нужно бороться, но гуманно. Кстати, большинство резонансных дел о покусах относится как раз к ДОМАШНИМ собакам с мудаками-хозяевами.
Господи, а почему именно ОТСРЕЛ? Что, более гуманных и стратегически выверенных способов нету? Хуле тут думать — собрались ребятишки под водовку пострелять да еще и денег заработать, ага. Все у нас так и делается в государстве — через жопу.
Вот у меня такое к этому отношение: не нравится как обращаются с бездомными собаками, котрами и т.д. тогда бери их к себе домой, сука! ах нет места, неохото дома грязь за ними вытирать? тогда сиди, бля, и не вякай! Всё правильно делают. бездомные животные это разносчики опасных вирусов, а также когда они собираются в стаю могут представлять опастность для людей. Поэтому те идиоты которые выступают против отстрела: или берите их к себе домой, или закройте пасть!
" Поэтому те идиоты которые выступают против отстрела: или берите их к себе домой, или закройте пасть!"
А те идиоты, которые выступают за отстрел: или не заводите себе никаких домашних животных и никаких детей или закройте пасть. А еще лучше найдите своим кровожадным наклонностям иное, более полезное применение, например, поезжайте пострелять в горячую точку по контракту — херли геройского дворняг ради развлечения отстреливать. Не надо кривить душой — в первую очередь такие стрелки ищут развлечения, а все эти бла-бла насчет заботы о населении оставьте для идиотов...
Колбасу кушаешь? наверняка бутербродики и прочие макбургеры уважаешь. А видел как колбасу делают и главное из кого? Как думаешь куда надо отправить забойщиков, и какого уровня презрения и ненависти в обществе они достигли.
А люди просто делают свою работу. Так почему когда уничтожабт коров миллионами никто рот не открывает, типа "мы же хотим кушать", а тут вдруг блин такая любовь к животным...
Как все запущено....ребята, ну есть же какие-то общечеловеческие ценности...
Тех же собак в Корее едят и это считается нормой. Но мы-то с вами пока еще не корейцы...Да, я ем колбасу и более того пару месяцев работал на мясокомбинате и знаю что из чего делают и как. Но вот не могу отказаться от котлет по наверное физиологическим причинам. Не надо мешать теплое с мягким...
Блин даже прикольно... "общечеловеческие ценности" "теплое с мягким" :))))
а всё элементарно тупо "я хочу кушать, значит можно"
особенно в ВОВ ценности были на высоте когда в ленинграде всех крыс поели. Здесь будет также, при всём уважении общество будет с этим мирится до "критической точки" затем всё очень быстро разрешится в ту или иную сторону, причем достаточно кардинально и жёстко.
Вот только не надо про блокаду — у меня бабушка, царство ей небесное, всю эту блокаду с 2 ребятишками прошла. И ели там некоторые не только крыс, а, извините и человеков, причем не только мертвых. Соседскую девочку 4 лет чуть не утащили на котлеты...
Сейчас, слава Богу не война, что-ж звереть-то раньше времени. Или захотелось "собачатины"?
ммм... блин хотел на хуях обьяснить... ладно не буду.
Я хотел выразить простую мысль — если вы хотите оставаться добрым мягким сердечным человеком- пожайлуста, но она должна проявлятся ко всему живому. Иначе получается простая ложь, которая выдается под громкими лозунгами и правильными обьяснениями... Попахивает средневековьем когда образованные священнослужители разводили простой люд всякими фокусами в церкви подавая это как "божье чудо".
а про бабушек не надо, если бы я жил в зимбабве то да, для меня это было бы удивительно, может быть, а так в каждую советскую семью война принесла горе и не только в ленинграде.
всех плачущих по бездомным собакам приглашаю в наше травмотделение, посмотреть, посчитать и заплатить за лечение всех укушенных-погрызенных стаями собак, имеющими "...исключительное обаяние, деликатность, достоинство и добродушный нрав.."
хочешь любить — забирай домой и живи с ней, а нехрен прикармливать под подъездом.. от этих прикормок и крысы плодяЦЦа...
Правильную и хорошую работу делают. Ничего нового не придумано. Всем сердобольным пердунам — идите нахуй. Жалко собаку- бери домой следи и отвечай за нее, нет — не пизди о любви к животным и прочей хуйне.
Если эту работу не делать, то лет через 10 по улицам городов будет невозможно безопасно пройти. Либо покусают, если повезет, или сожрут. Кроме того паразитных эпидемий никто не отменял.
Да кста — непонимаю тех долбойобо-дебилов которые живя в хрущебе содержат какуюто собаку, отстреливал бы нах. Сами как суки бездомные (грязЬ. срач в квартире) так и людям жить не дают ибо их ебанутое брехучее уёбище тявкает по поводу и без.
Вот честно и откровенно скажу, мне лично пох. Ты сидишь срешь, считая себя великой, типа накажу... аля админ — поздравляю, у меня тоже есть такие же рычаги но в другом. Я сижу тупо развлекаюсь и между делом высказываю свое мнение и отношение. И жаловаться не мой стиль, я обычно решаю проблеммы сам. Хомячок говоришь — смешно... :))))
Ну понятно все с тобой сердобольная дебилка, у которой в двухкомнатной хрущевке полтора десятка собак и кошек "живет" а гавно на головы добрых соседей течет... В советское время такие обычно в специализированных клиниках жили...
Гавно здесь только ты. :)))) Всевозможной ассортимент моющих и чистящих средств позволяет содержать мой дом практически в идеальной чистоте. Представляешь, какая оказия... ты не знал, что в квартирах бывает чисто? Ты в таких не жил... У тебя сортир не только в хате, но и в башке.
:))) да все я понял про тебя можешь не обьяснять, сидишь одна дома в толпе живности ибо в детстве комплексами родичи наградили. Мужика нету ибо нормальный мужик от такого типа идиоток бежит как чОрт от ладана, вот и бобикам даешь чтобы крышняк совсем не сьехал..
Зачем ты мне описываешь свой образ жизни? Поверь, житиё-бытие виртуальных воинов меня нисколько не интересует. И брось заниматься сексом с животными — они, вообще-то, для другого.
У меня около подьезда постоянно толпа пьяных подростков ошивается. От них грязи потом кучи, бутылки разбитые, окурки. Приглашаю догхантеров провести чистку.
В Питере, особенно по окраинам болтаются очень агрессивные стаи собак. Их подкармливают на б ензоколонках, торговых базах, проходных предприятий — везде, где сидят и бездельничают сердобольные тетки
На велосипеде по окраинам города проехать уже невозможно, выехать за город — проблема, в пригородах то же самое.
Стаи собак считают большие участки территории своими и набрасываются на прохожих и велосипедистов.
Могу даже конкретные адреса назвать, например, бензоколонка возле виадука позади больницы Мечникова
У них такие же права на жизнь на этой планете как и у нас. Убийство — не выход. Раз уж допустили, мы — люди, что наши четвероногие друзья вынуждены жить на помойках и скитаться — нам и отвечать. Но явно не так. Я считаю, что догхантинг — всего лишь возможность для некоторых утолить жажду крови. Решайте вопрос с питомниками, приютами и тп. Боритесь с теми, кто вышвыривает животных на улицу а не с жертвами сего насилия.
У меня есть собака — боксер, я спас его с живодерни, он боялся всего и всех, всё тело в шрамах и гематомах, взгляд запуганный. Всё потому что, как рассказал мне работник жуткой организации, прошлые хозяева собаки держали его на цепи во дворе и каждый день избивали чтобы тот стал агрессивнее, а когда не смогли добиться желаемого — отдали на смерть.. уже почти полгода я выхаживаю его, как могу восстанавливаю психику, он уже не боится меня, выполняет команды и радуется моему приходу, дружит с котом, но других людей ещё опасается и с трудом идёт на контакт. Это пройдёт, думаю, ещё через пол-годика...
Опускаются до личных оскорблений только умственно неполноценные люди — ну впрочем это и так видно.
А если логически посудить — зачем в городе человеку нужно большая собака, да еще и бойцовской породы — психиатрами доказано это делают те люди у которых ущербная психика(обижали в детстве, проблемы сексуального характера), и которые подсознательно пытаются эти комплексы решить посредством заведения больших агрессивных собак, дающих ощущение уверенности и власти над окружающими, нивелирующие последствия детских психических травм.
> Опускаются до личных оскорблений только умственно
> неполноценные люди
да, то что ты и сделал с самого начала. gnomsky сказал как спас собаку от живодерни, на что ты заявил что он теперь будет натравливать собаку на соседей. с какого перепуга? кто тебе это поведал? ты знаешь gnomskого лично? или ты по-себе судишь?
> зачем в городе человеку нужно большая собака
ты в собаках разбираешься не лучше чем свинья в апельсинах. боксер относится к среднему размеру. кроме того боксер НЕ ЯВЛЯЕТСЯ бойцовой собакой. вообще боксеры используются в качестве сторожевых собак и телохранителей. а собака, на самом деле легко дрессеруемая и очень уравновешеная.
Что ты за человек такой тяжелый — я тебе про Фому, а ты мне про Ерему — если позиционируешь себя как умный — объясни (только давай без оскорблений) зачем обычному человеку, в городе собака которая весит 25-35 кг. и холке достигает 70 см. ссылка zooclub.ru. И ты противоречишь сам себе если сторожевая и телохранитель это что они должны будут зализать нападающего до смерти ?
+1000 или те придурки которые вырождают охотничие породы..
Борзая в городе,это как бульдозер в музее, люблю эту собаку, все детсво провел с ними, но понять этих дебилов не могу. На охоте они это просто грация и красота но бля в городской квартире или привязанные к велосипеду хозяина... и кто тут выродки?
я люблю собак. затем обычному человеку, в городе, внедорожник? зачем обычному человеку, в городе, кошка? и т.д.
> которая весит 25-35 кг. и холке достигает 70 см.
не достигает боксер 70см. 70 — это уже какие-то переростки. они, в среднем, до 60см.
> ты противоречишь сам себе если сторожевая и
> телохранитель это что они должны будут зализать
> нападающего до смерти
1. тут вот ННМ хором требует разрешить огнестрельное оружие. чем собака хуже пистолета?
2. основное предназначение кошек, в средние века и ранее — была охота за мышами и крысами (основная причина — крысы и мыши были разносчиками заболеваний). сейчас этого нет, но кошек все равно дома держут. я к тому что конкретно боксер — сторожевая собака, но с очень ровным характером. посему люди любят держать их как домашних любимцев, и тогда когда сторож не нужен. в чем я противоречил? я сказал что боксеры легки в воспитании и достаточно уравновешеная. где противоречие?
Расставим некоторые точки. Психиатры видимо не совсем догоняют что какое-либо еще существо кроме человека можно считать равным себе и соответсвенно с ним общение строить. В таком случае они могут взяться за руки у дружно у*бывать в известном направлении. Собака для меня — друг, член семьи. (без преписывания ему обязанностей типа охраны или чего-то ещё, которому я стараюсь уделять максимум внимания и уважения). Мне кажется, те больные люди, которых описывают ВАШИ психиатры — все давно в мусарне работают(только вместо собак-бойцов красные корочки заводят), а кто не смог устроится даже туда пошли в догхантеры))))
да все эти фразы типа "псиаторами давно доказано" или "всем хорошо известно" — балтология, на которую лучше не отвечать вообще либо отвечать таким-же тоном каким задан был оригинальный вопрос.
Ну а как ты тогда предполагаешь будет выглядеть процесс дефекации у собачки — там где хозяин скомандует или все-таки где сама собачка захочет — давай прояви свою небольную фантазию :-)
Ну, если в твоей деревне в зоомагазинах не продают специальных вещей для соблюдения санитарии на улицах — так погугли хотя бы. Да вот еще... ты с наркошами и гопниками, которые срут и ссут в подъездах, тоже такой смелый?
Комментарии
Смотрят на прохожих глазами как на фото в этой статье, иногда убегают в испуге.
Потом какая-то 'гуманистка' стала их прикармливать. Собаки перестали пугаться и смотрели на прохожих уверенно.
Дальше — они стали кидаться на тех, кто шел с собакой на поводке. (Теплотрассу, видимо, считали исконно своей Родиной). Ну и под финал, стали кидаться уже просто на людей. Дальше не знаю, фирма наша переехала в другое здание.
ДогХантеры мне нифига несимпатичны, но еще более пугают упертые гуманисты.
Вот потому и стадом считают ибо для вас воробья из пушки это "пощекотать".
Что касается дог-хантеров — то, IMHO, это люди, нашедшие официальный выход садистским наклонностям... Ну, из тех, например, мудаков (лично наблюдал!!!), которые открывают в парке платный тир с пневматичками для других мудаков, стреляющих по воронам и голубям...
P.S. По поводу "Жалко собачек? Так забери хотя бы одну домой" — сколько себя помню, в доме всегда были собаки. Причём из "купленных" была только одна — остальные — с улицы. Кошки в доме — только с улицы. Периодически башляю в местную ЗооЗащиту — на корм. Причем в "отстойнике" — тьма-тьмущая собак с номерными татухами на пузе — то есть купили собаку, из забавной игрушки вырос лохматый охламон, которого нужно воспитывать, гулять-мыть-кормить, — и выкинули... Так что "собачек жалко", садистов, прикрывающихся громкими словесами не люблю, и имею на это право... Не так всё это делается, совсем не так...
Догхантеры помогают регулировать именно численность и количество таких стай. Методы плохие, но лучше так чем никак.
Я считаю, что собак, потенциальна опасных для человека (бойцовых, служебных, охотничьих и т.д) надо разрешать содержать, только на основании определённых документов, идентичных разрешению на ношение оружия(с обязательным(принудительным) обучением этих собак или хозяина). Обязательно паспорт с номером(клеймо или тату за ухом, например) и что бы хозяин отчитывался о том куда дел собаку-с охеренным штрафом, если выяснится, что выкинул из дому.
Да. Вот я такой плохой песаненавистник. Давайте, банте, минусуйте, критикуйте. А потом зайдите в ближайшую травму в областном центре и посмотрите на любей, чуть заживо не съеденных друзьями человека. И большинство из них — дети.
о вот в чем петрушка — откуда на наших улицах берутся эти бродяжки? С Марса?
Это ДОМАШНИЕ животные и живут они в отличие от волков или лис, например, не в лесах, а рядом с нами, поскольку без нас им не выжить. Отсюда вывод — мы сами виноваты в том, что есть бездомные собаки.
А теперь о причинах.
Причина одна — общая болезнь нашего сегодняшнего общества. Всепоглощающая ненависть всех ко всем. Ненависть к детям — у нас полно беспризорников фактических и формальных — во многих семьях дети фактически беспризорны. Ненависть к старикам — их забивают насмерть из-зи ордена или из-зи 10 рублей в потрепанном кошельке, из-за обшарпанной комнаты в коммуналке ...
Ненависть к тем, кого по правильному должны бы были уважать — власть, врачи, учителя, армия — ну и в обратную сторону.
Болезнь системна — не может быть так, что в одном месте плохо, а в другом хорошо. Конечно, сидя в гламурном баре в Москве или Питере все это не ощущается, но это не говорит о том , что этого нет.
Вот в чем наша беда — нет у нас общества. Вообще. Никакого. Наша страна сейчас это мрачный грязный и неухоженный подвал в котором куча ненавидящих друг друга оборванцев разливает дешевое пойло для себя и более пристойное для того мира, который снаружи. А для развлечения в подвале развешены экраны с которых жителям подвала постоянно втирают, что им еще повезло...
П.С. Сам я опасаюсь бродячих собак. Они действительно страшны, когда в стае — этому есть свои, биологические причины. Но вот отдельно взятой дворняге залепить пулю или удавить...
Давайте сначала перестанем выбрасывать их на улицу. Грязь в человеке начинается в том числе и с предательства ни в чем не повинного существа.
Это отговорка чтобы не делать ничего вообще.
"Сначала построим коммунизм!"
"Сначала искореним преступность!"
"Сначала сделаем всех добрыми и хорошими!"
Проблема то в том, что собаки на улицах УЖЕ ЕСТЬ. И никакими мечтами о "не подпитывании стай" их поголовье не сократить.
А отстрел тут рулит, простое эффективное и дешёвое решение.
А те идиоты, которые выступают за отстрел: или не заводите себе никаких домашних животных и никаких детей или закройте пасть. А еще лучше найдите своим кровожадным наклонностям иное, более полезное применение, например, поезжайте пострелять в горячую точку по контракту — херли геройского дворняг ради развлечения отстреливать. Не надо кривить душой — в первую очередь такие стрелки ищут развлечения, а все эти бла-бла насчет заботы о населении оставьте для идиотов...
А люди просто делают свою работу. Так почему когда уничтожабт коров миллионами никто рот не открывает, типа "мы же хотим кушать", а тут вдруг блин такая любовь к животным...
Тех же собак в Корее едят и это считается нормой. Но мы-то с вами пока еще не корейцы...Да, я ем колбасу и более того пару месяцев работал на мясокомбинате и знаю что из чего делают и как. Но вот не могу отказаться от котлет по наверное физиологическим причинам. Не надо мешать теплое с мягким...
а всё элементарно тупо "я хочу кушать, значит можно"
особенно в ВОВ ценности были на высоте когда в ленинграде всех крыс поели. Здесь будет также, при всём уважении общество будет с этим мирится до "критической точки" затем всё очень быстро разрешится в ту или иную сторону, причем достаточно кардинально и жёстко.
Сейчас, слава Богу не война, что-ж звереть-то раньше времени. Или захотелось "собачатины"?
Я хотел выразить простую мысль — если вы хотите оставаться добрым мягким сердечным человеком- пожайлуста, но она должна проявлятся ко всему живому. Иначе получается простая ложь, которая выдается под громкими лозунгами и правильными обьяснениями... Попахивает средневековьем когда образованные священнослужители разводили простой люд всякими фокусами в церкви подавая это как "божье чудо".
хочешь любить — забирай домой и живи с ней, а нехрен прикармливать под подъездом.. от этих прикормок и крысы плодяЦЦа...
Если эту работу не делать, то лет через 10 по улицам городов будет невозможно безопасно пройти. Либо покусают, если повезет, или сожрут. Кроме того паразитных эпидемий никто не отменял.
Да кста — непонимаю тех долбойобо-дебилов которые живя в хрущебе содержат какуюто собаку, отстреливал бы нах. Сами как суки бездомные (грязЬ. срач в квартире) так и людям жить не дают ибо их ебанутое брехучее уёбище тявкает по поводу и без.
но хуй получится. да и ни кто тебя не спросит разрешения. обидно, правда?
так что не переживай- "не спросит"
Выди и размодни или что конфессия непозволяет.
Хоть что-нибудь сам сделать можешь?
На велосипеде по окраинам города проехать уже невозможно, выехать за город — проблема, в пригородах то же самое.
Стаи собак считают большие участки территории своими и набрасываются на прохожих и велосипедистов.
Могу даже конкретные адреса назвать, например, бензоколонка возле виадука позади больницы Мечникова
У меня есть собака — боксер, я спас его с живодерни, он боялся всего и всех, всё тело в шрамах и гематомах, взгляд запуганный. Всё потому что, как рассказал мне работник жуткой организации, прошлые хозяева собаки держали его на цепи во дворе и каждый день избивали чтобы тот стал агрессивнее, а когда не смогли добиться желаемого — отдали на смерть.. уже почти полгода я выхаживаю его, как могу восстанавливаю психику, он уже не боится меня, выполняет команды и радуется моему приходу, дружит с котом, но других людей ещё опасается и с трудом идёт на контакт. Это пройдёт, думаю, ещё через пол-годика...
А если логически посудить — зачем в городе человеку нужно большая собака, да еще и бойцовской породы — психиатрами доказано это делают те люди у которых ущербная психика(обижали в детстве, проблемы сексуального характера), и которые подсознательно пытаются эти комплексы решить посредством заведения больших агрессивных собак, дающих ощущение уверенности и власти над окружающими, нивелирующие последствия детских психических травм.
> неполноценные люди
да, то что ты и сделал с самого начала. gnomsky сказал как спас собаку от живодерни, на что ты заявил что он теперь будет натравливать собаку на соседей. с какого перепуга? кто тебе это поведал? ты знаешь gnomskого лично? или ты по-себе судишь?
> зачем в городе человеку нужно большая собака
ты в собаках разбираешься не лучше чем свинья в апельсинах. боксер относится к среднему размеру. кроме того боксер НЕ ЯВЛЯЕТСЯ бойцовой собакой. вообще боксеры используются в качестве сторожевых собак и телохранителей. а собака, на самом деле легко дрессеруемая и очень уравновешеная.
> психиатрами доказано
ссылочку на психиаторов в студию!
Борзая в городе,это как бульдозер в музее, люблю эту собаку, все детсво провел с ними, но понять этих дебилов не могу. На охоте они это просто грация и красота но бля в городской квартире или привязанные к велосипеду хозяина... и кто тут выродки?
давай
> зачем обычному человеку, в городе собака
я люблю собак. затем обычному человеку, в городе, внедорожник? зачем обычному человеку, в городе, кошка? и т.д.
> которая весит 25-35 кг. и холке достигает 70 см.
не достигает боксер 70см. 70 — это уже какие-то переростки. они, в среднем, до 60см.
> ты противоречишь сам себе если сторожевая и
> телохранитель это что они должны будут зализать
> нападающего до смерти
1. тут вот ННМ хором требует разрешить огнестрельное оружие. чем собака хуже пистолета?
2. основное предназначение кошек, в средние века и ранее — была охота за мышами и крысами (основная причина — крысы и мыши были разносчиками заболеваний). сейчас этого нет, но кошек все равно дома держут. я к тому что конкретно боксер — сторожевая собака, но с очень ровным характером. посему люди любят держать их как домашних любимцев, и тогда когда сторож не нужен. в чем я противоречил? я сказал что боксеры легки в воспитании и достаточно уравновешеная. где противоречие?