By Америка лучшая страна мира!!! at October 21, 2010
Русские дибилы!!! Вы настолько дебилы, что готовы порвать сами себя!!! Вашему варворскому уму никогда не понять что такое настоящие Демократические ценности!!! В вашей крави тичёт 50% водки, и сами вы без водки ни куда ни пойдёте... Вам дебилам даже лень устроиться на работу, и вы начинаете воровать, уже даже появляться в Русских кварталах противно, потому-что вы дебилы Русски там ошиваетесь и маетесь от безделия. Вы даже не способны нормально работать... Единственное что вы дебилы научились, это обвинять нас в своих ошибках, типа уже мы виноваты что вы такие дебиды и деградируете прям на хаду, и орёте на каждом углу вот типа США, пропоганда, заговар и прочий ваш брет дебильный, а что признаться себе что вы сами виноваты во всём не можите, или же вы такие-же твари как Вьетнамцы и Иранцы??? И сами вы пендосы понятна!!!
"Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека" во главе с г-н Федотовым чем, казалось бы должен заниматься? Наверное гражданское общество развивать (кстати, а что такое?) и права человеков защищать. Я так понимаю с этим все в порядке в Рашке. Ну если судить по деятельности г-на Федотова. И гражданское общество процветает (в Кущевской? На Кавказе? В Москве или Питере? Где процетание-то? ) Ну и с правами человеков все тип-топ. Ну я понимаю, что у некоторых человеков все с их правами в порядке. Но только что это даже Лужок со своей благоверной сдристнул из Рашки. Не верит, скотина этакая, рашкинским юристам. Хреновато как-то этот совет со своими обязанностями справляется. Сталин бы такой "совет" за успехи в работе на длительную экскурсию в Караганду отправил.
По речам виден эльф. Или ММ. Лунтик сбацал совет при себе. На его деятельность поди деньги (и не малые) тратятся. Совет должен советы Лунтику разумные давать в рамках своей компетенции. А чем г-н Федотов занят? Грубо говоря, насравши на развитие гражданского общества (ну хотя бы рассказали, что это за хрень такая) и права россиянских человеков (Всячески чморят россиянцев, и даже убивают ведь.Рашкинские чинуши в Европах уже задолбались отбрехиваться от неудобных вопросов.) этот г-н федотов херней мается. Из шестидесятничества своего никак не выйдет. Деньги зазря государственные тратит на своею блажь. Он растратчик. Его нужно отправить на долгую экскурсию. Поближе к тем, чьи права он должен защищать. А неправедно нажитые денежки отобрать и в казну вернуть.
Застенки Кремля всё больше начинают быть похожими на большой говённый коллайдер по генерированию долбаёбов и идиотов. А как быть если, скажем, продразвёрстка как отбор излишков хлеба, было введено царской Россией в 1916 году. Николку тоже будете призывать к ответу или царский режим приравняете к преступному режиму. А Столыпинские реформы. Ведь, так называемые "тройки" это порождение столыпинских реформ или вы об этом забыли. А первый концлагерь на Соловках вы знаете кто создал? Так почитайте документы.
В определённой степени, да. Даже матриархат и патриархат. В семье тоже есть определённое подчинение или соблюдение общесемейных правил и общественной жизни.
Как только в стаде (любом) появляется вожак, который ведет стадо за собой, мы имеем насилие/подчинение (до тех пор, пока другой вожак не сменит текущего, а оставит его вживых или нет, это уже как получится).
Демократия здесь ничем ни лучше, м.б. чуть цивилозованней, без явного пергрызания глотки своему конкуренту, да и то не всегда. Один раз за 4 года (у разных стран по разному) выбирают себе "главу" и все стадо послушно идет туда куда он (или тот кто за ним стоит) прикажет.
Иначе — революция. Мы сейчас это наблюдаем вживую.
То, что я уважаю Сталина и считаю его одной из величайших исторических личностей со знаком плюс в истории человечества, не повод называть меня "сталинистом" или "сталинцем".
Ведь людей, утверждающих, что дважды два равно четыре, не называют "четвёрочниками" или "четверистами". Такие люди просто считаются адекватными и нормальными.
Я ещё уважаю Александра Македонского. Станете называть меня "александристом" или "македонистом"? Ещё я считаю правильными законы Ома и Кирхгофа. И что? Теперь я — "кирхгофец"?
Может надо делать чуть наоборот? Людей ненавидящих Сталина и не признающих его величайшую роль в истории, называть "ебланами", а едросов — "ебанариями"?
"Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой". Говорил это Черчилль, или нет , но суть дела не меняет.
До сих пор никто из антисталинистов не смог предложить ни одной экономической модели строительства государства, чтобы за те-же сроки достичь того, чего достиг СССР практически за 10 с не большим лет (с начала индустриализации конец 20-х гг до начала ВОВ — 1941 г). Если-бы СССР не достиг своего уровня в 1941-ом, то воевать с хитлером пришлось бы исключительно трехлинейками, максимами, серпами и косами, а не "Катюшами", 34-ками, МИгами, ЯКами, ИЛами.
Для желающих опровергнуть сей довод могу предложить произвести собственный расчет экономического роста страны размером с СССР при тех-же начальных условиях — страна разрушенная двумя войнами (1МВ и гражданской), и к тому же на 85-90% крестьянскую. Сейчас (в отличии от сталинского времени) есть и различные технологии расчета, и компьютеры. Флаг вам всем в руки. Предложите экономическую модель с известными начальными и известными конечными условиями и известным сроком решения поставленной задачи.
Вариант Хитлера/Германии не предлагать, т.к. страна несколько меньше по размерам, экономика уже и после 1МВ была индустриальной в значительно бОльшей степени чем у России в тот период. У меня в доке в статье "Россия, которую мы потеряли" показано, что:
Был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой. Росло число рабочих. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. 16 лет — уже как-то не очень хорошо. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн..
Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.
Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20%. Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию..
Да и потом. Если-бы Хитлер не пошел войной на весь мир (а после этого проиграл в войне против Советского Союза), то Германия ему только спасибо бы сказала, за то что он с ней сделал после поражения в 1МВ.
Т.ч. вопрос остается открытым. Если кого-то не устраивает сталинская модель экономики, то предложите другую, м.б. более адекватную/совершенную (гуманную) модель экономического развития России/СССР с известными начальными и конечными условиями и известным сроком реализации поставленной задачи.
То, что я не уважаю Сталина и считаю его одной из величайших исторических личностей со знаком минус в истории человечества, не повод называть меня "антисталинистом" или "антисталинцем".
Ведь людей, утверждающих, что трижды три не равно четыре, не называют "античетвёрочниками" или "античетверистами". Такие люди просто считаются адекватными и нормальными.
Ок. Тебе Сталин нравится со знаком МИНУС. Т.е. ты считаешь его действия на посту руководителя страны неправильными/преступными, или еще какими нибудь аналогичными.
Я задал конкретный вопрос. Предложи альтернативный вариант развития страны, чтобы в 1941-ом Россия/СССР смог выстоять против Гитлера. Сказки про то, что Гитлер не пошел-бы "на восток" можешь оставить школярам, которые не читали майн-кампф, который вышел задолго до того, как Гитлер пришел к власти.
правозащитники рулят в демократической стране, а в загнанной в угол версальским мироме Германии, разоренной и на волне негодования и злобы приведшей к власти Гитлера их просто расстреляют. При той общественной поддержке, что была у Гитлера до первых серьезных поражений в войне это бессмысленно.
Комментарии
Где слышали бы вот это: РУССКИЕ СВИНЬИ мы указываем вам ваше место
demotivation.me
By Америка лучшая страна мира!!! at October 21, 2010
Русские дибилы!!! Вы настолько дебилы, что готовы порвать сами себя!!! Вашему варворскому уму никогда не понять что такое настоящие Демократические ценности!!! В вашей крави тичёт 50% водки, и сами вы без водки ни куда ни пойдёте... Вам дебилам даже лень устроиться на работу, и вы начинаете воровать, уже даже появляться в Русских кварталах противно, потому-что вы дебилы Русски там ошиваетесь и маетесь от безделия. Вы даже не способны нормально работать... Единственное что вы дебилы научились, это обвинять нас в своих ошибках, типа уже мы виноваты что вы такие дебиды и деградируете прям на хаду, и орёте на каждом углу вот типа США, пропоганда, заговар и прочий ваш брет дебильный, а что признаться себе что вы сами виноваты во всём не можите, или же вы такие-же твари как Вьетнамцы и Иранцы??? И сами вы пендосы понятна!!!
demotivation.me!!!
Беда вот только: большинство отрыгнет эту пропаганду.
или просто захотелось три копеечки вставить?
честно говоря, вы один из самых умтсвенноотсталых персонажей, отписавшихся в этой ветке
вашим родителям, должно быть за вас стыдно
Я не против призвать к ответу, но уже поздно
Кстати, царский режим призвали к ответу в феврале 17-ого.
на данный момент нету
аксиома?
лично я не согласен
Как только в стаде (любом) появляется вожак, который ведет стадо за собой, мы имеем насилие/подчинение (до тех пор, пока другой вожак не сменит текущего, а оставит его вживых или нет, это уже как получится).
Демократия здесь ничем ни лучше, м.б. чуть цивилозованней, без явного пергрызания глотки своему конкуренту, да и то не всегда. Один раз за 4 года (у разных стран по разному) выбирают себе "главу" и все стадо послушно идет туда куда он (или тот кто за ним стоит) прикажет.
Иначе — революция. Мы сейчас это наблюдаем вживую.
Я не сталинец, я нормальный человек.
То, что я уважаю Сталина и считаю его одной из величайших исторических личностей со знаком плюс в истории человечества, не повод называть меня "сталинистом" или "сталинцем".
Ведь людей, утверждающих, что дважды два равно четыре, не называют "четвёрочниками" или "четверистами". Такие люди просто считаются адекватными и нормальными.
Я ещё уважаю Александра Македонского. Станете называть меня "александристом" или "македонистом"? Ещё я считаю правильными законы Ома и Кирхгофа. И что? Теперь я — "кирхгофец"?
Может надо делать чуть наоборот? Людей ненавидящих Сталина и не признающих его величайшую роль в истории, называть "ебланами", а едросов — "ебанариями"?
"Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой". Говорил это Черчилль, или нет , но суть дела не меняет.
До сих пор никто из антисталинистов не смог предложить ни одной экономической модели строительства государства, чтобы за те-же сроки достичь того, чего достиг СССР практически за 10 с не большим лет (с начала индустриализации конец 20-х гг до начала ВОВ — 1941 г). Если-бы СССР не достиг своего уровня в 1941-ом, то воевать с хитлером пришлось бы исключительно трехлинейками, максимами, серпами и косами, а не "Катюшами", 34-ками, МИгами, ЯКами, ИЛами.
Для желающих опровергнуть сей довод могу предложить произвести собственный расчет экономического роста страны размером с СССР при тех-же начальных условиях — страна разрушенная двумя войнами (1МВ и гражданской), и к тому же на 85-90% крестьянскую. Сейчас (в отличии от сталинского времени) есть и различные технологии расчета, и компьютеры. Флаг вам всем в руки. Предложите экономическую модель с известными начальными и известными конечными условиями и известным сроком решения поставленной задачи.
Вариант Хитлера/Германии не предлагать, т.к. страна несколько меньше по размерам, экономика уже и после 1МВ была индустриальной в значительно бОльшей степени чем у России в тот период. У меня в доке в статье "Россия, которую мы потеряли" показано, что:
Был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой. Росло число рабочих. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. 16 лет — уже как-то не очень хорошо. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн..
Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.
Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20%. Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию..
Да и потом. Если-бы Хитлер не пошел войной на весь мир (а после этого проиграл в войне против Советского Союза), то Германия ему только спасибо бы сказала, за то что он с ней сделал после поражения в 1МВ.
Т.ч. вопрос остается открытым. Если кого-то не устраивает сталинская модель экономики, то предложите другую, м.б. более адекватную/совершенную (гуманную) модель экономического развития России/СССР с известными начальными и конечными условиями и известным сроком реализации поставленной задачи.
Ведь людей, утверждающих, что трижды три не равно четыре, не называют "античетвёрочниками" или "античетверистами". Такие люди просто считаются адекватными и нормальными.
и т.д.
Я задал конкретный вопрос. Предложи альтернативный вариант развития страны, чтобы в 1941-ом Россия/СССР смог выстоять против Гитлера. Сказки про то, что Гитлер не пошел-бы "на восток" можешь оставить школярам, которые не читали майн-кампф, который вышел задолго до того, как Гитлер пришел к власти.
выделять гранты "правозащитникам", финансировать противников Гитлера и т.д.
PS: Петросян отдыхает.
хуй великого вожда предложить не могу, но хуй Путина наздоровье :)
/рукалицо/
однако можно записать в перлы! )))
Пиши исче!