Предлагаю остудить горячие головы, посмотреть ещё разок фильм, благо это уже можно сделать не отходя от монитора. youtube.com .И вспомнить ещё громадное количество странных случаев, например самолёт угнанный из Пенемюнде. Простой рабочий- уборщик разобрался в управлении машины- прототипа?
Уже высказывался по поводу этого фильма, считаю необходимым повторить.
Фильмы Пивоварова "Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова" и "Вторая Ударная. Преданная армия Власова" — это звенья одной цепи. Путем выдергивания отдельных событий из всего контекста Великой Отечественной Войны ненавязчиво убедить зрителя в том, что тогдашнее военно-политическое руководство СССР было бездарно и неспособно вести народ к победе. К примеру неискушенный зритель, просмотрев фильм "Вторая Ударная. Преданная армия Власова", должен сделать вывод, что Власов всего лишь простой рядовой предатель и никакого отношения к разгрому 2-й Ударной Армии не имеет. Просто он равнозначен любому сдавшемуся в плен рядовому бойцу.
Задача то одна, путем манипулирования фактами заставить мыслить человека в нужном направлении. Это и есть сванидзе-млечиновское зомбирование. Забугорью через пару лет необходимо обвинить Сталина во всех смертных грехах руками наших вырожденцев. И объявить США и Англию -главными источниками победы во Второй мировой. А Великая отечественная будет отнесена к боям местного значения.
По данным Министерства обороны РФ, опубликованным в 2005 году, во время Великой Отечественной войны всего в плен попали 4 559 000 советских военнослужащих.
Я тебе привожу официальные данные Министерства Обороны, а ты ссылаешься на Википедию, которую пишут полуграмотные задроты. Молодца, продолжай в том же духе.
Вещают полуграмотные дятлы на радиостанциях, а Министерство Обороны предоставляет документы из которых следует, что из 4,5 миллионов военнопленных осуждено за предательство и измену всего 333 400 человека, остальных не только не бросили, не забыли и не смешали с грязью, а даже наоборот, многих восстановили в чинах и званиях.
Власов — предатель. Все кто думают иначе, либо тоже предатели, либо дураки. Все. Точка. И нах... всех остальных. Власовы были, есть и будут. Потому как такова сущность человеческая. Впрочем их вепали, вешают и будут вешать. Всегда, всегда будут. Закончили тему. Базар ни о чем.
Никто, никогда не может говорить, как он бы поступил в такой ситуации, я вот не знаю. А ты уверен, что стал бы героем? Утвердительно может ответить только дурак.
А хочешь рассуждения отнюдь не гражданского человека? Я видел как дух, которого все на корабле чморили, хватал пулемет и отход своих жизнью своей прикрывал. А карась-герой, душа коллектива, штаны после боя выкинул, чтобы совсем не засмеяли. Пока пуля мимо не просвистела, ничего про себя не скажешь. Ту, что просвистела, слышно...
"Итак, в чем же состоит «предательство» Власова?" — реально не понимаешь?
"В том, что он, попав! В плен два с половиной года дурил немцам мозги, не предпринимая никаких действий, кроме трепа?" — а ему длля немцев ничего больше делать и не надо было. сам факт перехода советского генерала на их сторону давал мощное информационное оружие в руки доктора Геббельса.
"В том, что он спас от смерти тысячи людей, одев их в форму РОА и накормив их?" — ну если он кого и спас, то таких же предателей.
"В том, что он фактически освободил Прагу?" — второй фронт тоже открыли не сразу.
"Я не берусь стопроцентно утверждать, что Власов был советским «разведчиком»." — он космонавтом был, это точно.
Нынешние такие предатели как Власов и компания. Счета, дома, квартиры, дети уже там. Предусмотрительные, а пока нам лапшу вешают на уши и так как мы не можем сказать им пошли вон. они пользуются этим и разоряют и грабят страну. До какой уже деградации довели. потерь в экономике и развитии больше чем во время войны.
"Я его давно знал — в 1924 году учились вместе на кавалерийских курсах усовершенствования комсостава (ККУКС). В 1940 году он служил в Украинском особом военном округе, которым я тогда командовал. В начале войны под Москвой он командовал 40-й дивизией. Показал себя слабым командиром. Я уже подумывал его сместить. Но вдруг позвонил Сталин:
— Мы тут думаем у вас Власова забрать — на Волховском направлении у нас прорыв.
Я очень обрадовался.
— Ну что ж, — говорю, — берите.
Думаю, что сначала он не имел цели предательства. Но попал в трудное положение. Коридор был узкий, мешок. Выйти трудно. Они блуждали в лесах больше месяца. Потом из трусости предался немцам — жить хотел, думал бежать в Америку, чемоданчик с золотом с собой прихватил.
На Потсдамском направлении перебежал к нам его адъютант. Сообщил, где находится Власов. Отрядили часть. Догнали. Взяли в окружение.
— Вот, — кричит адъютант, — его автомобиль!
Остановили. Там шофер и еще кто-то, какие-то тюки с вещами. Власова нет.
— Ищите, он здесь под барахлом! — кричит адъютант.
Раскидали вещи. Оттуда выскочил Власов и побежал по меже. Его догнал адъютант и револьвером стукнул по затылку. Он упал. Его схватили. Потом судили и повесили. Трус! Должен был застрелиться раньше, чем попал в плен к немцам"
Рассказ Г.К. Жукова в статье Журнал "Огонек", № 18 1988 г.
журнал Огонёк был одним из рупоров перестройщиков, через этот журнал засирали мозги "мыслящей" части населения и использовать его как первоисточник самое ОНО!
власов — предатель, не борец с режимом, не предводитель сопротивления, а самый банальный предатель. Разговоры о его духовности сродни уринотерапии, вроде как все с детства знают, что мочу пить не надо, но если рассказать из телевизора про уринотерапию, то среди "озабоченых" возникает дискуссия -" как полезно питаться испражнениями и сколько там всего ценного".
Если бы не такие как Жуков, Вы, 22_long, возможно и не постились бы на ННМ. А уж государства Израиль и в природе бы точно не существовало. И пасли бы вы немецких коз и бараном под охраной полицая-власовца.
Вы всерьез полагаете изложенной в "Огоньке" мнение Жукова истиной в последней инстанции? Как бы это сказать, чтобы не обидеть некоторых ветеранов, они под командованием Жукова все-таки Берлин взяли. Жуков был сам мягко говоря не очень талантливым полководцем. Все его успехи держались на железной дисциплине. За невыполнение директив он просто расстреливал. Вот и побеждали. А умные люди ему всегда мешали, не только Власов. Кстати, откуда у него сундучек с золотом взялся?
Бред. Вы сами то понимаете, что написали. Тогда уж продолжайте до конца, и встраивайтесь в струю Сванидз и Млечиных, через год они объявят, что войну выиграли пендосы. СССР же участвовал в боях местного значения, Власов сдался чтобы спасти страну и т.д. и т.п. Повторите слова Медведева о том, что история России составляет 20 лет. Да ну Вас к едрене фени.
все правильно — читать надо газету "Правда", за 50-тые годы. вот где кладез мудрых мыслей. А ещё надо читать "Малую замлю",тоже заслуживает доверия... Ну и краткий курс ВКПБ. А, ещё блокнот агитатора....ХЫ-ХЫ-ХЫ. ржачка с вами...
Я то как раз понимаю. Дело в том, что "Огонек" я читал. И в 88-м году тоже. А еще я читал газеты "Правда" и "Комсомольская правда" с 38 года по 45-й. Я им как-то больше доверяю. Правда, дальнейшие выпуски почти не читал. При чем тут Сванидзе? Можно долго орать, что взятый "предатель" Власов ходил в советском мундире с орденами. Ходил он или нет — вилами по воде писано. А вот боевой путь РОА описан подробно. И это — факты. Они на размышления наводят. И плен с июля 42-го, а первый бой в конце января 45-го. Ничего странного? Особенно для предателя, который "убивал" советских солдат, евреев, и, вообще, убежал с сундучком золота....
Вывод для меня, офицера, только один: предательство, чем бы оно потом не прикрывалось и не мотивировалось, это есть предательство. Если чести и совести нет в человеке, тем более в офицере, то бесполезно о чем-то говорить.
"удобный" и лояльный офицер был этот власов,все знали что подонок,и харрактеристики писали соответствующие,но что поделать если он лизал жопу начальству.а другого,более достойного но менее"уживчивого"держали в чёрном теле.такой подход изменила сама жизнь,после мощных катастров,в том числе и со 2й армией,сталин изменил подход в назначениях(что кстати внушает).плохо что только к 43 году это стало ситемой.
Ну что ж, НТВ даёт свои плоды — разжижает неокрепшие мозги.Немало подонков в коментах защищает предателя,убивавшего советских солдат,евреев и поляков.Даже просто перейти на сторону гитлеровцев,ведущих войну на уничтожение русского народа — это мерзость.Они думали — после победы Гитлера их оставят в живых.-))) Так же думали еврейские полицейские в варшавском гетто.
Базар — на рынке и на зоне.Вы сами зек или торговка?А по теме,для людей которые хвалят предателя,ничего о нём не зная — Зееловские высоты (убивали советских солдат),варшавское восстание (поляков),про евреев сейчас не помню и лень искать.То есть ваш кумир,так же как и зверь Колчак — убивал соотечественников,защищавших от оккупантов свою Родину.Поэтому он мразь,и те кто его защищает — тоже мразь.
Комментарии
Фильмы Пивоварова "Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова" и "Вторая Ударная. Преданная армия Власова" — это звенья одной цепи. Путем выдергивания отдельных событий из всего контекста Великой Отечественной Войны ненавязчиво убедить зрителя в том, что тогдашнее военно-политическое руководство СССР было бездарно и неспособно вести народ к победе. К примеру неискушенный зритель, просмотрев фильм "Вторая Ударная. Преданная армия Власова", должен сделать вывод, что Власов всего лишь простой рядовой предатель и никакого отношения к разгрому 2-й Ударной Армии не имеет. Просто он равнозначен любому сдавшемуся в плен рядовому бойцу.
Задача то одна, путем манипулирования фактами заставить мыслить человека в нужном направлении. Это и есть сванидзе-млечиновское зомбирование. Забугорью через пару лет необходимо обвинить Сталина во всех смертных грехах руками наших вырожденцев. И объявить США и Англию -главными источниками победы во Второй мировой. А Великая отечественная будет отнесена к боям местного значения.
Интересно, не правда ли?!
По данным Министерства обороны РФ, опубликованным в 2005 году, во время Великой Отечественной войны всего в плен попали 4 559 000 советских военнослужащих.
Осуждено было 333 400 человек.
Зайди в Википедию "Советские военнопленные во время Великой Отечественной войны"
Никто, никогда не может говорить, как он бы поступил в такой ситуации, я вот не знаю. А ты уверен, что стал бы героем? Утвердительно может ответить только дурак.
.......................................
Наконец что то адекватное.... Просто не ожидал!
"В том, что он, попав! В плен два с половиной года дурил немцам мозги, не предпринимая никаких действий, кроме трепа?" — а ему длля немцев ничего больше делать и не надо было. сам факт перехода советского генерала на их сторону давал мощное информационное оружие в руки доктора Геббельса.
"В том, что он спас от смерти тысячи людей, одев их в форму РОА и накормив их?" — ну если он кого и спас, то таких же предателей.
"В том, что он фактически освободил Прагу?" — второй фронт тоже открыли не сразу.
"Я не берусь стопроцентно утверждать, что Власов был советским «разведчиком»." — он космонавтом был, это точно.
Нынешние такие предатели как Власов и компания. Счета, дома, квартиры, дети уже там. Предусмотрительные, а пока нам лапшу вешают на уши и так как мы не можем сказать им пошли вон. они пользуются этим и разоряют и грабят страну. До какой уже деградации довели. потерь в экономике и развитии больше чем во время войны.
— Мы тут думаем у вас Власова забрать — на Волховском направлении у нас прорыв.
Я очень обрадовался.
— Ну что ж, — говорю, — берите.
Думаю, что сначала он не имел цели предательства. Но попал в трудное положение. Коридор был узкий, мешок. Выйти трудно. Они блуждали в лесах больше месяца. Потом из трусости предался немцам — жить хотел, думал бежать в Америку, чемоданчик с золотом с собой прихватил.
На Потсдамском направлении перебежал к нам его адъютант. Сообщил, где находится Власов. Отрядили часть. Догнали. Взяли в окружение.
— Вот, — кричит адъютант, — его автомобиль!
Остановили. Там шофер и еще кто-то, какие-то тюки с вещами. Власова нет.
— Ищите, он здесь под барахлом! — кричит адъютант.
Раскидали вещи. Оттуда выскочил Власов и побежал по меже. Его догнал адъютант и револьвером стукнул по затылку. Он упал. Его схватили. Потом судили и повесили. Трус! Должен был застрелиться раньше, чем попал в плен к немцам"
Рассказ Г.К. Жукова в статье Журнал "Огонек", № 18 1988 г.
власов — предатель, не борец с режимом, не предводитель сопротивления, а самый банальный предатель. Разговоры о его духовности сродни уринотерапии, вроде как все с детства знают, что мочу пить не надо, но если рассказать из телевизора про уринотерапию, то среди "озабоченых" возникает дискуссия -" как полезно питаться испражнениями и сколько там всего ценного".
1. Людей обиженных, возводящих свою личную неудовлетворенность в политический принцип.
2. Неудачников, которым не повезло в жизни, вследствие чего они становились коварными, способными нанести удар в спину.
3. Людей, стоящих в оппозиции к режиму, который, как они считают, не выполнил по отношению к ним свою часть взаимных обязательств.
4. Патологических эгоцентриков, для которых характерно самолюбование, поглощенность самим собой в ущерб всем прочим.