Как Хрущев Сталина закопал

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • semik00
    27 фев 11
    Единственный способ возвеличить себя в глазах народа — обосрать предшественника на троне. Чем и сейчас медвепуты занимаются.
    Ответить
    • evilKabab
      При совке была АБСОЛЮТНО таже культура
      Ответить
      • dima9333
        Совок успешно продолжается, более того идёт пропагандистский процесс его возвеличивания, на волне ностальгических настроений общества.
        Ответить
        • evilKabab
          С нашей колокольни это выгрядит как цирк. Цирк уродов
          Ответить
          • evilKabab
            Я в зрительном зале. А на арене пидриоты совка
            Ответить
  • vve2010
    27 фев 11
    хрущ — мразь...
    Ответить
    • V
      дурак ты. Так любого вождя надо обосрать. А вот которого реально стоило обосрать — наше ООО "РПЦ" канонизировало
      Ответить
  • H
    27 фев 11
    Интересное наблюдение: на заглавной фотографии все хлопают в ладоши за исключением Брежнева, который сидит демонстративно сложив руки.
    Ответить
  • M
    27 фев 11
    мож давайте Кобу канонизируем? он ведь по ходу на попа учился...
    Ответить
    • N
      mart2383 27 фев 11
      микоян тоже — политбюро на целый иконостас хватит
      Ответить
      • evilKabab
        От Ильича до Ильича без инфаркта и паралича!

        Какое Политбюро просрали!
        Ответить
  • Fet-Frumos
    27 фев 11
    Хватит брехать, нормальный был Хрущёв, — лучше Брежнева, и Сталин был нормальный. Им удалось восстановить народное правление, которого не было на Руси со времён ВКЛ, или Русско литовского государства (как называли до революции), — а это не шутки. Посмотрите на сегодняшний день, как в басне Крылова:

    ...Лягушкам стало неугодно

    Правление народно...

    и 20 лет уже издеваются эти лягушки над нами.
    Ответить
    • a0126
      Не бывает народного правления.
      Ответить
      • Fet-Frumos
        Ельцинисты в этом не сомневаются.
        Ответить
        • a0126
          Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов,

          Себя кто полагает свободным от оков
          Ответить
  • N
    27 фев 11
    Разоблачение своих вчерашних соратников и подельников (особенно после их смерти!) БЕЗ СОБСТВЕННОГО ПОКАЯНИЯ — это такая российская "народная забава", которая воспринимается "на Ура!" до сих пор, особенно в предвыборный период. Причём, по необходимости, чёрное преподносится белым и наоборот. Но это же хождение по замкнутому кругу!
    Ответить
  • N
    27 фев 11
    Думать надо о завтрашнем дне, а сегодня надо ЖИТЬ. Но сегодняшний день — это результат прошлых достижений и ошибок, и не оценив их нельзя получить достойного будущего.
    Ответить
    • genry47
      nnmtol 26 фев 11
      А что думать о сегодняшнем дне,всё идёт по забугорному плану,аминь!
      Ответить
    • lpberiay
      nnmtol 26 фев 11
      без прошлого не бывает будущего...
      Ответить
      • evilKabab
        Хорошо ли ты знаешь свое прошлое? "История КПСС" не объясняет и 10% советской истории
        Ответить
        • castis
          Правильно говоришь — талмудь надо читать. В талМудстве правда.
          Ответить
          • evilKabab
            Не будь мудаком! Учи свою настоящую историю, со всеми победами и поражениями. При совкоте про Российскую Империю писали только плохое
            Ответить
            • N
              При "совкоте" посыпали пеплом только форму правления в Российской Империи, но не достижения, успешных лидеров и героев тех лет.
              Ответить
      • evilKabab
        "без прошлого не бывает будущего..."???

        Так почему у совка не оказалось будущего?
        Ответить
    • K
      nnmtol 26 фев 11
      Да что же это за строй был, что все его предавали ?

      Сталин стрелял — "для блага страны", говорят. Хрущв — предатель... Брежнев — тоже...

      Горбачев — тот вообще Иуда...

      Может, с самого начала все не так пошло ?
      Ответить
      • evilKabab
        Строй был самый хороший! Повышенной хорошести!
        Ответить
      • serg_io
        kipish5 27 фев 11
        Да, с самого начала все не так пошло — нехер было в 17-м бузить.

        Как гласит золотое правило: работает — не трогай!!!
        Ответить
    • nisssan
      nnmtol 26 фев 11
      ну и аминь , нет Иосифа Виссарионовича Сталина и нет союза ,могли это сделать и раньше
      Ответить
    • D
      nnmtol 26 фев 11
      "С Хрущева начался распад СССР." — и — "Без него России точно не было бы." Вы понимаете, что отождествили СССР и Россию. СССР без Сталина НЕТ — это факт... А Россия? Наверняка она уже не та, что была при Сталине. Но мне кажется Вы как раз этого и не хотите... Россия не СССР — не понимание этого (кроме всего прочего) и привело к его (СССР) распаду. Точно так же Москва это ещё не Россия... и если слишком крепко об этом забыть, то можно получить аналогичный результат!
      Ответить
      • N
        СССР начал уничтожать Сталин: при нем страна перестала быть советской (в советской стране Вся власть у Советов Народных депутатов, а не у одного человека) и социалистической (суды тройки, преследования за мнения отличные от газеты Правда, полная бесправность крестьян и т.д) это было какое-то карикатурное самодержавие. фактически смертельный удар ножом после которого было истекание кровью (хрущев), агония (брежнев и старички) и конвульсии (горбачев) ельцин уже просто похоронил труп
        Ответить
  • evilKabab
    27 фев 11
    Вынесли чурку тупую на хуй! И слава богу. Еще лысого вынести осталось.
    Ответить
    • M
      ты что!!!? для комуняк ето как Будда)))
      Ответить
      • D
        А сладкую парочку клоунов положить!

        Ох, и многие бы согласились!!! )

        Практически вся страна кроме воров.
        Ответить
  • stephanoff
    26 фев 11
    > По дороге 10 тыс. зэков освободили еще несколько лагерей. Посланные на перехват отряды НКВД остановить 100-тысячную колонну уже не могли. Направленные против повстанцев танки завязли в тундре. И только военной авиации удалось остановить и разметать восставших в 20 километрах от города.

    10 тыс.. 100 тыс.. скоро счёт пойдёт на миллионы

    а если почитать да хоть ту же википедию, окажется, что события развивались слегка иначе

    ru.wikipedia.org
    Ответить
    • stephanoff
      "В лагерном отделении № 16 заключенные сами связали организаторов и руководителей забастовки, привели их к администрации лагерного отделения, заявив, что они «не хотят участвовать в саботаже и просят убрать от них этих саботажников». После этого заключенные забастовки прекратили и вышли на работу.

      ...

      Руководители забастовки приняли решение о недопущении действий провоцирующих администрацию применить оружие."

      то же мне, танки, самолёты, отряды НКВД...
      Ответить
    • mankuzo
      О да. Википедия истина.
      Ответить
      • stephanoff
        Знаете, я не питаю иллюзий относительно википедии. Но "10 тыс зеков ... 100-тысячная колонна ... отряды НКВД ... танки ... военная авиация" — это совем уже запредельно
        Ответить
        • evilKabab
          Почему же?
          Ответить
        • V
          согласен. я живу на севере и мне ну оооооочень тяжело представить себе 100 тысячную колонну, бредущую по тундре. Скорее всего — жонглирование цифрами.
          Ответить
    • 32233O3
      Да это просто прикол, ориентированный на дебилизированную молодёжь. Типа, хомячки схавают и не подавятся... ;))
      Ответить
  • D
    26 фев 11
    Вот с этого перепуганного кукурузника все и началось.

    Закончил такой же тупой комбайнер с Краснодара.

    Два лысых дурака и нет Державы!
    Ответить
full image