Перевожу на русский язык, то что сталедроты в страшном сне знать не хотят. Ещё лет 5 этот черносракий уголовник прожил-бы и мы дождались бы гражданской войны в которой с одной стороны была бы многомилионная армия зеков, с другой силовые структуры.
Очередной срач от деятелей " десталинизации страны" масса слов и никаких фактов. Я уже не говорю, что никто не бежит открывать обличающие архивы. Всё трёп и только трёп без единого факта. Я заметил, что такие статьи стали сляпывать всё чаще и чаще, что само по себе уже показатель. Берутся фотографии из советских газет и под ними пишется пасквельный текст, только приводят такие статейки к прямо противоположному результату.
Так кто мешает демократам раскрыть архивы? Ведь какой удар по сталинистам! А может всё оказалось сложнее? и те документы, которые должны были раскрыть "правду" о Сталине уже не устраивают нынешнюю власть. Что то не срослось? Пытки? но их нет в отношении участников первых процессов. “Негодяй” Берия, но в период когда он возглавил НКВД проходят самые массовые реабилитации арестованных в 1936-1938 гг. да и к "Делу врачей" он не причём, а в атомном проекте его роль незаменима.
Я конечно понимаю, что у RB200 тот же комплекс неполноценности по отношению к Хрущёву, что был у Хрущёва по отношению к Сталину. Но, как заметил И.А.Крылов, лягнуть мёртвого льва, может даже осёл.
Статья эта, — проамериканская. Факты нам говорят о том, что Хрущёву удалось сделать то, что не успел Сталин, — прогнуть под себя Америку. Хрущёв всегда был для Америки и всего капиталистического мира, угрозой №1. Видимо он и по сей день остаётся для них таким же. Они до сих пор помнят Хрущёвскую царь-бомбу, с самым мощным испытанным ядерным взрывом, Спутник, первый космический полёт Гагарина, царь-ракеты, построенные для экспедиций на Марс и многоразовые космические корабли системы "Спираль" (которые Брежнев испугался даже испытать, как и испугался отправить экспедицию на Марс). А в обещаниях хрущёва построить коммунизм к 1980-му году, капиталисты, вполне справедливо увидели свой гроб и пышные похороны. Факты — упрямая вещь.
кого он подогнул?!!! бред сивой кобылы... хрущ доделал (вернее не мешал доделать) то, что начали и делали без него. а вреда столько нанес СССР, что его смело можно считать одним из могильщиков страны.
крестьян — извел под ноль
золотой запас — разбазарил
армию — изничтожил, опустил ниже плинтуса
коммерческие ростки — вырвал с корнем (кооперация, артели, частное производство)
Не ошибается тот, кто ничего не делает. Брежнев не ошибался, но ничего не доделал из того, что начали до него, даже мешал доделать, проявил талант приспособленца, чего не скажешь ни о Сталине, ни о Хрущёве. Хрущёв ещё мог мобилизовать народ на великие дела, а после него за дело взялись паразиты и приспособленцы, которые тихой сапой всё довели до разрухи и сказали, что так и было, само рухнуло, ещё до них, а они ни при чём, так как они не ошибались ни разу.
Кстати, именно при Хрущеве крестьянам стали выдавать паспорта. И именно при Хрущеве построили огромное количество жилья. Да, те самые "хрущобы". Над которыми сейчас все ржут. Но тогда эти пятиэтажки на фоне "коммуналок" были хоромами.
Времена не меняются — что тогда гниды у власти, что уебки сейчас. Только тогда не воровали, а сейчас только карманы набивают. Тут жен сколько содержать? Людимал (1), Алина (2), говорят, что и на Хоркину запал — наш "отец родной" :))
Во-первых, ВРЕМЕНА как раз таки и меняются, но вот СИТУАЦИЯ — практически нет, а если быть точней, то она скорее видоизменяется, т.е. по сути оставаясь неизменной.
Во-вторых, ПРО ВОРОВСТВО уже просто настолько опротивело слышать, по сему, просто порекомендую посмотреть ряд фильмов об организованной преступности, например "Следствие ведут знатоки"(наиболее показательна серия где была "замутка" с целым колхозом или совхозом).
В-третьих, О ЖЕНАХ, мне сразу вспоминается история, Клинтона и Моники. Помнится в то время даже дискус был, типа "если б такое с НАШИМ президентом произошло, вот тогда его было б за что уважать".
В-четвертых, ГОМЕСОВ, не стоит трогать. Опасно.(Лужков им не "дал"... и нет Лужка)
... а если по делу, и серьезно, то лично я искренне убежден, что СИСТЕМА, на то она и СИСТЕМА, что бы функционировать, так как (ей/им/ему) НУЖНО, изменяясь и приспосабливаясь к ОБЪЕКТИВНЫМ реалиям.
не без тараканов дядечка, но сталина закопал правильно, надо было еще и кол осиновый в гроб вбить, а то сейчас этот усатый убийца нова становится популярен
Комментарии
И.А. Крылов
"Отколе, умная, бредешь ты, голова?" —
Лисица, встретяся с Ослом, его спросила.
"Сейчас лишь ото Льва!
Ну, кумушка, куда его девалась сила:
Бывало, зарычит, так стонет лес кругом,
И я, без памяти, бегом,
Куда глаза глядят, от этого урода;
А ныне в старости и дряхл и хил,
Совсем без сил,
Валяется в пещере, как колода.
Поверишь ли, в зверях
Пропал к нему весь прежний страх,
И поплатился он старинными долгами!
Кто мимо Льва ни шел, всяк вымещал ему
По-своему:
Кто зубом, кто рогами..." —
"Но ты коснуться Льву, конечно, не дерзнул?" —
Лиса Осла перерывает.
"Вот-на! — Осел ей отвечает. —
А мне чего робеть? и я его лягнул:
Пускай ослиные копыта знает!"
Так души низкие, будь знатен, силен ты,
Не смеют на тебя поднять они и взгляды;
Но упади лишь с высоты,
От первых жди от них обиды и досады.
крестьян — извел под ноль
золотой запас — разбазарил
армию — изничтожил, опустил ниже плинтуса
коммерческие ростки — вырвал с корнем (кооперация, артели, частное производство)
список можно продолжать до бесконечности...
[video]youtube.com
Во-вторых, ПРО ВОРОВСТВО уже просто настолько опротивело слышать, по сему, просто порекомендую посмотреть ряд фильмов об организованной преступности, например "Следствие ведут знатоки"(наиболее показательна серия где была "замутка" с целым колхозом или совхозом).
В-третьих, О ЖЕНАХ, мне сразу вспоминается история, Клинтона и Моники. Помнится в то время даже дискус был, типа "если б такое с НАШИМ президентом произошло, вот тогда его было б за что уважать".
В-четвертых, ГОМЕСОВ, не стоит трогать. Опасно.(Лужков им не "дал"... и нет Лужка)
... а если по делу, и серьезно, то лично я искренне убежден, что СИСТЕМА, на то она и СИСТЕМА, что бы функционировать, так как (ей/им/ему) НУЖНО, изменяясь и приспосабливаясь к ОБЪЕКТИВНЫМ реалиям.