Революция ползет в Европу и Россию

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • belomor14
    26 фев 11
    Желать в России беспорядков, подобных североафриканским, может лишь ополоумевший либерал или конченный ультралевый троцкист. Никому эта т.н. "революция" ничего хорошего не принесет. Либералов перебьют во время бучи троцкисты, троцкистов после всего сгноит в тюрьмах временная администрация, поставленная Госдепом. Да и хрен бы с ними, но пострадает прежде всего народ и территориальная целостность России. Смена власти, конечно же необходима. Но это, думаю, должен быть переворот, поддержанный большинством населения.
    Ответить
    • mingad
      Смуту в Москве прибьют батальоном зверей, "Восток".
      Ответить
      • xploser2
        mingad 26 фев 11
        смуты в москве не будет , ибо им есть что терять ....
        Ответить
    • xploser2
      в 17-м тоже жыдоф свергли ???
      Ответить
      • 7
        Опломбированный вагон и Троцкий против жыдоф! Бугага!
        Ответить
      • belomor14
        В 17-м свергли проанглийское Временное правительство, состоящее, кстати, в большинстве своем из масонов.
        Ответить
        • 7
          И кто сверг? Список пассажиров «пломбированного вагона»

          1. Ульянов, Владимир Ильич (Ленин).

          2. Сулиашвили, Давид Сократович.

          3. Ульянова, Надежда Константиновна.

          4. Арманд, Инесса Федоровна.

          5. Сафаров, Георгий Иванович.

          6. Морточкина, Валентина Сергеевна (жена Г. И. Сафарова).

          7. Харитонов, Моисей Мотькович.

          8. Константинович, Анна Евгениевна (золовка Инессы Арманд).

          9. Усиевич, Григорий Александрович.

          10. Кон, Елена Феликсовна (жена Г. А. Усиевича).

          11. Равич, Сарра Наумовна.

          12. Цхакая, Михаил Григорьевич.

          13. Сковно, Абрам Анчилович.

          14. Радомысльский, Овсей Гершен Аронович (Зиновьев, Григорий Евсеевич).

          15. Радомысльская Злата Ионовна.

          16. Радомысльский, Стефан Овсеевич (сын Зиновьева).

          17. Ривкин, Залман Бэрк Осерович.

          18. Слюсарева, Надежда Михайловна.

          19. Гоберман, Михаил Вульфович.

          20. Абрамович, Мая Зеликовна (Абрамович, Шая Зеликович).

          21. Линде, Иоган Арнольд Иоганович.

          22. Сокольников (Бриллиант), Григорий Яковлевич.

          23. Мирингоф, Илья Давидович.

          24. Мирингоф, Мария Ефимовна.

          25. Рознеблюм, Давид Мордухович.

          26. Пейнесон, Семен Гершович.

          27. Гребельская, Фаня.

          28. Поговская, Буня Хемовна (при ней — сын Рувим)

          29. Айзенбунд, Меер Кивов

          И всем известный борец за победу мировой революции Троцкий!

          Ура товарищги!!!
          Ответить
          • belomor14
            Да в курсе я, конечно. Просто на тот момент, особенно после неудачи выступления Корнилова, только большевики могли спасти страну от распада.
            Ответить
            • xploser2
              ну да , только сама возможная причина распада могла спасти страну от распада ....
              Ответить
              • belomor14
                Подобное лечат подобным
                Ответить
                • xploser2
                  они поставили цель прийти к власти , ОНИ добились возможного развала , то есть если бы их не было бы вообще , то и проблемы бы не было , а то что на тот момент только они могли остановить развал это извини гонево , тот Колчак мог так же , если бы большевики не мешали ...
                  Ответить
                  • belomor14
                    История не терпит сослагательного наклонения. А факты таковы, что Февральская революция, которая совершалась без участия большевиков ввергла страну в хаос, а большевики смогли потом на останках Российской Империи построить Красную Империю. Я не говорю о частностях, я говорю об итоге. Партийная номенклатура, развалившая страну в начале 90-х имела к большевикам очень мало отношения.
                    Ответить
                    • xploser2
                      я не про 90-е , в 17-м все что тогда было было из одного истока , ситуацию разогревали несколько лет , причем не без помощи высоких людей , которые предали страну , по типу того как КПСС (не сама партия , а высокие в ней люди) в 80-х , поэтому большевики это всего лишь маска тех кто еще царя Павла (кажись первого) задушил русскими руками ....

                      тех кто организовал все революции , первая причем была не во Франции а в Англии (та что при Кромвеле была), которая и стала с тех пор рассадником заразы ,и остается им до сих пор ....
                      Ответить
                      • xploser2
                        но исток этого всего находится на ближнем востоке ....
                        Ответить
                      • belomor14
                        Соглашусь
                        Ответить
        • xploser2
          после отречения царя все что было был фарс или игра в одни ворота , что Керенский что Троцкий , были разные головы одной гидры , Троцкий кста в свое время у нью йоркских банкиров шкерился ....
          Ответить
    • M
      долбоёб я лично вчера общался с человеком который по контракту работал в Тобруке....ели домой вернулся...всё там есть и наёмники в желтих касках и обстрел с вертолетов демонстрантов....людей не хоронят сутками а трупов уже тысячи если не 10ки тысяч. и солдатыливийской армии которые откказываются стрелять в народ.(зато в раше омон хуярит всех подряд и стариков и женщин как скот).

      так что не неси свою жидовскую хрень здесь.иди помолись седня у вас шабат?или ещё какая то хрень,,

      для придорков которые продолжают упорно писать что во всём виновата америка:а Египет разве не проамериканский был?а Тунис чем не угодил америке(смотрел конфискацию его имущества в одном из дворцов...удивил сейф размером со шкаф набитый купюрами номиналом 500 €)даже каддафи в своих редких выступлениях ни разу не обвинил в происходящем америку и запад в целом....

      так что хватит нести одно и тоже....у вас вон свои полковник Каддафи и Бен Али у власти...немного шире на вещи смотрите....
      Ответить
      • xploser2
        а Шеварнадзе был прорусский ? и чего его сукашвилей сменили ???
        Ответить
    • V
      Чего раскудахтался-то?А "ник" у тебя жидовский почему?
      Ответить
  • iser_06
    26 фев 11
    Если будет в России революция, то сразу же снова откатимся в 90е годы(
    Ответить
    • belomor14
      19 века
      Ответить
      • belomor14
        По уровню развития, а не по государственному устройству
        Ответить
        • I
          а сейчас у нас уровень развития какого года? Накупить хлама за бугром — много ума не надо, а больше нас нет ничего.
          Ответить
    • hypersnake
      Угу )) Помню тут пару лет назад говорили что МСК без Лужка тутже загнется — типа только на нем все и держится )) А вон как вышло то )
      Ответить
    • evm1967
      iser_06 26 фев 11
      В 90 БЫЛО ЛУЧШЕ!!!
      Ответить
  • T
    26 фев 11
    через пару лет причины и следствия будут видны, а пока можно в нете полазить
    Ответить
  • avgust50
    26 фев 11
    Если обеспечат работой_поднимут зарплаты и пенсии малоимущим и будут показывать(хотябы)_что борются за справедливость_никаких революций не будет (из классиков_которых нужно помнить). Ну а если сделают куда больше...уберут из власти всех негодяев_то будет спокойная и мирная жизнь.)))
    Ответить
    • Mosli
      avgust50 26 фев 11
      "уберут из власти всех негодяев_то будет спокойная и мирная жизнь" не будь таким наивным. Нету особой касты которые рождают правителей. Все они сначала обычные и ходят в школу. Тебе, лично тебе, дать возможности, ты сразу же организуешь фонд помощи или сначала обеспечиш материальными благами себя а ещё чтобы хватило детям и внукам?
      Ответить
      • Victori
        Mosli 26 фев 11
        Для того чтобы этого не было надо воспитывать с детства.

        Представьте себе есть люди ,которые не воровали и воровать не могут.

        Сама лично знаю некоторых.
        Ответить
        • xploser2
          это некоторые , а не большинство , большинство хотят что бы им сделали хорошо , причем сами усилия они к этому прикладывать не хотят ....
          Ответить
  • 2
    26 фев 11
    Когда в Росиии количество людей которым нечего терять, нечего кушать и не на что оплачиват долги перед властвующими станет критическим начнется Анархия! Именно Анархия а не Революция!!! Потому что управлять людми которые ни кому не верят невозможно.

    А главное в революции это насильственная смена одного правления и создания другого. Так вот создания другого как раз и не будет.

    И имея такую угрозу я бы не стал говорить "Хрен, что мне хуже будет, пусть хуже будет ИМ!" Хуже будет всем!!!!!

    Сейчас у нас Очень Плохая власть.. мы на уровне Уганды-Руанды и прочих "мозамбиков"!!!

    Но все мы можем "Без автомата" пойти в магазин за продуктами. Плохого качества, не вкусными — но они там есть, стоят правда дорого. Но есть!

    А при анархии пойти в магазин или просто выйти на улицу без автомата будет невозможно!

    Вы готовы к такому "миру"?

    Задумайтесь...
    Ответить
    • redgen
      21340 26 фев 11
      не факт! Далеко не факт. В 17 гораздо жестче тема анархии обстояла, а ничего социализм победил! Но у нас пока ревситуации нет((((((((((
      Ответить
    • Victori
      21340 26 фев 11
      Согласна. Но как сменить власть ,которая явно не справляется со своими обязанностями?
      Ответить
      • O
        Согласен, люди уже устали от этих кремлядей!
        Ответить
      • v_tsoy
        Victori 26 фев 11
        ключевое слово "Мы ТВ смотрим", ну смотрите дальше, а в крови купаться (своей или чужой) это совсем другое дело.
        Ответить
        • v_tsoy
          v_tsoy 27 фев 11
          только минусовать и можете, а по существу ответить нет.
          Ответить
      • M
        на выборах уважаемая....)) просто головой думать надо и не голосовать за того кого упорно вам суют по ящику...удивили последнии выборы президента России..Великий Пу сказал вот вам медвед за него все и голосуем...и стадо в унисон беееееееее беееееееее беееееее)))
        Ответить
      • graf1973
        причем если конституционным путем сменить ее нереально в силу постоянных подтасовок выборов.
        Ответить
        • M
          в Украине и ниче нормально живут ведь...да америкосы поддерживали бабками оппозицию..откуда у оппозиции бабки если все у властных олигархов было???поправили пару лет и народ их сменил сечас дугая сила у власти хорошо себя покажет переизберут нет вуиграет опять оппозиция...главное конкуренция и контроль друг друга...главное народ тогда показал что хватит наёбывать нагло и открыто...
          Ответить
          • M
            уже был прецендент...в Украине
            Ответить
      • 2
        Victori 26 фев 11
        Да.. У кого что болит тот о том и говорит!!! Так что смотри "Зомбоящик", на улицу не ходи — вдруг дяди злые встретятся, а "памперсы и тапочки" попроси у мамы!!!
        Ответить
  • jhgjhgfdg
    26 фев 11
    В России ни чего не будет, до конца своих дней будем под жидовским медвепутским игом.....
    Ответить
    • U
      jhgjhgfdg 26 фев 11
      потому-чот бояться что-то менять, трусость да и только
      Ответить
      • M
        uusb 26 фев 11
        мне тоже кажется что не будет...но хетолось бы...а тем временем нефть уже по 120$....
        Ответить
    • M
      два хоббита прочно засели у власти))
      Ответить
    • user2005
      Ну, давайте по группе крови выбирать депутатов. Вряд ли будет лучше.
      Ответить
  • ramon1970
    26 фев 11
    СЛАВА ТОВАРИЩУ АССАНЖУ!
    Ответить
  • djvinny
    26 фев 11
    Ща черножепые и в Питере и в Москве свои права качать начнут... Писец...
    Ответить
  • S
    26 фев 11
    понравилась Революция по Кувейтски — из Феодализма в Коммунизм... И всего то 10 миллиардов... Хотя бы могли нанять чёрных наёмников и из Феодолизма регрессировать до первобытного строя...
    Ответить
    • redgen
      swarz2 26 фев 11
      сам то подумал что сказал? Какой к черту коммунизм — Что пропала классовость общества — НЕТ! то есть — чистая взятка!
      Ответить
    • M
      swarz2 26 фев 11
      назад в ирак захотели или может к вам в исраел?
      Ответить
  • 7
    26 фев 11
    Какая революция? Кого революция?

    — Революция Немцовых-Новодворских-Шевчука-Каспарова невозможна, это быдло в России никто в серьез не воспринимает.

    — Революция комуниздоф? Революция люмпенов, нытиков, инфантильные попрошаек и маргиналов невозможна.

    В России возможна только одна революция — русская национал-социалистическая революция. Это единственная реальная сила, которая может снести произвол чинуш и клана Путо и медведи. И правящая элита боится эту силу больше чем всех этих скоморохов Немцовых-Зюгановых. Ужас как бояться, смотрите Квачкова арестовали до 23 февраля, а сейчас продлили срок до 23 июня. Обвинение по части 1 статьи 205.1 УК РФ (содействие террористической деятельности) и по части 3 статьи 30 статьи 279 УК РФ (покушение на вооруженный мятеж).
    Ответить
    • xploser2
      ну да . человек уважающий ходора главный претендент на пост президента ....

      может сразу ходора пригласить ???
      Ответить
      • 7
        В одно СИЗО попали, обменялись мнениями, и что журналюги сделали из этого вывод, что они соратники? А что нужно было Ходару горло перегрызть в одной камере? И заголовок статьи "Квачков откусил нос Ходарковскому!".
        Ответить
        • xploser2
          я смотрел интервью квачкова , там он говорил что уважает ходора как арестанта , не более , но он с ним общался по многим вопросам , вопрос , как они вместе общались против нынешней власти ? были ли у них одинаковые мнения на счет некоторых пунктов ? по крайней мере на счет Пу ? мог ли Квачков подумать над фразой "враг моего врага — мой друг" ? если они объединятся (тайно , что бы свергнуть главного врага) то сколько шансов у Квачкова потом не проиграть ходору ???
          Ответить
          • 7
            Как в поговорке: Против кого дружите? У кого не было компромиссов? У Джордано Бруно? :))
            Ответить
            • xploser2
              у Власова тоже был компромисс , встал бы под его знамена ???
              Ответить
              • xploser2
                идеи то у него кста были то неплохие , а вот что бы стало с его идеями , когда власть бы взяли немцы со своими идеями (я в курсе про их идеи , не со СМИ) ...
                Ответить
              • 7
                300 тысяч встали. Но в любом случае, русских убивать не стал бы.
                Ответить
                • xploser2
                  однако убивали ...
                  Ответить
                • xploser2
                  кста ты на вопрос не ответил ...
                  Ответить
    • evm1967
      Шевчука НЕ НАДО ТРОГАТЬ
      Ответить
      • belomor14
        С какого боку хитлер относится к русскому национал-социализму? Для вашего сведения в 3-м рейхе как такого национал-социализма не было. НСДАП только на словах декларировала его принципы, на деле в Германии была империалистическая буржуазная идеология расовой исключительности. Потом, не надо путать менталитет русского и немецкого народов. В России случившееся в Германии просто не возможно по определению. Что-то похожее на национал-социализм было у нас в конце правления Сталина.
        Ответить
        • user2005
          Все мы люди, все мы от Бога . Кто-то знает больше, кто-то умеет больше .Надо понять ситуацию и применять всё по обстановке.
          Ответить
      • user2005
        Юра, это святое, ему просто не повезло.
        Ответить
full image