Да только эти замечатель;ные механизмы очень хорошо работают с белыми американцами европейского происхождения и не так уж хорошо работают с чёрными американцами.
Черных американцев всего процентов 12 в общей популяции. И те, кто решил жить по принципам этой белой америки, совсем не бедствуют. Да что, собственно, рассыпаться — пример перед глазами — нынешний президент.
Ну а чё ты хочешь, вчера на главной была новость, какой приговор в суде сколько стоит — нах... жить в таком гавне, если любому за деньги любую статью припаять могут и полюбому предпринимателям надо играть в гавёные игры (платить — не платить) с различными подонками.
А вот например когда в Германии был диктатор Гитлер, там был своего рода порядок, а когда его скинули и установили американскую демократию и социалистическую ГДР, то там всё равно был порядок.
— Одни народы чё-то при любом строе имеют порядок, а другие чё-то нет.
Почему в России невозможно построение демократии?! Да потому что Демократия это фикция — игрушка выдуманная богатыми для бедных,типа тешь себя тем что ты можешь то,чего захочешь.....неужели это до сих пор никому не понятно?!!!
Вот ещё одна выдержка рассуждения, не моя , но я её полностью поддерживаю:
Сперва немного из истории Руси. Вот несколько исторических фактов. С 1228 по 1462 г. (период формирования русского народа), то есть с начала XIII в. по середину XV в., или за 234 года, Русь отбила 160 нашествий, каждое их которых представляло собой крупную войну по европейским меркам. Почти по 80 войн в столетие, война в каждые 1,5 года! В XVI в. Русь воевала 43 года! В этом же веке, в 1571 г., она подверглась набегу крымских татар: их хан Давлет Гирей дотла сжег Москву. Погибло, по данным русских летописей, до 800 тысяч человек. Трупы не было сил хоронить — сбрасывали в Москву-реку. "Москва-река мертвых не пронесла" — так гласит летопись. Ни одна европейская река, да и не одна западноевропейская столица такого не знавали! В XVII в. Россия воевала 48 лет! В XVIII — 5б! И все войны имели цель: со стороны противников России — уничтожение или порабощение ее; со стороны России — защита, выживание. Ни такого количества войн, ни целей защиты, а тем более выживания ни одно западноевропейское государство не имело... вплоть до 1939 г., когда Германия под руководством Гитлера за год с небольшим завоевала Чехословакию, Польшу, Данию, Голландию, Бельгию, Францию, Грецию, Норвегию и Югославию (9 стран), потеряв всего-навсего 97 тысяч своих военных. А в 1945 г., когда агонизирующий Гитлер предпринял предсмертную попытку прорыва под Арденнами, где стояла группа армий США, последние, будучи самой мощной капиталистической державой мира, потеряв там всего 9 тысяч своих военных, слезно запросили помощи у неготового к наступлению в этом районе большевистского СССР, и тот пошел на выручку союзнику: за 3 дня вдребезги разбил германскую группировку при наличии своего численного войскового состава в 1,5 раза меньше американского. (Вообще, как это типично для "демократичных" США: сжигать напалмом мирные жилища и людей маленького Вьетнама, напасть на крошечную Гренаду, бомбить гражданское население Багдада — это они молодцы! А в чем-то серьезном — овцы...).
Таким образом, война для России уже давно стала обыденностью, а мир — необычайностью, божьим даром. Поэтому: может ли понимать Россию Запад, для которого все без исключения войны до 1939 г. считались веселыми развлечениями? Вспомним, например, французские романы о Д'Артаньяне, вспомним современные фильмы о войне 1939-1945 гг. — французский "Баббета идет на войну" или английский "Мистер Питкин в тылу врага", где война их стран с Гитлером показана как цепь забавных приключений.
Так вот, в силу разных условий исторического развития у русского и западного человека сложился разный взгляд... на демократию. Для западного человека демократия — это набор благ, привилегий, удобств для одного человека, пусть даже этот набор не увязывается со своими общегосударственными интересами, а тем паче с интересами других государств. Выше мы видели на некоторых примерах, как действовали США и гитлеровская Германия, как ложились под ноги захватчику целые страны. Можно еще добавить пример с военной службой по найму (договору, контакту). Западный человек рассуждает здесь так: "Я служу в армии потому, что мне, лично мне, выгодно: если — по ходу службы — я и буду иметь неудобства, пусть мне их, желательно заранее, оплатят".
Для русского человека демократия — это, когда он, русский человек, переносит лишения, потому что от этих лишений избавляется большая часть людей его страны, а если даже русский человек терпит эти лишения вместе со всем народом, то опять же потому, что его дети, новое поколение его страны будут жить без этих лишений.
А Если почитать историю Франции, окажется, что у них и передышек-то на мир вообще не оставалось. Однако сегодня Франция уверенно причисляется к странам с вполне такой развитой западной демократией. Непорядок-с.
"Мир такой, каким его считаешь. Считаешь его дерьмом — он дерьмо. Если ты этого желаешь, то автоматически это возможно.
Чем больше ты в гармонии с тем, что ты имеешь, тем легче это изменить и улучшить. Хочешь здоровья — люби здоровье. Хочешь богатства — люби богатство. Хочешь красоты — люби красоту. Если желаешь кому-то плохого, то нарушаешь закон Хуны, и ничего в жизни не получается.
Если хочешь получить радостные и дружелюбные результаты, то используй радостные и дружелюбные методы."
какая хуна, это во всех книжках по психологии написано, в литературе типа "как стать успешным", "как стать богатым", и в прочей паро и астрало литературе, разжевано в "Диагностика кармы" ЛСН, да и Христос еще 2011 лет назад тоже самое говорил...
А ведь ответ прост и лежит на поверхности, но он настолько очевиден, что никто не хочет верить в его правильность: Они там живут хорошо, потому что мы тут живём плохо. Это закон природы. Как гравитация. Если всем нистого сего станет хорошо миру наступит полный пиздец. Но дело в другом — пока был СССР другие страны были вынужденый компенсировать своё хорошо\плохо защёт себя, теперь есть СНГ которое полностью взяло эти обязаности на себя. Копающаяся в говне и мусоре индия, утопающий в заводском дыме и смоге китай...
Даже если какойнибудь кулибин из глубинки научится делать из ядерных отходов и прочего говна неограниченный источник энергии с помощью пластикового пакета и отвёртки страна так и останется в жопе...
Мне думается, что это ценность человеческой жизни, ценность человеческого достоинства и равенство перез законом. А остальное — это уже мелкие ништяки, которые вытекают из главного.
Европейские ценности ещё не до конца развились/реализовались. Есть такая разновидность пидоров, которым надо разрешить жениться на самих себе, а это пока не сделано! Тупой консерватизм и косность, каменный век.
Чего-то они в Иране — Югославии — Афганистане про них забыли. Да и когда у нас всякую шелупонь финансируют и поодерживают не особенно ими заморачиваются. Да и в Дрездене в 1945 году они их друг другу утверждали не слабо... Бута вопреки всем законам из Таиланда вывезли. Нет. Ты ошибаешься. Они в чём-то другом.
Комментарии
В качестве Главного Источника Силы называются и Авианосцы, И Ядерная Бомба,
и Длинный_Большой_Доллар_Правящий_Миром, и даже Мировой Жид, который поработил Америку,
да так хитро поработил, что она стала сильнейшей нацией мира.
Думается, ответ лежит в другой плоскости. Секрет успеха Америки – в системе управления,
наиболее совершенной из имеющихся в данный момент, в пресловутой "американской демократии",
Система эта такова, что не только позволяет, но и способствует. Ставит своей целью пробудить
инициативу каждого члена социума и направить ее на достижения блага всех, координирует
и примиряет интересы составляющих социум индивидов. Возможно, на макроуровне,
на уровне высших институтов государства, этот идеал выполняется все хуже и хуже,
но на среднем и низшем уровне, на уровне системы местного самоуправления – система все еще прекрасно работает
— Одни народы чё-то при любом строе имеют порядок, а другие чё-то нет.
КГ/АМ, короче.
Сперва немного из истории Руси. Вот несколько исторических фактов. С 1228 по 1462 г. (период формирования русского народа), то есть с начала XIII в. по середину XV в., или за 234 года, Русь отбила 160 нашествий, каждое их которых представляло собой крупную войну по европейским меркам. Почти по 80 войн в столетие, война в каждые 1,5 года! В XVI в. Русь воевала 43 года! В этом же веке, в 1571 г., она подверглась набегу крымских татар: их хан Давлет Гирей дотла сжег Москву. Погибло, по данным русских летописей, до 800 тысяч человек. Трупы не было сил хоронить — сбрасывали в Москву-реку. "Москва-река мертвых не пронесла" — так гласит летопись. Ни одна европейская река, да и не одна западноевропейская столица такого не знавали! В XVII в. Россия воевала 48 лет! В XVIII — 5б! И все войны имели цель: со стороны противников России — уничтожение или порабощение ее; со стороны России — защита, выживание. Ни такого количества войн, ни целей защиты, а тем более выживания ни одно западноевропейское государство не имело... вплоть до 1939 г., когда Германия под руководством Гитлера за год с небольшим завоевала Чехословакию, Польшу, Данию, Голландию, Бельгию, Францию, Грецию, Норвегию и Югославию (9 стран), потеряв всего-навсего 97 тысяч своих военных. А в 1945 г., когда агонизирующий Гитлер предпринял предсмертную попытку прорыва под Арденнами, где стояла группа армий США, последние, будучи самой мощной капиталистической державой мира, потеряв там всего 9 тысяч своих военных, слезно запросили помощи у неготового к наступлению в этом районе большевистского СССР, и тот пошел на выручку союзнику: за 3 дня вдребезги разбил германскую группировку при наличии своего численного войскового состава в 1,5 раза меньше американского. (Вообще, как это типично для "демократичных" США: сжигать напалмом мирные жилища и людей маленького Вьетнама, напасть на крошечную Гренаду, бомбить гражданское население Багдада — это они молодцы! А в чем-то серьезном — овцы...).
Таким образом, война для России уже давно стала обыденностью, а мир — необычайностью, божьим даром. Поэтому: может ли понимать Россию Запад, для которого все без исключения войны до 1939 г. считались веселыми развлечениями? Вспомним, например, французские романы о Д'Артаньяне, вспомним современные фильмы о войне 1939-1945 гг. — французский "Баббета идет на войну" или английский "Мистер Питкин в тылу врага", где война их стран с Гитлером показана как цепь забавных приключений.
Так вот, в силу разных условий исторического развития у русского и западного человека сложился разный взгляд... на демократию. Для западного человека демократия — это набор благ, привилегий, удобств для одного человека, пусть даже этот набор не увязывается со своими общегосударственными интересами, а тем паче с интересами других государств. Выше мы видели на некоторых примерах, как действовали США и гитлеровская Германия, как ложились под ноги захватчику целые страны. Можно еще добавить пример с военной службой по найму (договору, контакту). Западный человек рассуждает здесь так: "Я служу в армии потому, что мне, лично мне, выгодно: если — по ходу службы — я и буду иметь неудобства, пусть мне их, желательно заранее, оплатят".
Для русского человека демократия — это, когда он, русский человек, переносит лишения, потому что от этих лишений избавляется большая часть людей его страны, а если даже русский человек терпит эти лишения вместе со всем народом, то опять же потому, что его дети, новое поколение его страны будут жить без этих лишений.
Чем больше ты в гармонии с тем, что ты имеешь, тем легче это изменить и улучшить. Хочешь здоровья — люби здоровье. Хочешь богатства — люби богатство. Хочешь красоты — люби красоту. Если желаешь кому-то плохого, то нарушаешь закон Хуны, и ничего в жизни не получается.
Если хочешь получить радостные и дружелюбные результаты, то используй радостные и дружелюбные методы."
система Хуна у шаманов Гавайских островов
Даже если какойнибудь кулибин из глубинки научится делать из ядерных отходов и прочего говна неограниченный источник энергии с помощью пластикового пакета и отвёртки страна так и останется в жопе...
(Митрополит Филарет)