Полиция начнет с незаконных досмотров

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • yurasha59
    yurasha59 АВТОР
    20 фев 11
    Ну, что ж, господа. Тут некоторые конкретно перепутали "большого брата" с "вертухаем". Безопасность в стране — дело достойное, только не за счет беспредела и тотализации государства. Есть полно спецслужб, которые в состоянии ДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ методами обеспечить безопасность. Просто наши руководители не хотят этого, а наоборот пилят бабло подкармливая кадыровых. Да и отнимать это бабло у зашуганного народа, боящегося даже рот открыть легче.

    Повторюсь еще раз: Этот закон очередной шаг к уничтожению и окончательному превращению в скотов русского (не по национальности) народа. пролезшие в новую полицию за бабки беспринципные, злые, стремящиеся только к личной наживе лизожопы и коррупционеры будут творить полный беспредел. И сегодняшние три годика колонии за дозу травки покажутся семечками по сравнению с пожизненным за подброшенный десяток килограмм гексогена или героина (выбирайте). Особенно тем, кто молчать еще не научился, а желает "свободы" и справедливости.

    Яркий пример — Белорусия. Преступности почти нет, наркоты никто не видел, взяток не берут. И при этом никто в квартиры к честным гражданам не врывается, никто по карманам у них не шарит. И дубинками за несогласные высказывания почки не обрабатывает.

    А давайте еще посмотрим на автономию в составе Финляндии — Аландские острова. Последнее преступление зарегистрировано в 1975 году. И полиция кошек с деревьев достает и упавшую из ящика газету обратно вкладывает.

    Государство у нас такое....
    Ответить
    • mao_cze
      спецслужба и демократические методы? классная шутка
      Ответить
      • mao_cze
        mao_cze 20 фев 11
        да и полиция в демократическом гос-ве не спецслужба а служба
        Ответить
        • yurasha59
          yurasha59 АВТОР
          mao_cze 20 фев 11
          Ну, если не понял, то слушай. Для борьбы с терроризмом существуют:

          1. государственно-политические механизмы, исключающие базу террора, делающие жизнь всех членов государства мирной, без насилия.

          2. Если уж первое плохо работает, то существует типа ФСБ, которая находит террористические организации и уничтожает их. Путем открытого публичного уголовного суда.

          3. Существуют организационные методы противодействия терроризму. Детекторы всякие.

          При этом честного, законопослушного гражданина никто на улице и в аэропорту не обыскивает вплоть до раздевания, никто к нему в квартиру ночью не врывается. Вот это и есть "демократические" способы. Когда нормальный человек спит спокойно.
          Ответить
  • I
    20 фев 11
    Даешь крепостное право!
    Ответить
    • T
      ilgena 20 фев 11
      Юр, если понравилось тереть, то не пропусти и эту мерзость: nnm.ru
      Ответить
      • yurasha59
        yurasha59 АВТОР
        tomve 20 фев 11
        Читай в описании дока за что тру. За тупой мат тер и тереть буду.
        Ответить
  • Bombuchka
    20 фев 11
    Мля, мендель уже от страха колотится, косолапый карлик, и головой бьется в истерике о кремлёвскую стену. Жену и детей своих поди без охраны даже в сортир не отпускает. А вдруг там террорист или антисемит затаились. В какой нормальной ещё стране власти так боятся народа, как в России? Идёт, идёт пушной зверёк... ))
    Ответить
    • keyru
      Bombuchka 20 фев 11
      А куда как лучше организовать теракт, а потом истерить по этому поводу, призывать кару н голову "террористов" и качать из этой шумихи деньги. Кому выгоден терроризм? Государственным чинушам, которые под эту песню выкачивают миллиарды, а чуть утихнет. так они опять теракт подбросят, чтоб держать народ в "тонусе".
      Ответить
  • Bombuchka
    20 фев 11
    Убей полицая — спаси Россию!
    Ответить
    • mao_cze
      сожгем маскву — спасем Рассею! (Кутузов)
      Ответить
  • vaYa-music
    20 фев 11
    Скоро еще крепостное право введут...
    Ответить
    • K
      а ты где жЫвёшЬ крендель..?

      Оно у нас в паспорте написано жЫрными буквами в закладке — "прописка"...
      Ответить
    • W
      Крепостное право не вводят, народ сам его создает.

      Найдите как говориться 10 различий...

      Крепостно́е пра́во — совокупность юридических норм феодального государства, закреплявших наиболее полную и суровую форму крестьянской зависимости. Включало запрещение крестьянам уходить со своих земельных наделов (т. н. прикрепление крестьян к земле или «крепость» крестьян земле; беглые подлежали принудительному возврату), наследственное подчинение административной и судебной власти определённого феодала, лишение крестьян права отчуждать земельные наделы и приобретать недвижимость.

      ru.wikipedia.org

      Кредитное пра́во — совокупность юридических норм демократического государства, закреплявших наиболее полную и суровую форму долговой зависимости. Включало запрещение должников уходить со своих земельных наделов (т. н. прикрепление крестьян к недвижимости или «крепость» крестьян земле; беглые должники подлежали принудительному возврату в тюрьму)в виду того, что недвижимость стоила дешевле, чем они были должны, наследственное подчинение административной и судебной власти определённого банкира, лишение должников права отчуждать земельные наделы и приобретать недвижимость.

      Или вот

      КРЕДИТНОЕ ХОЛОПСТВО(из истории крепостного крестьянства)

      Особый вид холопства, возникающий и получающий юридическое определение в московском праве. Первые указания на этот вид холопства встречаются в памятниках с конца XV в. По своему происхождению, это — холопство из займа: должник личной службой во дворе кредитора погашал проценты на занятый капитал. Это определялось особым документом — служилой кабалой. Такая зависимость юридически прекращалась уплатой долга; но фактически уплатить долг было почти невозможно, так как весь труд должника шёл на уплату только процентов; новый же заем, для уплаты старого долга, вёл лишь к перемене кредитора, но не менял положения должника, отсюда ясно значение выражений — "попасть в кабалу", "выбиться из кабалы", указывающих на трудность положения закабаленного. В большинстве случаев оно было пожизненным.

      ru.wikipedia.org
      Ответить
  • abdysamadov
    20 фев 11
    Назовут "ПОЛИЦИЕЙ" — т. е. работник это — полицейский, в народе ПОЛИЦАЙ, это чтоже в 41-45 г. деды мои не добили полицаев??????????? Что за хрень? В Америке по которой все равняються не было такого трудного государственного пути и у них не может быть таких асоциаций с этим словом. Не надо же на себя все западные шаблоны примерять и перетаскивать. . . . . . . .
    Ответить
    • mao_cze
      в америкосии была самая кровавая гражданская война в истории (в процентном отношении к общему ко-ву населения по потерям) потому они научены к друг другу относиться... на расстоянии полета пули из кольта
      Ответить
      • kfive
        mao_cze 20 фев 11
        Читайте историю, а не Википедию. Общие потери в гражданской войне в США — ~2%, гражданская война в России — ~ 9% от общего количества населения.
        Ответить
  • Z
    20 фев 11
    Наименование "полицай" обязывает к соответствующим действиям =(

    Поживём — посмотрим =)
    Ответить
  • W
    20 фев 11
    Наверное проще было принять закон о расстреле подозрительных лиц на месте ПО ПОДОЗРЕНИЮ! Чего уж проще.
    Ответить
  • Juffin_2010
    20 фев 11
    Но больше всего мне понравилась вот эта картинка по теме.

    Не в бровь — а в глаз
    Ответить
  • M
    20 фев 11
    Расскажу историю, которая произошла со мной летом 2009 года.

    Надо было по работе поехать в командировку в дружественный Казахстан, а точнее, в Алма-Ату. Поскольку одним из этапов работы был монтаж оборудования, захватил с собой рабочую одежду- куртку, штаны, и ботинки, бросил их в рюкзачок.

    В процессе работы предметы этой одежды пришли в мягко говоря, непрезентабельный вид, точнее, были основательно испачканы пылью (таская провода, ползал по полу на коленках). А потом, перед самым отлетом решил немного прогуляться по местным горам, (была мысль ближе к концу лета сходить в эти края в горный поход), и к пыли на штанах и ботинках добавилась еще и глина с песочком.

    Стирать комбинезон в гостинице, ясно, не стал. Переоделся в цивильную одежду, грязную — запихал в полиэтиленовую сумку, и в рюкзак. И поехал в аэропорт. Досмотр прошел, никаких вопросов к содержимому рюкзака не возникло.

    В Шереметьево обратил внимание, что рюкзак застегнут не так, как я его обычно застегиваю.

    А дома, закладывая комбез в стиральную машину, нашел на штанах наклейку о пройденном досмотре.

    Ничего ценного из рюкзака не пропало (видимо, главным образом по причине отсутствия чего-либо более менее ценного).

    Посочуствовал сотрудникам алма-атинского аэропорта, по долгу службы вынужденных перетрясти мои грязные штаны и не найти там ничего, кроме глины со склона Чимбулака.

    А в поход в Казахстан так и не пошел. И правильно, как выяснилось, сделал. Группа, к которой собирался присоединиться, после возвращения недосчиталась части снаряжения (перочинные ножи, фонарики...) Видимо, изьяли в том же аэропорту, как подозрительные предметы.
    Ответить
    • bch
      maxkomp 20 фев 11
      Самый подозрительный предмет — пачка купюр в вашем кармане!
      Ответить
    • mao_cze
      maxkomp 20 фев 11
      я думал хоть постирают
      Ответить
full image