-
A20 фев 11Да простит меня автор, тот кому это было интересно это уже все прочитал в других источниках. Оболганную и переписанную историю двадцать лет россиянам вдалбливают. А про историю новой России молчат, а так бы хотелось знать имена и судьбы "офицеров-героев", которые из танковых пушек "Белый дом" расстреливали
-
19 фев 11Так и не понял о чем статья и к чему она уже вообще!
Если все как сдезь сказано, да мы молодци, предлагаю, расстреллять, репресировать, демобилизовать без содержания, от дать под следствие и разжаловать нынешнее штабное и полевое командование и офицеров которые служили в Афганистане, Чечне, Югославии, Ливии и ещё черт знает где.
Нам это позволит:
1. Стать сильнее и могучее, наберем выпускников вузов и повысим младший командный состав из сержантов и летейнантов, до генералов и отправим их воевать в Афган, Чечню и т.д. Победа за нами завтраже.
2. Избавимся от дормоедов и деморализующих элементов в вооруженных силах, тем самых сразу повысим боевой дух.
3. Освободим дорогу молодым, а уж они то точно знают как воевать и управлять войсками.
4
5
6 и т.д.
Бред! Зачем это статья?? для кого??? Если все так, то чего моего деда из младшего сержанта в конце сделали Комдивом??? когда началась война он был командир танка, а на фронт пошел уже командир взвода.
Не было у нас офицеров к началу войны! НЕ БЫЛО! 19 летний пацан командовал танковым взводом, это же бред, у него девки, да водки в голове быть должны, а его на немцев.
Факты господа в нашей стране принято искажать так, как это выгодно для существующего строя, или аппоцизии!
Опыт ведения действий приходит со временем, а белая гвардия была не слабая и тот опыт который получил офицеры в той войне неоценим, а то что их идеология не совпадает с существующей не есть повод их убивать!-
dia_vol АВТОР19 фев 11Простите великодушно, Вы, получается, генеральский внук? И, соответственно, по всем общепринятым канонам через поколение Вы должны были бы унаследовать талант Вашего деда.
Как-то не видно этого из Вашего коммента...
А по существу Вашего Бред! Зачем это статья?? для кого??? Вас, видимо, устраивает то, что приснопамятный кукурузник определил вектор истории ВОв, который ныне развивается млечидзе и Ко. А ведь это тоже к разряду Факты господа в нашей стране принято искажать так, как это выгодно для существующего строя, или аппоцизии! -
19 фев 11>>>19 летний пацан командовал танковым взводом, это же бред,
Могу еще сказать про один бред. До революции, да и в гражданскую, в России не было своих танков. И откуда мог быть ОПЫТ. Кроме того. ВОВ показала, что опыт 1МВ и Гражданской войн на Великую Отечественную практически неприменим. Война очень изменилась. Если в Гражданскую рулила кавалерия, то в ВОВ танки и самолеты. Если у немцев был опыт по захвату всей Европы, то у СССР только "зимняя война" 1939-40 гг.
-
-
-
A19 фев 11Я бы не сказал, что это была пятая колонна. Сталин укреплял власть — а в армии было довольно много "мечтателей", вроде Тухачевского. И у них было оружие и определённое влияние. "Чистка рядов" в том или ином виде регулярно проходит в любой силовой авторитарной системе. Гитлер в это время делал тоже самое, как в армии, так и в партии. А тут просто масштабы — одно дело 10 тыс армия средневековья, другое дело несколькомиллионные армии или партии середины 20-го века.
-
Сделано с
NoNaMe