Ну, что можно сказать о чиновнике, который находясь на службе государства (читай на службе у граждан страны своей) считает этих самых граждан недалёким быдлом? Что можно сказать представителе орагана законобразующего, который в работу этих законов не верит, и считает, что не сможет написать правилдьный свод законов, который будет исполнен.
Я думаю, таких надо гнать взашей. За станками им работать или улицы подметать, раз головой хромые. Причём ничего плохого в подметании улиц нет, просто, думаю с этим они точно справятся.
Уточните пжалуйста какое оружие танки самолеты и мелкие стрелковые писдолеты запрещено. Говорил же Кольке давай крупнокалиберный возьмем.Мелкие же запрещены . Ато придем штурмовать кремль все на танках одни мы с тобой как пидарасики с пистолетами....
Логика предельно понятна. Читаем вторую поправку "Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться."
т.е. там вооруженные граждане расцениваются как поддержка государства. А у нас ополчение — это приморские партизаны.
Потянно что ссыкотно такому ополчению оружие раздавать... И защищать такое ополчение будет себя от правительства, а не правительство от третьих лиц.
А что бы оружие в руках дебилов не оказалось, надо не оружие запрещать, а дебилов на учет ставить. Поскольку сейчас справка от нарколога и психиатора всего-лишь свидетельствует что гражданин не состоит на учете. А как он на учет попадет, если его никто никогда и не обследовал?
Ты можешь щя купить гладкоствол а через 5 нарезное без всякой муйни )) Власть не боится оружия в руках мизерной толпы )) Власть боится мега толпы, которой не нужно оружия )) Сайга ))Здесь когда-то было изображение.
Хотелось бы верить, но связи тут нет. В нашей стране знающим людям с необходимыми связями проще найти вагон калашей для таких целей. Только пока нет желающих возглавить и организовать. К сожалению.
троль вылез — 86-ой. Первым конечно завалят троля. И поделом. потом отстрелят бандюков, потом свиные рыла чинуш. Потом гадяших во дворах собак вместе с хозяивами, которые позволяют это. Наглых чеченов- верее они сразу наглость теряют когда силу и тем более ствол видят. И все станет нормально. А чинуши и бояться вооруженных граждан — потому что врать и воровать станет опасно для здоровья. Потому что в кабинет может придти гражданин со стволом и спросить негромко — А почему, собственно? Ответа они все боятся. Божий суд, конечно, всех рассудит, но тут будет суд народный и расплатой — пуля. Запрещать пистолеты — это просто попытка отсрочить исполнение приговора, который уже вынесен, и надежда соскочить в последний момент. Только уйдут единицы, а остальных мерзавцев и без пистолетов порвут на куски.
А я вот чего не понимаю. Если запретят трамват и приравняют ответственность за него к огнестрелу, зачем тогда гражданам размениваться на какой-то трамват? Проще будет купить на чёрном рынке какой-нибудь ПМ за 200 баксов и владеть им. Я тут где-то статью видел с ценами на чёрном рынке. Вполне вменяемые цены для ширпотреба. Даже ПБ можно купить в районе 500 баксов. Самое дорогой — ВСС за 10-12 т.д. Про Калаш и прочее уж и не говорю. В принципе не так уж и часто досматривают на улице, тем более дома, если не высовываться. В случае чего откупиться можно, за наркоту, я думаю, дороже даже будет. Так что вопрос: "нахрена запрещать достаточно безобидные игрушки, если желающие сразу же перейдут на более серьёзные?"
Наиболее жесткие анти оружейные законы в США действуют в округе Колумбия (где расположен Вашингтон) с 1976 года. За 5 лет предшествующих введению запретов число убийств снизилось с 37до 27 на 100 тысяч жителей , число ограблений с 1,514 до 1,003. За 5 лет после принятия анти оружейного законодательства число убийств вновь возросло до 35, а число ограблений до 1,635 на 100 тысяч жителей.
однакож почему-то у этой "власти" вся охрана с огнестрелом ходит. и милиция с огнестрелом. пусть тогда как в англии — максимум с электрошокерами, а то, как всегда одним можно всё, другим — ничего.
Комментарии
Я думаю, таких надо гнать взашей. За станками им работать или улицы подметать, раз головой хромые. Причём ничего плохого в подметании улиц нет, просто, думаю с этим они точно справятся.
т.е. там вооруженные граждане расцениваются как поддержка государства. А у нас ополчение — это приморские партизаны.
Потянно что ссыкотно такому ополчению оружие раздавать... И защищать такое ополчение будет себя от правительства, а не правительство от третьих лиц.
А что бы оружие в руках дебилов не оказалось, надо не оружие запрещать, а дебилов на учет ставить. Поскольку сейчас справка от нарколога и психиатора всего-лишь свидетельствует что гражданин не состоит на учете. А как он на учет попадет, если его никто никогда и не обследовал?
"Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов."
Подождите, господа гопники, я ща только заряжу?
И с даставанием не так все просто "Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах.".
Это если ты охотник. А если нет — сиди и дрочи на него не выходя из дома.
К слову — у тебя есть статистика сколько квитаний в стране у владеющих оружием происходит именно оружием, а не ножами и табуретками?
Вот и представляй по указанным позициям.
Там не только короткоствол, но и длинноствол можно.
И судят там не по закону, но по совести.
В ближайшие 20 лет не легализуют, пиздуйте в Молдавию.
Представляю себе революцию с трамватами. :)
Подробнее на сайте: samooborona.ru