О том, как вредно населению иметь оружие

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zzrtop
    18 фев 11
    Мирному населению ни в коем случае нельзя иметь огнестрел. Но также стоит заметить , что в связи с этим необходимо усилить систему контроля по незаконному ношению оружия(будь то нож или травматик) Довольно стремно будет если на махыче (не дай бог с чуркой) достанут нож или ствол(пусть даже травматик все равно пи..ец:)
    Ответить
    • MrBarret
      zzrtop 18 фев 11
      вот что бы я не попал под ваш этот махыч, я и хочу иметь оружие самообороны.
      Ответить
      • zzrtop
        MrBarret 18 фев 11
        Ты его поносишь 1 год и в итоге захочешь подсознательно хоть разок шмальнуть. Сначала по баночкам с бутылочками на шашлычке. А потом, когда ты пойдешь домой после работы злой как собака из-за какой нить херни, наткнешься на другого такого же печального товарища и завяжется быстро конфликт. И после непродолжительных взаимных угроз начнется стрельба.
        Ответить
        • redgen
          zzrtop 18 фев 11
          брехня!
          Ответить
        • MrBarret
          zzrtop 18 фев 11
          как много в стране людей, которым пробили голову молотком? а то вот не знаю, иногда открываю ящик... и теперь вот страшно, вдруг после работы по голове дам кому...
          ведь мы русские то такие, психи все. менталитет типа у нас такой, как поговаривают.
          Ответить
        • H
          откуда такая уверенность?
          я за 15 лет владения оружием ни раз выходил после работы злой как собака. Но почему-то при этом не испытываю никакой тяги к стрельбе по людям.
          Может это должно быть одни из критериев отбора — кому разрешение давать, а кому — нет?
          Ответить
        • plohish666
          Вот от таких мир отчистится быстро и будет всё в норме! Придурки сами себя ликвидируют!
          Ответить
        • Zloft
          zzrtop 18 фев 11
          омг. пойду раскольникова изображу. а то оказывается отсутствие желания порубать — патология, т.к. извеснейший по всему рунету unre_ALL утверждает что оно (желание) давно должно было возникнуть.
          Ответить
    • Clim
      zzrtop 18 фев 11
      А ты не ходи на мыхач. Этож кто ищет тот и нарвется на пидюлину
      Ответить
      • metuc
        Clim 18 фев 11
        Вот оно где истина то засела ... может тебе в спортзал сходить ... ну или Турник, Брусья — че там у вас в деревне
        Ответить
        • MrBarret
          metuc 18 фев 11
          а может ты за меня на работу походишь, пока я в спортзале и на турнике?
          Ответить
        • Clim
          metuc 18 фев 11
          Я не в деревне, а городе герое Смоленске, а ты баран, потому что все твои брызги не в кассу.
          Ответить
  • zhivotnae
    18 фев 11
    Я вижу в легализации оружия не только плюсы но и минусы.Но в общей сложности я считаю что легализация короткоствола пойдет на пользу населению...
    Ответить
    • G
      Речь не про население... А про то, что элите станет весьма стрёмно продвигать свои идеалы в окружении вооруженных рабов.
      Ответить
      • zhivotnae
        Легализация затронет не только отношение политиков к народу.Революцию можно замутить и без огнестрела, можно но проблематичней.А вот такое явление как гопники с улиц исчезнет....И помните старый анекдот?:
        Мужик просыпается от звуков сигнализации, смотрит в окно а там два типа его тачку вскрывают.Он натягивает халат, тапки выбегает на улицу и орет стоять гады.
        Амбалы ему отвечают:Че прибежал? Че орешь? Ты хоть ключи то принес?
        Так я в Америке одному знакомому рассказал, он долго на меня смотрел а потом спросил : а почему не позвонил в полицию? А почему не взял пистолет?
        Ответить
        • G
          Повторяю.. Речь не о том, что именно сделает раб получив оружие, а о личном спокойствии ЭЛИТЫ.
          Для Обывателя какбы в самом деле ничего особого не изменится и даже будет некая социальная польза. Но вот элита занимающаяся планированием будущего получит весьма нехилый фактор неопределенности в своих планах.
          Ну и я уж не говорю о совсем уж банальностях типа — им придется значительно поумерить своё эго в общении с быдлом, т.к. адекватный отпор можно будет получить от любой старушки и вооруженная охрана кортежа — не особо поможет.
          Ответить
    • zhivotnae
      Скока вас тут хомячков тупорылых, уйду я от вас тупые вы...
      Ответить
    • M
      +50000000000000000000
      Ответить
  • castis
    18 фев 11
    Этот Гадков оказался самым трусливым из всех депутатов и чиновников. Видно, много гадостей сотворил, находясь во власти.
    Ответить
    • redgen
      castis 18 фев 11
      Просто он тупой и за речь свою не отвечает, впрочим коа любой едраст.
      Ответить
  • ramirezzxx
    18 фев 11
    на манеже — всё те же.. что вы хотели,если все руководство страны-перекрашеные компартийцы СеруСеРу ? принцип Моисея — нужно 40 лет на очищение от КПССного мЫшления.
    Ответить
    • redgen
      да хоть 100000, марксизм это НАУКА, а не "КПССного мЫшления"
      Ответить
      • redgen
        redgen 18 фев 11
        По цитате не могу ответить ничего — обо не понял)))) Вроде сдавал эту термодинамику))) Первый раз слышу про "марксистском учебнике термодинамики" )))) До сих пор ржу))))
        Ответить
        • redgen
          redgen 18 фев 11
          В школе не помню, в военном училище еще старый — единственное что помню (про год и авторов) — авторы все евреи были и цвет серый)))))))
          Ответить
  • M
    18 фев 11
    Когда я был Мастером спорта по биатлону и у меня не было детей, я хранил свой "Anschutz 1827" без сейфа, в кобуре в уголку за шкафом. Но честно говоря я побаивался показывать его друзьям и гостям.
    Лично я считаю, что разрешение на обладание оружием должно выдаваться после обучения в школе — на подобие автошколы, а травматика — это типа скутер с движком до 50 кубиков, пока можно и так.
    Я не спроста привел аналогию с транспортными средствами и то, и другое — средство повышенной травматичности, и обучать обращению с ним должны профессионалы, включая этику и психологию (чему к сожалению не учат в автошколах).
    Ответить
    • lbear
      mgol 18 фев 11
      +
      Ответить
    • redgen
      mgol 18 фев 11
      Абсалютно логично
      Ответить
    • H
      mgol 18 фев 11
      Абсолютно справедливо.
      но противники разрешения короткоствольного оружия (да, в принципе, любого другого огнестрельного) почему считают что после разрешения пистолеты будут продаваться в любом ларьке на вес.
      Ответить
      • Terllly
        Так и будет. Будут продавать в любой подворотне, как сейчас продают газовое оружие.
        Ответить
        • H
          существующее законодательстно не считает продажу оружия в подворотне легальной сделкой. Со всеми вытекающими.
          Ответить
    • B
      mgol 18 фев 11
      При условии, что СНАЧАЛА, будет воспитано чувство оружия и чувство ответственности за его ношение и применение.
      Ответить
      • H
        так что мешает проводить обучение _до_ выдачи разрешения. По любому владелец оружия раз в пять лет продлевает разрешение. Тем более что короткоствольное можно оформить отдельной "категорией в правах".
        Ответить
  • G
    18 фев 11
    Свободу победить нельзя, У НАС БУДЕТ ОРУЖИЕ!
    Ответить
  • B
    18 фев 11
    В пользу 1 аргумента: Сейчас, проломить бошку ломиком, а то и стрельнуть с травмата могут бухающие в подъезде подростки, получив замечание. Можно обсуждать "да я, да у меня, да никогда!" Да, у тебя — никогда. А у кого- то нет. К сожалению, этих кто-то — больше.
    В пользу 2 аргумента: бгг... ухаха... чичи, такие сдержанные, чо ппц. =)) ха-ха! бле, дествительно в это верим? между своими — безусловно. мусульманин мусульманину друг товарищ и брат, пока до кровной мести между тейпами не дойдет. пристрелят пару десятков придурков? Отлично, так и вижу. — Э цыпа пойдем с нами? — Отвали, девушка не хочет. Всем знаком такой сюжет? Дальше фантазируйте сами.
    В пользу 3 аргумента: да он и вправду, ни разу не аргумент.
    В пользу 4 аргумента: да это тоже че то не аргумент.
    Ответить
  • ddimonn
    18 фев 11
    тут вспомнилось: «Бог создал людей слабых и сильных, а полковник Кольт уравнял их шансы».
    Ответить
    • Zamon_Katz
      Цитировать надо точно.
      Ответить
      • F
        Существует известное выражение, отражающее значение изобретения Самуэля Кольта для становления демократии в США: «Бог создал людей, а полковник Кольт уравнял их в правах», изначально существовавшее в другой редакции: «Авраам Линкольн дал людям свободу, а полковник Кольт уравнял их шансы» Википедия
        Ответить
  • metuc
    18 фев 11
    Очень РАД что к дискуссию присоеденились ВЗРОСЛЫЕ ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЕ люди!
    unre_ALL , xploser2 , detonat , Zritel2008, alexej1978, HerrPups
    ... и всем остальным Противникам продажи оружия — огромный РЕСПЕКТ.
    надеюсь что ХОТЯБЫ часть заблуждающейся молодежи — мы смогли убедить !
    Будьте здоровы и свободны ВСЕ!
    Ответить
    • MrBarret
      metuc 18 фев 11
      да вы клоуны. всё, чего вы "добились" — это посмешили и еще раз подтвердили, что все либерасты — хуже, чем пидерасты.
      Ответить
    • redgen
      metuc 18 фев 11
      Просто ты вы вместе доказываете, что русские ЛОХИ-РАБы. И что сами вы никогда НИКОГДА в реальные переделки не попадали. Поэтому не понимаете о чем речь.
      Еще вариант — что вы как бабы — они склонны к такой истерии.
      Ответить
      • xploser2
        redgen 18 фев 11
        в СССР люди могли свободно покупать короткостволы ????
        Ответить
        • MrBarret
          ну если не хотите- так и не стреляйте и оружие не покупайте, в чем проблема то? это ж не обязаловка. живите спокойно, расталкивайте гавно друг у друга в жопах своих либерастических.
          Ответить
        • redgen
          xploser2 18 фев 11
          Сам ты дерьмо. А по существу — "ЛЮДИ НЕ ХОТЯТ СТРЕЛЯТЬ, НЕ ХОТЯТ УБИВАТЬ или оказываться в ситуации НА ГРАНИ." — для этого надо либо обеспечить защиту от посягательтв при помощи МВД (этого нет) либо дать гражданину самому себя защитить от насилия!
          Ответить
        • metuc
          xploser2 18 фев 11
          Руки вымою — это сильно ... спасибо — РЖАЛ )
          Ответить
        • redgen
          xploser2 18 фев 11
          Преступности почти не было. МВД работало на людей(
          Ответить
    • Clim
      metuc 18 фев 11
      А твое здравомыслие и адекватность кто оценивал
      Ответить
    • F
      Думаю свобода и заключается в свободе выбора. Если Вам не нужно оружие вы его и не покупайте но если есть необходимость, не придуманная, а реальная (достойных причин можно найти много) то почему нет. Почему нужно так бояться оружия? Ведь это в конце концов не единственный способ убить кого либо и человек поставивший себе такую цель скорее всего ее добьется.
      Ответить
    • Clim
      metuc 18 фев 11
      А им нужно постоянно о чем-то кричать и искать врагов. Иначе всей их экономике кердык
      Ответить
      • MrBarret
        Clim 18 фев 11
        а в контерстрайке то чего творится! вы бы только видели! там одни убивают других! кошмарчодееться!
        Ответить
        • redgen
          MrBarret 18 фев 11
          Очень наивно обвиняет — не по существу, типа аватара(
          Ответить
        • Clim
          MrBarret 18 фев 11
          Не смотрел, не отрицаю. Уже качаю, но сути это не меняет
          Ответить
    • ulenshpigel
      IronMAn, Ironman2Браво ) ))каникулы
      Ответить
    • hot_tabych
      и благодарность от правительства.
      Ответить
    • S
      metuc 18 фев 11
      Лучше посмотрите "Боулинг для Колумбины".
      "Мега-фарш" в школах или колледжах раз в месяц.
      Ответить
  • K
    18 фев 11
    Боятся бунта...
    Ответить
Сделано с NoNaMe