Ваша стечкина, делалась для спецназа и не от хорошей жизни. Берите Ингрем или Скорпион. Только не советую в ствол заглядывать при стрельбе — там все равно темно и ничего не видно.
В Америке неоднократно проваливались попытки запретить оружие одной единственной фразой — "Народ должен иметь возможность защищаться от произвола власти".
Ога. И регулярно защищается, массовым отстрелом гражданских на улицах, учеников в школах, коллег на работе.
Но пусть кто-нибудь в США залупнется на власть по настоящему. Вы знаете что будет? "Брэдли" будет, броню которого ни одна гражданская винтовка не берет, вертолеты будут с "миниганами" и 57-мм ракетами МатиМаус. Ну и Абрамс конечно тоже. И народ, со своими пукалками очень быстро отсосет хуйца. А главное, в США просто заплатят группе гражданских, чтоб они по-выбили бунтовщиков, назовут их милицией и раздадут им М4. И они повизгивая начнут отстреливать своих во имя демократии и свободы. Ибо воистину.
Вторая поправка к конституции США, входящая в билль о правах, принятый 15 декабря 1791 года. Цитирую в переводе:
"Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться."
Прежде чем рассуждать о смысле вреда или пользы оружия у населения нужно иметь нормальную правоохранительную систему.И если такая какбэ будет создана...то возможно и надобность в оружии у населения отпадёт...и разговоры об этом тоже сами собой.
Марксизм не принял узколобый, редукционистский подход в интерпретации второго начала, противоречащий положениям диалектического материализма, а, значит, неверный. Энергия может преобразовываться из одной формы в другую, все формы равноправны, выделять одну из форм как некую особенную нет и не было никаких оснований.)))))))))))))))))))))))))))
В связи с этим, упреки С. Кара-Мурзы марксизму в 'неприятии' марксизмом второго начала термодинамики — совершенно необоснованны.)))))))))))))))))))))
У каждого есть свои маленькие слабости, в том числе и у самцов по вопросу охотничьего инвентаря. Извините, я на обезъянний уровень перешел. У меня порядка 30 ножей и 10 разных стволов. Я на коленях перед ними готов стоять. По мнению некоторых тут я сколько уже должен был жизней лишить? Не пиздите, кто не знает. Еще раз — наличие оружия дисциплинирует
вот у таких-то оружие и должно быть. Не запрещать нужно, а воспитывать культуру обращения с оружием. Организовывать тиры для желающих научится стрелять.
В армии стрелять сейчас не учат. Так было в СССР. А где пострелять людям не служившим в ВС? У Гудкова в тире? Так у него и нет тира.
Граждане США в большинстве умеют стрелять лучше, чем граждане СНГ. А если боевые действия, есть ли идиоты которые думают, что за несколько дней или недель можно научить мирного человека правильно и грамотно обращаться. с оружием?
Стрелять и щаз никто не запрещает, только все кто тут, у них есть какие-то моральные принципы и образование, базар не об этом. Гавно получилось, мы за один день развалились, забыли про этикет, уважение к старшим и т.д., а ничему не научились. У нас дети безбашенные выросли, вот им и не надо оружие, им даже рогатки запретить нужно. А ствол, он как женщина, д.б. у считающего себя мужиком.
Допустим, что большей части городских жителей оружие не нужно. Но не так мало людей живёт в малолюдных и криминализированных районах. Менты туда просто не ездят ( в конце концов они везде быть не могут), а самим делать что?. Нож нельзя, пистолет нельзя, дубинку нельзя, газовый — от толпы неэффективен.
Легко говорить когда есть служебное оружие или телохранители.
Эти же доброхоты запретили самостоятельное изготовление патронов для нарезного оружия.
Теперь наши спортсмены кормят отечественные и зарубежные заводы, вместо того, чтобы купить себе лучше оружие или сделать лучше патроны.
Если преступник захочет нарушить закон, он найдёт средство для этого. Большинство преступлений совершается оружием, нелегально приобретённым.А потенциальные жертвы, какие у них шансы?
А как научится стрельбе обычным гражданам?
Почитайте оружейные журналы, там профи в охоте и МВД более детально обосновывают
тему разрешения оружия. Там же можно почитать жалкое позорное блеянье псевдоблюстителей
Хм.. Вообще-то разрешение приобретать оружие вовсе не синоним разрешению на его ношение...
во всем мире носить оружие запрещается! Только хранить дома и возить на стрельбище или охоту, а просто так с собой носить — запрещено, причем везде!
Да. даже в штатах — иметь можно сколько угодно стволов, но выносить из дома только по праздникам. Ну а то, что в фильмах там у всех всегда с собой пушки — так этож фильмы...
Комментарии
Но пусть кто-нибудь в США залупнется на власть по настоящему. Вы знаете что будет? "Брэдли" будет, броню которого ни одна гражданская винтовка не берет, вертолеты будут с "миниганами" и 57-мм ракетами МатиМаус. Ну и Абрамс конечно тоже. И народ, со своими пукалками очень быстро отсосет хуйца. А главное, в США просто заплатят группе гражданских, чтоб они по-выбили бунтовщиков, назовут их милицией и раздадут им М4. И они повизгивая начнут отстреливать своих во имя демократии и свободы. Ибо воистину.
"Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться."
В связи с этим, упреки С. Кара-Мурзы марксизму в 'неприятии' марксизмом второго начала термодинамики — совершенно необоснованны.)))))))))))))))))))))
В армии стрелять сейчас не учат. Так было в СССР. А где пострелять людям не служившим в ВС? У Гудкова в тире? Так у него и нет тира.
Граждане США в большинстве умеют стрелять лучше, чем граждане СНГ. А если боевые действия, есть ли идиоты которые думают, что за несколько дней или недель можно научить мирного человека правильно и грамотно обращаться. с оружием?
Так если предвыборная чеж они такие тупые?А если школьники че не матеряться как сапожники?
Легко говорить когда есть служебное оружие или телохранители.
Эти же доброхоты запретили самостоятельное изготовление патронов для нарезного оружия.
Теперь наши спортсмены кормят отечественные и зарубежные заводы, вместо того, чтобы купить себе лучше оружие или сделать лучше патроны.
Если преступник захочет нарушить закон, он найдёт средство для этого. Большинство преступлений совершается оружием, нелегально приобретённым.А потенциальные жертвы, какие у них шансы?
А как научится стрельбе обычным гражданам?
Почитайте оружейные журналы, там профи в охоте и МВД более детально обосновывают
тему разрешения оружия. Там же можно почитать жалкое позорное блеянье псевдоблюстителей
порядка.
во всем мире носить оружие запрещается! Только хранить дома и возить на стрельбище или охоту, а просто так с собой носить — запрещено, причем везде!
Да. даже в штатах — иметь можно сколько угодно стволов, но выносить из дома только по праздникам. Ну а то, что в фильмах там у всех всегда с собой пушки — так этож фильмы...