Ну, как раз в случае с месром просто всё. Владелец юр. лицо, а юр. лицо натянуть — одно удовольствие. Сумма для автоколонны мизерная, бодаться особо не будут. Потому и натянули.
Ну а в случае с гражданскими — да похер. Пусть присуждают, буду платить тысячи по три в месяц, ну а уж сколько лет, это никого не волнует. К счастью, у нас всё ещё можно с белой частью зарплаты играться, так что идут она все лесом
Идея страхования — это ещё один бизнес. Только гос. страховка может быть справедливой ввиду реальной статистики аварий. Всё остальное — отъём денег. Если страховка обязательная — это грязный бизнес...
Справедливости ради надо заметить, что не будь у мужика ОСАГО, ему пришлось бы выложить из своего кармана сто тысяч, а не 35. Так что хотя бы так, чем никак.
Сегодня позвонил своему знакомому (когда-то вместе служили, но потом он закончил юрфак, уволившись из армии стал приставом, мировым, а в последствии и федеральным судьёй — сейчас уже на пенсии).
Так вот он сказал, что для судов общей юрисдикции решения ВАС РФ (Высшего арбитражного суда РФ) носят исключительно рекомендательный характер. Обязательными являются решения Верховного суда.
Так что это самый обыкновенный "развод" страховщиков, чтобы меньше людей обращалось на них в суды. До максимально возможной суммы, которая указана в законе "Об ОСАГО", трясти надо страховщиков. А всё что больше — с виновника.
Да и статью 15 ГК РФ пока что ещё никто не отменил.
А где новость? Где новая новость в новости? Пол года назад показывали как дворника поставили на несколько лямов автостраховщики за то что тот задел бентли...
Комментарии
Ну а в случае с гражданскими — да похер. Пусть присуждают, буду платить тысячи по три в месяц, ну а уж сколько лет, это никого не волнует. К счастью, у нас всё ещё можно с белой частью зарплаты играться, так что идут она все лесом
Интересно у нас хоть ЧТО-НИБУДЬ!!!! могут сдела НЕ ЧЕРЕЗ ЖОПУ!
Тот кто делает (делают) люди не глупые. И все делается с умыслом.
В конце концов, нахрена кормить эту вечно ноющию пиздобратию страховщиков? Им же вечно мало денег.
Деньги по КАСКО со страховой компании, тоже в последнее время только через суд получается взимать.
И сроки там от полугода и больше.
Так вот он сказал, что для судов общей юрисдикции решения ВАС РФ (Высшего арбитражного суда РФ) носят исключительно рекомендательный характер. Обязательными являются решения Верховного суда.
Так что это самый обыкновенный "развод" страховщиков, чтобы меньше людей обращалось на них в суды. До максимально возможной суммы, которая указана в законе "Об ОСАГО", трясти надо страховщиков. А всё что больше — с виновника.
Да и статью 15 ГК РФ пока что ещё никто не отменил.
Как с ними (страхуилами) правильно бороться, вот здесь — greycardinal.ru