"Автогражданка" официально перестала защищать водителей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    18 фев 11
    Полностью на стороне суда!

    В последнее время водители в "каско" слишком много ДТП устраивают полагаясь на страховку. теперь 100 раз подумают, прежде чем бока подставлять или таранить кого.

    Кто не согласен, попробуйте починить 5-10-ти летнее авто на выплату ОСАГО, пусть даже с прибавкой полученной через суд по результатам судебной экспертизы.
    Ответить
    • A
      А попробуй починить 20 летнюю машину на выплаты по ОСАГО... Я из-за одного дебила был вынужден ремонтироваться в августе, ремонт обошелся мне в 65 тысяч, а по осаго мне заплатил всего 30т.р.
      Ответить
  • P
    18 фев 11
    Очередная мера что-бы заставить людей потреблять больше- покупая отечественный автохлам? Ведь за старую машину и выплат теперь почти не будет? А стоимать полюса останется прежней, где справедливость?
    Ответить
  • 07896
    18 фев 11
    Ну вот и эта инициатива едросни провалилась.... Похоже все инициативы этой власти ожидает провал, кроме одной — уничтожение населения страны!!!
    Ответить
    • Zerotux
      07896 18 фев 11
      Всё стало как раньше, только обязательное. но бестолковое страхование припаялось..
      Ответить
  • A
    18 фев 11
    Спецом по ходу, чтоб все переходили на КАСКУ)
    Ответить
  • kabachok75
    18 фев 11
    Выплаты пострадавшему должна выплачивать ЕГО кампания, ну или ремонтировать за свой счет, ничего не выплачивая пострадальцу!
    Ответить
  • vlad3770
    18 фев 11
    Автострахованием должны заниматься государственные некоммерческие организации.Наше непрофессиональное правительство открещивается от всего,что вызывает некоторые потуги в их

    коррумпированном времяпровождении.Вопреки Конституции и интересам законопослушных граждан.
    Ответить
    • D
      vlad3770 18 фев 11
      не открещивается, а продается, всякие там страховые это лакомый кусочек, и как раз сами же чиновники первыми (если не единственными) получают лицензии на страховую и подобную деятельность
      Ответить
  • M
    18 фев 11
    Наши страховщики просто лучшие. Деньги по обязательному страхованию собирают, а выплачивать страховку даже в пределах лимитов ответственности не хотят. Кто говорит о покупке доп. улсуг по ОСАГО, не понимают что ли что по делу, которое рассматривал ВАС с автоколонны взыскали 37 тыс.р. и это при стоимости ремонта 106 тыр. и лимите выплат по ОСАГО 120 тыр. Хоть на ярд купи расширенную страховку по ОСАГО, будешь платить из своего кармана разницу между тем, что насчитает страховая (а насчитает она копейки) и тем сколько реально будет стоить ремонт.

    Смысл всего этого ОСАГО — отдай денег и попробуй добиться (отбиться) выплат.
    Ответить
  • sss2
    18 фев 11
    Как всегда в выигрыше лживые "страховщики" и продажные менты.

    Поясняю.

    Лживые страховщики, т.к. деньги с народа гребут лопатой, а отдают копейки, да и те подом пытаются взыскать с "виновников" ДТП.

    Теперь о продажных ментах. Недавно попал в аварию. И свидетели сами подошли, и по правилам были не виноваты. ОДНАКО, истинный виновник ДТП дал взятку, и сразу стал пострадавшим....

    Так, что теперь в долбанной России виновником станет каждый.
    Ответить
    • dt50rus
      sss2 18 фев 11
      нужно было зафиксировать при свидетелях зафиксировать факт дачи взятки. тогда возможно спаведливость бы восторжествовала. возможно...
      Ответить
      • D
        dt50rus 18 фев 11
        как ты зафиксируешь? будешь все время бегать со свидетелями за гаишниками? не всегда это просто
        Ответить
    • N
      sss2 18 фев 11
      страxуев, как бешеных собак, надо отстреливать
      Ответить
  • vector777
    18 фев 11
    Т.е. разницу в стоимости из-за амортизации теперь будут гасить виновники в ДТП...

    Это ведь судебный прецедент, отталкиваясь от которого, теперь судиться будут все....

    Не забываем, виновником в ДТП ведь может оказаться каждый из нас...
    Ответить
    • D
      vector777 18 фев 11
      ... и скорее всего рано или поздно будет (если продолжать ездить)
      Ответить
    • K
      А у меня есть судебный прецедент, когда с виновника ДТП взыскали сумму с учётом износа, а не по стоимости новых деталей. Дельта 40 т.р.
      Ответить
      • Menso
        У нас не прецедентное право. В каждом отдельном случае суд принимает решение индивидуально.
        Ответить
  • axlwarlock
    18 фев 11
    Государство у нас — полное говно. Надо выходить на улицы, как в Египте.
    Ответить
    • I
      судя по нику, у тебя что-то с головой
      Ответить
full image