"Автогражданка" официально перестала защищать водителей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    18 фев 11
    Неплохой — по виду, но не по качеству работы ума, как там пишется -то Photoжopija.
    Ответить
  • samgold
    18 фев 11
    Не пойму истерики в комментах.

    Есть вполне четкая и понятная сумма покрытия по ОСАГО. Мало? Заплатите еще 300-500 рублей и эта сумма увеличится.
    Ответить
    • D
      samgold 18 фев 11
      прочитай внимательнее, предел по осаго не был превышен и доплата здесь не поможет
      Ответить
    • tuls
      samgold 18 фев 11
      А ты попадал в ДТП?

      Вполне чёткая сумма покрытия останется на бумаге, а тебе выплатят, дай бог, половину (не меньше 20%). Это для пострадавшего, который не должен получить «незаконного обогащения» покупая новую деталь взамен испорченной. Для советских автомобилей это практически всегда минимальные 20% независимо от состояния автомобиля (по годам не выходит). А на виновника теперь переложили основной груз ответственности несмотря на то, что при взимании страховой премии у нас любой автомобиль износа не имеет, как впрочем и стаж безаварийного вождения, отсутствие штрафов и прочая дребедень.
      Ответить
  • torgunakov
    18 фев 11
    Уважаемый Sigumo2142 (Псих с пулемётом)

    Вот этого нам, простым автомобилистам , не хватает, а с другой стороны, а вдруг у соперников атомная бомба?

    Это же конец, как и то , что ВЫ предлагаете "а ещё маразм, зачем ждать дпс если есть страховой полис у каждого, обменялись данными после аварии и всё, каждый потом идёт с этими данными в свою страховую, до этого в россии до этого ещё недоросли.", аможет , правда, не доросли?

    Тогда надо всем как у Высоцкого ----------дачу
    Ответить
    • torgunakov
      ВЫ очень хороший оптимист,зачем стоять, когда можно ехать? ВЫ , при случае, попробуйте, а вдруг у ВАС получится.

      Потом отпишитесь в коментах
      Ответить
      • torgunakov
        У меня, кстати, машина IPSUM 2001 года и я ее никогда не поменяю на любую, даже "деревянную" новую Российскую.Мне нужна машина для езды, а не для лежания под ней ремонтирования. Это однозначно, были 4 Росииских машины, начиная подержаной и кончая новьём

        Однозначно ХУ--ня

        Попробуй, сам поймешь
        Ответить
  • H
    18 фев 11
    Мне за мои комментарии какая-то страховая сволочь минусов в репу накидала :)))

    Обоссаться и не жить без "каски" :)))

    Если ещё здесь есть страховщики — минусите: срать я хотел на ваши минусы :)))

    Всем ещё раз говорю — как только стахуилы не доплатили по ОСАГО — в суд! Они в судах визжат как "недопоротая чушь" и ... выплачивают!!!!!

    Своё надо забирать всегда!!! А у этих тварей — тем более!

    Всем спокойной ночи.

    P.S. Хочу чтобы всем страховщикам этой ночью приснился я, трахающий их в суде :)))
    Ответить
    • samgold
      hren999 18 фев 11
      Не согласен с выражениями, но по сути — плюсую.
      Ответить
  • Konrad45
    18 фев 11
    И почему она тогда ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ?

    Почему мне должны диктовать условия страховки, обязывать страховаться и потом оказывается я буду всё равно должен!
    Ответить
    • Solo___
      Потому, Кони, что закон такой. А закон — един для всех и на благо народа. Разве ты не слышал, что заявляли первые лица государства, когда принимали закон? Так что не переживай, все для твоего же блага
      Ответить
  • 80mk
    18 фев 11
    Коэффициент учёта износа деталей — вот где кидалово изначальное, а остальное уже в догонку.
    Ответить
    • Fred-Quimby
      согласен на 150 %.

      Машине хоть 1 день, 10 лет — при ремонте ставят НОВЫЕ детали безо всякого учёта износа.

      некоторые страховщики идут на такую "увёртку" — попала в ДТП (пострадала) очччччень старая машина, виновник выплачивает пострадавшему владельцу крохи по цене металлолома, а не восстанавливает машину. Пострадавший владелец вряд ли на вырученную таким образом сумму купит автомобиль. Вот и проблема была старенькая, но МАШИНА, а теперь... пшик
      Ответить
    • Solo___
      80mk 18 фев 11
      Почему-то страховая, учитывая износ деталей, не говорит, где равноценные детали брать. Типа рассчитать в свою пользу — это ее головная боль, а где брать то, что они формально рассчитали — это их почему-то не волнует
      Ответить
  • Sigumo2142
    18 фев 11
    а короче, страховка в россии это платишь просто так, плати плати денежки свои а мы тебя кинем. кхе , а ещё маразм, зачем ждать дпс если есть страховой полис у каждого, обменялись данными после аварии и всё, каждый потом идёт с этими данными в свою страховую, до этого в россии до этого ещё недоросли.
    Ответить
  • torgunakov
    18 фев 11
    Ну вот хоть один оказался доволен ОСАГО

    Так а сколько в "попе"

    Надоже поддерживать имидж!

    Тысячу кинули, а уж на одног и денег не жалко, те более, что для "нас" это копейки

    Понятно, в черной стае ворон всегда найдется одна белая!!
    Ответить
  • 1
    18 фев 11
    Вот еще один класический пример — как в России могут обговнять любую хорошую идею. У нас в РБ единицы таких случаев, у меня у самого были страховые случаи — всегда только в + выходило, еще и замочить ремонт всегда оставалось, а иногда и на 2 ремонта. Это национальная черта любого русского бизнеса — будь то страхование или что угодно другое — всё построено по принципу "наеби ближнего, а то ближний наебет"
    Ответить
    • 80mk
      116aavl 18 фев 11
      РБ — это где? Извиняюсь за некомпетентность.
      Ответить
      • Solo___
        80mk 18 фев 11
        Республика Беларусь, наверное
        Ответить
    • M
      газ верни скатина
      Ответить
  • torgunakov
    18 фев 11
    Уважааемый hren999

    Есть же закон о максимуме выплат по САГО, так что пидумывать-то ничего не надо

    стоит твоя машина 1,5 мильона, все равно получишь не более 5 тыс. долларов, это как , справедливо?

    А то , что страховщики за прошлый год получили прибыль намного превышающую затраты, тоже нормально?

    Тогда о какой справедливости Мы говорим, о законе или о грабеже водителей?

    Вы думаете, что страховая компания когда-нибудь обонкротится?

    Да ВЫ что, с Луны свалились, где это видано? Вы, для интереса, попробуйте спросить о работе любой страховой за прошлый год!

    Конечно, не дадут, а вроде в законе прописано, что у них всё"прозрачно", или мне надо очки протереть,... не хрена не видно , не прозрачно!!!!!
    Ответить
    • H
      Любая страховая компания — исключительно коммерческая структура для получения прибыли. Я с Вам абсолютно согласен, что речи о справедливости здесь быть и не может. Но! ОСАГО — это принудительное страхование, а значит и есть предел выплат. Для тех у кого есть деньги на КАСКО — здесь проблем гораздо меньше.

      А для тех у кого нет денег на КАСКО есть проблема с занижением выплат по ОСАГО. Вот именно про это я и писАл в своем комменте.

      Надо честно сказать, что для тех, у кого машина за 1,5 лимона выкинуть на КАСКО тысяч 30 в год (это я так, для примера — сколько точно — не знаю, но вряд ли меньше) — пара пустяков. А вот хозяевам бюджетных (недорогих, старых) автомобилей (скажем честно — основной массе автолюбителей) заплатить лишнюю тысячу рублей "жирным страховым котам" очень даже накладно: наступит или не наступит страховой случай, а денежки из скудного семейного бюджета отдать надо живые...

      Вот, как-то так...
      Ответить
full image