WikiLeaks: российская армия не впечатлила НАТО

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Zritel2008
    17 фев 11
    Хоть щас я не стою в строю

    И мне на нато по хую

    Но надо будет встану в строй

    Накрою амеров пиздой

    Не то что б я был сильно крут

    Но нас таких не мало тут

    И если встанем как один

    То сильно нато впечатлим
    Ответить
    • Zritel2008
      простите за мат чето не сдержался
      Ответить
    • FarCrySteR
      пока у русского солдата

      есть спички, сало, самогон

      усритесь БЛЕАТЬ солдаты НАТО

      Дрожи от страха Пентагон
      Ответить
  • kkolik
    17 фев 11
    у грузинов было современное оружие, учения и парады красивые... а толку то?
    Ответить
  • ramon1970
    17 фев 11
    а ната кого впечатляет? сомали не впечатляет, талибов не впечатляет. термосы не завезли или на 2 пуза холодильник не дали, как во Вьетнаме?

    армию КНР впечатлять чем будете? жопатыми феминистками?
    Ответить
  • hot_tabych
    17 фев 11
    В 1936 году осенние маневры Западного военного округа Красной армии. Немцы оценили как провальные, и были правы! но через 9 лет так обламались.
    Ответить
    • apatit
      но через какие потери,а теперь СССР нет.
      Ответить
      • Zritel2008
        а такие как ты есть, и многих печалят оба этих факта. То что СССР нет конечно сильнее.
        Ответить
  • Y
    17 фев 11
    В 2009 году российский оборонный бюджет составлял около 50 миллиардов долларов, что равняется приблизительно одной двадцатой совокупных оборонных расходов 28 стран-членов НАТО.

    А если бы не пилили, что на эти деньги могли бы с армией нашей сделать?))))
    Ответить
  • bigcatwar1
    17 фев 11
    szukofrukt вот Он и сказал ПРАВДУ когда обеспечение бывало вовремя или поодержка с воздуха когда задолбишь то кое как является ! БАРДАК был и будет как показывает история с 1984 года
    Ответить
    • N
      Научись знаки препинания ставить, а то тоска твои каракули читать
      Ответить
  • szukofrukt
    17 фев 11
    Думаю херня всё это, они от Цхинвала ещё отойти не могут. Хех... Впечатлений им мало ))
    Ответить
    • szukofrukt
      Учи матчасть, чудо в перьях.
      Ответить
    • L
      Эт ты Сталина с римлянами путаешь.

      У римлян было такое наказание — децимация. Провинившийся легион выстраивали и каждому десятому отрубали голову.
      Ответить
    • L
      Про заградотряды — так их еще Фридрих Великий придумал. Была у него привычка выстраивать свои войска в три линии. Вторая линия должна была без колебаний стрелять в первую, если она побежит. Аналогичный приказ был у третьей линии.

      Прочесть об этом можно хотя бы у Жорж Санд "Графиня Герольштейнская".
      Ответить
      • ashkaa777
        ashkaa777 АВТОР
        Lavina99 17 фев 11
        оправдываетесь? Сейчас кто будет стоять во 2-й и 3-й линии? И потянем ли 4 года?
        Ответить
        • L
          С чего это я буду оправдываться?

          За Фридриха пусть Меркель оправдывается, а за римлян — Берлускони.
          Ответить
  • intro67
    17 фев 11
    В.Пикуль «Честь имею»:

    …Впрочем, когда и в какие времена Россия была готова? Это же её нормальное состояние – быть постоянно неготовой. Уж не в этом ли и заключена наша тайна, почти мистическая сила – ждать, пока жареный гусь не клюнет нас в задницу, чтобы очухаться и… ура! ура! ура!...

    …Задумался и я – не стала ли русская армия зеркалом того упадка, морального и политического, который разъедает нынешнюю Россию?...
    Ответить
    • N
      intro67 17 фев 11
      Батюшки! Прозрел! А то нет — армия то — часть общества.
      Ответить
      • intro67
        nebula7 17 фев 11
        это вы В.Пикулю?

        все выдержки — из книги...
        Ответить
  • L
    17 фев 11
    Кризис, понимать надо!

    Все страны НАТО наперегонки сокращают военные расходы. Вот даже Обама намерен сократить бюджет Пентагона на 70 с лишним млрд долларов. Что уж говорить об остальных братьях-кролегах?

    Вот и требуются такие "документы" для оправдания — не так мол страшна Россия, как раньше думали.
    Ответить
    • L
      Без туалетной бумаги они воевать не умеют, так что это совсем не мало :-)).
      Ответить
      • N
        К сожалению, это миф. И в нато могут воевать по колено в грязи и кровищщи,.. ну когда совсем прижмут)
        Ответить
        • L
          В чужой кровище — сколько угодно.
          Ответить
  • Various
    17 фев 11
    "...только в локальном конфликте малого или среднего масштаба..." дык этож концепция самих пиндосов. Мол глобальной войнушки не выйдет, по этому лучше тихой сапой кого-нить захватить. Нахрена нам большая армия если есть ракетные войска и дальняя авиация? Смех и только )))
    Ответить
    • B
      Various 17 фев 11
      Есть еще и крупный масштаб, типа полноценной войны без ядерного оружия с довольно сильным противником. У нас из таких могут быть Япония, Норвегия, Турция, прибалтика. Могла стать Грузия.

      Кроме того, что немаловажно, была замечена проблема с двумя конфликтами одновременно. Т.е. во время еще одной войны с Грузией, на нас с севера могут совершенно спокойно двинуться "друзья". Или, например, во время чеченских войн мы не могли давать достойного отпора тем же грызунам.
      Ответить
      • R
        banned6 17 фев 11
        Поэтому принята концепция стратегических направлений вместо военных округов, каждое направление должно выполнять все задачи без привлечения сил и средств соседей.
        Ответить
        • petrovich308
          ущербная концепция, вы поймите простую истину: крупного врага не одолеть поодиночке, либо бьются все, вся страна, либо война будет проиграна.
          Ответить
      • L
        Это Грузия-то могла стать серьезным противником?

        Взорвав Рокский тоннель она, может быть, и продержалась бы лишнюю неделю, но была бы разгромлена со стороны Абхазии.

        И уж особенно смешно слышать о горячих прибалтийских парнях в качестве серьезных противников. Вы хоть поинтересуйтесь на досуге, сколько у проебалтов солдат, танков, самолетов и прочего.
        Ответить
      • Various
        banned6 17 фев 11
        Всё это маловяроятно (кроме локальных конфликтов). Восток нас пытается захватить прото ассимилируя. Запад — просто деморализуя. Глобальный конфликт практически исключён. Пока у рос. армии есть оружее дальнего воздействия и кадровые офицеры ничего страшного IMHO не будет. Другое дело что нас разлогают изнутри. Люди уже скоро не просто жаловаться начнут, а и на "полицию" нападать на только из-за нелюбви но и из-за предвзятого отвращения. Нелюбовь и отвращение в отношении органов внутренней власти, это на мой взгляд могут окончательно разрушить веру во власть, что приведёт на 1/8 части суши не просто к упадничеству, а к саморазрушению.... Звучит просто, но это моё мнение.
        Ответить
        • L
          Согласен.

          Я тут уже писал, враг деморализует извне, пятая колонна — изнутри.
          Ответить
full image