-
16 фев 11"Одним из признаков любого государства является, в том числе и «наличие аппарата принуждения, наряду с аппаратом власти и управления. Это особые отряды вооруженных людей: армия, полиция, разведка, и принудительные учреждения: тюрьмы, лагеря и т.п.» (с) А ещё в любом обществе есть разделение на социальные слои и группы, на бедных и богатых, на умных и не очень. "
Типичный малограмотный замполит, розлива конца 80-х. И лукавый и глуповат (социальный слой умных, это пять!).
Про признаки сказал, а вот про суть государства ни гу-гу. Цитирую классиков.
"Государство есть политическая организация экономически господствующего класса, служащая для защиты его интересов."
Таким образом "особые отряды вооруженных людей: армия, полиция, разведка, и принудительные учреждения: тюрьмы, лагеря и т.п.", как силовой инструмент государства служит единственной цели — защите интересов экономически господствующего класса. -
16 фев 11то что омон должен разгонять демонстрации — это правда, лично был свидетелем переноса памятника в Таллинне, когда толпа пьяных начала крошить магазины, толпе то хорошо, все на халяву, но убытки за это платили все за счет налогов..
правда наши полицейские очухались только на второй день %)) -
16 фев 11Принципиален только один вопрос — ЦЕЛЬ деятельности ОМОН и прочих силовых структур.
Если это защита НАРОДА от бандитов и всякой дряни — это одно, а если это защита ЭЛИТЫ от НАРОДА — то немножко другое...
Наблюдал в Лондоне такую картину: возле королевского дворца проходит церемония смены караула Королевы. Зрелище красивое и необычное. Собирается куча зрителей. В толпе ходят полицейские. Один подходит к молодому человеку, указывает ему на задний карман брюк, и говорит: "ты бы убрал кошелек в более надежное место, а тот тут всякое бывает в толпе..." Я был шокирован. Полицейскому есть дело до того где лежит кошелек туриста-зеваки. Он СЛУЖИТ чтобы был порядок, а не охраняет хозяина, и не крышует воров. Истина вот в таких деталях.-
-
16 фев 11Внимательно почитай мое сообщение до конца.
Могу привести еще один пример. Китай. Шанхай. Вылетаем из командировки назад в Россию. Группа 4 человека + 2 переводчика (китайцы) нас провожают. В суматохе один из нас забывает свой портфель с ноутбуком на станции отправления скоростного поезда, на котором мы уехали в аэропорт. По приезду в аэропорт пропажа обнаружилась. А там же остались документы, кредитки, наличность... Короче полный абзац! Мы в шоке и панике: "Что делать!?" Китаец нам говорит: "А чего вы так паникуете? Сейчас все уладим..." Они возвращаются на станцию ПРИБЫТИЯ (в аэропорту) скоростного поезда, обращаются к полицейскому. Тот заставляет китайца написать заявление, что мол так-то и так-то пропало то-то и то-то. Пока он пишет, полицейский говорит: "Ваш портфель с ноутбуком уже едет в аэропорт следующей электричкой, и через 5 минут будет тут." Действительно, через 5 минут им выдают портфель, но заставляют вскрыть и убедиться, что все на месте. Товарищ, который уже попрощался с деньгами и прочими ценностями был приятно удивлен, когда обнаружил все в целости и сохранности, причем по его словам "портмоне доставали и полностью перерыли, но ни чего не взяли". Вот вам еще один пример того что правоохранительные органы МОГУТ работать на простого обывателя, а не на правящую элиту. Просто эта песня не про нас.-
-
C16 фев 11Ответ не по существу :) У вашего оппонента пример более внушительный. И главное по сути вопроса
-
-
-
-
-
16 фев 11Начнем с того, что я к Вам обращаюсь на Вы. Хотя вполне допускаю что Вы этого и не достойны. Не многие люди на самом деле мне говорят Ты, и к сожалению их с годами становится все меньше. Но это лирика. Теперь по существу. Только уроды и недоумки будут кричать что "ВСЕ ХОРОШО" только потому что это у нас. И предатели и сволочи будут подстрекать их это делать. Какую компанию из них выберете Вы — мне все равно. Моя позиция проста — я хочу чтобы в моей стране было также хорошо и спокойно как во многих других странах, где мне удалось побывать. Я хочу чтобы не отморозки кричали что все хорошо, а БЫЛО ХОРОШО. Чтобы моя внучка могла спокойно жить в ЭТОЙ стране, чтобы не уроды грабящие эту страну вывозили из нее все что только можно утащить, а чтобы к нам в Россию ехали лучшие люди, как в богатую, безопасную и счастливую страну. К сожалению она таковой не является. Но я тешу себя надеждой что так все-таки рано или поздно произойдет. То что Вы тут модератор меня наводит на грустные мысли. Я видимо ошибся адресом. Удачи Вам.
-
-
-
C16 фев 11Он выдал примет. Ясно обозначил свою позицию. Извини, ты этого не сделал. Вернее, позицию ты обозначил, но примером не подкрепил. А словоблудие — это словоблудие.
-
Sshamba АВТОР16 фев 11Примет или помет — ничего не значит. Ноль, пустое место.
Позиция "у них всё хорошо, у нас всё плохо" — порочная и подлая, да и просто тупая.
Кто не может внятно сформулировать мысли, тот сыпет ничего не значащими примерами, в надежде это скрыть.
Пример: при фашистах в Италии молодая девушка могла в полночь пересечь город и с ней ничего не случилось бы.
Вот так можно "приметничать", смысла от этого у тебя не прибавится.-
C16 фев 11:) При Брежневе я свободно ночи на пролет гулял по всему городу. И обычно ничего страшного не случалось. (это пример)
А насчет "У них все хорошо — у нас все плохо" человек ясно СКАЗАЛ: я хочу это видеть в нашей стране. По-вашему, это тупая, подлая и порочная позиция?-
-
C16 фев 11Ну если "не верещать", как вы говорите, то откуда мы узнаем, что там хорошо, а что плохо? Да и у нас если не выявлять плохо, то оно никуда не денется.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
D16 фев 11О, я смотрю сказочники появились?
Лично был и в Лондоне и в Париже и в Москве, наблюдая демонстрантов. И все и так ясно, не разгоняли они дубинками 31-ых. Угу, это были не дубинки наверно? Это руки такие черные резиновые и длинные, и Примьер, по-этому поводу тоже про сказку говорил "Били дубинками". Где ты был и что видел? Иди покакай в другое место, к своим.
-
-
-
W16 фев 11Я из старого казачьего рода, служил срочку в спецназе, пра-прадед служил в царской гвардии, в 1998 году когда в милицию устраивались только за бабки, потому как другой работы не было, ко мне домой приехал нач. отдела кадров РОВД и пригласил в милицию инструктором по рукопашке, отец и дед в один голос сказали, решать тебе, но запомни у нас в роду полицаев не было ни при царе, ни при красных, ни при немцах. Кждый свой выбор делает сам. Наверху всех рассудят и воздадут по делам его, какие бы тут статьи он не писал, но ребята которые туда пошли переставали с нами здороваться через месяц, а через пол года мы сами не хотели им руку подавать, может и есть среди них нормальные. Но я не встречал, почемуто вспоминается картина как на блоке в 95 ОМОНовцы пропустили чеха на джипе, а потом шмонали наш грузовик на предмет провоза незаконного оружия, и насунули ящик тушенки.
-
Сделано с
NoNaMe