Париж времен немецкой оккупации

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pahanbos
    15 фев 11
    Ахтунг, алярм, в каментах завелись профессиональные тролли!
    Ответить
    • kikks
      pahanbos 15 фев 11
      это очченнь страшный тролль! ему намедни тролльчиха не дала!
      Ответить
  • X
    15 фев 11
    Они наверное бы не слишком сокрушались, если бы фашизм победил.
    Ответить
    • karpenka
      xyzt 15 фев 11
      А Ви про французьких партизанів щось чули?
      Ответить
  • joker9607
    15 фев 11
    Спасибо! А это цветные фото или раскрашенные черно-белые?
    Ответить
    • G
      joker9607 15 фев 11
      Конечно, цветные, в сороковые уже вовсю снимали на цветную плёнку
      Ответить
      • zaharmd
        Getz 15 фев 11
        Getz

        Трепло цветное фото действительно было . но "во всю "это брехня. А если ты хотя бы слышал слово фотошоп то понял бы. что фото раскрашенны.
        Ответить
        • zaharmd
          zaharmd 15 фев 11
          Дальше есть пост "Фотограф Роберт Капа во время путешествия с Дж. Стейнбеком в 1947 по СССР " Роберт Капа почему то снимал на чёрно — белую плёнку, наверно у них с цветная была в ДЕФИЦИТЕ не то. что у фашистов.
          Ответить
          • V
            в совке всё было в дефиците. Даже туалетная бумага
            Ответить
            • gerbert2
              а кто говорит, что проблем при совке не было, белые рубашки в магазинах появились ближе к 60-м годам. в городе в принципе жилось тяжелее, чем в деревне, плюс деревенским можно было торговать на рынках, так как с едой проблем не было на селе, мой дед с бабушкой много работали и много зарабатывали "могли дом оклеить деньгами".

              ещё про Китай 80-х вспомни, у них не то что жопу подтереть не чем было... а щас ты в их "хайтэке" и шмотье.
              Ответить
        • littlehelper
          Не думаю, что раскрашены. Если вспомнить немецкую хронику, то много там цветных делов, особенно когда фюрер в кадре. И не стоит забывать, что технологиям в III рейхе оказывалось особое внимание. Не то, что в СССР тех годов, когда даже Королёв на зоне сидел.
          Ответить
        • evilKabab
          Ты либо мудак, либо не знаешь историю фотографии...
          Ответить
          • littlehelper
            Дикий Кебаб, во-первых, ругаться даже в интернете как-то неприлично, просто как старший товарищ рекомендую, воспитанность не пропьёшь. Во вторых: allday.ru
            Ответить
  • Y
    15 фев 11
    Вот такое быдло как rabfuck спрячется под ником и всех обсирать, обсирать, обсирать и знает сволочь, что ему за это ничего не будет!
    Ответить
    • R
      yuri6 15 фев 11
      Мне будет всё. Мне будет первый урожай с посаженного дерева, первый крик рожденного сына и первая ночь в построенном доме. А тебе будет нажраться водки и блевануть.
      Ответить
      • Nikoli99
        Дерево посадил, дом построил, сына родил, или всё ещё только "в планах"?
        Ответить
      • gkf0xcpkl5
        Дерево твоё сгорит от удара молнии

        Сын станет педерастом

        А у тебя в доме пусть будет столько похорон, сколько их было в самом маленьком украинском или белорусском селе, сожженном фашистами.

        Удачи, гнида.

        И чтобы тебе даже водка твоя не залила твоего горя.
        Ответить
        • R
          Спасибки, и тебе того же. На счет похорон — я думаю ты их отпраздновал уже не мало по кортешам алкашам и родителям стотоложцам. Но жди приглашения на последущие. А их будет еще до хера. Столько, что сам сгоришь от водяры. Имя вам — легеон.
          Ответить
          • kikks
            rabfuck 15 фев 11
            ай, страшно! виртуальный дрочила напал на Россию!
            Ответить
          • flanker54
            Мы все алкаши, а он даже не срет, а ссыт духами. Знай голубую кровь.
            Ответить
      • M
        Бунтарь — спилил дерево, сломал конуру и родил дочь
        Ответить
  • Dmitry68
    15 фев 11
    По поводу иллюзий, которые некоторые форумчане испытывают по отношению к "цивилизованной Германии", могу привести пару цитат:

    1. командующего 4-й танковой группой генерала Эриха Гёпнера:

    «Война против России является важнейшей частью борьбы за существование немецкого народа. Это давняя борьба германцев против славян, защита европейской культуры от московско-азиатского нашествия, отпор еврейскому большевизму.

    Эта борьба должна преследовать цель превратить в руины сегодняшнюю Россию, и поэтому она должна вестись с неслыханной жестокостью» .(Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т.1. Накануне. Книга 2. 1 января – 21 июня 1941 г. М., 1995. С.338.)

    2.Вот выдержка из приказа командования 2-й танковой армии от 11 мая 1943 года:

    «При занятии отдельных населённых пунктов нужно немедленно и внезапно захватывать имеющихся мужчин в возрасте от 15 до 65 лет, если они могут быть причислены к способным носить оружие, под охраной отправлять их по железной дороге в пересыльный лагерь 142 в Брянске. Захваченным, способным носить оружие, объявить, что они впредь будут считаться военнопленными и что при малейшей попытке к бегству будут расстреливаться» (Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза. Документы, материалы / Под ред. и с предисл. П.А.Жилина. М., 1987. С.210.)

    И еще кое что:

    Одним из проявлений подобной «неслыханной жестокости» стало массовое истребление наших военнопленных. За время войны немцы уничтожили 57% попавших к ним в плен советских военнослужащих [825] .

    Для сравнения: из захваченных нами 3576,3 тысяч военнослужащих германских Вооружённых сил умерли в плену 442,1 тысячи [826] (12,4%), из 800 тысяч военнослужащих армий стран-союзниц Германии на советско-германском фронте (Венгрия, Италия, Румыния, Финляндия, Словакия) – 137,8 тысячи [827] (17,2%), из 640,1 тысячи японских военнослужащих – 62,1 тысячи [828] (9,7%).

    ([825] Военнопленные в СССР. 1939-1956. Документы и материалы / Сост. М.М.Загорулько, С.Г.Сидоров, Т.В.Царевская; Под ред. М.М.Загорулько. М., 2000. С.11.

    [826] Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. М., 2001. С.515.

    [827] Там же. С.514.

    [828] Там же. С.517.)

    Далее, поднимаем "Женевскую конвенцию", которую, как правильно многие напоминают, СССР не подписывал. Читаем:

    «Статья четвёртая.

    Держава, взявшая военнопленных, обязана заботиться об их содержании»[834] .

    «Статья восемьдесят вторая.

    Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах.

    Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших»[835] .

    ([834] Военнопленные в СССР. 1939-1956. Документы и материалы… С.1012.

    [835] Там же. С.1024-1025.)

    А вот еще один любопытный документ:

    «Большевизм является смертельным врагом национал-социалистической Германии. Впервые перед германским солдатом стоит противник, обученный не только в военном, но и в политическом смысле, в духе разрушающего большевизма. Борьба с национал-социализмом у него в крови. Он ведёт её всеми имеющимися в его распоряжении средствами: диверсиями, разлагающей пропагандой, поджогами, убийствами. Поэтому большевистский солдат потерял всякое право претендовать на обращение как с честным солдатом в соответствии с Женевскими соглашениями» . (Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т.2. Начало. Книга 2. 1 сентября – 31 декабря 1941 года. М., 2000. С.507.)

    PS: Все цитаты приведены по книге И. Пыхалова "Великая оболганная война"
    Ответить
    • R
      Твоими цитатами полны тома сьездов коммунистической партии, начиная от первого интернационала. Таккое гонево даже Зюгана уже не торкает. А уж он мужик кондовый.
      Ответить
      • Dmitry68
        Если обратишь внимание на приведенные источники, то заметишь, что почти все они уже постсоветского периода, когда только ленивый не плюнул на историю Великой Страны. Если тебе есть чем ответить на приведенную инфу — с интересом послушаю/почитаю. Если, кроме воплей о "комуняцкой пропаганде" и эмоций ничего нет, то любителей тролить здесь выше крыши. Присоединяйся к ним. Они будут только рады.
        Ответить
        • R
          Знаешь, великие страны могут строить только великие нации. Но нация рабов — увы...

          Вот когда желание созидать в своей стране пересилит желание разрушать в чужой — тогда и начнется нравственный национальный подьем. Но не для поколения познавших рабство и желающего его вернуть. На вашу долью оставлена лишь зависть, имперская гордыня и вандализм. На наш век — новая страна которая будет жить для того, чтоб любить своих граждан, а не для того, чтоб ненавидеть весь мир..

          Так что, О величии гигантского мусоросборника можете рассуждать хоть до коронации Путина.

          В одну воду дважды не войти.
          Ответить
          • Dmitry68
            Бред параноика и ничего более.
            Ответить
            • M
              к сожалению он даже прав..
              Ответить
              • B
                я тоже так думаю. rabfuck мне неприятен, но определенный смысл в его словах есть
                Ответить
                • Dmitry68
                  Будете удивлены, но слова бывшего ефрейтора Шикльгрубера тоже имели смысл. Хотя тут масштаб не тот.
                  Ответить
            • R
              А при чем тут паранойя? Ты не знаешь что означает это слово и схватил первое обидное? Бедняга. Остается умиляться. Вот — типаж. Отражение эпохи — хоть сейчас на булавку и к и к остальным исчезающим насекомым.
              Ответить
              • Dmitry68
                Я никого не хотел обидить. Просто квалифицирую подаваемую тобой информацию. А что до термина, то вот, к примеру, инфа из вики:

                Сегодня к понятию «паранойя» может быть отнесено всякое целенаправленное репродуцирование информации, которая не имеет достоверного подтверждения с точки зрения действующей на данный момент системы общественных ценностей.

                Посмотри на оставляемые тобой посты, и примени к этому определению.
                Ответить
                • B
                  поменьше пользуйся wiki и побольше энциклопедиями
                  Ответить
                  • Dmitry68
                    Из вики (да и из инета вообще) проще цитировать — копипастить. Если не согласен с чем-то — дай свое определение.
                    Ответить
                • kikks
                  Dmitry68 15 фев 11
                  Дмитрий, что ты этому ублюдку пытаешься доказать? Вот ежели б томик потолще да по башке со всей силы...
                  Ответить
                  • Dmitry68
                    kikks 15 фев 11
                    Согласен.

                    Но ведь читает не только он. М.б. кто другой хоть над чем-то задумается.
                    Ответить
                  • flanker54
                    kikks 15 фев 11
                    Не томик, а ломик.
                    Ответить
          • A
            rabfuck 15 фев 11
            Молоцца. Истину глаголиш!

            Хотя среди глубоко верующих озлобленных сталинистов — это дело бесполезное. Тут или они сами осознают себя свободными Личностями, или время поможет — как ветхозаветный Моисей, 40 лет по пустыне водивший свой народ, покуда последний раб не умрет.
            Ответить
          • flanker54
            Похоже он видел такие страны. Где? Во сне. Перечисли поименно. Попробую угадать. Первая, наверное Германия, США, Англия, Франция, Испания.

            Они очень до хуя насозидали на мировых просторах. индейская Америка, Алжир, Тунис, Вьетнам, Марокко, Канада, Австралия, Индия, Афганистан, Ирак......
            Ответить
      • Nikoli99
        Усть что возразить по факту, или только "демократические речёвки", в стиле раннего Ельцина?
        Ответить
    • alex-garad
      >Далее, поднимаем "Женевскую конвенцию",

      Сталин не подписывал "Женевскую конвенцию". Так что — все вопросы именно к Сталину — почему он не побеспокоился о советских военнопленных
      Ответить
      • Dmitry68
        А почитать внимательно пост на который оставляешь ответ — слишком буков много? Подписал конвенцию Сталин или нет, уже не важно. Главное Германия ее подписала, следовательно обязана была исполнять ее положения (см. мой пост выше).
        Ответить
    • evilKabab
      Зачем эти простыни текста? Типа заткнуть оппонента?

      Дешево
      Ответить
    • V
      Dmitry68 15 фев 11
      Сюда же можно добавить цитату из речи Гиммлера на совещании группенфюреров СС в Познани 4 ноября 1943 года.
      Ответить
      • V
        vir63 15 фев 11
        Меня ни в малейшей степени не интересует судьба русского или чеха. Мы возьмем от других наций ту кровь нашего типа, которую они смогут нам дать. Если в этом явится необходимость, мы будем отбирать у них детей и воспитывать в нашей среде. Живут ли другие народы в довольствии или они подыхают с голоду, интересует меня лишь постольку, поскольку они нужны нам как рабы для нашей культуры; в ином смысле это меня не интересует.

        Если десять тысяч баб упадут от изнеможения во время рытья противотанковых рвов, то это будет интересовать меня лишь в той мере, в какой будет готов этот противотанковый ров для Германии. Ясно, что мы никогда не будем жестоки и бесчеловечными, поскольку в этом нет необходимости. Мы, немцы, являемся единственными на свете людьми, которые прилично относятся к животным, поэтому мы будем прилично относиться к этим людям — животным, но мы совершим преступление против своей собственной расы, если будем о них заботиться и прививать им идеалы с тем, чтобы нашим сыновьям и внукам было еще более труднее с ними справиться. Когда ко мне придет кто — нибудь из вас и скажет: "Я не могу рыть противотанковый ров силами детей или женщин. Это бесчеловечно, они от этого умирают", — я вынужден буду ответить: "Ты являешься убийцей по отношению к своей собственной расе, так как если противотанковый ров не будет вырыт, погибнут немецкие солдаты, а они сыновья немецких матерей. Они наша кровь
        Ответить
  • paca2s
    15 фев 11
    Пытался сперва по отдельности комментировать каждое высказывание rabfuck'а, но потом плюнул и стёр всё, что написал. Ибо пришёл к заключению, что бессмысленно вступать в дискуссию с типусом, в голове у которого такая невообразимая каша. Космическая глупость. И, что особенно обидно, — глупость с претензией.
    Ответить
    • E
      paca2s 15 фев 11
      Жертва ЕГЭ,Сванидзе,Резуна в одном лице.
      Ответить
    • R
      paca2s 15 фев 11
      Да мне на тебя какать . Гы. Умора...
      Ответить
      • paca2s
        rabfuck 15 фев 11
        Меня мало интересуют нюансы твоего пищеварения. Просто ерунде, которую ты пишешь даже молодость не может послужить достаточным оправданием.
        Ответить
        • paca2s
          paca2s 15 фев 11
          И мой тебе совет: прежде чем заниматься глобальными проблемами партий, народов и планет, подучи грамматику языка, на котором общаешься. "Самолеквидируется", "поощерили"... возможно, у славного племени древних русов, свободных от коммунистических догм, это и считается каноническим русским, но ты им не верь, тебя обманывают. :)
          Ответить
          • R
            paca2s 15 фев 11
            когда нечем крыть, то отсылают исправлять грамматические ашипки. Это известный боянище.
            Ответить
            • paca2s
              rabfuck 15 фев 11
              Поверь, я очень редко упоминаю ошибки других, ибо сам часто ошибаюсь. Причём не только в отношении грамматики. :) Однако в данном случае правописание — единственный отправной пункт, по которому возможна хоть какая-то конструктивная полемика. :)

              Недостаток опыта — вещь вполне понятная и простительная в молодости. Я тоже, в конце концов, не сорокалетним родился, всё понимаю. Но, поверь, бескомпромиссность и напористость суждений — плохой эквивалент разуму. Может, тебе кажется, что в твоих комментариях содержится откровение, сокрытое до сих пор от человечества, но на самом деле ты поёшь песнь, спетую до тебя тысячи раз. Название ей — "ода историческим граблям". :)
              Ответить
              • R
                paca2s 15 фев 11
                Повторение — мать учения. Грабли, граблями, но когда люди делают одно и то же действие, и при этом хотят получить различные результаты — это называется — идиотизм.
                Ответить
                • paca2s
                  rabfuck 15 фев 11
                  Верно! Давай от этой печки и попытаемся сплясать. Гитлер писал о недоразвитых нациях, в результате чего Германия чуть-чуть не отправилась целиком в Валгаллу :). Ты пишешь о недоразвитых нациях и считаешь, что в этом заключается светлое будущее России. Кто ты после этого, если исходить из твоих же умозаключений?
                  Ответить
                  • R
                    paca2s 15 фев 11
                    Гитлер был во многом прав, в отношении искуственно выведенного хомо советикуса — зомби запрограмированного на разрушение мира и самоликвидацию. Гитлер сам был в процессе создания сверхчеловека в институтах СС, всевозможных программах зомбопропаганды и обесчеловечивания.

                    так что, его риторика была лишь для его быдломассы, но ни коим образом не для самоанализа.

                    А потом нашла коса на камень...

                    Попеременно, вправо и влево толкая веслом,

                    Движемся мы в старой лодке по воле теченья.

                    Вот и арена, где зло будет биться со злом... (С)

                    Сошлись два зла и не было правых.

                    Но у немцев все же хватило ума осознать своё зло. А у вас — , увы, ума лишь на то, чтоб признать чужое.
                    Ответить
                    • paca2s
                      rabfuck 15 фев 11
                      Гений, конечно, друг парадоксов, но... не до такой же степени?.. :)

                      Ума у меня, надеюсь, хватает не только на то, чтобы признавать чужое (что бы ты под этим не подразумевал). Но тебя действительно не понимаю.

                      Ты вообще о коммунистах сведения откуда черпаешь, если не секрет?
                      Ответить
                      • R
                        paca2s 15 фев 11
                        Не секрет. От прадеда — деду, от деда отцу, от отца -мне, от меня — моим детям. Ни какого секрета. Полсемьи расстреляно красными, полсемьи посажено и сослано. какие нах тут секреты?! Имение разграблено, всех переебли, пожгли... А память — она сука, вещь цепкая...

                        Теперь восстанавливаю все мал-по-малу.
                        Ответить
                        • kikks
                          rabfuck 15 фев 11
                          что ж они так, красные енти... до конца не доделали... под корень надо было...
                          Ответить
                        • ctblood
                          rabfuck 16 фев 11
                          Память?) А может трава забористая) Надо было школу не прогуливать. Глядишь моск бы остался.
                          Ответить
  • atticuswsw
    15 фев 11
    зато сейчас негры по парижу ходят, и машины жгут.
    Ответить
    • parahod123
      Толерантно лавируя между стоящими раком исламистами
      Ответить
    • M
      . Европа уже просыпается..недолго им тут бегать
      Ответить
      • evilKabab
        Ничего не будет. все помирятся
        Ответить
        • M
          кто муслимы? они или всё захватят или ничего и ето начинают понимать и в европе.живу здесь 12 лет и за ето время отношение к ним изменилось кардинально
          Ответить
  • K
    15 фев 11
    Жаль нельзя скачать фото одним файлом
    Ответить
    • bigbobson
      Глянь вот здесь...
      Ответить
  • leroi
    15 фев 11
    Не следует так слепо сравнивать "Парижскую" оккупацию, с оккупациями в других местах. Париж был объявлен "свободным городом", что означало вход в него германских войск без сопротивления. Отсюда и либеральный режим оккупации. Там, где немцам пришлось вести упорные бои и нести потери, оккупационный режим, естественно, был гораздо жёстче. К примеру, в Польше и СССР.
    Ответить
    • Apelt2
      leroi 15 фев 11
      Оккупация восточных земель шла под лозунгом Lebensraum im Osten и изначально предполагала уничтожение коренного населения.
      Ответить
      • R
        Apelt2 15 фев 11
        Без населения территория не имеет смысла. Сказки комиссаров рассказывайте своим детям — они, надеюсь будут достойным порождением своих вымирающих родителей.

        Римская империя разрасталась путем поглощения и абсорбирования населения. И путем предоставления автономний, так называемых протекторатов. Насление лояльное, пользующееся правами и со своим управлением превносит в империю полезный потенциал . Уничтожение населения — это завведомый стратегический проигрыш. Пустыня не имеет практического и значения именно по причине безлюдия. По этому их во всем мире пытаются осваивать. Но искуственно превращать обжитые территирии в безлюдное пространство может лишь воспаленный коммунистический мосх, ме способный думать, а лишь повторять за идиотами абсолютные глупости.

        Посздравляю тебя. Ты на очереди на генетическое вымирание.
        Ответить
        • Apelt2
          rabfuck 15 фев 11
          Нынешние поколения, конечно, должны будут пожертвовать драгоценной жизнью многих своих сынов, но за то на землях, которые мы завоюем, будущие поколения крестьян будут производить на свет божий новые сильные поколения сынов немецкого народа и в этом будет оправдание наших жертв.

          /А Гитлер Моя Борьба/
          Ответить
        • Apelt2
          rabfuck 15 фев 11
          Наша задача, наша миссия должна заключаться прежде всего в том, чтобы убедить наш народ: наши будущие цели состоят не в повторении какого-либо эффективного похода Александра, а в том, чтобы открыть себе возможности прилежного труда на новых землях, которые завоюет нам немецкий меч.
          Ответить
          • R
            Apelt2 15 фев 11
            Apelt2, я так и не увидел призывы к уничтожению коренного населения. освоить немецким народом миллионы кв. км — не под силу. А вот управлять завоеваниями — это другое дело.
            Ответить
            • Apelt2
              rabfuck 15 фев 11
              Наше государство прежде всего будет стремиться установить здоровую, естественную, жизненную пропорцию между количеством нашего населения и темпом его роста, с одной стороны, и количеством и качеством наших территорий, с другой. Только так наша иностранная политика может должным образом обеспечить судьбы нашей расы, объединенной в нашем государстве.

              Здоровой пропорцией мы можем считать лишь такое соотношение между указанными двумя величинами, которое целиком и полностью обеспечивает пропитание народа продуктами нашей собственной земли. Всякое другое положение вещей, если оно длится даже столетиями или тысячелетиями, является ненормальным и нездоровым. Раньше или позже такое положение принесет величайший вред народу и может даже привести к его полному уничтожению.

              Чтобы народ мог обеспечить себе подлинную свободу существования ему нужна достаточно большая территория.

              /А Гитлер Моя Борьба/
              Ответить
              • evilKabab
                Не думаю, что это была бы жизнеспособная политика.

                Опять же Россия (пусть даже европейская часть ) это ГРОМАДНЫЕ территории...
                Ответить
      • alex-garad
        Это ложь.
        Ответить
    • Dmitry68
      leroi 15 фев 11
      "Русский должен умереть, чтобы мы жили"
      Ответить
      • R
        Совершенно верный лозунг. Тот русский, который жил в то время был потенциально опасен для всего человечества. Новая порода, выведенная Троцким- Сталиным не знала ничего кроме победы мирового коммунизма и самопожертвования во имя революции. Атавизмы можно наблюдать и сегодня, правда они по паре миллонов в год уходят в ад подземными коридорами.

        А вот славное племя древних русов, свободных от коммунистических догм, вольных в выборе жизни или смерти, готовых не разрушать, а созидать, было освобождено.
        Ответить
        • sp-77
          rabfuck 15 фев 11
          Те русские были родители твоих родителей.
          Ответить
          • R
            sp-77 15 фев 11
            Нет, русские — это коммунистический скот. Русы — население свободной Руси — страны которая снова возродится после вас.
            Ответить
            • ctblood
              rabfuck 15 фев 11
              Ну вот.)) Передавайте привет маме, Валерии Ильинишне товарищь Новодворский) Вы очень ценный экземпляр для нашего дела. Пишите)
              Ответить
            • kikks
              rabfuck 15 фев 11
              о, у нас тут Нострадамус из Гитлерюгенда. сейчас побежим вымирать согласно прогнозу одного сраного оракула. вот только лосьона выпьем, кирзой занюхаем...
              Ответить
        • 3
          rabfuck 15 фев 11
          Ой, ну ты насмешил... Типа, мы тут все не русские, у нас бабушек-дедушек не было, и мы не знаем, чем они жили... Оставь пропаганду для пиндосов. ;))
          Ответить
          • R
            3223303 15 фев 11
            Как раз вы именно русские. те, русские которые опасны для всей земной цивилизации и корторые готовы уничтожить все человечество по причине природной злобы. нелюди не способные созидать, но призванные рушить. Мой нерод — русы! Строители на своей земле, без ненависти к остальному человечеству.
            Ответить
            • ctblood
              rabfuck 15 фев 11
              Что Вы говорите))) Что то пока слова у вас с делом расходятся. За 20 лет ничего не построили) Это как тот ублюдочный неблагодарный сын. Жрет за счет родителей и их же презирает)
              Ответить
            • G
              Врача в студию! Нето это существо захлебнётся в собственной рвотной массе и испражнениях и своём зоологическом русофобстве. Нам будет так его нехватать...
              Ответить
            • kikks
              rabfuck 15 фев 11
              Леопольд, подлый рус, выходи! мочить тебя будем! перед вымиранием, знаете ли, так приятно какого-нибудь мудилу замочить!
              Ответить
            • gerbert2
              от блин, опять Сталину с народом свезло.
              Ответить
      • littlehelper
        Ирония судьбы. Именно русский эмигрант спас от гибели Гитлера во время Пивного Путча, загородив того своим телом. Мда...
        Ответить
        • paca2s
          A укрыли Гитлера после провала путча (правда, ненадолго, потом его всё равно нашли, арестовали и сунули в Ландсберг) сёстры-еврейки. Ирония судьбы...
          Ответить
          • littlehelper
            Что вскользь и указывает, что идеи Хаусхофера, фон Либельфельса, да и Зеботтендорфа прошли не даром. Гитлер — только обложка, содержание ещё до конца так и не известно. Скорее всего, ему пофиг на русских и явреев было, но вот как говорят те же французы: Noblesse oblige. Вот оно и так.
            Ответить
    • L
      leroi 15 фев 11
      Не хотелось писать, но напишу. Давайте расставим приоритеты. С фашизмом надо было бороться? Надо. Как это можно было сделать тогда? Все старались как могли. И среди французов были партизаны, бомберы, пилоты, распространители листовок и антифашистской литературы. А как иначе, если твою Родину захватил враг? Но! Как говорит мой знакомый — есть маленький нюанс. Бабло. И стремление к нему. Хочешь жрать так, так ты сейчас жрёшь? Себе на пивко, девушке на колготки и цветочки, головка бо-бо — нужны таблеточки — тоже денюжки. Без проблем, парнишка, вот тебе возможность франки срубить, тока господам рядовым вермахта кланяйся. И всё в порядке! Зачем тебе погибать за идеи идиотов-патриотов?

      Ну да тебе, судя по твоим комментам не понять. Не понять, почему тысячи французов гибли в боях в Севеврной Африке вместе с англичанами, почему французские пилоты дивизии Нормандия-Неман до сих пор прилетают к нам в Липецк, почтить память предков, и их и наших.

      Вот эти люди понимают, что значит потерять Родину и воевать за неё. А там с "сопротивлением" столицу-город взяли или без — им по хренам.

      Между тем, были откровенные предатели Франции. Да, фотки — пропаганда того времени. Но это -ПРАВДА. Пока русские гибли, многие французы наслаждались жизнью. И лет пять-шесть назад проводили перерегистрацию участников движения Сопротивления. В этой связи предложили считать участниками Сопротивления тех, кто просто "слушал американские или британские радиостанции". Не военные радиостанции с шифрами, а просто радио США и Великобритании. Правда при этом необходимо подтверждение двух свидетелей. Поэтому не удивительно, что количество участников движения Сопротивления выросло более чем в 4 раза.

      Сами французы к этому относятся с юмором. Мой коллега из Франции рассказал короткий анекдот-фразу: "Ты плюнул в след немецкому солдату? Поздравляю, твоя пенсия выросла в два раза. А если два старичка это подтвердят — получишь значок".

      Кста, насчёт наград и подвигов французов:

      awardsinfo.ru
      Ответить
      • ctblood
        linidj 15 фев 11
        Никто не спорит. Честь и Слава всем кто боролся с фашизмом. Позор тем кто с ним сотрудничал. Французы делали и то и другое. Давайте их различать.
        Ответить
      • dga65
        linidj 15 фев 11
        Достаточно погуглить Generalplan Ost — и ничего больше объяснять не надо. А убеждать rabfuck бессмысленно. Это враг, враг убежденный и последовательный. Вот как раз с такими и работал НКВД, и к сожалению слегка недоработал как видно. Ну ничего, придет время и эта ошибка дедов будет поправлена. :)
        Ответить
      • evilKabab
        Я всегда думал, что фашисты были в Италии и Румынии. А вот в Германии были НАЦИСТЫ.

        Неужели ошибался?
        Ответить
        • M
          нет , скорее всего только в Италии...и возник он как противовес коммунизму.Слава великому Дуче!знаком с людьми которые его помнят.англичане подло с ним поступили убив его...говорят что у него с собой был компромат на Черчиля.
          Ответить
          • M
            а ну конечно забыл Испанию там фашизм дольше всего у власти пробыл
            Ответить
        • paca2s
          А ксерокопии, стало быть, можно делать только на множительной технике фирмы "Xerox"? :)

          Слово "фашизм" со времён Нюрнберга является в ряде стран, в том числе и в СССР-РФ, устойчивым собирательным понятием для обозначения всех более-менее радикальных националистических движений и партий правого толка.
          Ответить
  • G
    15 фев 11
    Справедливее было бы сказать, что французики очень тепло приняли немцев. Численность всего ихнего резистанса была значительно меньше количества легионеров во французких частях вермахта. Они ходили с гитлером повторять путь наполеона. История ничему не учит.
    Ответить
full image