Приговор военного трибунала по разрушительной деятельности Путина В.В.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • demarco
    13 фев 11
    ну пукнули у себя в норке, а дальше что?
    Ответить
  • G
    13 фев 11
    Путен = ВОР НОМЕР РАЗ и ЖИДОМАСОН. Вот и все дела. Все, что он сотворил — есть голубая несбыточная мечта всех гитлеров, наполеонов и всех татаромонгол вместе взятых. СУПЕРЖИД. Расстрелять гниду. В прямом эфире.
    Ответить
    • dmitrye
      gas200 13 фев 11
      У тебя весна началась? С обострениями?
      Ответить
  • zzrtop
    13 фев 11
    Чувак с сайта источника неплохо подметил:

    "Chuvak 13.02.2011, 0:12

    А у меня есть вопросы к господам ахфицерам и генералам.

    1. В каком месте были ваши языки все эти 19 лет? Почему спохватились только сейчас? Или армия до Путина процветала?

    2. Как поживает ваша совесть по поводу воинской Присяги? Почему вы не защищали «в том числе и с оружием в руках» СССР, которому вы присягали? Что ваш опереточный трибунал думает по этому поводу?

    3. Кому принадлежит сайт по ссылке? Почему на сайте по ссылке передёрнуты некоторые факты и цифирьки с целью дискредитации именно Путина? Не говорит ли это о том, что вы не беспокоитесь о Родине и армии, а работаете на сторону потенциального противника, что квалифицируется как измена Родине? И карается высшей мерой наказания."
    Ответить
    • dmitrye
      zzrtop 13 фев 11
      От Путина же.
      Ответить
      • dmitrye
        dmitrye 13 фев 11
        Это имитация оппозиции. Прием, часто используемый для того чтобы заткнуть рот настоящей оппозиции.
        Ответить
  • semik00
    13 фев 11
    Проснулись... А то с самого начала неясно было что путЕн рпашет на ЦРУ и свой карман...
    Ответить
  • anisashka
    13 фев 11
    Вжопу этих офицеров!!! Сами всё поворовали, теперь виновного нашли.
    Ответить
    • G
      anisashka 13 фев 11
      играй в куклы дальше...
      Ответить
  • dmitrye
    13 фев 11
    будучи президентом, в 2003 году внес в Государственную Думу поправку в Уголовный кодекс об изъятии такого эффективного средства воздействия на опасных преступников, как конфискация имущества.

    ----------------------------------------------------------------

    Кто мешал КПРФ в 2003-ем заблокировать поправку? Имея большинство в Госдуме? ЕдРос вообще еще не было!

    А виноват — Путин.

    Нет, ребята! Вы просрали всё что могли в начале 2000-х, потому что сами хотели урвать жирный кусок! Потому что сами не объединились. Потому что вас купили на обещания поделиться и на депутатаские зарплаты.

    А теперь вы из Путина делаете абсолютного дьявола какого-то. Потому что отвечать-то не хочется. Хочется быть у руля — но чтобы за это не наказали.
    Ответить
    • rgena32
      dmitrye 13 фев 11
      Красавчик! Правильно говоришь )
      Ответить
    • anisashka
      Абсолютно согласна!!!
      Ответить
      • A
        anisashka 13 фев 11
        С чем согласен? С враньем? Мозг включайте! Эх, школота....
        Ответить
        • anisashka
          alby 13 фев 11
          Согласна с тем что поздно пить баржоми, когда почки отвалились.
          Ответить
          • A
            anisashka 13 фев 11
            Это точно. Только бОржоми.
            Ответить
            • anisashka
              alby 13 фев 11
              Очипяточка... Спасибо за поправку.
              Ответить
        • dmitrye
          alby 13 фев 11
          Вранье — это у тебя. У меня — ФАКТЫ.
          Ответить
    • hypersnake
      КПРФ имела большинство в думе? )) Данные в студию ))
      Ответить
      • dmitrye
        ru.wikipedia.org)

        При этом обрати внимание

        Представитель КПРФ занимал пост Председателя Государственной думы 2 созыва полностью, и 3 созыва частично.

        И не забывай — главное у Компартии всегда было — УМЕНИЕ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ даже с Дьяволом — для достижения СВОИХ ЦЕЛЕЙ.

        Им кто-то мешал??? У ЕБН никогда в Думе не было 100% поддержки. Но даже когда Дума пыталась объявить импичмент — что было?
        Ответить
        • hypersnake
          Все ясно )) Фурсенко рулит)) 24% это у нас теперь большинство ))
          Ответить
          • dmitrye
            А что это — если это в ТОЙ Думе — БОЛЬШИНСТВО?
            Ответить
          • dmitrye
            Прежде чем пи..деть — иди и изучи ситуацию и цифры, школота!
            Ответить
            • hypersnake
              Кибердружинник )) Прекратите ебать мозг населению )) Что такое большинство — учат в школе )) Тебе бы посетить )) Суть такая КПРФ не могла заблокировать поправки с 24 процентами )) Все остальное это твой пиздешь для отвлечения внимания )) Вот что такое большинство:

              "Госдума приняла сразу во втором и третьем чтении закон “О полиции”, сообщает Интерфакс. Все три оппозиционные фракции – КПРФ, ЛДПР и “Справедливая Россия” – проголосовали против закона, однако 315 голосов “Единой России” оказалось достаточно для окончательного принятия закона."
              Ответить
              • dmitrye
                Какая "Единая Россия" в Госдуме 2003-го года?

                Прежде чем пи..деть — научись ДУМАТЬ.
                Ответить
              • dmitrye
                Речь идет о Госдуме-3, а не о Госдуме-5, про которую ты пишешь!
                Ответить
                • hypersnake
                  Дурень )) Я привел тебе __пример__ что такое "большинство" на примере недавнего принятия закона )) Чтобы ты стал умнее в дальнешем кибердружинил лучше, без феерических плюх )) Скажи мне спасибо — теперь такое обучение дорогого стоит )) Не фзкультура же ))
                  Ответить
                  • dmitrye
                    Сам ты дурень. Или историю нек помнишь.

                    Я тебе объясняю, как реально дело обстояло в ТОЙ ситуации, из которой Илюхин сейчас делает фарс — чтобы очков перед выборами набрать.

                    Очень легко облить Пу грязью. И есть за что.

                    Но это не значит, что предательство и соглашательство Зю и Илюхина забыли все остальные.

                    Понятно тебе?
                    Ответить
          • xploser2
            точно , на некоторых он повлиял еще до своего назначения .....

            если у других меньше чем 24 процента , то 24 процента становятся большинством .....
            Ответить
            • dmitrye
              Не считая того, что в Госдуме-3 КПРФ выступала не одна, а блокировалась с другими партиями. Да еще и конкретно с Единством портфели располовинила.
              Ответить
    • A
      dmitrye 13 фев 11
      Не пиши ерунду. Единорасты создались 1 декабря 2001 года и не на пустом месте. В 2003 году получили 37,57 % в госдуме с благословения путина. На кого работаешь, аль тоже единораст убежденный?
      Ответить
      • dmitrye
        alby 13 фев 11
        Почитай состав Госдумы 3-го созыва — она работала до ДЕКАБРЯ 2003-го. Коммунистов там — БОЛЬШИНСТВО.

        В декабра 2003-го были ВЫБОРЫ в 4-й созыв. А работать Госдума 4-го созыва начала в 2004-м.

        Так что не надо ля-ля!
        Ответить
      • dmitrye
        alby 13 фев 11
        В 2003-ем в Госдуме ЕдРосов не было вообще. Совсем. Потому что в выборах 1999-го ЕдРос не участвовала.
        Ответить
      • xploser2
        alby 13 фев 11
        не надо гнать ЕР оформилась только 7 декабря 2003 года на выборах где и набрала эти 37 процентов , дума 3-го созыва 23 декабрятого года уже закончила свою деятельность , то есть к 2003-му году ЕР отношения не имеет вообще ....
        Ответить
        • dmitrye
          Вот я об этом-то и твержу школоте. Они же с цифрами-то работать не приучены.
          Ответить
    • pilap
      dmitrye 13 фев 11
      Ты долбаёб чтоли? ЕР в 2001 создали, а у кпрф с 94 большинства не было..

      не пиши чего не знаешь
      Ответить
      • dmitrye
        pilap 13 фев 11
        Ссылки изучите, а? Всё бы вам пи..деть.
        Ответить
      • dmitrye
        pilap 13 фев 11
        ru.wikipedia.org

        На тебе, почита- КАК КПРФ делила портфели в той самой Госдуме 2003-го года.
        Ответить
        • dmitrye
          dmitrye 13 фев 11
          О-о-о.... в новой школе из математики только вычитанию учат?

          Школота не понимая ничего в процентах — пошла минусовать :)
          Ответить
          • dfgvbh
            dmitrye 13 фев 11
            Виноваты Все, или виноваты многие-это невиноват никто! Виноватый во Всём обязательно должен быть, если его нет, значит нужно назначить. А вообще-то рыба гниёт с головы. Если ли доказанные случаи нарушения закона или конституции?
            Ответить
            • dmitrye
              dfgvbh 13 фев 11
              Виноваты многие — это суд над БАНДОЙ.

              Именно так и должно обстоять дело.

              А сейчас перед выборами банда сдает главаря — чтобы уйти от ответственности.
              Ответить
  • hamula
    13 фев 11
    А Вовка слушает, да ест... Есть ещё много людей, считающих его спасителем России, только за то, что он террористов "в сортире мочить" будет, и тем спас Россию от полного развала. Но мочат пока в Московском метро, аэропорту...
    Ответить
    • dmitrye
      hamula 13 фев 11
      Да нихрена он не спаситель. "Спаситель России" — это бриллиант в фильме "Ширли-мырли". :)

      Просто его критиканы типа Илюхина — го..но еще бОльшее, чем он сам.
      Ответить
      • A
        про брюллик в точку!

        жаль только смех,сквозь слёзы!
        Ответить
  • D
    13 фев 11
    ах Моска знать она сильна

    что лает на слона
    Ответить
  • D
    13 фев 11
    закроют и контрадмиралов.... да вообще правительство устанавливает геноцид русского народа!!! все уже поспились нафиг... в мозгах одни промытые телевизором гамбургеры
    Ответить
  • F
    13 фев 11
    и дальше что?
    Ответить
full image