В прошлом году я уже писал у себя в доке, что ГРЯДЕТ НОВАЯ ВОЛНА ДЕПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛЬЯ. Правда, основной акцент в той статье был не на ипотеке и услугах ЖКХ, а на НАЛОГЕ НА НЕДВИЖИМОСТЬ, который со следующего года собираются существенно увеличить. В результате этого, к примеру, ежемесячная квартплата за 2-х комнатную, приватизированную "хрущевку" может вырасти минимум на 2-3 тонны в месяц (в плюс к возросшим тарифам ЖКХ). Если вспомнить, кто живет в "хрущевках", то можно представить насколько данный "НАЛОГ" ударит по семейному бюджету.
а чем спрашивается все эти люди думали когда приватизировали квартиры? И почему живя с ними в одном доме я плачу услуги ЖКХ, а они разводят руками, ой извините а у меня денег нет платить.
ну что вы опять :)) ну не знают они ответа на этот вопрос... тут что важно , Я ЖЕ ГОВОРИЛ , УГНЕТАЮТ, И ТОЛЬКО Я НА БЕЛОМ КОНЕ И В КРАСИВОЙ ШЛЯПЕ !!!!!! ;)
Да тем же самым, чем и все остальные. Вспомните, когда и в какой обстановке эта волна "приватизации" происходила. Приватизация жилья шла под мощным пропагандистским давлением, призванным за ширмой приватизации хрущевок простолюдинами скрыть раздачу промышленных предприятий, недр и других лакомых кусков избранным... И тогда у многих были подозрения, что собствееность все равно отнимут, только не знали, когда... Вспомните, какими аргументами чубайсы гасили недовольство грабежом народного достояния — доходчиво объясняли, что если деприватизировать заводы-газеты-пароходы, то надо будет деприватизировать жилье. И вот дождались. Буржуи уже не опасаются, что у них что-либо отнимут, они начали давить рядовых граждан. Огородились автоматами и дубинками полицаев, и давят...
Как и всегда всё сводится к писку, обманууулиии, я же глупый был, необразованый, давайте по новой переделим ужо тут-то Я успею и себе приворовать, вот тогда будет по СПРАВЕДЛИВОСТИ!!! гыгы :)))
>>>а чем спрашивается все эти люди думали когда приватизировали квартиры?
А ты сколько сейчас платишь налога на жилье??? Вот и они платят столько-же. А когда приватизировали платили еще меньше. Если-бы им (при приватизации) сказали что лет через 5 налог вырастит в 10 раз, уверен, многие сильно призадумались-бы над вопросом приватизации.
>>> И почему живя с ними в одном доме я плачу услуги ЖКХ
Многие платят. Тех кто не в состоянии (или просто не хочет) платить много меньше тех, кто нормально платит за ЖКХ (я тоже живу в хрущевке). Вот только далеко не все (кто сейчас нормально платит ЖКХ) будут в состоянии платить в два раза больше. Особенно это касается пенсионеров и инвалидов. Вот их в первую очередь и выкинут из квартир.
>>> многие сильно призадумались-бы над вопросом приватизации.
Неа, не задумались бы, потому как большинству хочется чтоб хатка была именно СВОЯ..
>>> Особенно это касается пенсионеров и инвалидов. Вот их в первую очередь и выкинут из квартир.
Заключается договор с государством об опеке, квартира после смерти государству, а оно в свою очередь всё оплачивает соответствующие платежи и тп. А вот если хочется хатку детям оставить или внукам к примеру, тут уж пусть детки и внуки платят сколько скажут.
Ухты как вы подковырнули :) или у кормушки или рабская сущность :) Я понимаю для вас только так да ? Поверьте , помимо черного и белого существует множество оттенков. А лично я , не у кормушки и не раб, о как бывает .... Много работаю, нормально зарабатываю, и писаюсь с хомячков желающих все на халяву :) Поэтому коммуналка, цены на бензин, на гречку и тп по барабану. Для этого всеголиш нужно работать и ещё раз работать, а не сопли развозить.
Я про халяву не говорил ни слова, но цены должны определяться всетаки несколько иначе чем "сколько скажут", и то что я нормально зарабатываю отнюдь не означает что я готов кормить черной икрой бездельников, комуналка сейчас не стоит и трети того, что за нее хотят, это факт, который надо решать, а то что Вам "по барабану" так это до поры до времени, вы не глядя платите, они все меньше далают и все больще требуют, мне так уже далеко не по барабану, я со двора выехать не могу, убирать они просто перестали, пока будем судиться зима закончится, а коробка автомат уже подглючивать начинает изза ежедневного вылезания из сугробов.
Вы простите к вопросу непонятно подходите, как ещё по Вашему можно решить вопрос с уборкой территории прилегающей к Вашему дому кроме суда? Должен проявится добрый дядя который всё решит за Вас ? Или все вокруг должны стать добрыми и справедливыми ? Все зарабатывают бабки, и Вы в том числе. Капитализм от слова капитал, а если социальная защищённость это уже социализм. Так мы чего хотим ? Ездить на коробке автомате или быть социально защищёнными ? Тут надо для себя выбрать и далее плясать от этого. Одновременно и того и другого не бывает. Естественный отбор.
Нет уважаемый, помимо суда существует еще такое понятие как государственной лицензирование и сертификация, существуют тарифы, которые утверждает ГОСУДАРСТВО, т.е. правительство, в суде решаются ЕДИНИЧНЫЕ случаи, а то что имеет место у нас в стране носит массовый характер, как и многим другим ЖКХ позволили безаргументированно повышать цены и совершенно не отчитываться о выполении работ, в итоге цена летит вверх, и оспаривать ее бесполезно, она установлена ГОСУДАРСТВОМ, а качество услуг повсеместно стремится к нулю. Это уже называется нескольок иначе, это не капиатлизм, бабки надо менно ЗАРАБАТЫВАТЬ, а не заниматься бандитизмом. Если бы правительство не узаконило грабех населения, то цены на ЖКХ были бы в разы меньше и они из кожы бы вон лезли, лишь бы их не пнули под зад и заплатили хоть чтонибудь, как это происходит во всех остальных областях, кроме интересных для "вождей" ЖКХ, нефти и т.д.
Почему так сложно понять разницу между Ценой и ПОТОЛКОМ ЦЕН устанавливаемым государством. Друй ворос что ЧАСТНЫЕ ЖКХ получившие лицензию не выполняют в полном объёме взятых на себя обязательств. Вот тут в дело вступаете ВЫ (прошу заметить сами выбравшие изначально поставщика услуг(ЖКХ)) со своей жалобой в СУД на компанию. Дело рассматривают и решают заставить компанию выполнять объем работ или лишить лицензии и тп . Так что тут простите все ровно. За ВАС всё не решат. Правительство по суть делает свою работу, но и вы должны участвовать в процессе. Как Вы считаете ?
Правительство увы не делает НИЧЕГО, все сбросив на плечи граждан. Заставить компанию работать практически невозможно, и не должно быть нормой постоянное обращение в суд. Государство берен немалые деньги за лицензирование,но при этом не делает НИЧЕГО для контроля. Мало того, законы составлены так, что выборы на всех уровнях давно превратились в фарс. Я достаточно плачу за ту же ЖКХ чтобы не вникать в суть нормативов и прочей хрени, я не хочу выяснять почему не убран двор, этим должны заниматься те кто выдал лицензию, кто собирает немалую часть тех денег, которые я плачу.
Нет, ну вы настойчиво пытаетесь вычеркнуть себя из числа регуляторов, поймите, вы и есть то звено в обществе которое регулирует качество своей жизни. Правительство в идеале вообще не должно вмешиваться но это в идеале. А ВЫ настойчиво пытаетесь кого-то подпрячь чтоб за ВАС все проблемы решил. И после этого вы мне про хомячков врёте.
И всё же, не совсем так = "народное регулирование" в нынешнем представлении не работает и работать не будет.
Например, в сфере ЖКХ, просто элементарно нет конкуренции, на которую так рассчитывают идеологи реформы.
Так что там, в естественной монополии будет продолжаться насаждение естественного монополизма. И никто ничего не сможет сделать, хоть десять анти-монопольных комитетов создай.
В других сферах жизнеустройства "народные регуляторы"=электорат тоже, увы, имеет вес не такой уж большой, как кажется. "Рыночное равноправие" и "демократическое голосование" реально показали свою никчемность. Из великой депрессии Рузвельт выводил США с помощью программы государственного регулирования. Повторю = ГОСУДАРСТВЕННОГО.
А у "частных рыночников" всегда есть лоббирование, есть выборные технологии, есть манипуляция этим электоратом.
И в правительстве с помощью СМИ можно протащить любые законы.
Вот именно поэтому в идеале как раз и должен кто-то "большой", т.е. стоящий над частными рыночными интересами, проявить свою волю и организацию. Этим "большим" может быть только государство.
Но... государство отказывается от выполнения своей роли регулятора.
И мы сегодня имеем проблемы, как раз получаемые от индивидуально-частных интересов негосударственных контор.
Нда... Однако пока все жкх были государственными те же хомячки ныли о низком качестве услуг, теперь о высоких ценах на низкокачаственные услуги. И вездетаки все не виноваты, а вот государство виновато. Вы вот понимаете, что проблемы мы имеем с негосударственными предприятиями , nsgdima думает что это заговор государства против него. Боится государство выступать в роли регулятора мне кажется, потому как проходили абсолютную монополию государства на всё. Вот и не хотят правители брать на себя такие обязательства, а какже , этож тоталитаризм... Вы вот спросите nsgdima , хочет он чтоб ту сферу деятельности где он деньги зарабатывает тотально контролировало государство ? Нет конечно, но он желает чтоб сферу деятельности не касающююся его бизнеса оно карало и миловало. Вот и комунальщики тогоже мнения наверное. гДЕ ВЫХОД ?
"хомячки ныли..." = всегда есть и будут недовольные, это от государственного строя не зависит. Но!
Способы решения жизненных проблем народа = это прямая зависимость от государственного стоя.
В СССР, возможно (возможно, но не факт! это надо сравнивать, а не голословно утверждать) было "низким" качество оказания услуг ЖКХ.
Хотя что-то я не припомню, чтобы холодной зимой люди в городах или посёлках Союза мёрзли без отопления и выходили на улицу с лозунгами протеста ПРОТИВ отключения тепла. Это ли не показатель нормального обеспечения и качества??? И теплом, жильём, знаниями, медицинской помощью занималось государство = это была ГОСУДАРСТВЕННАЯ политика. Тоталитаризм? Может быть...
Сейчас у нас, типа, "демократия", многопартийность и... пикеты безработных, митинги протеста против отключения тепла, демонстрации против реформы образования...
Говорить, что "государство боится" = как минимум, наивно. Нет, не боится!
Уход от решения проблем жизни народа = это СОЗНАТЕЛЬНЫЙ выбор власти
Это такая политика государственная: наплевать на свой народ, пусть мёрзнут, голодают и вымирают — зато нас будут считать "приверженцами демократии".
Так вот сама суть проблемы и заключается в том, что "пусть мрут но мы демократичны". Нужно не мутина на хакамаду менять, а саму суть власти, тобиш социальный строй в государстве... Но заикнись об этом где-нибудь и всё, кранты, ты не дерьмократ а сталинист поганый. Большинство ведь как хотят ? И рыбку съесть и на трамвае прокатиться, а не бывает так . А ведь смена социального строя — это смерть, кровь и слёзы простых обывателей. Вы почитайте внимательно ннм, сколько людей в восторге от событий в Египте? И все они чуть не напрямую призывают к тому-же у нас. Они этого просто не видели никогда, интересно им.
И по поводу политики наплевательства государства, Вы знаете, я работаю в сфере социального медобслуживания и могу честно сказать, государство тратит на эту сферу огромные деньги. Да не всё доходит до назначения, да разворовывается, но это простите человеческий фактор а не целенаправленная политика государства на уничтожение населения. Например беря в расчет промежуток с 2000г по 2010 социальная защищённость гражданина рф в медицинской сфере выросла в разы. Но зачем писать об этом ? Лучше скопипастить гадость какуюнить и поднять себе рейтинг на сраче.
То что тарифы и обязательные к оплате услуги у нас определяются государством, я не могу отказаться от отопления, которое меня не устраивает, не могу даже снег вывезти со двора, потому что эта деятельность требует лицензии, соответсвенно никаокого рынка нет, есть монополия с установленными государством тарифами, установленными на немерянном уровне
Повторяю, определяются не тарифы, а потолок тарифов, выше я уже об этом писал. Далее. Вас ни кто не заставляет отказываться от отопления, вы, как говорится, просто не хотите морочиться. В любой инстанции Вас примут с распростёртыми обьятьями (главное всё зафиксировать документально) это их работа и премиальные, но Вам неохото, вам нужно чтоб за Вас все решил исполком, но жить охото при капитализьме... Нонсенс...
B в чем нонсенс то? D том что заплатив денег я хочу получить нормальную услугу, не бегая и не выбивая этого? При каптализме такой поставщик услуг просущестовал бы пару месяцев максимум, после чего просто обанкротился бы, его бы послали куда подальше и пошли к другому, но у нас нельзя пойти к другому, по закону фиг пойдешь к другому, потому нынешний чувствует себя вполне комфортно, как и президент наш и премьер и все чиновники, вся страна материт его последними словами, всем очевидно чем они занимаются, но они клали на всех, потому как нет возможности на них воздействовать, ни снять ни наказать, вон Немцов подал в суд на премтера, и чем закончилось? А ничем, тот просто не пришел в суд и все, и сразу оказалось что оказывается личное мнение у нас неприкосновенно, говорить можно что угодно, вот ведь чудеса, а всего то нескольок месяце назад было совсем иначе, людей имели в извращеной форме за высказывание мнения в блоге. Вот в этом и причина.
Знаешь мне вот этот плач напоминает братана жены, как так, мне налог на машину три тыщи, а тебе четыреста рублей, несправедливо это, гнобят владельцев дорогих тачек.
Ты понимаешь какой парадокс, у меня тут "деревня" маленькая. И вот вешали у нас списки на дверях кто не платит. Думаешь там хоть один пенсионер был? Да хрен там. Все те кто не платит ни разу деньгами не обижены.
Теперь о приватизации. Предложение вернуть все назад когда поступило от государства? Года три назад. И что. Желающих не было...
Ситуация, к сожалению, не простая. Так что ответить "чем эти люди думали" — невозможно.
А вспомнить, что делалось = становится мерзко: "этих людей" усиленно убеждали, что приватизация — это благо, приватизировать — надо, станешь собственником — будет всё хорошо...
Очень немногие понимали, что будет. Очень многие продолжали верить власти.
>>> Так что ответить "чем эти люди думали" — невозможно.
Рассказываю о чём луди думали. Вот сейчас мы наконец-то разрушили это мерзкое тоталитарное государство и всё станет хорошо, ведь только мерзкий социалистический строй не давал МНЕ развернуться в полном масштабе !!! Теперь всё будет моё и жвачка и видик себе прикуплю. Проходит 5 лет... Ой а чавойто мне государство квартиру бесплатно не выдаёт, чавойто медицина бесплатная такая дорогая , яж хотел никому ничего не давая брать, брать, брать.... Ой гады обманули, а давайте так, я буду какбы капиталист а государство, ессесна для меня только любимого, какбы социалистическим. А то иш гады какие путин с медведевым за все платить заставляют. Вот надо новодворскую в президенты и будет все счастье как в америке... гыгы :)))
Обобщения в такой непростой теме = это уже, в некотором роде, подтасовка.
Кто-то думал про крах тоталитарного государства, у кого-то мысли были более приземлённые, например, о том, что приватизация квартиры позволит платить меньше коммуналки и налогов.
О бесплатных квартирах и медицине вообще отдельный разговор.
Все государственные СМИ работали на убеждение народа, что в СССР было плохо всё, а рынок всё расставит по местам. И противостоять этому простые обыватели не могли = не хватило ни знаний, ни опыта противостояния манипуляции.
Повторю одну известную тему: в СССР не говорили всей правды, но и не врали.
Деньги действительно можно было хранить в Сберегательной кассе.
"Дорогим россиянам" льют с экранов ТВ ложь ежедневно...
В этому участвуют и новордворские-сванидзе и разные другие, в т.ч. уважаемые народом люди.
Поэтому Путин с Медведевым вовсе не гады = это ИХ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА.
Перечитал ещё раз Ваш комментарий и хочу добавить, что лож нам в уши льют не только и даже не столько с экранов тв, основная масса лжи и пропаганды находится какраз тут, в интернете. Прочитал тут недавно статью какую-то про видеокарты чтоли или что-то подобное, так вот, что меня прямтаки повергло в уныние, название статьи звучало примерно так : Если интернет не врёт, а когда он врал, то видеокарта имеет следующие характеристики. Вот так , человек абсолютно убеждён , что в интернете правдиво всё ! Грустно.
Схема вырисовывается одна. Например: муж-местный депутат, жена-федеральный судья (или наоборот), один ребенок-судебный пристав или полицай, другой — директор ТСЖ. Получается не убиваемая мафиозная схема трахающая свой народ, который признается быдлом. Может пора учиться у арабов по схеме Тунис-Египет?
Прально! Если и дальше сидеть-смотреть на ЖИДОВСКИЙ беспредел, то и не такое еще будет. Интересно, а если ЖИДЫ обяжут одного Русского ребенка сдавать для опытов в поликлинику, все также схавают и будут сидеть и дальше ушами хлопать?
ну выселишь а в замен что — нужно снижать ком уплаты -раньше платили все и такого понятия как задолжность по квартплате не было а так же нужно вернуть статью — тунеядство и людям создавать рабочие места и молодежь работала а не вырывала у пенсионерок сумки с едой возле подьездов
Мне вот кажется что какое-то мудачьё, специально нагнетает и так непростую обстановку в обществе и провоцируют бунт. Чтоб на плечах народа, который громить будет всё на своём пути дорваться к власти... В общем-то это сценарий любой революции.
Ну почему какое-то .... Есть набор совершенно определённых товарищей на ннм, которые занимаются поливанием говном абсолютно всего что происходит в России. Года полтора назад была такая-же группа которая занималась "хохлосрачем" , но со сменой президента СБУ перестало им денушки платить и как следствие "хохлосрачь" умер :) . Вот когда и всяким ашкам и иже с ним денушки тоже перестанут платить за нагнетание обстановки , тогда и эта тема умрёт ... :) А пока рекомендую к ним относится как к душевно больным, их и на самом деле жалеть надо, люди живут в постоянном негативе :)
Отобрать квартиру за неуплату в пользу ТСЖ, очень сложно. Т.к. со стороны ТСЖ всегда найдется невыполнение условий договора. Коридор плохо отремонтировали, сосульки висят, окурки валяются, всегда есть к чему доебаться. Это скорее ТСЖ можно завалить исками. Есть желание не платить, не платите, конечно, если у вас есть время посещать суд и консультироваться с юристами. Наоборот желание платить за некачественные услуги у нас осталось с совковых времен. Не платите! Пока качество услуг вас не будет устраивать.
Родителей хоть не трогай, быдло. Толкуешь здесь о воспитании, а сам понятия не имеешь о том, что родители — это святое. Самая низшая ступень морального падения — когда начинают оскорблять чужих родителей. Так себя ведет только школота в мультиплеерах, безмозглые рэпперы и гопы в подворотне.
А государственные деятели не боятся, что по их "милости" масса людей может оказаться на улдич без своего жилья? И что эта масса людей может просто взбунтоваться и надрать их правительственные жирные задницы? Или они думают, что за опы полиции спрячутся? Так если народ встанет, полиция и армия за народ будут. Их тоже прижимают по-черному.
А вам не кажется Граждане что правительство и парламент не соответствует нормам и стандартам прописанным в конституции РФ и по закону их нужно послать подальше от России.
Комментарии
Да тем же самым, чем и все остальные. Вспомните, когда и в какой обстановке эта волна "приватизации" происходила. Приватизация жилья шла под мощным пропагандистским давлением, призванным за ширмой приватизации хрущевок простолюдинами скрыть раздачу промышленных предприятий, недр и других лакомых кусков избранным... И тогда у многих были подозрения, что собствееность все равно отнимут, только не знали, когда... Вспомните, какими аргументами чубайсы гасили недовольство грабежом народного достояния — доходчиво объясняли, что если деприватизировать заводы-газеты-пароходы, то надо будет деприватизировать жилье. И вот дождались. Буржуи уже не опасаются, что у них что-либо отнимут, они начали давить рядовых граждан. Огородились автоматами и дубинками полицаев, и давят...
А ты сколько сейчас платишь налога на жилье??? Вот и они платят столько-же. А когда приватизировали платили еще меньше. Если-бы им (при приватизации) сказали что лет через 5 налог вырастит в 10 раз, уверен, многие сильно призадумались-бы над вопросом приватизации.
>>> И почему живя с ними в одном доме я плачу услуги ЖКХ
Многие платят. Тех кто не в состоянии (или просто не хочет) платить много меньше тех, кто нормально платит за ЖКХ (я тоже живу в хрущевке). Вот только далеко не все (кто сейчас нормально платит ЖКХ) будут в состоянии платить в два раза больше. Особенно это касается пенсионеров и инвалидов. Вот их в первую очередь и выкинут из квартир.
Неа, не задумались бы, потому как большинству хочется чтоб хатка была именно СВОЯ..
>>> Особенно это касается пенсионеров и инвалидов. Вот их в первую очередь и выкинут из квартир.
Заключается договор с государством об опеке, квартира после смерти государству, а оно в свою очередь всё оплачивает соответствующие платежи и тп. А вот если хочется хатку детям оставить или внукам к примеру, тут уж пусть детки и внуки платят сколько скажут.
Например, в сфере ЖКХ, просто элементарно нет конкуренции, на которую так рассчитывают идеологи реформы.
Так что там, в естественной монополии будет продолжаться насаждение естественного монополизма. И никто ничего не сможет сделать, хоть десять анти-монопольных комитетов создай.
В других сферах жизнеустройства "народные регуляторы"=электорат тоже, увы, имеет вес не такой уж большой, как кажется. "Рыночное равноправие" и "демократическое голосование" реально показали свою никчемность. Из великой депрессии Рузвельт выводил США с помощью программы государственного регулирования. Повторю = ГОСУДАРСТВЕННОГО.
А у "частных рыночников" всегда есть лоббирование, есть выборные технологии, есть манипуляция этим электоратом.
И в правительстве с помощью СМИ можно протащить любые законы.
Вот именно поэтому в идеале как раз и должен кто-то "большой", т.е. стоящий над частными рыночными интересами, проявить свою волю и организацию. Этим "большим" может быть только государство.
Но... государство отказывается от выполнения своей роли регулятора.
И мы сегодня имеем проблемы, как раз получаемые от индивидуально-частных интересов негосударственных контор.
Способы решения жизненных проблем народа = это прямая зависимость от государственного стоя.
В СССР, возможно (возможно, но не факт! это надо сравнивать, а не голословно утверждать) было "низким" качество оказания услуг ЖКХ.
Хотя что-то я не припомню, чтобы холодной зимой люди в городах или посёлках Союза мёрзли без отопления и выходили на улицу с лозунгами протеста ПРОТИВ отключения тепла. Это ли не показатель нормального обеспечения и качества??? И теплом, жильём, знаниями, медицинской помощью занималось государство = это была ГОСУДАРСТВЕННАЯ политика. Тоталитаризм? Может быть...
Сейчас у нас, типа, "демократия", многопартийность и... пикеты безработных, митинги протеста против отключения тепла, демонстрации против реформы образования...
Говорить, что "государство боится" = как минимум, наивно. Нет, не боится!
Уход от решения проблем жизни народа = это СОЗНАТЕЛЬНЫЙ выбор власти
Это такая политика государственная: наплевать на свой народ, пусть мёрзнут, голодают и вымирают — зато нас будут считать "приверженцами демократии".
И по поводу политики наплевательства государства, Вы знаете, я работаю в сфере социального медобслуживания и могу честно сказать, государство тратит на эту сферу огромные деньги. Да не всё доходит до назначения, да разворовывается, но это простите человеческий фактор а не целенаправленная политика государства на уничтожение населения. Например беря в расчет промежуток с 2000г по 2010 социальная защищённость гражданина рф в медицинской сфере выросла в разы. Но зачем писать об этом ? Лучше скопипастить гадость какуюнить и поднять себе рейтинг на сраче.
Теперь о приватизации. Предложение вернуть все назад когда поступило от государства? Года три назад. И что. Желающих не было...
А вспомнить, что делалось = становится мерзко: "этих людей" усиленно убеждали, что приватизация — это благо, приватизировать — надо, станешь собственником — будет всё хорошо...
Очень немногие понимали, что будет. Очень многие продолжали верить власти.
А власть цинично использовала эту веру людей.
Суть приватизации была и есть = обман.
Рассказываю о чём луди думали. Вот сейчас мы наконец-то разрушили это мерзкое тоталитарное государство и всё станет хорошо, ведь только мерзкий социалистический строй не давал МНЕ развернуться в полном масштабе !!! Теперь всё будет моё и жвачка и видик себе прикуплю. Проходит 5 лет... Ой а чавойто мне государство квартиру бесплатно не выдаёт, чавойто медицина бесплатная такая дорогая , яж хотел никому ничего не давая брать, брать, брать.... Ой гады обманули, а давайте так, я буду какбы капиталист а государство, ессесна для меня только любимого, какбы социалистическим. А то иш гады какие путин с медведевым за все платить заставляют. Вот надо новодворскую в президенты и будет все счастье как в америке... гыгы :)))
Обобщения в такой непростой теме = это уже, в некотором роде, подтасовка.
Кто-то думал про крах тоталитарного государства, у кого-то мысли были более приземлённые, например, о том, что приватизация квартиры позволит платить меньше коммуналки и налогов.
О бесплатных квартирах и медицине вообще отдельный разговор.
Все государственные СМИ работали на убеждение народа, что в СССР было плохо всё, а рынок всё расставит по местам. И противостоять этому простые обыватели не могли = не хватило ни знаний, ни опыта противостояния манипуляции.
Повторю одну известную тему: в СССР не говорили всей правды, но и не врали.
Деньги действительно можно было хранить в Сберегательной кассе.
"Дорогим россиянам" льют с экранов ТВ ложь ежедневно...
В этому участвуют и новордворские-сванидзе и разные другие, в т.ч. уважаемые народом люди.
Поэтому Путин с Медведевым вовсе не гады = это ИХ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА.
Вы являетесь экономически господствующим классом?
Ответ ДА. Государство защищает ваши интересы.
Ответ НЕТ. Государству вы как минимум безразличны, как максимум, мешаете и поэтому подлежите ликвидации.
У нас банки особо не церемонятся, не можешь платить — пшёл вон
и не забудь ещё разницу после продажи твоей квартиры погасить. :-(((
Как показывает судейская практика, для государства ничего невозможного нет.
Или ты на помойке вырос?