Путин поднял ВМФ РФ с колен и пустил на утилизацию

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • _foxh0und
    11 фев 11
    Чтобы иметь сравнимую с СССР армию в современной РФ — каждый гражданин должен отказывать себе во многих прелестях жизни, интересно кто из комментёров готов платить подобную плату? А тут я смотрю хотят и рыбку съесть и на...
    Ответить
    • Shurund
      Почему же каждый? Достаточно Дерипаски, Абрамовича, Лужкова с Батуриной и еще пару сотен таких же воров заставить отказывать себе во многих прелестях жизни.
      Ответить
      • L
        Shurund 11 фев 11
        Только сами они не откажутся...
        Ответить
    • 4
      сомнительно. мы уже за всё платим по мировым ценам и государству ничего не стоим. а где деньги? :)
      Ответить
  • D
    11 фев 11
    Путин поднял ВМФ РФ с колен, потом задняя подсечка, подхват изнутри и бросок через голову с упором стопой в живот!
    Ответить
  • selfstyle
    11 фев 11
    железо блин) у России в последнее время склонность к утилизации и модернизации, а вот тяги к строительству никакой!!!
    Ответить
    • BadCat
      ломать не строить.
      Ответить
    • N
      дык проще разрушить, уничтожить, продать, чем строить и созидать
      Ответить
  • kuha2
    11 фев 11
    Рефреном по статье. Зачем ломать? И никакой попытки осмыслить материал.

    может быть, основная масса из упомянутого — устаревшее или не нужное, дорогое в эксплуатации оборудование.

    Нет личного состава, ведь население уменьшилось. Это навскидку.

    Всё-таки прогресс не стоит на месте. Некоторые вещи делать на уровне не умеем. Главком говорил о дизельных двигателях и дизель-генераторах, а также системах вентиляции и кондиционирования.

    По мне АЭС — гораздо важнее. Да, страна стала больше жить по средствам. Советского шапкозакидательства поуменьшилось.

    Основное в ВМФ — АПЛ, причём не все, остальное — большие мишени.
    Ответить
    • RusSlon
      kuha2 11 фев 11
      "Мистрали" зачем тогда покупать как мишени?
      Ответить
    • 4
      kuha2 11 фев 11
      угу, поэтому в штатах на консервации стоят "корыта" периода второй мировой... корабль это не танк, поддаётся модернизации и перевооружению.
      Ответить
  • jokervic
    11 фев 11
    Почитал коменты и подумал:

    "Интересно, сколько человек из тут написавших, работает на этих верфях и доках, на фирмах участвовавших в тендере и регулярно зарплату получает за то, против чего тут выступают..."

    Про комент "жахнуть из всех бортов"-"по своей территории" я вообще думать не стал. Надеюсь такие дебилы только на форумах пишут и до реальной кнопки доступа никогда не получат.
    Ответить
  • R
    11 фев 11
    Да, при Сталине такого не было бы.
    Ответить
  • djvinny
    11 фев 11
    Ну не уебаны ли сидят у нас в правительстве ???

    Дальше то некуда. а нет еще есть куда разваливать...
    Ответить
  • X
    11 фев 11
    "Киров" на модернизации. ru.wikipedia.org)

    Вызывает сомнение вообще весь список. Так или иначе время и море съедают корабли-корпуса и ничего с этим не сделать надо утилизировать.
    Ответить
    • cor
      XAHT 11 фев 11
      тут не важна правда — тут важен очередной повод для "срача"

      сомнение вызывают не только эта статья, но все статьи на ннм подобного толка, это уже давно замечано=)))) далеко ходить не надо, можно пробежаться по сегодняшним статьям и сделать выводы)))
      Ответить
  • T
    11 фев 11
    насчет "Кузнецова" ЛОЖЬ, я служил на "Петре Великом" СФ ВМФ с 2003 по 2005 и мы 2-жды ходили в боевые вместе с ним, а за нами по пятам следовала норвежская "Марьята" ....... правда там утопили один самолет , но это к делу не относится .....
    Ответить
  • C
    11 фев 11
    Так и приходит на ум:

    — Где же Ваши корабли?!

    — Пропили и прое*ли!!!!!
    Ответить
    • R
      на флоте говорили: прое*ли товарищи бойцы.
      Ответить
full image