-
P10 фев 11сравните ТО ЧТО БЫЛО с тем что есть сейчас
после революции 1917 за 20 лет
национализация всех природных ресурсов,
100% образование населения с бывших 14%,
полная элетрификация страны,
построенны несколько ГЭС,
построенны заводы тяжелой промышленности,
прирост населения, социальные гарантии и блага и тд.
И что сделала за 20 лет нынешняя власть?
"приватизация" (грабеж) национальных ресурсов кучкой бандитов,
полный развл одной из лучших в мире систем образования,
полный развал ВПК (20% населения без работы),
вымирание населения темпами от 5 миллионов в год,
полное отсутвсвие социалльного обслуживания, несмотря на уплату налогов
о чем еще можно говорить? в 17 году страна была нищей, после 1-й мировой и гражданских войн, а в 91 это была один из лидеров индустриальных стран в мире.
Вот вам и разница в общественном строе-
10 фев 11Могу добавить . В1929году через 4года после официального окончания Гражданской войны в Москве для детей рабочих и крестьян был открыт крупнейший в мире планетарий. За всё время новейшей истории его так и не открыли он уже 21год ремонтируется, на ремонт потраченно в 16 раз больше денег чем надо было бы для его полного строительства на новом месте.
Уже в 1920 году вышел указ о детских садах и началось их повсеместное строительство. Уже к 1930году потребность в дошкольных учереждениях была полностью удовлетворена. Дерьмократы получили в своё распоряжение огромное количество дошколных учереждений и первым делом они стали разбазаривать именно эти детские сады и ясли. Их приватизировали,продавали и просто захватывали, что привело к теперешнему положению которое меньше чем КАТАСТРОФИЧЕСКИМ не назавёшь. Димон-айфон предлагает организовывать домашние дет сады. Дело спасения утопающих, дело самих утопающих, а нахрена тогда нужно его правительство.
-
-
-
-
-
-
10 фев 11Ребят, коммунизм и все такое оно конечно хорошо, особенно если такой коммунизм, как описан у Стругацких или Кира Булычева, однако как тут уже отметили, при наличии гос.власти — любой, в конце концов всегда найдется падла, которая строй повернет для своего личного обогащения, как и случилось с СССР. Люди — дерьмо и пидарасы, поэтому коммунизм он нереален в принципе — на человека нельзя полагаться. В этом свете, необходим такой строй, который бы обеспечит процветание трудящимся и смерть под забором для лентяев.
Может быть это крамольно, но строй описанный Айн Ренд, а именно Анархо-Капитализм, или либертарианство по другому, гораздо больше способствуют достижению цели, а именно — государство отсутствует, все частное и платное, никакого соц.обеспечения и пособий, кроме благотворительности, на каких-либо условиях. Такой строй гарантирует, что те КТО СЕЙЧАС ПИЛИТ БЮДЖЕТ и наживаются на нас с нами — сдохнут нахуй, потому что в отличии от нас не умеют работать. А такие как мы, честные трудящиеся будут при деньгах и процветать. Как-то так. Это выглядит менее утопичным, чем коммунизм. -
10 фев 11в целом, подборка цепляет. и пусть кому-то покажется что она, как тут пишут некоторые, с некоторым "коммунистическим" уклоном. не обращайте внимания на это, не обращайте внимания на красные рамки вокруг иллюстраций, зрите в корень! не слова в подписи дополняют иллюстрации, но иллюстрации дополняют слова. не нужно кричать что вот, дескать, очередные бредни ностальгирующих дедушек. лучше поразмыслите о том что будете расказывать своим внукам. -
Сделано с
NoNaMe