Читаю и глазам своим не верю. Нынешняя власть плохая, а Сталин значит вам нравится.
Сейчас бы пришло время то, да как увидели бы вы лагеря переполненные обычными людьми, которые кто за слово не правильное, кто за мысли не верные загремел на 5-10-15-20 лет, да детей их, которые из-за того, что родители по таким статьям осуждены не могут не в школе нормально учиться, ни в институт поступить... чтобы вы тогда сказали?
Да, нынешняя власть ужасна, но прошлая то еще хуже. Почему вы русский народ желаете, чтоб вас пасли, как баранов постоянно? Под царей ложились, под коммунистов ложились, под нынешних "демократов" легли... и вместо того, чтобы желать (если не добиваться,то хотя бы желать... мечтать) к себе нормальное отношение, нормальную власть и президента, вы оглядываетесь назад и восхваляете Сталина. Почему? Почему вы считаете себя не достойными нормального к вам отношения, нормальной власти в вашей стране. Зачем вам пастух? Оттого ли, что (на протяжении всей истории) кроме кнута не знакомы ни с чем? Да Сталина боялись... но именно боялись, а не уважали. А разве это не разные вещи? Разве нужен вам правитель, который так все и ВСЕХ поставит, что его будут БОЯТЬСЯ, а не уважать?
Так такой правитель у вас уже есть. Не про Медведева говорю, так как все знают КТО ЕСТЬ КТО в России. А про Путина. Если и есть какой почет к нему, то либо по ТУПОСТИ (НАШИ и прочий молодняк, который чем то подогрели), либо именно по страху. Желайте к себе лучшего отношения. Не Путина... но и не Сталина. Вы же люди.
P.S. Никого не хотел обидеть. Если, кто захочет ответить или возразить — прошу это делать в нормальной форме.
На Руси привыкли родом жить.А у рода должен быть батька.Такое вот се ля ви.Специфика.Тут ни европейские ни азиатские варианты не катят.Вспомните "Да скифы мы,да азиаты мы с раскосыми и жадными очами" Вы не первый,кто пытается покопаться в руской душе. Иррациональность ее скорее всего и есть рациональность.Просто ширше надо смотреть.
кобовцы вон до херни докопались типо это так заведено чтоб на Руси вечно воевали.Ага,только дай мы им так навоюем.В Берлин только на танке."Не буди лихо пока тихо."Мне это больше нравится.
Почему то вспомнилась резолюция Николая ! на докладе тайной полиции о штурме тюрьмы в Дрездене с участием Бакунина(бывшего капитана артиллерии). "Слава русским артиллеристам"
Речь к тому что власть русского народа должны представлять русские люди,которым небезразлична судьба русского народа даже по крови.А иноземцев мы уже видели и сейчас очередная хуйня,пр прощения за выражение,ибо цензурных слов на них уже нет.
Вроде все правильно написал, но по жизни получается НАОБОРОТ. Ты просто недооцениваешь роль руководителя в организации. Причем руководителя (менеджера — по современному) любого ранга. И не важно каким коллективом он руководит (бригадой дворников, или государством). Если руководить не умеешь, то и не суйся. Это в полной мере относится и к нынешнему руководству Россией (про Египет не говорю). А значимость роли руководителя достаточно хорошо показывает пример Стива Джобса из Эппла. Когда в начале этого века Стив Джобс вернулся в Эппл, компания переживала не лудшие времена. После его прихода и внедрения в производство новых идей/гаждетов (от iPod-a до iPad-a) компания стала стремительно расти (только в прошлом году iPad-ов набарыжила на 17Млрд). И вот Стив Джобс по здоровью ушел в отпуск (или на больничный, кто как называет). Так на следующе-же день акции Эппла сильно проседают, т.к. успех связан напрямую с деятельностью Стива. И по жизни так получается постоянно. Грамотный руководитель — 2/3 успеха дела. И не важно какую он носит фамилию — Стив Джобс, Билл Гейтс, Мао, Петр I, Стив Балмер, Сталин, Екатерина II, Маргарет Теттчер, Де Голь. Если говорить о Сталине, то рост его популярности во многом связан с деятельностью нынешней власти, которая в сравнеии с ним проигрывает по всем статьям. Т.к. ВСЕ ПОЗНАЕТСЯ В СРАВНЕНИИ.. "Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой". Не знаю насколько верно, что это сказал Черчилль (в сети нашел инфу, что это не его слова), но суть дела не меняет.
До сих пор никто из антисталинистов не смог предложить ни одной экономической модели строительства государства, чтобы за те-же сроки достичь того, чего достиг СССР практически за 10 с не большим лет (с начала индустриализации конец 20-х гг до начала ВОВ — 1941 г). Если-бы СССР не достиг своего уровня в 1941-ом, то воевать с хитлером пришлось бы исключительно трехлинейками, максимами, серпами и косами, а не "Катюшами", 34-ками, МИгами, ЯКами, ИЛами.
Для желающих опровергнуть сей довод могу предложить произвести собственный расчет экономического роста страны размером с СССР при тех-же начальных условиях — страна разрушенная двумя войнами (1МВ и гражданской), и к тому же на 85-90% крестьянскую. Сейчас (в отличии от сталинского времени) есть и различные технологии расчета, и компьютеры. Флаг вам всем в руки. Предложите экономическую модель с известными начальными и известными конечными условиями и известным сроком решения поставленной задачи.
Вариант Хитлера/Германии не предлагать, т.к. страна несколько меньше по размерам, экономика уже и после 1МВ была индустриальной в значительно бОльшей степени чем у России в тот период. Да и потом. Если-бы Хитлер не пошел войной на весь мир (а после этого проиграл в войне против Советского Союза), то Германия ему только спасибо бы сказала, за то что он с ней сделал после поражения в 1МВ.
Т.ч. недооценивать роль грамотного руководителя нельзя недооценивать, а Сталин, как я и написал выше, был весьма грамотным руководителем. И именно поэтому Хрущь на него и начал катить бочку, причем на 90% его наездов были не по адресу. Я не хочу сказать, что Сталин был "белым и пушистым". Этого не было. И не могло быть. Достаточно вспомнить в каком состоянии он принял страну.
опять детский бред про сотни миллионов убитых лично Сталиным и повально сидящую по лагерям страну! Включите МОЗКК — можете хотя бы спинной, если в голове его нет! Если сейчас, в России, "демократично-плюралистичной" просто СОБЛЮСТИ уголовный кодекс и посадить всех тех, кто ВОРУЕТ, берет ВЗЯТКИ. лоббирует чьи то интересы, делает откаты, обналичивает, то не хватит не то что ЛАГЕРЕЙ, не хватит всего населения России НЕ ПОСАЖЕННОГО, чтоб охранять тех, кто СЯДЕТ! Простой пример соседа — Грузии, там только в структуре МВД и дорожной полиции СРАЗУ (за год) посадили более 30 тысяч человек на строка от 5 до 11 лет! За ПРЕСТУПЛЕНИЯ — от взято и поборов, до кумовства и воровства! Пропорционально сравните с Россией, добавьте туда армию, чиновников всех уровней, коммерсантов и просто воров с бандитами! ГУЛАГ будет отдыхать и казаться пионерским лагерем отдыха! Сталины будет нервно курить трубку от зависти к тому, кто осуществит такую чистку рядов в соответствии с УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИМ ЗАКОНОМ!!! А вместо судов не то, что ТРОЙКИ, даже ЕДИНИЦЫ придется создать, чтоб такое количество обработать!
Или сейчас будут крики, что мл так нельзя? что воры это хорошо? что взятки это норма, что это все отпадет само?:)
Кстати о баранах — расскажите нам, темным и непонятливым, где же такое счастье, что народ САМ, без тиранов и правителей собой управляет, где всем всего хватает, где нет беспризорников, где бесплатна или ДОСТУПНА ВСЕМ медицина, где нет безработных и старики счастливы в своей обеспеченности?:)
Если за всю историю только Сталин добился такого успеха для России, выходит нормальный человек (не диктатор и который людей не мочит пачками) на это не способен? Почему никто не ДО него не после так много "хорошего" для России не сделал?
Да на страхе все это делалось и строилось то... на страхе и обмане. Гении в тюрьмах сидя творили. Почитай, как прессовали ученых, писателей и прочих гениев. Есть у человека врожденная любовь к жизни, обязан человек выживать... вот и выживали. Либо приспособишься, либо... сами знаете. Не жили, а именно выживали. Под плетью. С волками жить — по вольчи выть.
В итоге это все развалилось. По идее СССР ничего не смогло бы сломить и развалить. Они даже Германию победили, когда та уже пол Европы завоевала. Но все же СССР развалилось. И не из за войн, а именно из за слабости механизма, пришли менее жестокие лидеры... страх у народа начал спадать и эта адская (СССР) машина рухнула, так как ей стало нЕчем питаться.
На счет предложения экономической модели я воздержусь. Нет у меня этой модели, не мое это дело. Хотя всегда можно посмотреть например на то КАК живет: Канада, Норвегия, Австралия, Новая Зеландия... думаю им косяки России (и прошлые и нынешние) только по книгам знакомы потому, что они идут более разумным путем. Да... может не идеальным, но более разумным и живым.
Иван Грозный, Петр Первый, Екатерина 2-я были ДО Сталина и делал Россию еще более великой страной... Не смешите мои тапочки, что "гении сидя в тюрьме творили" — хотя поломою из кибуца может это неведомом, но ТВОРИТЬ в тюрьме не реально! ЗАСТАВИТЬ можно копать, таскать. пилить — любой ФИЗИЧЕСКИЙ труд! А вот ТВОРИТЬ можно только ДОБРОВОЛЬНО, ЗАСТАВИТЬ творить невозможно, хотя с вашим уровнем интеллекта это не понять!
Про страх — сейчас в америке, которую вы вряд ли назовете не демократической и не свободной, в ЗАКЛЮЧЕНИИ находится граждан больше, чем в МАКСИМАЛЬНЫЕ по "посадкам" года при Сталине, при том, что численность населения того СССР сопоставима с тем же в штатах! Выходит величие экономики америки в страхе?:) Под кнутом?:) или просто заврались?:)
Не надо нам сказок про голод в СССР — расскажите товарищам по бараку кибуца, лучше тем, что еще дошкольного возрста — они поверят:) А вот рассказывать это тем, кто ЖИЛ-учился-работал в те годы не стоит — не поверим! Вот то, что при Горби колбасу и мясопродукты вывозили вместо магазинов на свалки — это видел сам — в дмитровском районе, вел школьников в походе, вышли к деревне возле мусорного полигона, а нас бабушки начинают кормить и с собой давать колбасу сырокопченую — спрашиваем, откуда мол? Они показывают на полигон, рядом с ними и говорят. что уже месяц возят. Сроки годности и даты на колбасе свежие...
насчет Канады — не смешите наши тапочки! Приводить в пример экономики страны с населением ВСЕЙ страны равным населению Москвы и московской области, как та же канада и норвегия с зеландией ...
Тут самообмана ни на грош: просто сравните с чего Сталин начал и до какого уровня довел страну. На мой взгляд это лучший показатель, а что до методов, так не надо сравнивать то как думали в его времена и сейчас. Вы еще сравните морально-этический облик Нерона и Иоанна Павла второго. Для Екатерины было нормально отправить в военные поселения на юге страны кучу народа. Вот так просто снять и отправить строить города в степи. Почему ее не называете тираном? А она именно им и была.
Каждый человек дитя своего времени. Но вот способности руководителя от времени не зависят.
я не с другой планеты, в отличие от вас тоя время я знаю не по книгам и телеящику — я жил там, закончил школу, институт, присягал СССР, работал в СССР, успел объездить почти всю нашу тогдашнюю необъятную страну, от полярного круга до туркестанского хребта ... Потому когда мне рассказывают про голод, про тиранию, про цензуру — это даже не смешно!
Согласен со всем выше сказанным. Добавлю, что политика — сложная, трудно предсказуемая и в общем неблагодарная весчЬ. Великие преобразования почти всегда в истории человечества для одних оставлись положительными, а для других — отрицательными. Надо смотреть "в корень" проблемы — тогда яснеее бывает результат.
В 70-х годах в институте наша лектор по предмету "История КПСС" (кто этого не знает — был и такой предмет в расписании) говорила: учебники истории переписываются не реже одного раза в пять лет. Если вам будут выдавать более старые учебники — не берите, т.к. там будут большие отличия от новых. (Сама преподаватель конспекты своих лекций готовила на отдельных листах и перерабатывала ежегодно).
"Если хотите сами разобраться в вопросах — читайте "Стенографические отчеты съездов".
Работайте с первоисточниками. Это говорила с кафедры одного из ведущих ВУЗов опытная доцент, которая старалась изложить нам факты истории правдиво. Добавлю, что с этим предметом и философией я "не дружил".
Еще один момент: поражает тупость Гитлера, его жадность и недальновидность, когда он подписывает договор о ненападении на Советский Союз, за через короткое время его сам же нарушает. Согласитесь, что если бы он этого не сделал — развитие истории пошло бы совсем по-другому. Может быть, удалось бы избежать тех разрушений. И мир был бы другим, может быть без америкосов с авианосной демократией. Хотя "полярность" была бы совсем другой...
У меня бабушка, земля ей пухом, была 1908 года рождения. Я когда был помладше, после урока истории в школе обозвал папу Сталиным и тираном, по глупости. Так вот бабушка тогда на меня очень обиделась, и долго не разговаривала. И уже потом сказала, что его если бы не Сталин, меня бы небыло, и бати моего. И что ей до сих пор обидно когда его грязью поливают. Его ЛЮБИЛИ, и уважали. Достаточно просто почитать цифры истории, что бы понять, что Сталин сделал со страной, что он смог построить. И чего никто не может добиться снова.
Комментарии
Сейчас бы пришло время то, да как увидели бы вы лагеря переполненные обычными людьми, которые кто за слово не правильное, кто за мысли не верные загремел на 5-10-15-20 лет, да детей их, которые из-за того, что родители по таким статьям осуждены не могут не в школе нормально учиться, ни в институт поступить... чтобы вы тогда сказали?
Да, нынешняя власть ужасна, но прошлая то еще хуже. Почему вы русский народ желаете, чтоб вас пасли, как баранов постоянно? Под царей ложились, под коммунистов ложились, под нынешних "демократов" легли... и вместо того, чтобы желать (если не добиваться,то хотя бы желать... мечтать) к себе нормальное отношение, нормальную власть и президента, вы оглядываетесь назад и восхваляете Сталина. Почему? Почему вы считаете себя не достойными нормального к вам отношения, нормальной власти в вашей стране. Зачем вам пастух? Оттого ли, что (на протяжении всей истории) кроме кнута не знакомы ни с чем? Да Сталина боялись... но именно боялись, а не уважали. А разве это не разные вещи? Разве нужен вам правитель, который так все и ВСЕХ поставит, что его будут БОЯТЬСЯ, а не уважать?
Так такой правитель у вас уже есть. Не про Медведева говорю, так как все знают КТО ЕСТЬ КТО в России. А про Путина. Если и есть какой почет к нему, то либо по ТУПОСТИ (НАШИ и прочий молодняк, который чем то подогрели), либо именно по страху. Желайте к себе лучшего отношения. Не Путина... но и не Сталина. Вы же люди.
P.S. Никого не хотел обидеть. Если, кто захочет ответить или возразить — прошу это делать в нормальной форме.
До сих пор никто из антисталинистов не смог предложить ни одной экономической модели строительства государства, чтобы за те-же сроки достичь того, чего достиг СССР практически за 10 с не большим лет (с начала индустриализации конец 20-х гг до начала ВОВ — 1941 г). Если-бы СССР не достиг своего уровня в 1941-ом, то воевать с хитлером пришлось бы исключительно трехлинейками, максимами, серпами и косами, а не "Катюшами", 34-ками, МИгами, ЯКами, ИЛами.
Для желающих опровергнуть сей довод могу предложить произвести собственный расчет экономического роста страны размером с СССР при тех-же начальных условиях — страна разрушенная двумя войнами (1МВ и гражданской), и к тому же на 85-90% крестьянскую. Сейчас (в отличии от сталинского времени) есть и различные технологии расчета, и компьютеры. Флаг вам всем в руки. Предложите экономическую модель с известными начальными и известными конечными условиями и известным сроком решения поставленной задачи.
Вариант Хитлера/Германии не предлагать, т.к. страна несколько меньше по размерам, экономика уже и после 1МВ была индустриальной в значительно бОльшей степени чем у России в тот период. Да и потом. Если-бы Хитлер не пошел войной на весь мир (а после этого проиграл в войне против Советского Союза), то Германия ему только спасибо бы сказала, за то что он с ней сделал после поражения в 1МВ.
Т.ч. недооценивать роль грамотного руководителя нельзя недооценивать, а Сталин, как я и написал выше, был весьма грамотным руководителем. И именно поэтому Хрущь на него и начал катить бочку, причем на 90% его наездов были не по адресу. Я не хочу сказать, что Сталин был "белым и пушистым". Этого не было. И не могло быть. Достаточно вспомнить в каком состоянии он принял страну.
Или сейчас будут крики, что мл так нельзя? что воры это хорошо? что взятки это норма, что это все отпадет само?:)
Кстати о баранах — расскажите нам, темным и непонятливым, где же такое счастье, что народ САМ, без тиранов и правителей собой управляет, где всем всего хватает, где нет беспризорников, где бесплатна или ДОСТУПНА ВСЕМ медицина, где нет безработных и старики счастливы в своей обеспеченности?:)
Да на страхе все это делалось и строилось то... на страхе и обмане. Гении в тюрьмах сидя творили. Почитай, как прессовали ученых, писателей и прочих гениев. Есть у человека врожденная любовь к жизни, обязан человек выживать... вот и выживали. Либо приспособишься, либо... сами знаете. Не жили, а именно выживали. Под плетью. С волками жить — по вольчи выть.
В итоге это все развалилось. По идее СССР ничего не смогло бы сломить и развалить. Они даже Германию победили, когда та уже пол Европы завоевала. Но все же СССР развалилось. И не из за войн, а именно из за слабости механизма, пришли менее жестокие лидеры... страх у народа начал спадать и эта адская (СССР) машина рухнула, так как ей стало нЕчем питаться.
На счет предложения экономической модели я воздержусь. Нет у меня этой модели, не мое это дело. Хотя всегда можно посмотреть например на то КАК живет: Канада, Норвегия, Австралия, Новая Зеландия... думаю им косяки России (и прошлые и нынешние) только по книгам знакомы потому, что они идут более разумным путем. Да... может не идеальным, но более разумным и живым.
Про страх — сейчас в америке, которую вы вряд ли назовете не демократической и не свободной, в ЗАКЛЮЧЕНИИ находится граждан больше, чем в МАКСИМАЛЬНЫЕ по "посадкам" года при Сталине, при том, что численность населения того СССР сопоставима с тем же в штатах! Выходит величие экономики америки в страхе?:) Под кнутом?:) или просто заврались?:)
Не надо нам сказок про голод в СССР — расскажите товарищам по бараку кибуца, лучше тем, что еще дошкольного возрста — они поверят:) А вот рассказывать это тем, кто ЖИЛ-учился-работал в те годы не стоит — не поверим! Вот то, что при Горби колбасу и мясопродукты вывозили вместо магазинов на свалки — это видел сам — в дмитровском районе, вел школьников в походе, вышли к деревне возле мусорного полигона, а нас бабушки начинают кормить и с собой давать колбасу сырокопченую — спрашиваем, откуда мол? Они показывают на полигон, рядом с ними и говорят. что уже месяц возят. Сроки годности и даты на колбасе свежие...
насчет Канады — не смешите наши тапочки! Приводить в пример экономики страны с населением ВСЕЙ страны равным населению Москвы и московской области, как та же канада и норвегия с зеландией ...
Отчего же вам нравится верить лжи и ее нести? На выпады на мой интеллект и смешения ваших тапочек отвечать не буду, не потяните вы...
Вам нравится верить не тому, что есть и было, а тому чему вам хочется. Не понимаю этой тяги к самообману. Ну да каждому свое.
Каждый человек дитя своего времени. Но вот способности руководителя от времени не зависят.
В 70-х годах в институте наша лектор по предмету "История КПСС" (кто этого не знает — был и такой предмет в расписании) говорила: учебники истории переписываются не реже одного раза в пять лет. Если вам будут выдавать более старые учебники — не берите, т.к. там будут большие отличия от новых. (Сама преподаватель конспекты своих лекций готовила на отдельных листах и перерабатывала ежегодно).
"Если хотите сами разобраться в вопросах — читайте "Стенографические отчеты съездов".
Работайте с первоисточниками. Это говорила с кафедры одного из ведущих ВУЗов опытная доцент, которая старалась изложить нам факты истории правдиво. Добавлю, что с этим предметом и философией я "не дружил".
Еще один момент: поражает тупость Гитлера, его жадность и недальновидность, когда он подписывает договор о ненападении на Советский Союз, за через короткое время его сам же нарушает. Согласитесь, что если бы он этого не сделал — развитие истории пошло бы совсем по-другому. Может быть, удалось бы избежать тех разрушений. И мир был бы другим, может быть без америкосов с авианосной демократией. Хотя "полярность" была бы совсем другой...
Будем жить!
Часть1: vimeo.com
Часть 2: vimeo.com
Строго рекомендуется к просмотру!
они шли прямо на смерть за наше настоящее, БОЛЬШОЕ им за это СПАСИБО.