Про товарный дефицит в СССР

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    8 фев 11
    Новая, и последняя волна нормированного распределения в СССР (талонная система) начинается в 1983 году с введения талонов, в первую очередь, на колбасу.

    Антиалкогольная кампания М. С. Горбачёва привела к резкому росту потребления сахара для самогоноварения, что послужило причиной ввода талонов на сахар около 1988 по всей территории СССР, включая Москву и Прибалтику, ранее талонной системы не знавших. В случае с сахаром результат был достигнут — норма отпуска была выше обычного потребления, а поставки сахара на удивление стабильны, что породило известную шутку «куда мне этот сахар, солить, что ли». Далее талоны на всей территории СССР вводились на алкоголь и табачные изделия.

    Суть талонной системы заключается в том, что для покупки дефицитного товара необходимо не только заплатить деньги, но и передать особый талон, разрешающий покупку данного товара. Талоны на продукты питания и некоторые товары народного потребления получались по месту прописки в ЖЭУ (или общежитии — для студентов ВУЗов), на другие товары народного потребления талоны получались по месту работы (обычно, в профкоме).

    Причиной возникновения талонной системы был дефицит некоторых товаров широкого потребления. Первоначально талоны внедрялись как элемент системы мотивации. Отличившемуся сотруднику выдавался талон на приобретение дефицитного товара (например, телевизора или женских сапог). Без талона купить данный товар было трудно, так как в магазинах он появлялся редко (продажа по талону проводилась, как правило, со специализированного склада). Однако впоследствии талоны были внедрены на многие продукты питания, и некоторые иные товары (табак, водка, колбаса, мыло, чай, крупы, соль, сахар, в некоторых, крайне редких, случаях, в отдаленных местностях, хлеб, майонез, стиральный порошок, женское бельё и т. д.).

    Целью введения талонов было обеспечить население минимально гарантированным набором товаров. Спрос должен был снизиться, так как без талона соответствующие товары в государственной сети торговли не продавали. На практике иногда не удавалось использовать талоны, если соответствующих товаров в магазинах не было.

    Скрытой формой карточной (талонной) системы можно считать существование так называемых «столов заказов», где жители, имеющие соответствующую прописку и приписанные к данному столу заказов могли с определенной периодичностью и в ограниченном количестве приобретать определенные товары, исчезнувшие из свободной продажи.

    Талонная система сошла на нет с начала 1992 года, в связи с «отпуском» цен, сократившим платёжеспособный спрос, и распространением свободной торговли. На ряд товаров в некоторых регионах талоны сохранялись до 1993 года.
    Ответить
    • joker9607
      Ты хоть бы пояснил, что это из Википедии.
      Ответить
      • X0MYT
        Это он с других источники спрашивает. А когда их приводят, говорит, что это провокация. Себя он такими мелочами не утруждает. Либераст, он и есть либераст.
        Ответить
  • papadze
    8 фев 11
    Помню.... очень хорошо.... Сын родился, жене для молока нужна была сгущёнка.....

    Достал... на саночках вёз домой ящик как герой....

    Ребятки, это было совсем недавно в 1986-ом году..... Это может наступить внезапно.....

    Не дай БОГ
    Ответить
    • ocean51
      Да ладно. а Быть безработным и вычеркнутым — лучше что ли
      Ответить
    • Z
      Я сгущенку в 70х-80х ни разу не видел в магазине
      Ответить
      • delirium1
        Странно, а я как в фильме "Курьер", помнишь, две дырки чпок, и из горла. В 70х-80х. Наверное, я всю сгущенку и сжирал, так что больше никому и не доставалось. :)
        Ответить
  • X0MYT
    8 фев 11
    А вот по убыли населения в СССР и РФ. Наверное сейчас больше умирают от хорошей жизни и качественного питания?
    Ответить
    • M
      А причем тут РФ? Речь в статье про совковое время!=)))))))))) Или главное попиздить и поныть как все херова. Давайте в другой новости — про новое время))) А совок не трожте)))
      Ответить
      • X0MYT
        Вы будите срать на совок, а я и слова не скажи? Как же не сравнивать тогда и теперь. Это нужно чтобы понять, что стало намного хуже. Может что-то и стало лучше. Но потребление основных продуктов уменьшилось, а смертность увеличилась. Так к чему это улюлюканье, что тогда жилось плохо?
        Ответить
        • M
          В новости про СЕЙЧАС и сравнивайте))) А тут речь про то, что тоже хуева жилось)))
          Ответить
          • X0MYT
            Ну это я уж сам как нибедь решу, что с чем сравнивать. И знание истории нужно не само по себе, а для того чтобы оценивать настоящее.

            Вы писали ниже:

            Почему совок не мог делать те же женские сапоги качественней итальянских? Если с автопромом в России было туго, то уж пошивом обуви и дублением кожи наши предки занимались несколько веков! Т.е. по сути, вопрос лишь в желании делать качественную продукцию,

            Это про злой совок. А почему наше нынешнее "доброе" правительство не хочет накормить народ качественными продуктами и т.н.п. Вопрос тоже лишь в желании?
            Ответить
            • M
              А причем тут сейчас?=) Почему италия тогда могла делать качественную обувь, а совок нет?
              Ответить
              • X0MYT
                Она (Италия) и сейчас делает качественную обувь. А РФ — нет. Почиму? Вот ведь загадка. Да?

                Знаю, знаю! Это ведь злые совки не хотят делать для народа!
                Ответить
                • M
                  Я повторюсь:

                  "Почему италия тогда могла делать качественную обувь, а совок нет?"

                  Причем тут РФ?
                  Ответить
                  • X0MYT
                    Но совка уже 20 лет нет. И качественной обуви у нас нет. Может не совок виноват?
                    Ответить
                    • M
                      Статья про совок. Внимание вопрос — почему в совке обувь была хуже итальянской?
                      Ответить
                      • X0MYT
                        Неужели из-за злого совка?
                        Ответить
                      • dedwalja
                        Да и сейчас много хуже.
                        Ответить
    • M
      речь не о том, что сейчас хорошо, а о том, что при совке тоже херово жилось
      Ответить
      • X0MYT
        Но умирали то меньше и питались лучше.
        Ответить
        • Z
          X0MYT 9 фев 11
          Это потому что бабы были моложе.
          Ответить
          • X0MYT
            zepokot 9 фев 11
            Личные наблюдения?
            Ответить
      • sagava
        Хорошо там где нас нет.

        А если серьезно, то тогда жилось лучше. Тогда было все для людей, и мало чего для животных, а сейчас наоборот, для животных все есть, а для людей почти не осталось.
        Ответить
        • Z
          Не скажи. Где найти хорошую мозговую кость псу на радость? Одни суррогаты из хрен знает чего. Правильно говорил Шарик из Простоквашино — мясо в советских магазинах все из костей состояло.
          Ответить
      • dedwalja
        Тебе при совке херово жилось, или ты хочешь доказать мне, что мне жилось херово?(59лет)
        Ответить
        • M
          Я вот осенью был в Праге и за 2000р купил отличные ботинки=) в совке я достал бы максимум боты местного пошива, уродовал себе ногу, но носил несколько лет. И вы хотите мне сказать, что тогда было лучше?
          Ответить
          • dedwalja
            Я и сейчас не надену боты местного пошива, а хорошую обувь — чешскую, югославскую я носил (так как купить ее было сложно — носил очень аккуратно, несколько лет). Нельзя сравнивать разные эпохи. Лет через ..цать вам тоже будут говорить, что вы, к примеру, убивали себя излучением китайских мобильников.
            Ответить
            • Z
              Нужно и можно сравнивать. Хорошую обувь умели делать и 100 лет назад. В СССР — никогда не умели.
              Ответить
          • Z
            да, обувь была ужасной проблемой. По огромному блату, с переплатой доставалось что-нибудь производства Восточной Европы.
            Ответить
            • X0MYT
              zepokot 9 фев 11
              На рынке все можно было купить. А сейчас хорошая обувь без переплаты продаётся? Хде? Дайте две!

              И за то, что вы с modelius могли купить хорошую обувь без переплаты (гы-гы) страна должна была заплатить резким снижением уровня жизни и повышенной смертностью населения. Не слишком ли жирно для вас, господа хорошие?
              Ответить
  • ocean51
    8 фев 11
    Сложно говорить, но все всё в конце концров покупали или доставали. Разве это главное разве шмотки?
    Ответить
    • M
      Ограничьте себя искусственно... ну допустим в сладном. Понятно, что вы его не едите и все такое. Уверяю вас, что через 2-3 месяца вы мечтать будете о банке сгущенки. Аналогия понятна? Не важен сам факт обладания, важен факт возможности обладать в любой момент. Как и свобода. Людям не нужна сама свобода, им нужно осознание что они свободны (с) М. Веллер. (цитата не точная)
      Ответить
      • ocean51
        Вот такой психологии как раз и не было. А сладкого было завались
        Ответить
        • M
          Вы тупой или притворяетесь? Значение слова "аналогия" знаете? Где я сказал что сладкого не было? Вы себе откажите в чем-то обыденном и в скором времени вы этого захотите))) А совецкие люди, которые восстанавливали страну после ВОВ, заслужили качественных, красивых, удобных вещей и вообще жизни.
          Ответить
          • dedwalja
            Вот мы вам это и дали. Можете поблагодарить.
            Ответить
            • M
              Что вы дали?
              Ответить
              • dedwalja
                Возможность пользоваться качественными, красивыми и удобными вещами. Почему все сводится к вещам? Есть еще девушки, вино, музыка, наука, а ты все сводишь к хорошим ботам и порткам.
                Ответить
    • valeryma
      М.б. и не главное. Тут уж кому как. Но лучше, когда шмотки есть, чем когда их нет. Я уже молчу про подъем в 5 утра и ездьбу на другой конец города чтобы занять очередь в единственный на полмиллиона жителей магазин, где можно было купить сухое молоко для ребенка (это тоже шмотки?).
      Ответить
      • dedwalja
        Нет, нет, уважаемая! По этим фактам ни спорить, ни оправдывать никого не буду. Сам вставал так же, чтобы отвезти детей в садик и ясли. Просто нельзя сводить разговор к "тогда" и "сейчас". (Кстати, если бы Вы купили тогда сухое молоко с диоксином.., зато свободно..)
        Ответить
  • M
    8 фев 11
    Ууу... кто-то начал злостно минусовать))) Только зачем?)))
    Ответить
  • SleipnirMerida
    8 фев 11
    супер, уже луркоморье на ннм копировать начали.... причём тупым копипастом
    Ответить
    • M
      1. Весь ННМ за редким исключением — копипаст=)

      2. Чем вас не устраивает правдивая статья на ннм?

      3. Как про щербатого копипастить — так нормально, да?

      4. Еще бы германыча сюда постить, что бы молодеж правду знала)
      Ответить
  • Krot
    8 фев 11
    Хорошая статья. Странно, что комментарий delirium1 заминусовали... не та правда, которую хочется слышать?
    Ответить
  • X0MYT
    8 фев 11
    Здесь.
    Ответить
    • M
      Т.е. вы утверждаете, что самая толстая нация в мире потребляла меньше, чем в совке? А может в совке люди вкалывали на благо камунизма так, что жрать приходилось побольше, чем в США?
      Ответить
      • X0MYT
        Так это смотря чего сравнивать. Но в любом случаи по продуктам сейчас потребление ниже, чем в дифицитном СССР.
        Ответить
        • M
          А причем тут сейчас?
          Ответить
    • M
      Кстати, да. Откуда данные?

      И еще — это потребление или производство? Давайте допустим что качество совковых продуктов было такое, что половина просто выбрасывали, пропадало на полях, приписывалось (как приписывали рекордные сборы урожая по хлопку, а на деле и половины не собирали))))
      Ответить
      • X0MYT
        Источник указан. Что это потребление написано. Вы уж не знаете как извернуться. Убыль населения при СССР и при РФ приводить? Или и там были приписки? ;)
        Ответить
        • M
          Вы не поняли. Сам источник откуда данные взял? Там ему вопрос задали — не ответил) Так что пиздеж и провокация)))
          Ответить
          • X0MYT
            Ну это не разговор. Так можно все обосрать. Приводите свои цифры.
            Ответить
            • M
              Вы привели цифры. Дали сомнительный источник, который сам за свои цифры не отвечает. Там правильно сказали, что глупо сравнивать потребление в двух совершенно разных экономиках. Вы сами реально верите, что в США потребляли меньше, чем в совке?
              Ответить
              • X0MYT
                Источников этих полно. Цифры примерно одинаковые. Гугл в помощь.
                Ответить
                • M
                  ДА! Смотри выше!
                  Ответить
                  • X0MYT
                    Куда смотреть-то? Вы ж ничего не привели. Только пустословие.
                    Ответить
                    • M
                      Пустословие у вас — без ссылок. Просто нытье и постоянное стремление перевести на тему что сейчас херова=) В этой новости я не сказал что сейчас хорошо, я сказал что тогда было херова=)И попробуйте доказать мне обратное)))
                      Ответить
                      • X0MYT
                        Доказать? Легко. Что с чем будем сравнивать? Совок с Италией или совок с марсом. А может совок с РФ?
                        Ответить
                • M
                  И все же! Где ссылки на потребление в США в 70-80-х годах? Причем глупо сравнивать=) Качество совковых продуктов и американских/канадских получше будет. Капиталист не допустит, что бы у него куры дохли от недоедания=)
                  Ответить
                  • X0MYT
                    Капиталист накормит их диоксином?

                    ))
                    Ответить
                    • M
                      А совковые своей смертью за-то умирали)))
                      Ответить
  • M
    8 фев 11
    +100

    Камуняки проглядели, в какой момент совецкие люди начали становиться обществом потребления. А ведь это было очень легко угадать. После ВОВ тяжелые годы восстановления, потом светлые годы дороги к камунизму. Постоянные лишения, работа на голом энтузиазме... И тут, в какой-то момент, люди просто захотели пожить для себя. Не одеваться в робу, не жрать макароны, не слушать кабзона и парт.собрания. И вместо того, что бы дать все это людям (они блядь, ЭТО ЗАСЛУЖИЛИ!!!) их начали ограничивать! Я сомневаюсь что совок не мог сделать 100 млн.цветных телевизоров, выпустить нормальные, качественные, красивые, модные вещи (мебель, шмотки, машины и т.д.) МОГ! Но это шло в разрез учения ленина! Вещизм, потребительство! Совецкий человек выше этого! Да хуй там! Человеческую природу не исправить!!!
    Ответить
    • L
      +1000
      Ответить
    • valeryma
      +1000
      Ответить
    • R
      Без обид. Когда я учился в школе, учительница по русскому языку говорила, что существует два вида написания прилагательного «советский» — удлиненный и укороченный. Угадайте, у Вас какой?
      Ответить
      • M
        Думаете мне важно каким словом обозначать совок?
        Ответить
        • R
          Вы уверены в том, что правила орфографии изобрели в политбюро? Только не надо слов про Grammar Nazi.
          Ответить
  • C
    8 фев 11
    FYI: телефонная будка на первой фото не из СССР а из 90-х, как раз когда уже СССРа и не стало.
    Ответить
    • R
      cgivi 8 фев 11
      Телефон, однако ещё работает.

      У нас такие бутдки ставили в 1989-90 годах.

      А в 1993 телефоны в них уже не работали.
      Ответить
full image