Про товарный дефицит в СССР

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • west_yura
    9 фев 11
    Фитиль №131-03 "Озабоченный"
    Ответить
  • h14sk
    9 фев 11
    В СССР не было интернета! И не было мобильных телефонов! — Вот она мрачная правда тоталитарного прошлого!
    А как было в каменном веке — придешь бывало с охоты, принесешь мамонта, сядешь было за комп, в варкрафт по сети погонять, ан, блин, света-то и нету...
    Прошло 25 лет с начала перестройки.
    Сравните Российскую империю 1914 г. и СССР 1939 г.
    Сравните СССР 1945 г. и СССР 1970 г.
    И сравните СССР 1985 г. и РФ 2010 г.
    Очень в тему:
    Антишоу "Суть времени". krasnoe.tv
    Сергей Кургинян высказывает своё мнение о процессе демонтажа СССР, об общих технологиях слома сознания советских людей и построении криминального капитализма в России.
    kurginyan.ru
    Ответить
    • h14sk
      h14sk 9 фев 11
      Антишоу "Суть времени 2" krasnoe.tv
      Ответить
    • west_yura
      В СССР не было интернета! И не было мобильных телефонов! — Вот она мрачная правда тоталитарного прошлого!
      ......................................................................
      Были глушилки которые не давали слушать радио : ))
      Ответить
      • h14sk
        Вот это андроповское чудо было не пойму зачем?
        То есть, андроповское ведомство расписывалось в полной идеологической импотенции?
        Или специально заманивали запретностью червивого плода?
        Ведь раз голоса слушали, значит, глушение было неэффенктивным?
        Тогда зачем вообще было глушить? Подогреть интерес?
        Андропов — человек загадка...
        Ответить
        • andrejjpos
          Андропов — это большие , несбывшиеся надежды на лучшую жизнь в СССР. Енто да!
          Ответить
      • unclesh
        бааля.. приходилось выезжать на дачу и слушать.. слушать..слушать Севу Новгородцева..
        да чтобы покрыть глушилками даже Украину никакой электрификации бы не хватило.. глушились тлько большие города..
        Ответить
        • O
          да вполне услышать и в городе можно было. ВВС и Голос америки во всяком случае. Свободную европу глушили основательней. Но меня больше интересует, зачем в СССР вообще выпускали КВ приемники?
          Ответить
        • starich49
          Та же Спидола легко переделывалась на диапазоны 19 и 16 метров, там не глушили.
          ВВС "Вэлкам попсейшен", днем по четвергам, там я впервые Битлов услышал. Кажется в 1963-м.
          Ответить
        • sibull
          unclesh 11 фев 11
          А я по квартире носился с приемником, выбирая точку наилучшего приема. Особенно по пятницам и субботам, когда ВВС и Голос Америки музыку крутили.
          Ответить
  • A
    9 фев 11
    Статью написал человек, получивший образование уже капиталистической России, потому что только при нынешнем образовании можно написать :
    "Когда бескормица становилась особенно лютой, тысячи быдла из замкадья грабили КОРОВАНЫ НАБИГАЛИ на продуктовые (и другие) магазины крупных городов."
    А уж такое как "олдфаги"," Луркайте ""продавцы ловили лулзы (и профит)" мог написать только современный молодой человек, который НИ ХРЕНА не знает о том времени.
    А табличка вообще может повергнуть нормального человека в шок. При капитализме ДОРОГОЙ ТРУД! Полный атас
    Ответить
    • metallizer
      Введи в гугле "грабить корованы"
      Ответить
      • metallizer
        Вообще, вот сюда: lurkmore.ru — стоит сходить. Для общего развития }:o)
        Ответить
      • belomor14
        А "набигали" — это тоже мем?
        Ответить
        • metallizer
          Здраствуйте. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы сделали игру, 3Д-экшон суть такова... Пользователь может играть лесными эльфами, охраной дворца и злодеем. И если пользователь играет эльфами то эльфы в лесу, домики деревяные НАБИГАЮТ солдаты дворца и злодеи. Можно грабить корованы...
          ----------------------
          Я так вижу Вам лень самому что-то сделать. Вам точно в СССР }:o)
          Ответить
    • VictorKos
      Ещё "детище конвенции" про телевизор Березка ;)
      Ответить
  • geminisf
    9 фев 11
    Блят, где все эти люди жили? Я то где все это покупал? Фотографии сделаны позже 1985-го. Еще бы телевизор 30-х годов сравнивал с теперешними. Таблица сравнения капитализма и социализма вообще бредовая. Статья рассчитана на малолеток, которые про то время ничего не знают, да и похоже написана таким же.
    Ответить
    • A
      согласен с Вами на все 100%
      Ответить
    • west_yura
      Я то где все это покупал?
      .................................
      " все это" что именно?
      Я например в детстве ненавидел лампу 6Ф1П… Ну невозможно было купить…
      Ответить
      • zaharmd
        west_yura
        Бедняга вот откуда твоя ненависть ко всему Советскому — из детства.
        Ответить
      • geminisf
        Надо было в радиомагазин сходить. Радиолампы там продавались. Сейчас надеюсь не надо. А то у меня где-то штук пять оставалось. А сейчас половина (если не больше) страны мясо, колбасу, да что там говорить даже хлеб зачастую ненавидят ("ну невозможно купить").
        Ответить
        • X0MYT
          geminisf 12 фев 11
          Что вы смеётесь. У человека серьезная проблема. Он в детстве ненавидел лампу. ))
          Ответить
    • ah_55
      Ничего подобного, все так и было. Для сведения — 55 в нике — это мой год рождения. Готов подтвердить под присягой
      Ответить
  • zaharmd
    9 фев 11
    К стати судя по телефонной будочке фотография то горбочёвско — перестроечная, если не ельциновских времён.
    Ответить
  • H
    9 фев 11
    У нас в Сибири уже скоро полночь, а завтра на работу...
    Нынешний строй (точнее будет — рулевые) мне не нравится, но и назад в СССР я не хочу...
    Какой-то пидорОк мне в репу минус "шаркнул" — Бог ему судья. Хочу ему пожелать того же изобилия, которое было в провинции во времена СССР.
    Ну, и естественно, крепкого здоровья — пусть мучается по-дольше :)))
    Пока...
    Ответить
  • M
    9 фев 11
    Особого товарного дефицита в СССР до 90-ых годов небыло! Было всё в достатке. Дефицит 90-ых был искусственно создан как повод для смены власти.
    Ответить
    • Apelt2
      только Ленин был в дефиците, к нему очереди стояли.
      Ответить
    • h14sk
      minimum 9 фев 11
      В СССР была иная структура распределения:
      1. По госценам, как правило, ниже равновесной рыночной цены, продукты распределялись по общепиту и предприятиям, и в этой секторе продуктов потреблялось больше, чем сейчас, даже по официальной статистике.
      2. По рыночным ценам можно было купить на колхозном рынке, но почему-то все жалуются на очереди в магазинах по госценам, но не вспоминают про рынки, как будто рынков и не было...
      Ответить
      • andrejjpos
        1. Енто переводится на современный язык как оптовые цены.
        2.На рынок не у всех хватало денег (несмотря на то, что тут пишут про оооочень высокие зарплаты.. я на рынок ходил раз в месяц.. =( , не голодал, но и изысков не видел.)
        Ответить
        • h14sk
          И сейчас на рынок не у всех хватает, хотя цены еще не на все рыночные — например, ЖКХ, а вот когда на ЖКХ станут рыночными....
          Ответить
    • O
      в СССР можно было поменять все что угодно без всяких поводов. Никто бы не пикнул. Хрущев вам пример
      Ответить
    • Q
      в том городе, где я жил товарный дефицит кончился 2 января 1992 года — появилось ВСЁ, цены выросли, но не криминально: о ту пору месячная инфляция побольше случалась.
      Ответить
  • andrejjpos
    9 фев 11
    Судя по коментам , у нас произошёл раскол общества на коммунистов , мечтающих о голодухе, но с высокими идеалами и демократов, готовых за свои идеалы заманивать голодных людей колбаской. Прям To be, or not to be: that is the question
    А методы то похожие. Учителя то одни были.
    а че нить посередине есть? Чтоб и душа и желудок спокойны были?
    Ответить
  • unclesh
    9 фев 11
    судя по высказываниям новодемократов, вина Советского Союза в том, что он не повышл цены на товары в соответствии с ростом спроса — тогда бы полки ломились всегда и глазу были бы приятны.. но не карману..
    Ответить
    • andrejjpos
      Интересный аргумент… Так то да, всем же нравится когда за вещь, себестоимость которой три рубля – платить надо было всего то 50копеек. Оооочень правильная политика! Тогда нам всего лишь шаг оставался ведь до коммунизма, а там и просто бы раздавали всё и всем! Чуть чуть недотянули.. Тянулка сломалась! (не от того ли, что разницу в себестоимости и цене не видели ?)
      Ответить
      • Apelt2
        например себестоимость обуви в СССР была самая высокая в мире. Качество ужасное. Выгоднее было закупать на нефтедоллары Salamander у немцев и продавать с дельтой 500%. Сапоги средненькие весьма по 150 рублей. Вы бы сегодня купили китайские ботинки за 10 000 И народ в очередях стоял, брал по две пары не примеряя. Причина? Сложность изготовления технологического оборудования для массового производства.
        Ответить
        • andrejjpos
          я так же помню как ботинки с народным названием говнотопы почему-то ни кто не брал... наверно из-за их себестоимости, а воть за Salamander над было записываться(номерочки на руке..(тем , кто не помнит))
          Ответить
        • O
          это не средние. Средние 150 долл
          Ответить
      • unclesh
        Вы же не стесняетесь за хлеб платить половину себестоимости.. и убеждения Вас не гложут..
        а у большинства советских предприятий был плановый процент прибыльности — если не ошибаюсь, 15%
        и не надо путать себестоимость с рыночной конъюнктурой.. 200% прибыли в торговле теперь норма.. но какое отношение это имеет к себестоимости?
        Ответить
        • andrejjpos
          200% ???? енто где? ну ка поделитесь!!!!
          Ответить
        • zaharmd
          Многие размахивальщики дефицитом скромно умалчивают, что в магазинах "Потреб кооперации" и на рынках продуктового дифицита никогда не было просто там продукты стоили в 1,5 — 2 раза дороже и очередей НЕБЫЛО все хотели дёшево.
          Ответить
    • assa82
      Сейчас учёные мужи ещё хуже живут.
      И что?
      Ответить
      • zaharmd
        Я думаю, что это был правильный Академик и думал он о своём народе — государстве и государство — народ думал о нём. И не бегал он с выпучиными глазами в поисках кому бы Родину продать за нарезаные зелёные бумажки.
        Ответить
        • O
          это Вы тут о государстве. А он видимо о работе
          Ответить
      • andrejjpos
        дык и вы хороши! =)
        Ответить
  • M
    9 фев 11
    Просмотрел комменты и их оценки. Какая активность минусовциков! Поделитесь опытом- сколько за это платят?
    Ну не верю я в столь однобокую активность в оценках.
    "Лучше все-таки дефицит товарный, чем дефицит совести."
    Сам придумал это тупую банальщину или у кого-то спопугаил?
    Зато оценка +3 (пока!)
    Я начинаю уважать читать комменты с минусами, там есть нормальные мысли!
    Да здравствуют красные!
    Ответить
    • metallizer
      Blin, как бы путаницы не вышло. "Красные"-то как раз минусы и ставят. Но это хорошо, что вы заметили этот нюанс, я поначалу думал, что мне только кажется. Но оказалось, что не казалось: анонимный минус — главное, единственное (потому и самое любимое) оружие этих сталинофилов и подобных.
      Ответить
Сделано с NoNaMe