Сергей Кургинян высказывает своё мнение о процессе демонтажа СССР, об общих технологиях слома сознания советских людей и построении криминального капитализма в России.
да вполне услышать и в городе можно было. ВВС и Голос америки во всяком случае. Свободную европу глушили основательней. Но меня больше интересует, зачем в СССР вообще выпускали КВ приемники?
более того, выпускались даже всеволновые приёмники.. на которые, при хорошей антенне, можно было подслушивать переговоры кораблей на северном морском пути! и это из Новосиба..
приемник первого класса не ограничивался в диапазонах, просто указанные Вам были в дополнительных..
для "народных" ширпотребных марок действительно, некоторые диапазоны отсутствовали..
а были еще "связные" приемники.. их можно было купить, но дорого — 200..250 руб, дороже телевизора — "Казахстан", "Курган"..ещё чего-то.. так там вообще были сплошные перекрывающиеся диапазоны по всему КВ..
Это ж, как Англечане и Американцы любили Советский народ, что никаких средств и никаково электричества им было не жалко лишбы Советские люди радиву могли послушать.
Статью написал человек, получивший образование уже капиталистической России, потому что только при нынешнем образовании можно написать :
"Когда бескормица становилась особенно лютой, тысячи быдла из замкадья грабили КОРОВАНЫ НАБИГАЛИ на продуктовые (и другие) магазины крупных городов."
А уж такое как "олдфаги"," Луркайте ""продавцы ловили лулзы (и профит)" мог написать только современный молодой человек, который НИ ХРЕНА не знает о том времени.
А табличка вообще может повергнуть нормального человека в шок. При капитализме ДОРОГОЙ ТРУД! Полный атас
Здраствуйте. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы сделали игру, 3Д-экшон суть такова... Пользователь может играть лесными эльфами, охраной дворца и злодеем. И если пользователь играет эльфами то эльфы в лесу, домики деревяные НАБИГАЮТ солдаты дворца и злодеи. Можно грабить корованы...
----------------------
Я так вижу Вам лень самому что-то сделать. Вам точно в СССР }:o)
Блят, где все эти люди жили? Я то где все это покупал? Фотографии сделаны позже 1985-го. Еще бы телевизор 30-х годов сравнивал с теперешними. Таблица сравнения капитализма и социализма вообще бредовая. Статья рассчитана на малолеток, которые про то время ничего не знают, да и похоже написана таким же.
Надо было в радиомагазин сходить. Радиолампы там продавались. Сейчас надеюсь не надо. А то у меня где-то штук пять оставалось. А сейчас половина (если не больше) страны мясо, колбасу, да что там говорить даже хлеб зачастую ненавидят ("ну невозможно купить").
1. По госценам, как правило, ниже равновесной рыночной цены, продукты распределялись по общепиту и предприятиям, и в этой секторе продуктов потреблялось больше, чем сейчас, даже по официальной статистике.
2. По рыночным ценам можно было купить на колхозном рынке, но почему-то все жалуются на очереди в магазинах по госценам, но не вспоминают про рынки, как будто рынков и не было...
1. Енто переводится на современный язык как оптовые цены.
2.На рынок не у всех хватало денег (несмотря на то, что тут пишут про оооочень высокие зарплаты.. я на рынок ходил раз в месяц.. =( , не голодал, но и изысков не видел.)
в том городе, где я жил товарный дефицит кончился 2 января 1992 года — появилось ВСЁ, цены выросли, но не криминально: о ту пору месячная инфляция побольше случалась.
Судя по коментам , у нас произошёл раскол общества на коммунистов , мечтающих о голодухе, но с высокими идеалами и демократов, готовых за свои идеалы заманивать голодных людей колбаской. Прям To be, or not to be: that is the question
А методы то похожие. Учителя то одни были.
а че нить посередине есть? Чтоб и душа и желудок спокойны были?
судя по высказываниям новодемократов, вина Советского Союза в том, что он не повышл цены на товары в соответствии с ростом спроса — тогда бы полки ломились всегда и глазу были бы приятны.. но не карману..
Интересный аргумент… Так то да, всем же нравится когда за вещь, себестоимость которой три рубля – платить надо было всего то 50копеек. Оооочень правильная политика! Тогда нам всего лишь шаг оставался ведь до коммунизма, а там и просто бы раздавали всё и всем! Чуть чуть недотянули.. Тянулка сломалась! (не от того ли, что разницу в себестоимости и цене не видели ?)
например себестоимость обуви в СССР была самая высокая в мире. Качество ужасное. Выгоднее было закупать на нефтедоллары Salamander у немцев и продавать с дельтой 500%. Сапоги средненькие весьма по 150 рублей. Вы бы сегодня купили китайские ботинки за 10 000 И народ в очередях стоял, брал по две пары не примеряя. Причина? Сложность изготовления технологического оборудования для массового производства.
я так же помню как ботинки с народным названием говнотопы почему-то ни кто не брал... наверно из-за их себестоимости, а воть за Salamander над было записываться(номерочки на руке..(тем , кто не помнит))
В военных кирзачах возможно. А вот в ботинках с клееной подошвой максимум год. Не зря в людях до сих пор сидит фобия, и любой продавец знает, что фраза "простроченная подошва" действует на представителя старшего поколения как символ абсолютно качественной обуви. Китайцы специально декоративную строчку делают для этого. Хоть она и ненужна.
цены в советский период нельзя рассматривать как цены в принципе! они назначались. Я так думаю, в тех ценах даже учитывалась дружба народов. Что от этого мы получили от стран СЭВ (да?) — все видят.
Открою тайну. Из всех компаний выпускающих обувь, никто и никогда не делал партии одной модели больше 20 000 экземпляров. Исключения составил спецзаказ от СССР для Salamander. Несколько моделей, каждая по несколько миллионов экземпляров. Себестоимость была мизерная. Материалы средней паршивости. Продавалась внути страны с гигантской дельтой. Этот заказ кстати поднял не столько Salamander, как немецких производителей оборудования.
нуу в молоке я несилен, а воть ржд и жкх — енто отдельная история идущая корнями в тот же совок ( ой ! простите СССР) другой вопрос, что их надо либо Сталинскими методами, либо демократическими..., но судить!
Есче насчет молока все таки... дык у нас ферм то не осталось...Так что и по 60 скоро в радость будет =)
Многие размахивальщики дефицитом скромно умалчивают, что в магазинах "Потреб кооперации" и на рынках продуктового дифицита никогда не было просто там продукты стоили в 1,5 — 2 раза дороже и очередей НЕБЫЛО все хотели дёшево.
потребкооперация занималась скупкой продуктов у сельского частника.. свинку с одного двора, десяток мешков картошки с другого.. опять же охотники добычу реализовывали через неё..
например кролика или глухаря, насколько помню, можно было купить только там
в ответ на деревню завозились "городские товары", часто под заказ..
никакой не НЭП.., скорее аналог комиссионки для продуктов..
Я думаю, что это был правильный Академик и думал он о своём народе — государстве и государство — народ думал о нём. И не бегал он с выпучиными глазами в поисках кому бы Родину продать за нарезаные зелёные бумажки.
Blin, как бы путаницы не вышло. "Красные"-то как раз минусы и ставят. Но это хорошо, что вы заметили этот нюанс, я поначалу думал, что мне только кажется. Но оказалось, что не казалось: анонимный минус — главное, единственное (потому и самое любимое) оружие этих сталинофилов и подобных.
Комментарии
youtube.com
youtube.com
А как было в каменном веке — придешь бывало с охоты, принесешь мамонта, сядешь было за комп, в варкрафт по сети погонять, ан, блин, света-то и нету...
Прошло 25 лет с начала перестройки.
Сравните Российскую империю 1914 г. и СССР 1939 г.
Сравните СССР 1945 г. и СССР 1970 г.
И сравните СССР 1985 г. и РФ 2010 г.
Очень в тему:
Антишоу "Суть времени". krasnoe.tv
Сергей Кургинян высказывает своё мнение о процессе демонтажа СССР, об общих технологиях слома сознания советских людей и построении криминального капитализма в России.
kurginyan.ru
......................................................................
Были глушилки которые не давали слушать радио : ))
То есть, андроповское ведомство расписывалось в полной идеологической импотенции?
Или специально заманивали запретностью червивого плода?
Ведь раз голоса слушали, значит, глушение было неэффенктивным?
Тогда зачем вообще было глушить? Подогреть интерес?
Андропов — человек загадка...
да чтобы покрыть глушилками даже Украину никакой электрификации бы не хватило.. глушились тлько большие города..
более того, выпускались даже всеволновые приёмники.. на которые, при хорошей антенне, можно было подслушивать переговоры кораблей на северном морском пути! и это из Новосиба..
приемник первого класса не ограничивался в диапазонах, просто указанные Вам были в дополнительных..
для "народных" ширпотребных марок действительно, некоторые диапазоны отсутствовали..
а были еще "связные" приемники.. их можно было купить, но дорого — 200..250 руб, дороже телевизора — "Казахстан", "Курган"..ещё чего-то.. так там вообще были сплошные перекрывающиеся диапазоны по всему КВ..
ВВС "Вэлкам попсейшен", днем по четвергам, там я впервые Битлов услышал. Кажется в 1963-м.
"Когда бескормица становилась особенно лютой, тысячи быдла из замкадья грабили КОРОВАНЫ НАБИГАЛИ на продуктовые (и другие) магазины крупных городов."
А уж такое как "олдфаги"," Луркайте ""продавцы ловили лулзы (и профит)" мог написать только современный молодой человек, который НИ ХРЕНА не знает о том времени.
А табличка вообще может повергнуть нормального человека в шок. При капитализме ДОРОГОЙ ТРУД! Полный атас
----------------------
Я так вижу Вам лень самому что-то сделать. Вам точно в СССР }:o)
.................................
" все это" что именно?
Я например в детстве ненавидел лампу 6Ф1П… Ну невозможно было купить…
Бедняга вот откуда твоя ненависть ко всему Советскому — из детства.
Нынешний строй (точнее будет — рулевые) мне не нравится, но и назад в СССР я не хочу...
Какой-то пидорОк мне в репу минус "шаркнул" — Бог ему судья. Хочу ему пожелать того же изобилия, которое было в провинции во времена СССР.
Ну, и естественно, крепкого здоровья — пусть мучается по-дольше :)))
Пока...
1. По госценам, как правило, ниже равновесной рыночной цены, продукты распределялись по общепиту и предприятиям, и в этой секторе продуктов потреблялось больше, чем сейчас, даже по официальной статистике.
2. По рыночным ценам можно было купить на колхозном рынке, но почему-то все жалуются на очереди в магазинах по госценам, но не вспоминают про рынки, как будто рынков и не было...
2.На рынок не у всех хватало денег (несмотря на то, что тут пишут про оооочень высокие зарплаты.. я на рынок ходил раз в месяц.. =( , не голодал, но и изысков не видел.)
А методы то похожие. Учителя то одни были.
а че нить посередине есть? Чтоб и душа и желудок спокойны были?
а у большинства советских предприятий был плановый процент прибыльности — если не ошибаюсь, 15%
и не надо путать себестоимость с рыночной конъюнктурой.. 200% прибыли в торговле теперь норма.. но какое отношение это имеет к себестоимости?
Есче насчет молока все таки... дык у нас ферм то не осталось...Так что и по 60 скоро в радость будет =)
Вы же не стесняетесь за хлеб платить половину себестоимости.. и убеждения Вас не гложут..
а у большинства советских предприятий был плановый процент прибыльности — если не ошибаюсь, 15%"
а тут откуда то — "Потреб кооперация" енто НЭП? или как это и зачем?А главно ДЛЯ КОГО?
например кролика или глухаря, насколько помню, можно было купить только там
в ответ на деревню завозились "городские товары", часто под заказ..
никакой не НЭП.., скорее аналог комиссионки для продуктов..
Да ты уже задрал. Ещё скажи "Век воли не видать"
И что?
Я думаю, что если бы его спросили, на кого он ложил болт, то я думаю он не про партию и правительство вспомнил, а про ТЕБЯ.
Ну не верю я в столь однобокую активность в оценках.
"Лучше все-таки дефицит товарный, чем дефицит совести."
Сам придумал это тупую банальщину или у кого-то спопугаил?
Зато оценка +3 (пока!)
Я начинаю уважать читать комменты с минусами, там есть нормальные мысли!
Да здравствуют красные!