было бы интересно почитать и истории наших фронтовиков об их необычных отношениях с немцами. Вспоминается история, рассказанная Ю.В.Никулиным в передаче "Тема" в начале 90-х (Тема та была посвящена роли смеха в нашей жизни). Вкратце, по рассказу Юрия Владимировича, дело было так — ночью случайно разведгруппа наша нос к носу столкнулась с немецкой тыловой группой какой-то, чуть ли не обозниками что ли. Когда поняли кто есть кто — кинулись все врассыпную — и залегли каждый на своей обочине. А один толстый немец с перепугу растерялся побежал и залег с нашими в канаве придорожной. И когда залегали, в запарке, растерявшегося немца наши швырнули через дорогу обратно к немцам. И тот, перелетев через дорогу, громко пукнул от страха. И тут же по обе стороны дороги раздался громкий, безудержный смех — от стресса и наши и немцы хохотали несколько минут. А потом резко наступила гробовая тишина. Люди вспомнили ГДЕ они и КТО они. И вот как рассказывал Никулин без единого выстрела и в полной тишине обе группы ушли друг от друга в темноте в разные стороны, больше не проронив ни звука.
Ладно, может прочтет кто и поймет что-то. Дело здесь не в том зверствовали немцы или нет. Поверьте на слово, что наши солдаты в Германии тоже ангелами не были. И я тоже, когда узнал что моего лучшего друга черномазые зверски замучили, оттянулся по полной. И мне стыдно за это. А здесь рассказ об отношении к поверженному противнику, ничуть тебе не уступающему в опыте, смелости и чести. И наши солдаты и немецкие проявляли рыцарское отношение к противнику. И этому есть документальные свидетельства.
А про зверства, так в основной массе солдат был неграмотным, подверженным инстинктам. И моих родных убивали. и сжигали. и расстреливали, и вешали. И бабка жены рожала мою тещу плд снегом на ладожском причале под немецкими бомбами. Но то были солдаты. А рассказ про истребителя. Может, невнятно я объяснил.
не знаю не знаю... Я не о зверствах к примеру думал когда статью вашу читал. Одно дело если, например, два оболтуса на дуэли подрались — это их личное дело, и тогда к поверженному сопернику благородство можно проявить. Другое дело война (ее участниками то не только военные становяться — абсолютно все вольно или невольно втягиваются) — солдат своими поступками влияет на судьбы многих людей и должен и это учитывать тоже... Поверженные то они были бы если бы с парашютами спрыгнули — тут конечно не по рыцарски было бы их стрелять, а так... самолет летел, да изрешеченный весь — но летел (и В-17 стрельнул бы по немцу, кабы стрелок жив был — и история тогда бы совершенно другая была бы наверняка!). И потом долго еще в боевых операциях принимал участие Благородство — да штука хорошая, но ведь есть еще и присяга. Вот, к примеру, как бы вы себя чувствовали, пожалев врага, а потом узнав что он после этого стал причиной смерти вашего боевого товарища? Ведь наверняка бы себя в его смерти винить начали и ругать себя за ту жалость.
На войне плохо применяются резоны мирного времени. И так вроде нехорошо — но и этак тоже...
Вспомнилась почему то песня Владимира Семеновича Высоцкого "Разведка боем"
......Вот, к примеру, как бы вы себя чувствовали, пожалев врага, а потом узнав что он после этого стал причиной смерти вашего боевого товарища?.........
Да правы Вы. История не знает сослагательного наклонения. Но были в истории случаи, рассказанные не менее авторитетными людьми, чем Никулин (я его уважаю очень), когда прощенный враг одумывался и возвращался к нормальной жизни. Хотя были, конечно, и описанные Вами. Тут каждый сам решает.
моя бабушка эвакуировалась с детьми из воронежа в 41
везли их на открытых платформах 1000 км 2 недели
постоянно летали немецкие самолёты, подлетит посмотрит — на платформах сидели женщины дети и старики и улетает, по ним не сделали ни одного выстрела
не разу не видели ни одного советского самолёта
пу посоветовал изучать историю по произведениям писателей, они в принципе хорошие люди, хорошие писатели. войну видели, но вот — что они написали? — если их коммуняки напечатали, значит написали то, что надо
а что было на самом деле — если рассказать всё что я слышал от очевидцев про блокаду, про оккупацию беллорусии...местные сосуны полезут на стенку да и не поверит никто...
Гитлер сам переживал, что приходится воевать с англосаксами — они "правильные" арийцы. Не то что мы, славяне, которых полагалось уничтожать как животных. Одна шайка.
ага... очень трогательно... Почитайте про ковровые бомбардировки немецких городов союзниками — как раз на таких вот В-17 — их тактику, цели и, главное, — последствия для гражданского населения. Трогательности-то поубавиться.
Так, бля! Всем критиканам! Вы сами повоюйте хоть где-нибудь. Так чтобы услышать пролетевшую мимо виска пулю (которая пролетела — ту слышно). Сами доживите до годов тех сохранив способность хотя бы рот открыть.
А потом слово "вояки" говорите. ВСЕ подобные комменты буду удалять и авторов банить.
Похоже немец шнапса перебрал и байку сказанул в 1943 летал он скорее всего на Ме-109G ПВО германии а практическая дальность этого самолёта 550 км до Англии от Германии 400 по ближайшим точкам .
Именно по причине невозможности использовать немцами истребители над Англией британцы так легко отделались в войне .
Комментарии
109lair.hobbyvista.com
у кого нормально с английским...
Такая вот трагикомедия
А про зверства, так в основной массе солдат был неграмотным, подверженным инстинктам. И моих родных убивали. и сжигали. и расстреливали, и вешали. И бабка жены рожала мою тещу плд снегом на ладожском причале под немецкими бомбами. Но то были солдаты. А рассказ про истребителя. Может, невнятно я объяснил.
На войне плохо применяются резоны мирного времени. И так вроде нехорошо — но и этак тоже...
Вспомнилась почему то песня Владимира Семеновича Высоцкого "Разведка боем"
"Прямо впереди — чужие каски
С той же целью — защитить мозги"
+1000!
везли их на открытых платформах 1000 км 2 недели
постоянно летали немецкие самолёты, подлетит посмотрит — на платформах сидели женщины дети и старики и улетает, по ним не сделали ни одного выстрела
не разу не видели ни одного советского самолёта
пу посоветовал изучать историю по произведениям писателей, они в принципе хорошие люди, хорошие писатели. войну видели, но вот — что они написали? — если их коммуняки напечатали, значит написали то, что надо
а что было на самом деле — если рассказать всё что я слышал от очевидцев про блокаду, про оккупацию беллорусии...местные сосуны полезут на стенку да и не поверит никто...
А другого дедушку угнали на работі в Германию. А отца вешали.
Почти все деревни в округе были сожжены, жители убиты карателями. Слушал рассказы уцелевших как это было.
Родственники уцелели чудом.
Как собака на цепи тяжелой,
Тявкает за лесом пулемет,
И жужжат шрапнели, словно пчелы,
Собирая ярко-красный мед.
А «ура» вдали — как будто пенье
Трудный день окончивших жнецов.
Скажешь: это — мирное селенье
В самый благостный из вечеров.
И воистину светло и свято
Дело величавое войны.
Серафимы, ясны и крылаты,
За плечами воинов видны.
Тружеников, медленно идущих,
На полях, омоченных в крови,
Подвиг сеющих и славу жнущих,
Ныне, Господи, благослови.
Как у тех, что гнутся над сохою,
Как у тех, что молят и скорбят,
Их сердца горят перед Тобою,
Восковыми свечками горят.
Но тому, о Господи, и силы
И победы царский час даруй,
Кто поверженному скажет: «Милый,
Вот, прими мой братский поцелуй!»
Николай Гумилев.
А потом слово "вояки" говорите. ВСЕ подобные комменты буду удалять и авторов банить.
Именно по причине невозможности использовать немцами истребители над Англией британцы так легко отделались в войне .