-
-
-
8 фев 11Зачем мне верить в того, который не смог ЧЕТКО и ЯСНО объяснить свое учение? А сейчас появилось сотни сект-толкователей, которые заманивают в свое лоно утверждая — что они единственно правильные. Чем для меня — по правильности отличается православная церковь от католической — например?-
M8 фев 11Зачем Вам верить — это не ко мне вопрос. Сдается мне, верить или не верить — это не вопрос чьего-то волевого решения, типа "Решено — с завтрашнего дня начну верить, например, в Ктулху!". Здесь, как с самолетом — если ты его увидел, т.е. познал опытно, то волевое решение становится не при чем, от человека уже не зависит верить в самолет или нет — человек уверен, что он есть и обладает определенными свойствами.
Православная и католическая церкви для Вас может быть и ничем не отличается, но это исключительно от незнания предмета.-
-
M8 фев 11У вас опять подход веры по волевому решению — как будто Вы решили, что надо обязательно к понедельнику во что-нибудь поверить. Если будет нужда поверить — можно и "кастинг" провести, а если нет нужды — то к чему этот вопрос?
Вы хотите, чтобы я здесь Вам это объяснял? Боюсь, ни Вы, ни я неасилим — многа букаф...-
-
M8 фев 11По волевому решению искренне поверить как раз и невозможно. Православная церковь действительно не имеет никакого отношения к вере в материализм, в гипотезу об эволюции, в гипотезу Большого взрыва, в Будду и т.д. Но к вере во Христа она имеет самое прямое и непосредственное отношение.
-
8 фев 11"Но к вере во Христа она имеет самое прямое и непосредственное отношение." — каким образом? Нарушая то что написано в библии и якобы произнесенное христом.
ТОчно не помню, цитату искать не буду — смысл : про торговлю в храмах, про стяжательство. Насколько знаю христос был простым человеком, ел простую пищу из простых блюд. Что у нас в РПЦ — все в золоте! Так что не надо. Не все слепые — могут прочитать что должно быть и увидеть как это на самом деле.-
M8 фев 11Про торговлю не в храмах, а в Храме, построенном Соломоном, — об этом говорится в Библии. Во многих храмах пишут, что на свечах, книгах и т.д. указана примерная рекомендуемая величина пожертвования за данный предмет. Реальная величина пожертвования может от укаанной отличаться.
Стяжательство Церковью осуждается, как грех. При этом нужно понимать, что священников к нам не на парашютах сбрасывают — они обычные люди, а, стало быть, как и обычные люди, они подвержены действию греха. Церковь — это не собрание святых, вернее, это собрание не только святых, но и людей грешных.
Не скажу за все, но, думаю, большинство золота в церквях — это пожертвования. Лично знаю людей, которые дарили в храмы подсвечники. В Библии жертва на Храм описана, более того, в то время она была вроде бы узаконена. Против этой жертвы Христос, насколько я знаю, не говорил.-
-
M9 фев 11Дело в том, что во времена Христа как раз и был один-единственный Храм на всей Земле — это Храм, построенный Соломоном и впоследствие разрушенный. Насколько мне известно, сейчас на его месте находится Стена Плача.
Жертва и четко написанная цена — это вещи действительно разные, но во многих храмах как раз и пишется жертва, либо на предмете стоит число, а на листе неподалеку написано, что это число и обозначает примерную рекомендуемую жертву.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 фев 11>>Зачем мне верить в того, который не смог ЧЕТКО и ЯСНО объяснить свое учение?
Читайте первоисточник. Изложено так, что четче некуда.
>>А сейчас появилось сотни сект-толкователей, которые заманивают в свое лоно утверждая — что они единственно правильные.
Есть учение, которое передано апостолами. Потом было детализировано на вселенских соборах. Неизменным оно сохраняется у православных. Католики позволили себе изменить Символ веры, хотя последний седьмой собор запретил вносить изменения. Если хотите понять суть сектанта, просто спросите, кем он считает Христа и Пресвятую Деву Марию. По ответу будет многое понятно
>>Чем для меня — по правильности отличается православная церковь от католической — например?
Список титулов папы звучит так: «Епископ Рима, викарий Иисуса Христа, Преемник князя апостолов, Верховный понтифик Вселенской Церкви, примас Италии, архиепископ и митрополит Римской провинции, суверен города-государства Ватикан и раб рабов Божиих». Викарий — от латинского слова vicarius, что значит заместитель. Т.е. Бог несмотря на всеведение и вездесущность нуждается в заместитетеле на Земле.-
8 фев 11>>Читайте первоисточник. Изложено так, что четче некуда.
В какой редакции? Какого издательства? Какой национальности? На каком языке? Вы о чем??????
>>Католики позволили себе изменить Символ веры
Откуда инфа? Сами слышали Христа? Или кто-то указал на это. Через 2000 лет? ДЫк еще 70 лет не прошло — мы 2 мировую переписываем. ))) Это даже не аргумент-
8 фев 11Саму Библию только евреи искажать пытались. С небольшими оговорками можно читать даже сектантские издания Библии. Там конечно есть нюансы, но самые главные различия — в толкованиях, в богословии. Заповеди — Моиссевы и блаженств, содержание Нагорной проповеди трудно истолковать неправильно. Но судя по всему вам и это по плечу.
>>Католики позволили себе изменить Символ веры
Я же говорю, учите историю. Во времена Седьмого собора деления на католичество и православие не было. Не говоря уже о протестантах. Соборные решения обязательны для всех христиан. Был он в 879—880 гг нэ. Его решения документированы -
M8 фев 11В идеале — читайте на древнегреческом — вроде бы, на нем были написаны три из четырех Евангелий, а Евангелие от Матфея было переведено на греческий самим апостолом Матфеем.
Символ веры был утвержден 1-м и 2-м Вселенскими соборами. Затем он неоднократно был изменен Ватиканом.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 фев 11Читал. Все дело в том что я знаю математику. Какой бы длины год не был, ДР должен справляться в ОДИН и ТОТ ЖЕ АСТРОНОМИЧЕСКИЙ день. Пусть у одних он называется сентябрь у других май. Пусть у одних прошло 2000 лет у других 500. НО — астрономически — один и тот же! Иначе — екто-то напутал.-
-
-
M9 фев 11День Рождения справляется в один и тот же день по календарю, т.е. в РАЗНЫЕ дни астрономически. Грубо говоря, если ДР пришелся на 1-е марта, то он всегда будет первого марта, но в зависимости от високосности года, астрономически Земля этого самого 1-го марта будет в разных положениях на орбите. Если же плюс к этому еще имеются и разные календари, то получается разность и в календарных датах.
Потом, сдается мне, точная дата — это вторично. Возможная неясность, в какой именно астрономический день родился Христос, никак не влияет на его Учение.-
-
M9 фев 11Истинность учения от конкретной даты Рождения точно не зависит. Что сказал — это как раз известно. Был ли вообще — как минимум, если известно, что говорил, значит и был. И Терновый Венец был, и Крест и Плащаница — они и сейчас есть, точно не напишу в каких храмах, но это легко нагуглить.
-
C13 фев 11плащаница??? дык давно доказали, что туфта она, поэтому церковь и не дает ее на повторные анализы,
а остальное вообще ничего не доказывает
-
-
-
-
-
-
10 фев 11Юлианский год содержит в себе 365 суток и 6 часов; если эти 6 часов не принимать в расчет, то ежегодно был бы остаток. Во избежание этого Созиген предложил считать три года по 365 суток, а четвертый за ними в 366 суток, прибавляя лишний день этого года к февралю месяцу, который поэтому имеет в этом году не 28, а 29 суток. Год тот, в отличие от обыкновенных, или простых лет, называется високосным годом.
Юлианский год был длиннее солнечного года на 11 минут 8,4 секунды. Эта незначительная, по-видимому, разница, постепенно накопляясь, возрастает в течение нескольких десятков лет в несколько суток. Это побудило папу Григория VIII отбросить от 1582 года лишние десять дней для того, чтобы и на будущее время отвратить это перемещением равноденствия.
Было постановлено отбрасывать от каждых 400 лет по 3 дня, т.е. в продолжение четырех столетий аннулировать три високосных года. В настоящее время разница между старым и новым (григорианским) стилем достигла примерно 13 дней.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 фев 11не совсем в тему, но... навеяло:
«В степи, покрытой пылью бренной,
Сидел и плакал человек.
А мимо шёл Творец Вселенной.
Остановившись, Он изрек:
«Я друг униженных и бедных,
Я всех убогих берегу,
Я знаю много слов заветных.
Я есмь твой Бог. Я всё могу.
Меня печалит вид твой грустный,
Какой нуждою ты тесним?»
И человек сказал: «Я – русский»,
И Бог заплакал вместе с ним.»
Николай Зиновьев -
8 фев 11Я тут на отпевании недавно был, слушал это НЕЧТО. У меня два вопроса к знающим :
1. Почему я живя в России не услышал славянско-бурятско-татарско-немецко-греческо имени?
2. Говорили про какое-то государство израИль? О чем это? Как связаны Мы — "русские" и государство "израИль"? -
-
-
8 фев 11Лол, ты даже не знаешь могло ли быть тебе хорошо даже 30 лет назад. А ты про 2100 лет говоришь каких-то и то, когда данные о тех временах остались микроскопические.
Ты сам дебил (по знакам препинания у тебя, кстати, это видно), раз посещение киношек считаешь за развитие личности и умственных способностей. Ты хотя бы раз один храм-то посетил, или твой раввин тебе это запретил делать?-
-
-
8 фев 11Православная церковь св. Николая Угодника была построена в начале ХХ века в стиле русского барокко на пожертвования членов царской семьи и эмигрантов. Церковь выполнена из розового кирпича и серого мрамора и украшена мозаиками. Интерьер храма также богато декорирован старинными иконами и резьбой по дереву.
Вход платный.
--------------------------------------------------
Уже при входе на территорию Кирилловской церкви, которая находится в районе станции метро Дорогожичи в Киеве, посетителей встречает касса и вывешенный на всеобщее обозрение прейскурант. Для взрослых вход – 10 грн, для студентов – 5. Как объяснила билетерша, вход платный, поскольку Кирилловская церковь является музеем и филиалом Национального заповедника «София Киевская».
------------------------------------------------
Как это ни удивительно, но одной из первых свой платный телефонный канал завела Русская православная церковь. За весьма скромную плату можно послушать десять заповедей, советы священников, отрывки из Евангелия…
------------------------------
Надо еще гуглить?-
M8 фев 11В Вашей же цитате ясно сказано, что вход платный, поскольку это, помимо входа в Храм, еще вход и в музей. Сейчас многие Храмы находятся в ведомстве музеев, и Богослужения в них проходят по согласованию с музеем. То, что музеи берут плату за вход — дело обычное. В любой Храм, не являющийся музеем и не находящийся в ведении музеев — вход бесплатный.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 фев 11"Толокно, является овсяной мукой, которую получали толчением овсяных зерен (отсюда и название — "толокно"). В настоящее время толокно используется значительно реже и, в основном, в качестве диетического (лечебного) средства. Толокно рекомендуют при болезнях желудочно-кишечного тракта, при малокровии, нервном переутомлении.
В Дореволюционной России толокно вырабатывали в основном в северных губерниях кустарным способом. Мешок овса на сутки опускали в воду (реку, пруд или озеро), затем томили в русской печи, после чего разбухшее зерно рассыпали на решето, а после того, как стекала вся вода, на противень тонким слоем и сушили в неочень горячей печи, но так, чтобы оно зарумянилось.
После того как зерно высохло и приобрело коричневатый оттенок его начинали толочь в деревянной ступе. После этого просеивали сквозь решето, то что оставалось снова толкли. Так до пяти раз. Далее получившеюся муку просеивали через сито и получалась ароматная "пушистая" мука, которую так и называли толокно.
Ели Толокно с маслом, с квасом или просто с водой и солью, круто смешивая его в виде колбас, носивших название "запятинки" или "бычка".
Толокно используется также вместо трескового жира или натурального молока, в качестве дешевого средства для питания ослабленного организма. Толокно, как и другие продукты из овса, оказывает слабительное действие.
В настоящее время, к сожалению, толокно используется чаще для диетического и диабетического питания."
ниччччего не понимаю:)-
8 фев 11Толоконный лоб (народн., презр.) — о глупом, бестолковом человеке, дураке. Выражение — из народной речи, где толоконный — от толокно "мука, чаще всего овсяная". Для получения такой муки хлебные зёрна не мололи на мельнице, а толкли, измельчая ударами деревянной толкушки. Толокном называли и кушанье, приготовленное из такой муки. Толоконный лоб — презрительная кличка глупца, дурака (букв. "лоб. набитый толоконной мукой" — ср. опилки в голове). Выражение стало популярным благодаря его употреблению Пушкиным в "Сказке о попе и о работнике его Балде" (1831).
еще лучше:))) значит до А.С. выражение не встречалось..... -
8 фев 11По русскому крестьянскому обычаю, вкушали всей семьей и ели из одной большой миски. При этом малолеткам особо рассуждать не дозволялось. А коли чего не того творили — ложкой его по лбу! И так как толоконная каша была делом обычным, то у альтернативно интеллектуально одаренных к концу трапезы лоб был весь в толокне. То бишь поп из пушкинской сказки был, мягко говоря, не семи пядей во лбу. Да и с супружескими обязанностями тоже не так чтобы очень справлялся. Чай, неспроста намек там про Балду есть — "попенок зовет его тятей". Не все золото выгуглить можно.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 фев 11Духовенство Русской православной церкви выступало с критикой гелиоцентрической системы мира вплоть до начала XX века. До 1815 года c одобрения цензуры издавалось школьное пособие «Разрушение коперниковской системы», в котором автор называл гелиоцентрическую систему «ложной системой философической» и «возмутительным мнением».[42] Последним произведением, в котором критиковалась гелиоцентрическая система, стала вышедшая в 1914 году книга священника Иова Немцева «Круг земли неподвижен, а солнце ходит», в котором систему Коперника «опровергалась» с помощью традиционных цитат из Библии[43].
Дальше что?
-
-
-
-
-
8 фев 11Я вот в интернетах ни от кого такой злобы, ненависти и просто всякой черноты не встречал, как у атеистов. Вы же смелые только со священниками (да и то в интернетах), которые в ответ на ваши ругательства только головой укоризненно покачают да добра вам пожелают. Раз вы, атеисты, такие борцы за справедливость и законность, так идите против кого-нибудь более сильного: уебите хоть раз какому-нибудь мудаку с мигалкой, вот хотя бы раз битой по лобовухе его членовоза, продажному судье, ювенальщика какого-нибудь пристрелите, когда он будет вашего ребенка отбирать. Это ведь даст гораздо больше эффекта и оздоровления для страны, чем испускание пустой вашей ненависти в сторону священников, которые вам ничего не делают. Так нет, по вам священник — причина всех зол на планете.
Пройдите, пожалуйста, нахуй отсюда, господа атеизнутые.-
-
8 фев 11А может тебе нахуй свалить?
Когда тема про мигалки или ювиналную юстицию, то там разговор идет о них. И там резкие выпады в их сторну. Тут тема про попов.
Да и не такие уж беззащитные и добренькие эти попы. Вон они как тараканы лезут во все щели нашей жизни. Особенно последнее время активизировались.
У самих блять, дврцы, котеджи, джипы, джинсы под рясой, дорогущие часы, а они чего то нам будут о вере втирать? Нехуй делать!
А теперь они еще и в школы лезут же! Это уже вообще пипец! Нам что теперь? Детей вообще в школу не пускать? Опять же придет ювинальная юстиция и отберет ребенка за это. Сейчас все: РПЦ, правительство, чиновники — это одна большая банда!
И так как тема про РПЦ, то тут ее и ругают!-
-
-
C13 фев 11можно поржать, у нас в 60 км от города в экологической зоне владыко себе не хилый домик отгрохал, я мы тут такие замкадыши, что дальше некуда практически
ну простите не видел ни одного православного священника голодного и бедного.
-
-
8 фев 11Что, пары статеек начитался в интернете да демотиваторов парочку увидел, как священник в иномарке сидит? Срочно! В соседнем РУВД нечестный милиционер купил себе джип! Надо срочно отменить всю милицию!
Да, а в школах не должны детям объяснять что есть добро и зло. Ты настоящий атеист!
Запомни, атеистик: не будет РПЦ, будешь слушать имама у себя во дворе по утрам. Хотя у тебя синагога небось во дворе, какой смысл тебе элементарные вещи объяснять.
-
-
Сделано с
NoNaMe