Зачем мне верить в того, который не смог ЧЕТКО и ЯСНО объяснить свое учение? А сейчас появилось сотни сект-толкователей, которые заманивают в свое лоно утверждая — что они единственно правильные. Чем для меня — по правильности отличается православная церковь от католической — например?
Зачем Вам верить — это не ко мне вопрос. Сдается мне, верить или не верить — это не вопрос чьего-то волевого решения, типа "Решено — с завтрашнего дня начну верить, например, в Ктулху!". Здесь, как с самолетом — если ты его увидел, т.е. познал опытно, то волевое решение становится не при чем, от человека уже не зависит верить в самолет или нет — человек уверен, что он есть и обладает определенными свойствами.
Православная и католическая церкви для Вас может быть и ничем не отличается, но это исключительно от незнания предмета.
Ну да, я еще и исследования должен проводить — кастинг церквей? Вот потому как объяснить не можете — поэтому во младенчестве и загоняете в лоно церквей.
У вас опять подход веры по волевому решению — как будто Вы решили, что надо обязательно к понедельнику во что-нибудь поверить. Если будет нужда поверить — можно и "кастинг" провести, а если нет нужды — то к чему этот вопрос?
Вы хотите, чтобы я здесь Вам это объяснял? Боюсь, ни Вы, ни я неасилим — многа букаф...
Вот мы и пришли к логическому заключению. Верить я могу во что угодно — по волевому решению. А почему при этом я не могу гнать волну на церковь — коммерческую организацию не имеющую к вере никакого отношения?
По волевому решению искренне поверить как раз и невозможно. Православная церковь действительно не имеет никакого отношения к вере в материализм, в гипотезу об эволюции, в гипотезу Большого взрыва, в Будду и т.д. Но к вере во Христа она имеет самое прямое и непосредственное отношение.
"Но к вере во Христа она имеет самое прямое и непосредственное отношение." — каким образом? Нарушая то что написано в библии и якобы произнесенное христом.
ТОчно не помню, цитату искать не буду — смысл : про торговлю в храмах, про стяжательство. Насколько знаю христос был простым человеком, ел простую пищу из простых блюд. Что у нас в РПЦ — все в золоте! Так что не надо. Не все слепые — могут прочитать что должно быть и увидеть как это на самом деле.
Про торговлю не в храмах, а в Храме, построенном Соломоном, — об этом говорится в Библии. Во многих храмах пишут, что на свечах, книгах и т.д. указана примерная рекомендуемая величина пожертвования за данный предмет. Реальная величина пожертвования может от укаанной отличаться.
Стяжательство Церковью осуждается, как грех. При этом нужно понимать, что священников к нам не на парашютах сбрасывают — они обычные люди, а, стало быть, как и обычные люди, они подвержены действию греха. Церковь — это не собрание святых, вернее, это собрание не только святых, но и людей грешных.
Не скажу за все, но, думаю, большинство золота в церквях — это пожертвования. Лично знаю людей, которые дарили в храмы подсвечники. В Библии жертва на Храм описана, более того, в то время она была вроде бы узаконена. Против этой жертвы Христос, насколько я знаю, не говорил.
Дело в том, что во времена Христа как раз и был один-единственный Храм на всей Земле — это Храм, построенный Соломоном и впоследствие разрушенный. Насколько мне известно, сейчас на его месте находится Стена Плача.
Жертва и четко написанная цена — это вещи действительно разные, но во многих храмах как раз и пишется жертва, либо на предмете стоит число, а на листе неподалеку написано, что это число и обозначает примерную рекомендуемую жертву.
>>Зачем мне верить в того, который не смог ЧЕТКО и ЯСНО объяснить свое учение?
Читайте первоисточник. Изложено так, что четче некуда.
>>А сейчас появилось сотни сект-толкователей, которые заманивают в свое лоно утверждая — что они единственно правильные.
Есть учение, которое передано апостолами. Потом было детализировано на вселенских соборах. Неизменным оно сохраняется у православных. Католики позволили себе изменить Символ веры, хотя последний седьмой собор запретил вносить изменения. Если хотите понять суть сектанта, просто спросите, кем он считает Христа и Пресвятую Деву Марию. По ответу будет многое понятно
>>Чем для меня — по правильности отличается православная церковь от католической — например?
Список титулов папы звучит так: «Епископ Рима, викарий Иисуса Христа, Преемник князя апостолов, Верховный понтифик Вселенской Церкви, примас Италии, архиепископ и митрополит Римской провинции, суверен города-государства Ватикан и раб рабов Божиих». Викарий — от латинского слова vicarius, что значит заместитель. Т.е. Бог несмотря на всеведение и вездесущность нуждается в заместитетеле на Земле.
>>Читайте первоисточник. Изложено так, что четче некуда.
В какой редакции? Какого издательства? Какой национальности? На каком языке? Вы о чем??????
>>Католики позволили себе изменить Символ веры
Откуда инфа? Сами слышали Христа? Или кто-то указал на это. Через 2000 лет? ДЫк еще 70 лет не прошло — мы 2 мировую переписываем. ))) Это даже не аргумент
Саму Библию только евреи искажать пытались. С небольшими оговорками можно читать даже сектантские издания Библии. Там конечно есть нюансы, но самые главные различия — в толкованиях, в богословии. Заповеди — Моиссевы и блаженств, содержание Нагорной проповеди трудно истолковать неправильно. Но судя по всему вам и это по плечу.
>>Католики позволили себе изменить Символ веры
Я же говорю, учите историю. Во времена Седьмого собора деления на католичество и православие не было. Не говоря уже о протестантах. Соборные решения обязательны для всех христиан. Был он в 879—880 гг нэ. Его решения документированы
В идеале — читайте на древнегреческом — вроде бы, на нем были написаны три из четырех Евангелий, а Евангелие от Матфея было переведено на греческий самим апостолом Матфеем.
Символ веры был утвержден 1-м и 2-м Вселенскими соборами. Затем он неоднократно был изменен Ватиканом.
Ну да — пусть Ваш папа празднует Ваш ДР по одному календарю, а мама — по другому. Не несите бред. Относительно одной точки отсчета — ДР справляется через определенное количество дней. Получается что и точки отсчета разные. А может и люди.
Точки отсчета одинаковые, просто учет дней — разный. В юлианском и григорианском календарях разная длина года. Повторюсь — почитайте на Wikipedia про календари, это действительно интересно.
Читал. Все дело в том что я знаю математику. Какой бы длины год не был, ДР должен справляться в ОДИН и ТОТ ЖЕ АСТРОНОМИЧЕСКИЙ день. Пусть у одних он называется сентябрь у других май. Пусть у одних прошло 2000 лет у других 500. НО — астрономически — один и тот же! Иначе — екто-то напутал.
Свой собственный День Рождения Вы справляете (если справляете) не в один и тот же астрономический день, а в один и тот же день по календарю. Астрономический день как раз будет разный, в частности, из-за високосных лет — т.е. из-за структуры календаря.
Я же Вам и говорю — что должны справлять то в один день, а справляют то в разные АСТРОНОМИЧЕСКИ. Т.е. кто-то ОШИБАЕТСЯ. Я теперь с церковью еще и календарь себе дожен выбирать?
День Рождения справляется в один и тот же день по календарю, т.е. в РАЗНЫЕ дни астрономически. Грубо говоря, если ДР пришелся на 1-е марта, то он всегда будет первого марта, но в зависимости от високосности года, астрономически Земля этого самого 1-го марта будет в разных положениях на орбите. Если же плюс к этому еще имеются и разные календари, то получается разность и в календарных датах.
Потом, сдается мне, точная дата — это вторично. Возможная неясность, в какой именно астрономический день родился Христос, никак не влияет на его Учение.
Истинность учения от конкретной даты Рождения точно не зависит. Что сказал — это как раз известно. Был ли вообще — как минимум, если известно, что говорил, значит и был. И Терновый Венец был, и Крест и Плащаница — они и сейчас есть, точно не напишу в каких храмах, но это легко нагуглить.
Юлианский год содержит в себе 365 суток и 6 часов; если эти 6 часов не принимать в расчет, то ежегодно был бы остаток. Во избежание этого Созиген предложил считать три года по 365 суток, а четвертый за ними в 366 суток, прибавляя лишний день этого года к февралю месяцу, который поэтому имеет в этом году не 28, а 29 суток. Год тот, в отличие от обыкновенных, или простых лет, называется високосным годом.
Юлианский год был длиннее солнечного года на 11 минут 8,4 секунды. Эта незначительная, по-видимому, разница, постепенно накопляясь, возрастает в течение нескольких десятков лет в несколько суток. Это побудило папу Григория VIII отбросить от 1582 года лишние десять дней для того, чтобы и на будущее время отвратить это перемещением равноденствия.
Было постановлено отбрасывать от каждых 400 лет по 3 дня, т.е. в продолжение четырех столетий аннулировать три високосных года. В настоящее время разница между старым и новым (григорианским) стилем достигла примерно 13 дней.
Вы пойдете голосовать за будущего президента, если по первому каналу про него будут говорить, что он негр, по другому китаец, по третьему белый. День рождения — 1 мая, 18 июня, 30 февраля. И т.д. и т.п.
Сдается мне, что даже если бы Рождество отмечалось всеми в один и тот же день по календарю, вряд ли это что-то изменило бы в Вашем к нему отношении. Совершенно очевидно, что вся соль-то отнюдь не в датах...
Православная Церковь давно определилась и празднует Рождество Христово 25-го декабря по юлианскому календарю. То, что кто-то его празднует в другой день, — его личное дело.
Ага, я так и думал. Логика атеиста ясна: они кричат сегодня, бия себя пяткой в грудь — дык раньше было хорошо (лет 300 назад) и церковь хороша, не как сичас, вот кабы было как тада — так я бы верил. У-у-у я бы задал!
Я кричу : дык раньше было хорошо (лет 2100 назад) и церкови не было, не как сичас, вот кабы было как тада — было бы всем благо. Вместо поганых храмов строили больницы, школы, дет.сады, музеи. Дебилы-прихожане лучше бы музеи да кины посещали.
Лол, ты даже не знаешь могло ли быть тебе хорошо даже 30 лет назад. А ты про 2100 лет говоришь каких-то и то, когда данные о тех временах остались микроскопические.
Ты сам дебил (по знакам препинания у тебя, кстати, это видно), раз посещение киношек считаешь за развитие личности и умственных способностей. Ты хотя бы раз один храм-то посетил, или твой раввин тебе это запретил делать?
Православная церковь св. Николая Угодника была построена в начале ХХ века в стиле русского барокко на пожертвования членов царской семьи и эмигрантов. Церковь выполнена из розового кирпича и серого мрамора и украшена мозаиками. Интерьер храма также богато декорирован старинными иконами и резьбой по дереву.
Уже при входе на территорию Кирилловской церкви, которая находится в районе станции метро Дорогожичи в Киеве, посетителей встречает касса и вывешенный на всеобщее обозрение прейскурант. Для взрослых вход – 10 грн, для студентов – 5. Как объяснила билетерша, вход платный, поскольку Кирилловская церковь является музеем и филиалом Национального заповедника «София Киевская».
------------------------------------------------
Как это ни удивительно, но одной из первых свой платный телефонный канал завела Русская православная церковь. За весьма скромную плату можно послушать десять заповедей, советы священников, отрывки из Евангелия…
В Вашей же цитате ясно сказано, что вход платный, поскольку это, помимо входа в Храм, еще вход и в музей. Сейчас многие Храмы находятся в ведомстве музеев, и Богослужения в них проходят по согласованию с музеем. То, что музеи берут плату за вход — дело обычное. В любой Храм, не являющийся музеем и не находящийся в ведении музеев — вход бесплатный.
Телефонный канал — мероприятие, связанное с финансовыми расходами. Ничего удивительного в том, что эти расходы должны так или иначе компенсироваться. Вас не удивляет платная услуга справочной по телефону?
Не только. Международная ассоциация искусствоведов дает такое же право на посещение музеев по всему миру бесплатно. А еще есть бесплатные музеи. И бесплатные дни в музеях небесплатных.
"Толокно, является овсяной мукой, которую получали толчением овсяных зерен (отсюда и название — "толокно"). В настоящее время толокно используется значительно реже и, в основном, в качестве диетического (лечебного) средства. Толокно рекомендуют при болезнях желудочно-кишечного тракта, при малокровии, нервном переутомлении.
В Дореволюционной России толокно вырабатывали в основном в северных губерниях кустарным способом. Мешок овса на сутки опускали в воду (реку, пруд или озеро), затем томили в русской печи, после чего разбухшее зерно рассыпали на решето, а после того, как стекала вся вода, на противень тонким слоем и сушили в неочень горячей печи, но так, чтобы оно зарумянилось.
После того как зерно высохло и приобрело коричневатый оттенок его начинали толочь в деревянной ступе. После этого просеивали сквозь решето, то что оставалось снова толкли. Так до пяти раз. Далее получившеюся муку просеивали через сито и получалась ароматная "пушистая" мука, которую так и называли толокно.
Ели Толокно с маслом, с квасом или просто с водой и солью, круто смешивая его в виде колбас, носивших название "запятинки" или "бычка".
Толокно используется также вместо трескового жира или натурального молока, в качестве дешевого средства для питания ослабленного организма. Толокно, как и другие продукты из овса, оказывает слабительное действие.
В настоящее время, к сожалению, толокно используется чаще для диетического и диабетического питания."
Толоконный лоб (народн., презр.) — о глупом, бестолковом человеке, дураке. Выражение — из народной речи, где толоконный — от толокно "мука, чаще всего овсяная". Для получения такой муки хлебные зёрна не мололи на мельнице, а толкли, измельчая ударами деревянной толкушки. Толокном называли и кушанье, приготовленное из такой муки. Толоконный лоб — презрительная кличка глупца, дурака (букв. "лоб. набитый толоконной мукой" — ср. опилки в голове). Выражение стало популярным благодаря его употреблению Пушкиным в "Сказке о попе и о работнике его Балде" (1831).
еще лучше:))) значит до А.С. выражение не встречалось.....
По русскому крестьянскому обычаю, вкушали всей семьей и ели из одной большой миски. При этом малолеткам особо рассуждать не дозволялось. А коли чего не того творили — ложкой его по лбу! И так как толоконная каша была делом обычным, то у альтернативно интеллектуально одаренных к концу трапезы лоб был весь в толокне. То бишь поп из пушкинской сказки был, мягко говоря, не семи пядей во лбу. Да и с супружескими обязанностями тоже не так чтобы очень справлялся. Чай, неспроста намек там про Балду есть — "попенок зовет его тятей". Не все золото выгуглить можно.
Духовенство Русской православной церкви выступало с критикой гелиоцентрической системы мира вплоть до начала XX века. До 1815 года c одобрения цензуры издавалось школьное пособие «Разрушение коперниковской системы», в котором автор называл гелиоцентрическую систему «ложной системой философической» и «возмутительным мнением».[42] Последним произведением, в котором критиковалась гелиоцентрическая система, стала вышедшая в 1914 году книга священника Иова Немцева «Круг земли неподвижен, а солнце ходит», в котором систему Коперника «опровергалась» с помощью традиционных цитат из Библии[43].
Не судимость, а отлучение от церкви. Что характерно, отлучение — это не карательная процедура, а констатация того факта, что отлучаемый сам добровольно исключил себя из православной церкви. Это в полной мере относится к графу Л.Н. Толстому.
Конец 19-го века — это совсем не дремучие времена (если Вы о графе Л.Н. Толстом). Отлучение действительно не было пустым звуком, но, повторюсь, оно было только констатацией совершившегося факта — того, что человек сам себя добровольно и осознанно поставил вне церкви.
В 1979 году по инициативе Папы Иоанна Павла II была создана комиссия по реабилитации Галилея, и 31 октября 1992 года Папа официально признал, что инквизиция в 1633 году совершила ошибку.
Где заявление РПЦ? Номер исходящего документа? ))))
А не обращайте внимания. Хотя с ним прикольно. Он сразу глову в кусты прячет когда его просишь посчитать сколько народу погибло за 300 лет кретовых походов и сравнить с количеством погибших за время СССР :)
Дык милейший, по поводу Крестовых походов вам у вашу Уеропу писать нужно, прямо католической церкви письмецо написать. С осуждением её крестовых походов.
Я вот в интернетах ни от кого такой злобы, ненависти и просто всякой черноты не встречал, как у атеистов. Вы же смелые только со священниками (да и то в интернетах), которые в ответ на ваши ругательства только головой укоризненно покачают да добра вам пожелают. Раз вы, атеисты, такие борцы за справедливость и законность, так идите против кого-нибудь более сильного: уебите хоть раз какому-нибудь мудаку с мигалкой, вот хотя бы раз битой по лобовухе его членовоза, продажному судье, ювенальщика какого-нибудь пристрелите, когда он будет вашего ребенка отбирать. Это ведь даст гораздо больше эффекта и оздоровления для страны, чем испускание пустой вашей ненависти в сторону священников, которые вам ничего не делают. Так нет, по вам священник — причина всех зол на планете.
Логика атеистов это тема вообще отдельная. Если я хвалю, допустим, автомобили Toyota, то я значит бесплатно работаю у них на заводе и все свое имущество отдал Тойоте. Тогда, судя по твоей аватаре, ты зоофил.
Служащие завода Тойота — не развешивают карикатуры на людей по стендам, не заставляют стоять по часу и слушать на нерусском языке бред, не продают беспошлинно жвачки которые можно есть только здесь, а другие приносить с собой нельзя. И не собирают бабло на окраску стен завода.
Когда тема про мигалки или ювиналную юстицию, то там разговор идет о них. И там резкие выпады в их сторну. Тут тема про попов.
Да и не такие уж беззащитные и добренькие эти попы. Вон они как тараканы лезут во все щели нашей жизни. Особенно последнее время активизировались.
У самих блять, дврцы, котеджи, джипы, джинсы под рясой, дорогущие часы, а они чего то нам будут о вере втирать? Нехуй делать!
А теперь они еще и в школы лезут же! Это уже вообще пипец! Нам что теперь? Детей вообще в школу не пускать? Опять же придет ювинальная юстиция и отберет ребенка за это. Сейчас все: РПЦ, правительство, чиновники — это одна большая банда!
Священник, поп — должны быть не столько набожными, сколько высокоморальными. Не надо нам втирать про веру. Лучше пусть покажут пример — помгут бабульке дорогу перейти, раскидают хулиганов в подворотне, помогут завалы разгрести, а не кадилом размахивать! Слабо?
можно поржать, у нас в 60 км от города в экологической зоне владыко себе не хилый домик отгрохал, я мы тут такие замкадыши, что дальше некуда практически
ну простите не видел ни одного православного священника голодного и бедного.
Что, пары статеек начитался в интернете да демотиваторов парочку увидел, как священник в иномарке сидит? Срочно! В соседнем РУВД нечестный милиционер купил себе джип! Надо срочно отменить всю милицию!
Да, а в школах не должны детям объяснять что есть добро и зло. Ты настоящий атеист!
Запомни, атеистик: не будет РПЦ, будешь слушать имама у себя во дворе по утрам. Хотя у тебя синагога небось во дворе, какой смысл тебе элементарные вещи объяснять.
Мудаку с мигалкой? По лобовухе его членовоза? "Это ты на кого намекаешь царская морда?" И о ком это ты так отзываешься? Ведь Святейший патриарх московский и всея Руси тоже с мигалками разъезжает. И президент Медведев. И премьер Путин. Или подзуживаешь? Как Гапон?
Комментарии
Какое отношение и ответственность имеет РПЦ к постановлениям Ватикана? Вы в курсе, что между ними нет канонического общения примерно с 1054 г.?
Нет — не знаю. Интересно, Христос один — а сект создали немерено. Кому верить?
Православная и католическая церкви для Вас может быть и ничем не отличается, но это исключительно от незнания предмета.
Вы хотите, чтобы я здесь Вам это объяснял? Боюсь, ни Вы, ни я неасилим — многа букаф...
ТОчно не помню, цитату искать не буду — смысл : про торговлю в храмах, про стяжательство. Насколько знаю христос был простым человеком, ел простую пищу из простых блюд. Что у нас в РПЦ — все в золоте! Так что не надо. Не все слепые — могут прочитать что должно быть и увидеть как это на самом деле.
Стяжательство Церковью осуждается, как грех. При этом нужно понимать, что священников к нам не на парашютах сбрасывают — они обычные люди, а, стало быть, как и обычные люди, они подвержены действию греха. Церковь — это не собрание святых, вернее, это собрание не только святых, но и людей грешных.
Не скажу за все, но, думаю, большинство золота в церквях — это пожертвования. Лично знаю людей, которые дарили в храмы подсвечники. В Библии жертва на Храм описана, более того, в то время она была вроде бы узаконена. Против этой жертвы Христос, насколько я знаю, не говорил.
Жертва и четко написанная цена — это вещи действительно разные, но во многих храмах как раз и пишется жертва, либо на предмете стоит число, а на листе неподалеку написано, что это число и обозначает примерную рекомендуемую жертву.
Читайте первоисточник. Изложено так, что четче некуда.
>>А сейчас появилось сотни сект-толкователей, которые заманивают в свое лоно утверждая — что они единственно правильные.
Есть учение, которое передано апостолами. Потом было детализировано на вселенских соборах. Неизменным оно сохраняется у православных. Католики позволили себе изменить Символ веры, хотя последний седьмой собор запретил вносить изменения. Если хотите понять суть сектанта, просто спросите, кем он считает Христа и Пресвятую Деву Марию. По ответу будет многое понятно
>>Чем для меня — по правильности отличается православная церковь от католической — например?
Список титулов папы звучит так: «Епископ Рима, викарий Иисуса Христа, Преемник князя апостолов, Верховный понтифик Вселенской Церкви, примас Италии, архиепископ и митрополит Римской провинции, суверен города-государства Ватикан и раб рабов Божиих». Викарий — от латинского слова vicarius, что значит заместитель. Т.е. Бог несмотря на всеведение и вездесущность нуждается в заместитетеле на Земле.
В какой редакции? Какого издательства? Какой национальности? На каком языке? Вы о чем??????
>>Католики позволили себе изменить Символ веры
Откуда инфа? Сами слышали Христа? Или кто-то указал на это. Через 2000 лет? ДЫк еще 70 лет не прошло — мы 2 мировую переписываем. ))) Это даже не аргумент
>>Католики позволили себе изменить Символ веры
Я же говорю, учите историю. Во времена Седьмого собора деления на католичество и православие не было. Не говоря уже о протестантах. Соборные решения обязательны для всех христиан. Был он в 879—880 гг нэ. Его решения документированы
Символ веры был утвержден 1-м и 2-м Вселенскими соборами. Затем он неоднократно был изменен Ватиканом.
"В христианстве под символами веры традиционно понимали краткое изложение догматов Церкви."
Или все таки веру? )))
Потом, сдается мне, точная дата — это вторично. Возможная неясность, в какой именно астрономический день родился Христос, никак не влияет на его Учение.
а остальное вообще ничего не доказывает
Юлианский год был длиннее солнечного года на 11 минут 8,4 секунды. Эта незначительная, по-видимому, разница, постепенно накопляясь, возрастает в течение нескольких десятков лет в несколько суток. Это побудило папу Григория VIII отбросить от 1582 года лишние десять дней для того, чтобы и на будущее время отвратить это перемещением равноденствия.
Было постановлено отбрасывать от каждых 400 лет по 3 дня, т.е. в продолжение четырех столетий аннулировать три високосных года. В настоящее время разница между старым и новым (григорианским) стилем достигла примерно 13 дней.
Вы смешны, это одинаковые календари. Просто Папа римский решил прославиться и один переделал и назвал своим именем.
Вы пойдете голосовать за будущего президента, если по первому каналу про него будут говорить, что он негр, по другому китаец, по третьему белый. День рождения — 1 мая, 18 июня, 30 февраля. И т.д. и т.п.
Католики официалъно признают Православную церковъ, сестрой!
И Православные и католики кстати считают протестантов еретиками!
И еретики западенцы-униаты!
«В степи, покрытой пылью бренной,
Сидел и плакал человек.
А мимо шёл Творец Вселенной.
Остановившись, Он изрек:
«Я друг униженных и бедных,
Я всех убогих берегу,
Я знаю много слов заветных.
Я есмь твой Бог. Я всё могу.
Меня печалит вид твой грустный,
Какой нуждою ты тесним?»
И человек сказал: «Я – русский»,
И Бог заплакал вместе с ним.»
Николай Зиновьев
1. Почему я живя в России не услышал славянско-бурятско-татарско-немецко-греческо имени?
2. Говорили про какое-то государство израИль? О чем это? Как связаны Мы — "русские" и государство "израИль"?
своими руками,а чужими,молодцы священные отцы!!!))))
А щас усё не то, то ли я не тот.
Я кричу : дык раньше было хорошо (лет 2100 назад) и церкови не было, не как сичас, вот кабы было как тада — было бы всем благо. Вместо поганых храмов строили больницы, школы, дет.сады, музеи. Дебилы-прихожане лучше бы музеи да кины посещали.
Ты сам дебил (по знакам препинания у тебя, кстати, это видно), раз посещение киношек считаешь за развитие личности и умственных способностей. Ты хотя бы раз один храм-то посетил, или твой раввин тебе это запретил делать?
"Ты сам дебил".
"Ты" — обращение, выделяется запятой — двоечник !!!!
Вход платный.
--------------------------------------------------
Уже при входе на территорию Кирилловской церкви, которая находится в районе станции метро Дорогожичи в Киеве, посетителей встречает касса и вывешенный на всеобщее обозрение прейскурант. Для взрослых вход – 10 грн, для студентов – 5. Как объяснила билетерша, вход платный, поскольку Кирилловская церковь является музеем и филиалом Национального заповедника «София Киевская».
------------------------------------------------
Как это ни удивительно, но одной из первых свой платный телефонный канал завела Русская православная церковь. За весьма скромную плату можно послушать десять заповедей, советы священников, отрывки из Евангелия…
------------------------------
Надо еще гуглить?
Нужно ставить "ты, дебил, иди сюда!" или типа того
смотреть фильм "ОСТРОВ"который с Мамоном...
и всё... тема будет исчерпана...
В Дореволюционной России толокно вырабатывали в основном в северных губерниях кустарным способом. Мешок овса на сутки опускали в воду (реку, пруд или озеро), затем томили в русской печи, после чего разбухшее зерно рассыпали на решето, а после того, как стекала вся вода, на противень тонким слоем и сушили в неочень горячей печи, но так, чтобы оно зарумянилось.
После того как зерно высохло и приобрело коричневатый оттенок его начинали толочь в деревянной ступе. После этого просеивали сквозь решето, то что оставалось снова толкли. Так до пяти раз. Далее получившеюся муку просеивали через сито и получалась ароматная "пушистая" мука, которую так и называли толокно.
Ели Толокно с маслом, с квасом или просто с водой и солью, круто смешивая его в виде колбас, носивших название "запятинки" или "бычка".
Толокно используется также вместо трескового жира или натурального молока, в качестве дешевого средства для питания ослабленного организма. Толокно, как и другие продукты из овса, оказывает слабительное действие.
В настоящее время, к сожалению, толокно используется чаще для диетического и диабетического питания."
ниччччего не понимаю:)
еще лучше:))) значит до А.С. выражение не встречалось.....
ТОЛОКО́ННЫЙ, толоконная, толоконное. прил. к толокно, из толокна. Толоконный пирог.
❖ Толоконный лоб (обл.) — дурак. «Жил был поп, толоконный лоб.» Пушкин.
Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.
Синонимы: дебил, оболтус, толокняный
хоть на первый канал отписывай:))))))))))
:-))
Если только попадья сама не навела своего попа на Балду
какая перспективная идея оказалась:)
логику повествования рушЫт...
Дальше что?
yosha-orlow.livejournal.com
Церковь непогрешима только в вопросах вероучения.
Где заявление РПЦ? Номер исходящего документа? ))))
второй денёк температука нехилая... сил мало..
вот и реагирую неадЭкватно..Ж))
Пройдите, пожалуйста, нахуй отсюда, господа атеизнутые.
Когда тема про мигалки или ювиналную юстицию, то там разговор идет о них. И там резкие выпады в их сторну. Тут тема про попов.
Да и не такие уж беззащитные и добренькие эти попы. Вон они как тараканы лезут во все щели нашей жизни. Особенно последнее время активизировались.
У самих блять, дврцы, котеджи, джипы, джинсы под рясой, дорогущие часы, а они чего то нам будут о вере втирать? Нехуй делать!
А теперь они еще и в школы лезут же! Это уже вообще пипец! Нам что теперь? Детей вообще в школу не пускать? Опять же придет ювинальная юстиция и отберет ребенка за это. Сейчас все: РПЦ, правительство, чиновники — это одна большая банда!
И так как тема про РПЦ, то тут ее и ругают!
ну простите не видел ни одного православного священника голодного и бедного.
Да, а в школах не должны детям объяснять что есть добро и зло. Ты настоящий атеист!
Запомни, атеистик: не будет РПЦ, будешь слушать имама у себя во дворе по утрам. Хотя у тебя синагога небось во дворе, какой смысл тебе элементарные вещи объяснять.
Кстати — попов на джипов я видел не на демах... А реально — своими глазами!
Это про этого мудака с мигалкой ты тут разорялся? Это его уебать надо?
Почему к злу? А почитай книжки по истории.