-
-
8 фев 11Вообще расцениваю данный высер РПЦ как экстремистскую попытку расслаивания общества по религиозному признаку, ущемление человеческого достоинства, ущемление прав атеистов, антиконституционные действия против ст.14, определяющей Россию как светское государство, маразматическое нарушение презумпции невиновности, т.к. невозможно оскорбить бога, тем более намерением, существование которого как минимум не доказано. Что приводит к социальной напряженности общества и без того находящегося на грани взрыва. -
8 фев 11Вот такая шутка утопия пришла мне в голову на ночь глядя , РПЦ все более походит на крупную гос корп-цию типа Газпрома, ярким тому примером является лобирование законов о церкви на гос уровне
Так вот представьте лет через 5 обязательное посещение церкви платное разумеется , но не на прямую , а допустим обязательная покупка тех же самых свечек и прочего, а лет через 10 строчку в квитанции за квартиру соответсвующюю строчку, из ЖКХ уже сложновато что то выжимать.
Разумеется все это пока шутка, но куда нас заведет такое просвещение движущиеся многомильными шагами ни кто не знает... -
-
-
U8 фев 11На счет церкви и суда. Немного не в ту сторону и баян страшный, но все же:
"В одном городе в США на одной улице с церквью открылся бар. На предложения священников закрыть бар, владелец отказывался. Тогда священники стали молиться о том, чтобы этот бар сгорел. Они также призывали к молитвам прихожан. Через несколько месяцев в бар попала молния и он сгорел. Хозяин бара подал в суд на церковь о возмещении ущерба. Церковь естественно отрицала свою причастность. Перед вынесением решения судья сказал: "Я чего-то не пойму. Тут один только владелец сгоревшего бара верит в силу молитвы??? "
Сделано с
NoNaMe