Поразительно безграмотная статья. Фундамент социологии — представительная (репрезентативная) выборка. Попросту говоря, в выборке должны быть пропорционально представлены все основные группы генеральной совокупности. Нельзя исследовать избирательные процессы с помощью Интернета по одной простой причине: большинство избирателей нашей страны доступа к Интернету не имеют и ещё долго иметь не будут. Более того: как раз те, кто имеют доступ к Интернету, на выборы в массе своей и не ходят. Так что большинство голосов за педросов в 2011 году — вещь вполне реальная и не только по причине фальсификации результатов выборов, хотя и это свою лепту внесёт, но по причине того, что не имеющие доступа к Интернету городские пенсионеры и сельские жители составят большинство голосовавших. А им относительная стабильность в обществе важнее всех этих воплей. Пока не будет голода, бунта можно не опасаться. Увы.
Почему считаю Едросию приемницей КПСС? Хотя бы методами принудительного голосования за неё определёнными слоями населения. Самое забавное, что успешные люди сами вступают в эту партию. Хотя отечественная политика и выборы — карикатурны. Пойдёшь или не пойдёшь на выборы — всё равно знаешь кто победит.
а преемственность наблюдается именно благодаря "успешным людям".. как в позднюю КПСС вступали, чтобы продвинуться, так и в ЕдРо вступают чтобы "стать успешным" или "развить успешность".. множество действительно успешно создавших и ведущих бизнес людей остаются вне этой партии — уважение дороже, в том числе и собственное..
На примере Египта мы уже видим, что ситуация может измениться совершенно неожиданно и внезапно, при полностью подавленной оппозиции и отсутствии каких-либо альтернативных лидеров.
Так что мы еще увидим толпы людей на улицах, громящих отделения ЕР, вытаскивающих за волосы едросов из-их перевернутых членовозов и избивающих их прямо в своих кабинетах.
Другое дело, что данное действие нельзя будет спрогнозировать, все начнется внезапно и абсолютно неожиданно для всех.
Самое обидное, что идти голосовать хоть ЗА, хоть ПРОТИВ бессмысленно. Как ВЦИОМ сказал, столько процентов и будет, даже если все проголосуем против. Как надо, так и посчитают.
Комментарии
или, мыслите только в двух направлениях?
так вот, хотя в бюллетене был только один кандидат, выдвигался он коллективами..
пропорционально в выборах беспартийных кандидатов было столько же, сколько и партийных..
и за партию не голосовали вообще (ну это понятно, другой партии не было) — всё же голосовали за конкретных людей
и при всём "тоталитаризме" около 2х-3х процентов кандидатов не проходили!
Мне кажется все таки правильнее, и более емко характеризующе звучит — ПЕДРОС (Партия Единая Россия).
По аналогии- КПСС (коммунистическая партия Советсткого Союза). ЛДПР )Либерально демократическая партия России)
Итак запомним: ПЕДРОС
Так что мы еще увидим толпы людей на улицах, громящих отделения ЕР, вытаскивающих за волосы едросов из-их перевернутых членовозов и избивающих их прямо в своих кабинетах.
Другое дело, что данное действие нельзя будет спрогнозировать, все начнется внезапно и абсолютно неожиданно для всех.
На выборах в США сложная ситуация на выборах не могут подсчитать голоса.
Россия направила на помощь председателя (тогдашнего) ЦИК Вешнякова.
После ночи работы он озвучил решение американских граждан:
— Президентом США избран В.В.Путин.
зачем врать? это был анекдот про Лукашенку и Ермошину когда ваш Путин еще премьеришкой работал