-
4 фев 11Тогда подписали соглашение о распаде СССР и создании независимых республик. В Украине был проведен референдум о независимости и большинство проголосовало "ЗА". С этим понятно. Такой вопрос у меня. Когда же это народ и наш и российский пожелал идти по капиталистическому пути развития? У народа спрашивали? НЕТ!!!!! В один миг похерили правильную идею равенства между людьми Вот за это и надо этих козлов повесить. -
4 фев 11Развалился ССР, ну и слава Богу. Эстонцы, латыши, литовцы,грузины, армяне, азербайджанцы, киргизы, узбеки и прочие не хотели жать вместе в одной семье. Реально не хотели! И зачем же насильно заставлять в одной постели спать нелюмимых и нелюбящих? Развал колониальной системы в 60 года 20 векс и СССР, который по сути был империей, в 90х годах — это геополитический успех человечества. Не должно быть насилия, каждый народ имеет право жить так, как считает нужным. А если хотят объединится в одну страну, так ато же запрещает? Реально можно объединиться и с Белорусией, и с Украиной, это близкие и по языку, и по этносу, и по культуре народы.-
-
4 фев 11Такой подход тоже уместен. Национальное государство. Такое государство должно быть моножтническим. Но тогда такое государство должно быть в границах собственного этноса. И даже бурятия, татария, и прочие места постоянного проживания нерусских, должны быть вне пределов такого государства. А если придти к другим народам с автоматами и танками, то кроме ненависти ничего не получишь в ответ. И даже если силой подавить открытое проявление такой ненависти, оно прогемит в ответ взрывами, кровью....
Не лучше ли мир и уважение по отношению к другим? А не подавление и применение тупой силы?
-
-
-
4 фев 11Рассмотрим юридическую сторону акта подъема флага Романовых над московским кремлем в 1991 году.
Я приведу только модель возможного поведения первого Президента СССР М.С. Горбачева, в том случае, если бы он не принимал самого активного участия в «Беловежской» бане.
Первое. Например, такой диалог.
- Здравствуй, Боря. Что это за бумага у тебя в руках?
- Здравствуйте Михаил Сергеевич. Это Решение о роспуске СССР.
- А кто, подписал?
- Я, и еще двое.
- Так что же Вы от меня хотите.
- Мы просим Вас, Михаил Сергеевич, добровольно покинуть Кремль.
- Значит так, Борис Николаевич. Вы и «еще двое» можете выйти из СССР, если у Вас есть полномочия. Этот факт не имеет никакого юридического отношения к моему статусу Президента СССР.
Если Вы не хотите, чтобы я вызвал охрану и арестовал Вас, покиньте немедленно помещение.
Мы посоветуемся и предложим Совету РСФСР город для столицы вашего государства. Например, в Свердловске. А пока, до свидания.
После такого разговора, у Бориса Ельцина мигом бы прошло «беловежское» похмелье. Потому, ни Армии, ни КГБ в его руках не было. -
M4 фев 11Правильно. Почти всё. Это взгляд изнутри. Вашингтонский обком отработал на все 100%. И те, кто легализовал власть/деньги из СССР в Россию были на прикорме у Ротшильд&К.
Достаточно посмотреть записи по первым съездам Советов в 91-м, когда закладывалась основа идеологического обливания грязью истории.
Так что заказуха тут была однозначная. Просто у Китая больше исторического опыта и, соответственно, осознания правды и ощущения воли, чем у "западного мышления". Потому, слизав советскую модель в точной копии, они смогли двинуться дальше, а наши мещане дёрнули во дворянство. -
4 фев 11По теме — тут в паралельной ветке ссылка на фильм: nnm.ru
Как дополнительная иллюстрация к сказанному
Сделано с
NoNaMe