-
4 фев 11отец часто давал маленькому Джордану играться со своим заряженным пистолетом, но он ни как не мог ожидать от ребенка такого жестокого и бессмысленного поступка... -
C4 фев 11У вас в России все равно хуже, чем у нас в США — у вас убивают безнаказанно, в-особенности милиция!
-
4 фев 11вообще надерганы факты — очень трудно объективно оценить.. последний пример удивляет ( престарелого, разменявшего шестой десяток — это ему значит за 50?.. не знаю, как сегодня, но в СССР была практика признания преступника особо опасным рецедивистом во время третьей судимости по однотипной статье.. и соответственно предполагались максимальные сроки наказания) -
S4 фев 11по п.1. это ужасная ошибка родителей в воспитании ребёнка. Никто не знает, можно ли это исправить, и суд вполне вероятно прав, но семья Хоек — полные уроды. Сначала воспитали ребёнка так, как воспитали, а теперь просто от него отказались. Даже если вся планета будет за пожизненное, семья должна была попытаться исправить свою ошибку, а не посылать его куда подальше. Да, один член семьи убил двух других членов семьи. Но в таком возрасте больше ответственности лежит на родителях. Их ошибка, их вина.
п.2 — жаль что потерпевшая уже умерла. У неё бы хватило ума отказаться от обвинений. А если ещё вспомнить, как легко у американских женщин 87 лет ломаются бёдра (кальция у них почти не остаётся к этому возрасту), то боюсь что здесь может быть история типа "слегка задел, теперь который год по судам гуляю".
п.3 — 13 судимостей — по моему обсуждать нечего. Про три колоска было совсем по-другому.-
B4 фев 11п.1 — а ВНИМАТЕЛЬНО прочитать текст религия не позволяет? Убитая Кензи Хоек была НЕВЕСТОЙ отца малолетнего киллера, поэтому её родные этого ребёнка не воспитывали и вполне имеют право ненавидеть убийцу своей дочери и внука.
по п.2 — даже если бы бабулька и не умерла, родителей девочки следовало бы выставить на бабки за то, что не следили за ребёнком.-
S4 фев 11Вот именно — внимательно текст прочитай. Родного сына посадил в тюрьму. И ещё внимательней — возраст 11 лет — в 11 лет ребёнок ещё не делает ничего такого чему его не научили родители. Или кто угодно ещё, если родители отстранились от воспитания.
Я представляю, как такое могло случится — скорее всего этот ребёнок был просто лишним в семье. Никто с ним воспитанием не занимался, а папаша видимо был больше озабочен тем, какую бы ещё девушку помоложе завалить. Девушку завалил, забеременела. Даже свадьбу играть сходу не стали — тоже о чем-то да говорит.
Конфликт между ребенком и мачехой, а также детьми от разных браков — очень частое дело. Если родители хотят и вкладывают в семью душу, то такие конфликты разруливаются. Если им насрать на одного из детей, ребёнок никогда не видел ничего хорошего от своего отца, но при этом знает, как управляться с винтовкой — то он может пойти и пристрелить человека, получившего любовь отца, которой он навсегда лишён.
Ну и КТО здесь виноват? Ребёнку нужна помощь психолога, реабилитация. А его сажают пожизненно. Что он будет думать лет в 30, когда достаточно вырастет чтобы осознать всё, что случилось?
-
-
A4 фев 11не будут по п2 ребёнка судить.. ребёнок в деле фигурирует но не более того... а родителям достанется... про кости перебор в плане того что акцент на американских женщин определённого возраста сделан, но идея правильная у стариков чем дальше тем проще ломаются и хуже захивают кости... и не только у американок 87-ти лет (а возраст то совсем не слабый)...
п1 тоже однобоко раскрыт... не думаю что содержание будет как у взрослого да и могут досрочно освободить, но присмотреть за пареньком надо опыт то у него уже имеется а дальше проще
Сделано с
NoNaMe