Суровое американское правосудие сегодня

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    4 фев 11
    Главное, чтоб комара не оцеживали...
    Ответить
  • T
    4 фев 11
    "он застрелил беременную невесту своего отца, которая была беременна"

    это щитто такое??!!
    Ответить
    • svas
      Это реформа образования =)
      Ответить
    • zerl
      Это так теперь принято, вместо мама и папа: родитель1 и родитель2.

      Вместо беременной девушки: беременная была беременной :))

      Толерастия...
      Ответить
  • G
    4 фев 11
    так ему и надо!это уже потенциальный убийца и насильник растет,изолировать!

    Пора в России уже такие же законы вводить для малолетних пидарасов.
    Ответить
    • svas
      Grig16 4 фев 11
      не переживай. скоро мы переймем все дерьмо какое есть в Америке.

      Просто его там так много, что наше правительство не поспевает.

      Но большая часть этой работы уже выполнена

      =)
      Ответить
    • T
      +100
      Ответить
  • D
    4 фев 11
    зато за Ходорковского горой.... отпустиь и наградить! а сами детей мылых на пожизненное садят..... придурки...
    Ответить
    • W
      зато в рф-ии детей у родитлей забирают. за то, что у родителей жилплощать не соотв. госту

      разборки на тему выбить бабла в пендосии на ровном месте. зато тут хрен у кого что отудишь. какойто мудило размажет тебя на своем лексусе об стену — а ты еще ему бабла будешь должен
      Ответить
  • BadCat
    4 фев 11
    вот мы срем на америкосов. и я сру. но надо отдать должное. если уж принят закон у них — он работает в абсолютном большинстве случаев. и тут я им завидую. убийца должен сидеть в тюрьме. это нормальный закон. у нас — наоборот. взял ключи, поехал кататься, убил людей — пожурили и штраф выписали. КАК ТАК МОЖНО?!
    Ответить
    • A
      То есть, 4-х летний ребёнок велосипедом убивший бабушку, должен отправиться в тюрьму? Ведь "убийца должен сидеть в тюрьме"...
      Ответить
      • BadCat
        в данном случае часть ответственности несут родители. но не за то, что ребенок умышленно убил, а за то, что создали условия (недовоспитали, недоглядели, не проконтроллировали) для совершения убийства. в таком возрасте сам ребенок не вполне адекватен, поэтому полной ответственности нести не может. а родители — обязаны.
        Ответить
      • BadCat
        к стати, вы никогда не видели как 4-5 летние дети бьют друг друга ногами метясь в голову? я видел и был ошарашен. дети из не богатых но нормальных семей. так что если будет доказано, что наехала специально — то и девочка должна нести ответственность.
        Ответить
  • podavan
    4 фев 11
    Как писалось на баше по моему, скоро в америке и секс запретят, потому что это ущемляет права импотентов.
    Ответить
    • marsianin
      Главное, чтобы белым не запретили быть, негров это обижает!
      Ответить
  • T
    4 фев 11
    Фото улыбающегося милого мальчика я так понимаю — чтобы вызвать сочуствие у публики? Не выйдет, все правильно, убил — получи свое.
    Ответить
    • D
      ты своё на аватар помести, думаю наминусят тебе сразу, потому как если в сердце — гавно, то и на роже видно......
      Ответить
      • BadCat
        сдается мне ты по себе судишь
        Ответить
        • D
          я хоть не радуюсь когда детей на пожизненное отправляют......
          Ответить
  • B
    4 фев 11
    все правильно, можно только позавидовать
    Ответить
  • al4605
    4 фев 11
    Ладно пацан, таких изолировать и лечить надо. Но девочка на велосипеде то что сделала? Она блять ребенок который играл, ну врезалась они в бабку 85 лет отроду, что тут такого? Она же ненарошно, ножей на велик не прикручивала, обратно не возращал чтобы добить.
    Ответить
    • Icewind
      Ну так ее и не садаят а потребуют от родителей выплаты штрафа.

      Человек ведь погиб, по вине этой девочки и по причине травм от наезда велосипедом и подения.

      Что? сказать ну-ну-ну и отпустить?
      Ответить
      • I
        Icewind 4 фев 11
        согласен. в случае с девочкой родители должны нести наказание. сколько у нас примеров — выйдут эти "бабы" с детями своими и давай трещать а ребенок безконтрольно делает что хочет.
        Ответить
        • zabivaem
          ivos 4 фев 11
          Ребенок на велике с легкостью пару-тройку километров накрутит. Теперь кросс каждый день наматывать надо или ребенку запретить гулять?
          Ответить
          • BadCat
            прежде всего воспитать.
            Ответить
      • dawidka777
        в 87 лет от травм погибла ? ну ну ;)

        если она не смогла подвинуться что ребенок ее не задел , значит уже ходячи труп была .... а ребенку жить да жить .... а ей мозги так ша промоют , что лучше и не жить после етого ...
        Ответить
      • M
        Человек погиб по этой вине? Даме было 87 лет!!!! переломы бедра к смерте не приводят.. ещё и через 3 месяца. Тем более в таком возрасте кости у людей как печенье — крошаться при любой возможности.. Люди с ума посходили..=(
        Ответить
        • habal_garmin
          приводят.

          перелом — потеря подвижности — пролежни — тромбы — смерть. ты не сравнивай перелом в 20(40) лет и в 90. это сильно разные вещи.

          америкосы в обоих случаях правы. только во втором надо до родителей докопаться.
          Ответить
          • W
            они и докопаются. учитывайте журнализдов. они из любой истории трагедию сделают. малой присудят штраф в сотку-вторую
            Ответить
      • eleettle
        Кто сказал что человек погиб по вине этой девочки? Бабке уже давно пора было картошкой прорасти — а она под велосипеды лезет...
        Ответить
    • pgofman
      вот это и есть суть перегибов дерьмократии

      когда считается нормой судить ветерана за расстрел эсэсовцев — а за расстрел срок

      ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ ЭТОГО ДЕРЬМОКРАТИЗМА — НАВЯЗЫВАНИЕ ДРУГИМ СТРАНАМ СВОЕГО ДЕРЬМОВОГО ВОСПИТАНИЯ ЛЮДЕЙ С ПОДМЕШИВАНИЕМ ПОЛИТИКИ В УГОДУ ПЕНДОСТАНУ
      Ответить
      • M
        да-да, идеал коммунизма — Павлик Морозов
        Ответить
        • uvejourgen
          идеал коммунизма — Зоя Космодемьянская.
          Ответить
        • BadCat
          если ты забыл, то при социализме доносить было не особо принято. павлик морозов скорее агитка чем рядовой случай. а вот на западе донести на соседа или родственника — нормальное дело. это я почувствовал на собственной шкуре.
          Ответить
  • S
    4 фев 11
    А у нас дело не в возрасте, а в кумовстве. Будь ты хоть трижды вор (и не ста рублей, а поболеее), убивец, всех на х..й послал и тебе нихера не будет, если за тебя "поручились, похлопотали или фамилия твоя слишком известная". Но если ты "никто", спи-----здил огурец на рынке — пополной #. Азия, бля.....
    Ответить
full image