-
-
M4 фев 11Да понятно, пацан не смог бы застрелить спящую бабу случайно. Поэтому делал это вполне осознано, скорее всего из-за ревности. Сажать пожизненно не стоит, но таков закон. Кому не нравится, езжайте в Россию и покупайте себе депутатское место. Сможете мочить всех подряд и безнаказанно.
-
-
-
K4 фев 11Совершенно справедливое правосудие, а 11-ти летнего пиздёнка повесить надо было.
-
-
-
-
-
-
V4 фев 11Не, ну за сыр — то, понятно. надо рецидивиста — клептомана наказать, а вот про паренька, выстрелившего из-за ревности в невесту отца — это ЖЕСТЬ... Тупые америкосы жгут своей педантичностью, а вот к нацистам Второй Мировой на своей территории — у них — лазеек НЕТ... ТриДваРасы...
-
I4 фев 11у меня мама недавно вышла замуж. мне идти и расстреливать отчима?
а еще мой любимый брат тоже скоро женится! и я ужас как ревную его к невесте. ее тоже расстрелять?
а еще мой кролик очень дружелюбно ведет себя с моей подругой, мне даже показалось, что он ее любит больше чем меня.... видимо и подругу придется расстрелять....
-
-
-
64 фев 11Если есть такие случаи в системе, то очевидно, что система неисправна. А положение в мире обеспечено только рабовладением и угнетением людей (обратная сторона финансовой системы).
Я смотрю, что всем легко судить... Хоть бы 1 задумался о причинах и мотивации его поступка. Если такие инциденты происходят, то они не происходят просто так. Тут как минимум виновны родители, далее --- государство виновно в своей халатности по отношению к родителям. И т.д. А то государству легко: нет человека --- нет проблемы.
Что касается погибшей --- таково предопределение. Каждый получает то, что заслуживает (карма). Если вовремя не исправлять свои партаки, то рано или поздно наступает смерть тела.
-
-
4 фев 11интересно сколько бы дали ходорковскому в сша? думаю лет 140. как товарищу медоффу. а вы говорите россия, ужасы и т.д.-
4 фев 11Думаю, сидел бы он не в одиночестве, а вместе с Абрамовичем, Мутиным, Педведевым и всей остальной сворой. В штатах нет понятия "выборочное правосудие", ужасная страна — ни убить, ни украсть.
-
-
D4 фев 11всё правильно сделали. ну разве что можно было в дурку на перевоспитание, но имхо всё равно небезопасно. два века назад детям от 8-10 лет разрешали наливать спиртное и судили их как взрослых. сейчас же, во время акселерации, конвенции о правах 12-14 летних "ребенков" смотрятся весьма дибильно. 100% хулиганов из нашего и паралельных классов, которые стояли в детской комнате в нашей школе, в последствии сели. так зачем было ждать и мучаться?
-
-
D4 фев 11не совсем понятно что вы имели ввиду и на кого пытались наехать, ну да ладно. раз уж затронули тему, допишу по поводу родителей
родители в современной системе никакого веса не имеют. с малых лет ребенка пичкают "у тебя есть права, если эти старые пидарасы на тебя наезжают — вот телефон доверия". соответственно, соврешенно логично, что когда ребенок нашкодил по уголовке — родители тут причастны ну максимум на четверть и их винить не за что.
безпризорников и прочих асоциальных личностей мы в рассчёт не берем. эти ребята как раз с малых лет прекрасно осознают какие последствия влечет за собой "мокрое дело". убивают, как правило, две категории: сильно избалованные (не важно — родителями или системой) и совсем отмороженные. обоим место в клиниках или на нарах.
-
-
-
-
D4 фев 11это чисто пендосские перегибы. по европейским законам в большинстве стран преступления с ущербом до 100-200 евро проходят по административному кодексу. собственно, почему воровство из супермаркетов превратилось в преуспевающий бизнес.
у меня нет супермаркета и мне наплевать. но если бы был — вполне возможно я бы одобрял подобное за кусок сыра. потому что когда эти "бедные пожилые дяди" лазят каждый день толпами а твоя охрана не может их даже обыскать, так можно и самому пойти воровать.
Сделано с
NoNaMe