Суровое американское правосудие сегодня

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • loki113
    4 фев 11
    Да круто они с пацаном я бы поступил гуманней, вырвал бы руки из плеч и отпустил бы, чего пацану жизнь калечить
    Ответить
  • D
    4 фев 11
    какой ребенок? это 11-летний упырь...расстрелять надо было начиная с коленных чашечек
    Ответить
  • optikuzz
    4 фев 11
    А наше правосудие — самое гуманное в мире.
    Пацан дегенерат — его надо было кончить (замочить в сортире) прямо в зале суда. Да! и судей тоже.
    Кста, а что мешает разобраться со всей америкой, да и с европой, по свойски, по пацански?
    Ответить
    • optikuzz
      Пригляделся — Гайдар.
      Однозначно валить.
      Ответить
    • B
      развивать Америку? учить американцев? батенька да вы бредите, в рабочие лагеря — выращивать кукурузу, валить лес на Аляске.
      Ответить
      • kookaburra
        > А каковы твои дальнейшие планы, хотя бы на месяц вперед...
        ты слишком много от него требуешь.
        Ответить
      • kookaburra
        аааа... я понял — "все отобрать и поделить" (С) Шариков П.П.
        Ответить
  • Romul373
    4 фев 11
    Слушайте, ну, биоматериал-то нужен для проведения американскими учёными различных опытов. Вот и старается американская правовая система.
    Ответить
    • Romul373
      через пару лет проскочет инфо про "универсального солдата"... а пока некоторых таких осужденных на органы пустят.
      Ответить
  • V
    4 фев 11
    Ну про 11летнего пацана, наверняка не все так просто и однозначно, как в статье.
    А вот про девочку — полный вынос мозга. Да эта старая корга могла загнуться от чего угодно, в любой момент. Судье срочно требуется докупить мозга!
    Ответить
    • A
      так её никто не судил... суд по делу будет а кого будут судить так не написано.. вернее написано но не соответствует изложеному
      Ответить
  • Inventors
    4 фев 11
    А если бы этот маленький мальчик пристрелил бы вашу жену с вашим, еще не родившимся, ребенком... Сколько секунд понадобилось вам, чтобы свернуть ему шею?
    Ответить
    • S
      Вы типа сходу готовы свернуть шею своему сыну? Я бы сказал, что такой ублюдок у которого родной 11 летний сын застрелил беременную любовницу должен свернуть шею прежде всего себе.
      Ответить
      • bri
        szholnin 4 фев 11
        Что за радикальные у вас взгляды (имею ввиду обоих), говорите то чего сами хрен когда сделали бы. В этой истории мне всех жаль, это не значит что я кого-то из них обвиняю или оправдываю, все остались в убытке, горе отцу который потерял всю свою семью, ребёнок в 11 лет лишил жизни 2 людей и себя!
        Ответить
  • multikot
    4 фев 11
    Маленького урода надо было на месте пристрелить.
    В 11 лет стать таким ублюдком!Из-за ревности и потери внимания убить беременную женщину?!
    Правильно сидит.
    Ответить
    • aktuba
      Бан за мат.
      Ответить
    • marikab
      Ну, взгляд на фотке говорит за себя. Не хотел бы я встретиться с ним на одной дорожке, когда он подрастёт!
      А в Америке преступников и без этих ублюдков дофига. 1-2% всего населения постоянно сидят...
      Ответить
    • S
      Детская психика легко поддаётся влиянию — как должен был себя с ним вести отец и его невеста, чтобы ребёнок так поступил? Не иначе невеста называла сыночка "выродком той твари", а папаша его вообще не замечал, чем видимо и занимался с самого рождения этого мальчика. Вы все тут такие умные — в 11 лет он должен был то, должен был сё.
      А как вам так — в 11 лет он прекрасно понимал, что с рождением ребёнка от нового брака он навсегда потеряет какую-либо надежду на любовь отца. На что способен отчаявшийся ребёнок? На многое.
      Ответить
  • idenis86
    4 фев 11
    Где он пистолет взял чтоб застрелить? Владельца огнестрельного оружия надо судить и родителей. Хотя сам институт современного воспитания в США оставляет желать лучшего.
    Ответить
  • alekssat
    4 фев 11
    А с другой стороны — вот выпусти такого пацана из тюряги, он еще одну ходку заработает, а после — в Президенты Украины попрёт! Так что лучше пусть сидит.
    Ответить
  • stone_a
    4 фев 11
    об чем паника? Вы считаете из этого 11 летнего пацана вырастет что-то стоящее?
    Ответить
  • B
    4 фев 11
    а сколько в месяц за одного заключенного получают частные тюрьмы в США?
    Ответить
  • staritskiy
    4 фев 11
    отец часто давал маленькому Джордану играться со своим заряженным пистолетом, но он ни как не мог ожидать от ребенка такого жестокого и бессмысленного поступка...
    Ответить
  • bubasa
    4 фев 11
    перефразируем "у войны не детское лицо"
    Ответить
  • C
    4 фев 11
    У вас в России все равно хуже, чем у нас в США — у вас убивают безнаказанно, в-особенности милиция!
    Ответить
    • bubasa
      откуда ты г-н оттудова видишь ? или дерьмецом в разные стороны брызжешь когда пытаешься отряхнутся ;)))))))))
      Ответить
    • K
      чУВАК,Ты кагбе don't really know whacha talking about. Like an hour ago i was stopped by militia for open beverage.. its like.. чувак, я с работы иду , никого не трогаю не дебоширю.. он мне: А чё так поздно с работы? in US u get 50$ ticket — no contest ^)
      Ответить
    • idenis86
      США, как и Россия, страна, состоящая из множества наций со своими уставами жизни, и деление на сословия в США гораздо значительнее выражено! Статистику преступлений среди полицейских никто не разглашает. Просто у нас любят показывать это в новостях.
      Ответить
      • D
        Знаешь, пока не запахло заменой милиции полицией я особо по телевизору такой статистики тоже не замечал. А только дело к законопроекту о полиции подобралось — сразу столько милицейской правды открылось =) Понятное дело, чтобы полицию восприняли положительно.
        Ответить
    • anadorhh
      сдрисни, тролль!
      Ответить
    • D
      Ага, зомбоящик у вас тоже я смотрю как следует работает =)
      Ответить
  • 7klo
    4 фев 11
    вообще надерганы факты — очень трудно объективно оценить.. последний пример удивляет ( престарелого, разменявшего шестой десяток — это ему значит за 50?.. не знаю, как сегодня, но в СССР была практика признания преступника особо опасным рецедивистом во время третьей судимости по однотипной статье.. и соответственно предполагались максимальные сроки наказания)
    Ответить
  • S
    4 фев 11
    по п.1. это ужасная ошибка родителей в воспитании ребёнка. Никто не знает, можно ли это исправить, и суд вполне вероятно прав, но семья Хоек — полные уроды. Сначала воспитали ребёнка так, как воспитали, а теперь просто от него отказались. Даже если вся планета будет за пожизненное, семья должна была попытаться исправить свою ошибку, а не посылать его куда подальше. Да, один член семьи убил двух других членов семьи. Но в таком возрасте больше ответственности лежит на родителях. Их ошибка, их вина.
    п.2 — жаль что потерпевшая уже умерла. У неё бы хватило ума отказаться от обвинений. А если ещё вспомнить, как легко у американских женщин 87 лет ломаются бёдра (кальция у них почти не остаётся к этому возрасту), то боюсь что здесь может быть история типа "слегка задел, теперь который год по судам гуляю".
    п.3 — 13 судимостей — по моему обсуждать нечего. Про три колоска было совсем по-другому.
    Ответить
    • K
      по-ходу могли тупо быть сильно религиозные. Возможно что "по всей строгости" влепили по настоянию семьи.
      Ответить
    • B
      п.1 — а ВНИМАТЕЛЬНО прочитать текст религия не позволяет? Убитая Кензи Хоек была НЕВЕСТОЙ отца малолетнего киллера, поэтому её родные этого ребёнка не воспитывали и вполне имеют право ненавидеть убийцу своей дочери и внука.
      по п.2 — даже если бы бабулька и не умерла, родителей девочки следовало бы выставить на бабки за то, что не следили за ребёнком.
      Ответить
      • S
        Вот именно — внимательно текст прочитай. Родного сына посадил в тюрьму. И ещё внимательней — возраст 11 лет — в 11 лет ребёнок ещё не делает ничего такого чему его не научили родители. Или кто угодно ещё, если родители отстранились от воспитания.
        Я представляю, как такое могло случится — скорее всего этот ребёнок был просто лишним в семье. Никто с ним воспитанием не занимался, а папаша видимо был больше озабочен тем, какую бы ещё девушку помоложе завалить. Девушку завалил, забеременела. Даже свадьбу играть сходу не стали — тоже о чем-то да говорит.
        Конфликт между ребенком и мачехой, а также детьми от разных браков — очень частое дело. Если родители хотят и вкладывают в семью душу, то такие конфликты разруливаются. Если им насрать на одного из детей, ребёнок никогда не видел ничего хорошего от своего отца, но при этом знает, как управляться с винтовкой — то он может пойти и пристрелить человека, получившего любовь отца, которой он навсегда лишён.
        Ну и КТО здесь виноват? Ребёнку нужна помощь психолога, реабилитация. А его сажают пожизненно. Что он будет думать лет в 30, когда достаточно вырастет чтобы осознать всё, что случилось?
        Ответить
      • K
        Блин, ячё-то протупил, я думал что родители ребёнка хотят чтоб его унесли нах. Но тут воще другая ситуация, какие-то колхозники хотят чтоб за их прошмандовку без свадьбы залетевшую — ребёнка четвертовали и съели.
        Ответить
    • A
      не будут по п2 ребёнка судить.. ребёнок в деле фигурирует но не более того... а родителям достанется... про кости перебор в плане того что акцент на американских женщин определённого возраста сделан, но идея правильная у стариков чем дальше тем проще ломаются и хуже захивают кости... и не только у американок 87-ти лет (а возраст то совсем не слабый)...
      п1 тоже однобоко раскрыт... не думаю что содержание будет как у взрослого да и могут досрочно освободить, но присмотреть за пареньком надо опыт то у него уже имеется а дальше проще
      Ответить
      • S
        Говорят есть связь с продолжительным употреблением гормональных контрацептивов и дальнейших проблем с костями в старости. Так что женщины "развитых стран" вероятно более ломкие. Хотя согласен — не буду разжигать рознь, извиняюсь за "американку"
        Ответить
  • Q
    4 фев 11
    в этом поддерживаю америкосов, всё правильно сделали
    Ответить
  • igo8
    4 фев 11
    1 и 3 вполне законно и оправдано, полностью поддерживаю и завидую американскому законодательству, где преступник сидит в тюрьме, а не в госдуме, 2 больше похоже на жёлтую прессу.
    Ответить
  • K
    4 фев 11
    про сыр напомнило Побег из Шоушенка, когда старик очень не хотел тюрьму покидать
    Ответить
  • E
    4 фев 11
    Может быть и сурово, да, согласен. Но точно лучше нашего сюсюкания, когда убийцы, не отмотав и 10 лет, возвращаются на волю.
    Ответить
    • igo8
      econom 4 фев 11
      максимум 2, потом амнистия, даже за рецедив. тюрьмы переполнены, новых садить некуда
      Ответить
Сделано с NoNaMe