-
A4 фев 11мда. у нас до сих пор ещё всё гуманно.
знакомый пенс(был начальником ровд) рассказывал:
пара 12-летних отморозков сначала издевались над 10-летним пацаном некоторое время, а потом изнасиловали его.
так вот эти уроды в лицо ментам смеялись, когда их взяли, поскольку сделать с ними ничего нельзя...-
-
B4 фев 11По работе довольно часто общаюсь с подростками,есть такие отморозки ,что хоть сейчас вешай или стреляй подонка, исправить или привить нормальные человеческие принципы бесполезно,такое ощущение ,что он родился уже закоренелым преступником,а то что пацану воткунили пожизненное- так это дела пиндосов,свое дерьмо сами расхлебывают
-
-
4 фев 11Законы там правильные. А у нас все, кто ворует, убивает, насильничает, живут вольготно. Плевать они хотели на закон, так как знают, что они могут быть ещё и в почете и суд их оправдает. Жиглов сказал — вор должен сидеть в тюрме. Если будут знать, что за содеянное будут нести наказание, тогда ещё могут подумать, совершать или нет преступление. Автору зачёт. -
-
-
-
_4 фев 11Вот-вот. Значит засунуть с детства за решетку пожизненно, без права оправдания — это гуманно, а усыпить — ах-ах, нарушение прав человека. А то, что он уже не человек (образования не получит полноценного, клеймо в документах пожизненно и пр...) и неизвестно, что из него еще может вырасти, это фигня, и то, что при любой работе на зоне он свое проживание никак не окупит.
-
-
F4 фев 11По поводу 11 летнего убийцы: Трагедия разыгралась утром 20 февраля 2009г в фермерском поместье семьи Браун. Как считает следствие, Джордан вооружился охотничьим ружьем и тайком проник в родительскую спальню, где отдыхала его мачеха – 26-летняя Кензи Мари Хоук.
Пятиклассник несколько раз выстрелил в спящую женщину, после чего отправился на занятия в школу. Тело Хоук обнаружила ее 4-летняя дочь от первого брака. Крики девочки услышали работавшие в поместье садовники, они-то и сообщили о случившемся в полицию.
Подросток первоначально давал показания как свидетель. Он даже рассказал о каком-то подозрительном фургоне, который он якобы видел возле дома в день убийства мачехи. Но Браун постоянно путался в показаниях, что вызвало у полицейских сомнения в его честности.
В ходе вторичного опроса членов семьи старшая, семилетняя дочь Хоук призналась полицейским, что незадолго до убийства видела Джордана с охотничьим ружьем.
"А после она услышала громкий звук стрельбы", — рассказал прокурор окружного суда Джон Бонгивенго. Предполагаемое орудие убийства – охотничье ружье 20-го калибра – также было обнаружено в спальне Брауна. -
F4 фев 11Американский суд постановил, что против 4-летней девочки, наехавшей на велосипеде на пожилую женщину, можно подать иск.
Решение судьи напрямую не возлагает на девочку юридическую ответственность, но позволяет подать на нее и ее родителей судебный иск, пишет The New York Times.
В апреле 2009 года 4-летняя Джулиет Брейтман и ее ровесник Джейкоб Кон, катались на велосипедах под присмотром своих матерей на тротуаре Восточной 52-й улице в Нью-Йорке. Они устроили между собой гонку и врезались в 87-летнюю Клэр Менах. В результате пожилая женщина получила серьезную травму бедра, для лечения которой потребовалось хирургическое вмешательство. Через три недели после инцидента женщина умерла.
Ее наследники подали в суд на детей и их матерей, утверждая, что они проявили преступную халатность во время инцидента.
Семья Конов не стала предпринимать попытки уклониться от судебного слушания. А мать Джулиет Брайтман наняла адвоката, который попытался доказать суду, что иск к его 4-летней подзащитной неправомочен.
Адвокат Джеймс Тайри утверждал, что девочка "не участвовала в действиях взрослых" в момент происшествия. "Она каталася на детском велосипеде под присмотром матери", — заявил он, добавив, что Джулиет слишком мала для того, чтобы нести ответственность за произошедшее.
Он также сослался на американское законодательство, согласно которому дети до 4 лет не могут обвиняться в преступной халатности.
Но судья Уотен отказался распространять это правило на Джулиет... -
4 фев 11А чем отличается эта маленькая гнида от взрослого убийцы?Цифрой в личном деле?Цигане уже давно используют своих детей и беременных баб для продажи наркотиков.Кому-то будет жалко их,когда собственный ребёнок заживо сгниёт от героина,перед этим выпив душу родным и близким и продав всё из квартиры?Или,чем отличается от взрослого малолетний придурок,севший в папино авто,без спроса,и сбивший насмерть на переходе несколько человек?-
4 фев 11Все просто. За преступления несовершеннолетних отвечать должны родители, которые из невинного эмбрионна вырастили преступника. Убил малыш старикашку — за решетку идет мама или папа, или даже оба...или как в китае — все семью вместе с родственниками стереть с лица земли. Уж тогда точно все неродивые родители займутся вопспитанием детей.-
E4 фев 11Так можно зайти слишком далеко, да и ребенок в 11 лет вполне понимает, что хорошо, а что плохо. Так что имхо осудили убийцу правильно.
Что же касается 4-летней девочки, которая вряд ли понимала, что вообще произошло — это перебор (хотя для ювенальной системы все вполне логично — сначала права как у взрослых, а потом и ответственность соответствующая).
-
-
D4 фев 11Я думаю что старушке которая помучалась и померла от этого не легче. А ведь это была чья-то мама, чья-то бабушка.... выростила детей, внуков... может быть рассказывала им сказки перед сном, покупала конфетки с пенсии... а может и нет. Суть в том что материально очень сложно компенсировать такую утрату. За детей в какой -то мере отвечают родители. С другой стороны, старушка видимо и так уже была присмерти... если ее детский велосипед под управлением ребенка на тот свет отправил... если бы девочка не вьехала, может быть завтра листик с дерева в вашем дворе упал на нее и все..
-
44 фев 11В США мужчины в среднем доживают до 73 лет и 11 месяцев, женщины – до 79 лет и 8 месяцев.
medlinks.ru
и пусть родственники доказываю, что старушка умерла не из-за возраста
-
-
C4 фев 11Родственники погибшей бабушки тоже должны понести наказание. Оставить человека в таком преклонном возрасте без присмотра — преступление!
-
-
D4 фев 11Ну IMHO 11-летний мальчик застреливший беременнную женьщину — это жестоко, тут уже просматривается преднамеренность. Даже если и не посадят, психологическая травма и ее последствия в будущем практически гарантированны. Жалко пацана, но IMHO врядле он дальше психушки уйдет. ВОпрос в том кто дал ему пистолет?
Что касается девочки на велосипеде- то это нанесение тяжелых телесных повреждений по неосторожности/небрежности. Да и 4- года... не возраст.
Вообще, что касается малолетних преступников, то их надо не в тюрьму, а на принудительную психиатрическую коррекцию поведения. Благо личность еще неустоявшаяся, можно много чего скорректировать и главное помочь вырасти нормальным человеком. Колония или тюрма в молодом возрасте — это жизненный приговор.-
-
D4 фев 11Ну мог и случайно застрелить.... дети — дай им в руки пистолет, обязательно на кого-то наведут, да и стрельнут. Тут такое дело- если есть кнопка (курок) то обязательно надо нажать. В большинстве случаев, перед тем как человек получает возможность взять в руки оружие, его как минимум инструктирют, да еще и первое время присматривают, пока не выработает правильные привычки. Если ребенок специально (намеренно) пошел взял пистолет и выстрелил в женщину это не совсем то же самое если бы он просто нашел пистолет в доме и играясь выстрелил. В любом случая халатность владельца оружия на лицо. Оружие должно хранится в запираемом сейфе и должно быть недоступно для детей.
-
-
Сделано с
NoNaMe