Оболганные Чекисты в Великой Отечественной войне

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • koleso19
    2 фев 11
    отец рассказывал, что в на фронте особистов не любили, это вполне объяснимо — никто не любит своего надзирателя, но, с другой стороны без них тоже нельзя.
    Ответить
  • bog-danya
    2 фев 11
    "Особняком среди современных кинокартин стоит только «В августе 44-го», снятый по одноименному произведению Богомолова, где работа «Смерша» показана в положительном свете."

    К стати полное название произведение В.Богомолова — «Момент истины (В августе сорок четвёртого…)»

    Читал ещё до экранизации, очень мощная вещь, фильм на мой взгляд получился очень "сжатым" — не вместил всей книги, писатель-фронтовик В.Богомолов описывал мельчайшие детали работы СМЕРШевцев, всю изнурительную кропотливость работы, в полевых условиях, в боевой обстановке, без еды, тепла и крова, на пределе человеческих возможностей.

    Профессионалов звали волкодавами — очень оправданно.
    Ответить
    • E
      читал и смотрел очень понравилось

      СМЕРШ- смерть шпионам

      и они с этой задачей справлились!

      вечная слава павшим!
      Ответить
      • rezus44
        К сожалению не до конца.... потомки оставшихся сейчас в депутатских креслах
        Ответить
    • jim_go
      Не все профессионалы-оперативники СМЕРШа были "волкодавами", были и другие: "чистильщики", "скорохваты". Основная работа СМЕРШа заключалась в обычной рутине оперативно-розыскных мероприятий и в большинстве своём, не совсем так как показано в фильмах...
      Ответить
    • Grand_HC
      "Момент Истины" Это настольная книга как у отца, так и у меня. Книга всегда лучше фильма, иначе бы фильм был бы часов на 10 :)
      Ответить
    • R
      >> К стати полное название произведение В.Богомолова — «Момент истины (В августе сорок четвёртого…)»

      --------------------------------

      Первоначальный вариант носил название именно «В августе сорок четвёртого…» — публиковался в журнале "Новый мир" (стоит в переплетенный дома). После журнальной публикации, автору пришлось несколько переработать текст (сократить ряд документальных материалов) — в этом "облегченном" виде, роман превратился в «Момент истины», который и был издан как книга.

      PS: Когда только анонсировали фильм, мне было интересно — какую из двух версий экранизуют. Фильм хороший, но все же по беллетризованному «Моменту», несмотря на название.
      Ответить
      • GreatMouse
        Гм... Найти сейчас журнальную статью проблематично, не согласился бы многоуважаемый сэр переплетённую статью как-нибудь того... ОтДЕЖАВЮировать и выложить... Куда-нибудь на файлообменник... Ась? Очень хочется почитать с включёнными документальными материалами... Это в школе историю изучать было скучно, с возрастом хочется знать побольше фактов...
        Ответить
        • R
          К сожалению отсканить проблемно — бумаге практически кранты.

          Под "документальными материалами" имеются в виду все эти "Воздух", справки, донесения и проч. — в журнальном варианте они просто более подробны. Посему цензура и потребовала их "подсократить" — поскольку Богомолов основывался на реальных документах.

          Info:

          -----

          * первая публикация в журнале «Новый мир», 1974 № 10-12

          * Довольно обстоятельное электронное издание здесь: militera.lib.ru

          * история с редакциями романа: lib.ololo.cc

          * заваруха вокруг фильма: stabrk.livejournal.com
          Ответить
          • jim_go
            Эти сообщения, справки и номера с датами не подлинные, автором просто была сохранена форма и стиль донесений с адаптацией под описываемые события. На них чуть не купился сам Юрий Владимирович Андропов, он даже был готов устроить разнос работникам архива за якобы предоставленные для образца материалы, пока его не убедили что автор самостоятельно всё придумал и написал...
            Ответить
            • R
              Из головы казенные обороты, на которые купится человек, знакомый с ревальными документами (Андропов) — "придумать" нельзя. Автор несомненно работал с архивами — другое дело, что дословного воспроизведения, реальных документов там естественно нет
              Ответить
        • ProfUser
          Поддерживаю !!!
          Ответить
  • F
    2 фев 11
    Бугага, с 1-го марта начнут и полицаев оправдывать))
    Ответить
  • G
    2 фев 11
    Нынче модно обсырать Сталина, НКВДшников, режим — ведь тогда все жили в таком ужасе и беспорядке, не то что сейчас...
    Ответить
    • L
      "гавнидзе" не обсирают, они отрабатывают заказ. Надо же народ убедить, что тогда было сильно хуже, что бы сейчас не возмущались и хавали что дают из зомбо-ящиков
      Ответить
  • victorbar
    2 фев 11
    Попробовал бы кто кино снять, где НКВДшники плохие — нас за дураков-то не держите.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      victorbar 2 фев 11
      это ты о чем? за 20 лет демковой вакханалии практически во вех фильмах про войну НКВДшники выставлены чуть ли не животными! Из фильмов с положительными — "В августе 44-го" и "Брестская крепость" — оба белорусского производства...
      Ответить
      • E
        OlDi 3 фев 11
        и нас терь белорусы окупантами называют?

        шото тут неклеется...

        походу наше правительство нам лапшу вешает на уши, а их нее им.
        Ответить
      • B
        OlDi 3 фев 11
        Да даже в брестской крепости про комдива в конце наврали.
        Ответить
    • jurikberlin
      Попробовал бы кто кино снять, где НКВДшники плохие — нас за дураков-то не держите....

      мда.вы то батенька и есть дурак.щас на вскидку сразу скажу..ээ штрафбат,апостол.. да и ещё куча. не хочу больше вспоминать.
      Ответить
  • bog-danya
    2 фев 11
    Автору спасибо! Столько лет, и уже даже десятилетий, лепили и вдалбливали в головы образ особиста-НКВДшника, этакого мясника, с перекошенным рылом и руками в крови. Только слепой не поймёт, что это была ложь, кому она выгодна? по-моему сейчас становится ясно.
    Ответить
  • B
    2 фев 11
    Низкий поклон автору поста, может хоть теперь некоторые будут просто включать мозги и анализировать прочитанное, не делая поспешных слабоумных выводов.
    Ответить
  • airman747
    2 фев 11
    Война — грязное дело. Всякое было и не надо одних обливать грязью, а других делать святыми. Не надо доводить дело до войны — вот в чём суть. Я потому и ненавижу политиков, что это они всё заваривают, а расхлёбывает армия и простой народ. А эти суки со стороны наблюдают.
    Ответить
  • P
    2 фев 11
    Оболганные Чекисты — да что чекисты, оболгана вся Россия советская, весь народ этой страны.
    Ответить
full image