Любая революция, любой теракт это прежде всего деньги. Любая война это тоже чьи то деньги. Почему известная всем страна так охотно посылает в любую точку земного шара свои войска по малейшему поводу? А часто сама этот повод и создаёт? Да потому, что кто то с КАЖДОГО солдата, своего соотечественника, получает прибыль в карман. Не принято как то эти все факты афишировать, но и замолчать их тоже нельзя. Генерал Де Голь, национальный герой Франции, как то повёз в Америку самолёт с долларами, заставил их поменять доллары на золото по обещанному курсу. ЧП! Генералу даже пришлось угрожать американцам атомной бомбой! Курс доллара после этой истории резко упал, а с доллара исчезла надпись что он хоть чем то обеспечен. С тех пор доллар, как говорит Жириновский, это "грязная зелёная бумажка". Ту я с ним согласен. Но американцы конечно отомстили генералу. Они устроили студенческие волнения, после которых Де Голь вынужден был уйти в отставку. Говорят что после этого он прожил недолго и умер как то подозрительно. Деньги! Есть деньги — есть революции, теракты и прочее. Ибо есть заказчик. А заказчик это вполне конкретный человек, у которого лоб тоже не чугунный между прочим.
Извиняюсь, но я читал эту весьма занимательную историю в рассказе одного бухгалтера. Там фигурировал самолёт. Возможно он, а значит и я, ошиблись в этой детали. Весьма признателен вам за уточнение.
"Любая революция, любой теракт" — это просто смешно, Вы рассуждаете по теме, ставя в один ряд революцию и теракт — большее непонимание представить сложно.
Любая революция — это прежде всего застоявшаяся социальная диспропорция, не решаемая эволюционно.
В один ряд революцию и теракт я ставлю в зависимости от источника финансирования. Например революция (или переворот?) 1917 года в России была финансирована из двух разных источников. Кто финансировал приход Гитлера к власти, тоже несложно найти. Кто финансирует теракты, тоже более-менее известно. Во многих случаях источники финансирования совпадают. Приведите пример революции, которая не финансировалась бы извне. И наоборот, некоторые народы веками живут с "застоявшейся социальной диспропорцией" без революций.
абсолютно правильно, за исключением мелочей, Россию по револьюциёнерам финансировали даже Турция и Япония, и прочая шалупонь, Турции за это подарили от Ленина гору Арарат — после этого она уже не армянская!
Я Вам приведу в пример Россию — на протяжении десятка лет живет в ужасающей диспропорции, без какой-либо социальной бури.
Когда деньги одних покрываются деньгами других, и никаких революций быть не может.
Вот стоит только уронить нефть до 12 долларов за барель, когда олигарху нечем будет крыть бабки американцев, когда все юргенсы-дворковичи-сурковы побегут в швейцарию — о, вот тогда "всколыхнётся вся револьюциённая общественность", ПОКА НЕ ПОСАДЯТ ВО ВЛАСТЬ нужного ИМ управленца.
А трупы тех револьюционеров, как и раньше, будут удобрять огромные земли России. Так было. Так будет?
Сергей Кургинян высказывает своё мнение о процессе демонтажа СССР, об общих технологиях слома сознания советских людей и построении криминального капитализма в России.
нужен конструктив! например — собственная организация производства, без участия денег (к примеру), или что-то в этом духе. т.е. объединения ВНЕ нынешнего государства.
Боимся мы революций, 100 лет назад сделали стало еще хуже, так что либо руководство страны само додумается что надо что-то менять либо хана всему будет, если крышу сорвет у народа будет хуже чем в каире
А помните "приморских партизан"? Ведь внутри-то каждый из нас был ЗА них. Не так уж и ошибается анекдот про полки Лукашенко — если двинуть их в Москву, то сколько дойдут?
а зачем кому-то финансировать провокацию и бунт в России?
Русские сами, по колено в сосбтвенной грязи добывают собственное сырье, сами его доставляют до границы, сами от своих охраняют и продают по нормальным ценам. спровоцируй революцию — это целую инфрастуктуру надо создать, наладить, охранять...
Бабки в страну платятся, а то, что они не доходят до народа — это уже мало кого волнует кроме самого народа... вот и копится пар под завинченным клапаном.
+100500. Самое интересное то, что в конституции записано что все "дары природы" являются национальным дочтоянием и принадлежат народу, НО у нас газ и бензин дароже чем в Европе. КАКОГО Х...
Главные функциональные задачи президента: Политическая и экономическая независимость государства. В сущности такие же функции были и у вождя неандертальского племени в каменном веке.
Управлять самым большим государством в Мире должен человек не только с ярко выраженной харизмой лидера, имеющего помимо высшего образования большой жизненный опыт, но он должен обладать мудростью правителя. К сожалению последних на Олимпе политики у нас пока нет!
А честолюбивых юристов и харизматических разведчиков у нас и так полно!
Комментарии
Даже нынешний "Руслан" не потянул бы ту массу.
Любая революция — это прежде всего застоявшаяся социальная диспропорция, не решаемая эволюционно.
Вы можете сколько угодно минусовать, — это не добавит Вам правоты нисколько.
Попытка свести революции к деньгам лишь выдает в Вас некого нашиста.
Когда деньги одних покрываются деньгами других, и никаких революций быть не может.
Вот стоит только уронить нефть до 12 долларов за барель, когда олигарху нечем будет крыть бабки американцев, когда все юргенсы-дворковичи-сурковы побегут в швейцарию — о, вот тогда "всколыхнётся вся револьюциённая общественность", ПОКА НЕ ПОСАДЯТ ВО ВЛАСТЬ нужного ИМ управленца.
А трупы тех револьюционеров, как и раньше, будут удобрять огромные земли России. Так было. Так будет?
И плюс к тому Антишоу "Суть времени". krasnoe.tv
Сергей Кургинян высказывает своё мнение о процессе демонтажа СССР, об общих технологиях слома сознания советских людей и построении криминального капитализма в России.
Русские сами, по колено в сосбтвенной грязи добывают собственное сырье, сами его доставляют до границы, сами от своих охраняют и продают по нормальным ценам. спровоцируй революцию — это целую инфрастуктуру надо создать, наладить, охранять...
Бабки в страну платятся, а то, что они не доходят до народа — это уже мало кого волнует кроме самого народа... вот и копится пар под завинченным клапаном.
Управлять самым большим государством в Мире должен человек не только с ярко выраженной харизмой лидера, имеющего помимо высшего образования большой жизненный опыт, но он должен обладать мудростью правителя. К сожалению последних на Олимпе политики у нас пока нет!
А честолюбивых юристов и харизматических разведчиков у нас и так полно!
Вы меня извините, но зачем высказываться по темам, в которых вы ничего не понимаете? Вы же псевдоинтеллектуальное говно.