Почему Россия не бунтует?

А зачем бунтовать? за всю историю не было случая когда бунт в России приводил к желаемым результатам. Становилось только хуже. Правители на волне бунта, утраивали репрессии и казни, а если бунт проходил успешно и в результате руководство страной менялось, то становилось опять хуже чем было пеежде. Разруха, анархия. или жесткая диктатура или беспредели разгул креминала.
Самое счастливое время для России — это время застоя. Вот, как сейчас.
Да. это болото. Да. все вокруг кажется говном и у всех чувство, что надо всё менять, и власть менять в первую очередь. Однако, народ не голодает, не мерзнет в очередях чтоб отоварить продуктовые карточки. не сидит у печек-буржуек, чтоб как-то согреться. Все что хочется — так чтоб стало лучше. Но, лучше не будет. Будет хуже и на много хуже.
Властям в России во все времена заботится лолько о размере страны на карте мира и ее влиянии на другие страны. И им совершенно пох население. Так устроен русский человек. Сперва — держава, потом личные амбиции, потом вопрос удержания власти.
Больше ни каких приорететов у глав России не существует и не существовало.
Так что, надо благодарить судьбу, за то что живем в этом болоте, в этом застое и в этой коррупции при немыслимом разрыве доходов бедных и богатых. Если что-то менять, то это мрак, кровь, и ни малейшей пользы в будущем. О населении никто заботиться не будет.
Потому что сперва — держава, потом личные амбиции, потом удержание власти. Схема работает на Руси тысячи лет.

1984 ?

"Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный, – справедливо написал Пушкин. "
--------------------------------------
Справедливо?
Не понимаю, почему "массовое несогласие и неприемлемость народом существующего порядка правления, выражающееся в физической форме" обязательно должно быть кровавым. В 1991 году не только изменили порядок правление, но и страну уничтожители, заплатив за это тремя человеческими жертвами. И то по ним еще есть вопросы.
Ах, это Пушкин сказал. Это сказал не Пушкин, это сказал его литературный (вымышленный) персонаж Петр Андреевич Гринёв. Читаем:
"Мы проходили через селения, разоренные бунтовщиками, и поневоле отбирали у бедных жителей то, что успели они спасти. ... Не приведи бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!"
Гринёв, как оказалось, простой мародер, философствующий о особенностях русского бунта и, к сожалению, разошедшийся на цитаты.
А теперь "сходим", например, к французам.
Великая французская революция 1789 г. длилась, по разным оценкам, от пяти до десяти лет. Но там было все осмысленно и доброжелательно. Противники сидели за столом переговоров и тянули спички, кто будет править. Или все было по другому?
- 12 июля 1789 года произошли первые столкновения между народом и войсками в Париже;
- несметные толпы народа, вооруженные отчасти ружьями, а также пиками, молотами, топорами и дубинами, наводнили улицы,
- пушки крепости стали стрелять по народу
- восставшие крестьяне жгли замки сеньоров, захватывая их земли.
Ну и так далее. Можно еще и в Англию "заглянуть".
Но то Запад, там они, если и отрубают головы, то интеллигентно, а если жгут и грабят, то грамотно и образованно. А Россия страна варваров, "бессмысленных и беспощадных"
Автор, не думаю, что надо по одной фразе, оброненной в далеком 1836 году, делать из русских тупорылых монстров.
Бунты, они и в Африке бунты, национальность большой роли не играет.
А относительно Пушкина, не надо верить всему написанному, ибо на сарае написано ..., а когда заглянешь ... все значительно проще :)

Ну правильно. Бунт народа — это бунт армии. Что бы там не говорили — это пора воплощаемых заговоров. Это триллионы единиц неведомого пока ещё оружия, рядом с которым ядерное — детская пукалка.. И нет планетки...

А не бунтуют, потому что народ нине умный и понимает — бунт — это пипец, разнос, а умный человек понимает — лучше худой мир, чем самый хороший бунт, да и некогда херней заниматься, детей растить надо.

Никто не замечает очевидного
С Сраной Рашке® есть 2 субъекта
1) Москва
2) Замкадье
В Москве у большинства с уровнем жизни все Ок. Они сидят и тихо х*еют от долбо*бизма нашего правительства, но уровень оху*ния недостаточем, чтобы человек сорвался, бросил все и пошел на 90% провальное мероприятие по высказыванию долбо*бам, что они долбо*бы.
В Замкадье, так-же известном как Россияйская Федерация, народ клал с пробором на всю эту подковёрную возню бульдогов от власти. Там у людей свои проблемы. Образование как было "средним", так и останется в любом случае, работы как небыло, так и нет, а за ту, что есть, надо держаться 2 руками и 32 зубами, потому как за спиной таких как ты еще 130млн человек.
В общем, все на самом деле просто и в кремле это прекрасно понимают. Поэтому тихо ворют себе бабло и отвлекают народ ебан*тыми законами, которые через пару месяцев отменяют и народ, вроде как успокаевается.
Почему-то никто не не замечает, что ситуация в стране это банальное: Вор лезет в амбар, а чтобы собаки не покусали, кидает им кость в другой конец двора. Собаки убежали за костью, вор спокойно обчистил амбар.
Все... Финита, бля, комедия.

Москва не бунтует, потому что хавчик есть. А остальные — бунтуй, не бунтуй — в лучшем случае по телику вечером покажут.

не бунтует потому что боится очередных взрывов....

я думаю апатия масс следствие того что поколение активных вырублено героином и прочим ядом.
остальные работают на обслуживание естественных потребностей : еда, сон, защита, секс и его последствия.
Кстати такое количество самок одиноких покрыть это выложиться надо. Поэтому на протест сил нет.
Другое дело что подрастет обязательно другое поколение и скажет: "Ну ладно одни до Берлина дошли и страну восстановили а остальные после что делали?

Пустые прилавки магазинов, нефть по цене 30$ за баррель, резкий рост курса валюты за счет девальвации рубля, приостановка выплаты пенсий, пособий — и народ на улице.