Да вы просто горстка жалких балаболов! Нытики пустопорожние. Какая вам там к черту революция? Вы самые банальные соплежуи и всё, на что вас хватает — из поста в пост, из новости в новость плакаться, как вам хреново живется и какие вы, суки, несчастные!
народ не идет потому что нет реальной опозиции, Зюганов — политический импотент, Жирик поддерживает репутацию неуравновешенного (м.б. на самом деле такой), лимонов — не понятно что еще за птица
Напротив, в жизни я не скандалист, более того, скандалистов терпеть ненавижу.
Просто настолько уже настохерело слушать всех этих горлопанов — спасу нет! То орут, то ноют, то хнычут, то вопят. Всё это пустозвоны и балаболы — не более того.
Всем читать Владимира Ильича Ленина, кто не учил в школе...
В. И. Ленин о революционной ситуации
"Для марксиста не подлежит сомнению, что революция невозможна без революционной ситуации, причем не всякая революционная ситуация приводит к революции. Каковы, вообще говоря, признаки революционной ситуации? Мы наверное не ошибемся, если укажем следующие три главные признака: 1) Невозможность для господствующих классов сохранить в неизмененном виде свое господство; тот или иной кризис "верхов", кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы "низы не хотели", а требуется еще, чтобы "верхи" не могли жить по-старому. 2) Обострение, выше обычного нужды и бедствий угнетенных классов. 3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в мирную эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими "верхами", к самостоятельному историческому выступлению.
Без этих объективных изменений, независимых от воли не только отдельных групп и партий, но и отдельных классов, революция по общему правилу невозможна. Не из всякой революционной ситуации возникает революция, а лишь из такой ситуации, когда к перечисленным выше объективным переменам присоединяется субъективная, именно: присоединяется способность революционного класса на революционные массовые действия, достаточно сильные, чтобы сломить (или надломить) старое правительство, которое никогда, даже и в эпоху кризисов, не "упадет", если его не уронят". (В.И.Ленин, Крах II Интернационала)
Почему Россия не бунтует, спрашиваете. А я спрошу, а кому и зачем так сильно надо, чтобы Россия взбунтовалась? Чё, отнять и поделить приспичило? Типа, партия, дай и мне порулить? Да потому что все не так уж и херово, как пытаются нагнать некоторые "рЭволюционЭры". Т.е., херово-то херово, но не до такой степени, чтобы бунты устраивать. Но, блин, дочего же кому-то хочется, чтобы страна встала и отправилась митинговать и бунтовать. Автор, ты не в Лэнгли работаешь, случаем?
Революции устраивают не нищие, их устраивает средний класс с нереализованными ожиданиями. У нас совпадения этих двух условий пока нет. (египет и тунис для справки — богатейшие страны арабского мира после эмиратов)
А смысл бунтовать в регионах? Губернаторы — так то менеджеры наемные им перед нами отвественности ни какой нет, улетят в московию и все. Или вы хотите что-бы люди погромили собственные города, что-бы были мародерства, убийства, изнасилования итд? Нет просемистские пресстетутки, не бывать этому )
Да уж. Когда ввели заградительные пошлины на ввоз автомобилей — Владивосток попытался бастовать. И что? Всех ОМОН успокоил.
Пока есть мигалки на не-спецавтомобилях — так и будут цены расти и всё остальное. А как "эти" смогут распрощаться со своими привилегиями? Поэтому и коммунизма не случилось. Вывод? Попробуйте подумать, не глядя в "ящик"...
"Почему Россия не бунтует?" — да уже бунтовали кажись:-) Ельцин то и пришел в результате "цветного" бунта к власти:-) ну и видим все во что это выросло.
"Почему Россия не бунтует?" — потому , что плодами бунтов и революций пользуются не те кто эти бунты осуществляет. А чтобы подвинуть экономику к развитию необходимо изменить кредитно — финансовую систему.А бунт не изменит кредитно — финансовую систему, а даст возможность ее перезагрузить и оставить прежней. Любые войны, революции и беспорядки в любых странах — это поддержка долларовой макулатуры. ---"" Но мы отныне вам не щит отныне в бой не вступим сами , мы поглядим как смертный бой кипит своими узкими глазами""--, а россионская элита все равно будет ликвидирована.
Комментарии
Да вы просто горстка жалких балаболов! Нытики пустопорожние. Какая вам там к черту революция? Вы самые банальные соплежуи и всё, на что вас хватает — из поста в пост, из новости в новость плакаться, как вам хреново живется и какие вы, суки, несчастные!
БА-ЛА-БО-ЛЫ! БАБЫ БАЗАРНЫЕ!
Просто настолько уже настохерело слушать всех этих горлопанов — спасу нет! То орут, то ноют, то хнычут, то вопят. Всё это пустозвоны и балаболы — не более того.
В. И. Ленин о революционной ситуации
"Для марксиста не подлежит сомнению, что революция невозможна без революционной ситуации, причем не всякая революционная ситуация приводит к революции. Каковы, вообще говоря, признаки революционной ситуации? Мы наверное не ошибемся, если укажем следующие три главные признака: 1) Невозможность для господствующих классов сохранить в неизмененном виде свое господство; тот или иной кризис "верхов", кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы "низы не хотели", а требуется еще, чтобы "верхи" не могли жить по-старому. 2) Обострение, выше обычного нужды и бедствий угнетенных классов. 3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в мирную эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими "верхами", к самостоятельному историческому выступлению.
Без этих объективных изменений, независимых от воли не только отдельных групп и партий, но и отдельных классов, революция по общему правилу невозможна. Не из всякой революционной ситуации возникает революция, а лишь из такой ситуации, когда к перечисленным выше объективным переменам присоединяется субъективная, именно: присоединяется способность революционного класса на революционные массовые действия, достаточно сильные, чтобы сломить (или надломить) старое правительство, которое никогда, даже и в эпоху кризисов, не "упадет", если его не уронят". (В.И.Ленин, Крах II Интернационала)
А без него митинги оппозии превращаются в пустое сотрясение воздуха.
Пока есть мигалки на не-спецавтомобилях — так и будут цены расти и всё остальное. А как "эти" смогут распрощаться со своими привилегиями? Поэтому и коммунизма не случилось. Вывод? Попробуйте подумать, не глядя в "ящик"...
Кто поумнее, тот понял, что получается после таких бунтов.
К сожалению, довольно много и таких, кто ничего не понял и ничему не научился.
Вот когда у половины перестанет хватать зарплаты на еду, вот тогда и начнется тунис-египет.