А есть ли на ннм такая настройка акаунта, чтобы скрывать на главной странице доки, которые постят постоянно всякую х$%ню, и модераторы настойчиво выносят их на 1-е место?
А ещё месяц назад смотрел новости по первому каналу, заложили первый камень "русского Оксфорда", где один год обучения будет стоить 50000 зелени. Его ещё Путин открывал, он что не понимает что ли что средняя зарплата (не знаю какая в Москве) на переферии 5000-6000р. И в этом универе смогут учиться дети тех кто сидит на нефти или ворует в больших обьёмах. нельзя у нас такие деньги легальным путём заработать.
Можно и в заперти быть свободным,свобода-это понятие не определяющее полит-строй,уровень жизни,семейное положение,да и само по себе слово свобода,может быть только в составе примеров,к примеру я свободен до понедельника,глупейший пример,но всё же речь о свободе,или я свободен делать собственный выбор,тоже о свободе,но конкретней,просто на мой взгляд всё сейчас крутится на переосмыслении ценностей,те кто совка не видел,не наблюдал гнилья,а жил в мнимой стабильности,тот считает,что было очень хорошее время,а в реале,была утопия и отсутствие всего,что необходимо для жизнедеятельности,все работали за идею,бюрократизм в чудовищных масштабах душил любое благое начинание,десаятки безработных "братских" республик существовали за наши средства,а убийства,грабежи,изнасилования,в частноси педофилия-это всё из лексикона совка,не надо думать,что раз об этом никто не слышал,то этого небыло,всё это было,только знали об этом единицы,а сейчас каждый волен говорить и писать то,что думает и знает,так по всей видемости сейчас свобода,а следовательно тогда её небыло!!!
1. Бюрократизма и теперь не меньше.
2. Люди в братских республиках все поголовно имели работу и ненадо думать, что если из России поступали дешёвые энергоносители, то этим Россия спонсировала других. Из других республик товары в Россию тоже не по мировым рыночным ценам поставлялись.
3. Криминал был всегда, но не в таких чудовищных масштабах, как после перестройки. И увеличение произошло из-за отсутствия цензуры в массмедия, в частности показом лёгкого, развратного образа жизни.
4. А нужна ли нам такая свобода, когда вечером выходя из дома берёшь с собой бейсбольную биту? Да говорить ты можешь теперь всё что захочешь, только услышат ли тебя? Скорее пошлют подальше...
Уважаемый drebels, ну, вот сейчас братские республики не живут за наш счет, и что — уровень жизни повысился? По поводу Вашего замечания о возможности "оворить, что вздумается" — Вы знаете, я уже давно согласен на цензуру, такого количества "чернухи", кстати, нет в СМИ ни одной страны мира, кроме как у нас... Есть повод гордиться? Сомневаюсь. Вот чего действительно нет — так это гордости за державу, т.к. и державы НЕТ! Есть ощущение некоей территории незамедлительно спускающей штаны и становящейся "в позу" по первому знаку из-за океана или из Страсбурга. В СССР было много чего плохого, но, уверяю Вас такого ощущуения развала НЕ БЫЛО. Вы думаете, эти шустрые ребята, которые страной правят заинтресованы в ее будущем? Не будьте наивным, большинство "власть предержащих" детишек своих за границей обучает и держит, с явной перспективой там и оставить...
Я тоже считаю что свободы тогда было больше. Мерять свободу кол-вом каналов по телевизору или кол-вом шмоток в магазине имхо бред. Ну могу я щас поехать в Испанию или Сингапур — и что, я стал свободнее???
Видимо, у каждого своя свобода — я абсолютно согласен в понимании этого термина с автором и не согласен, к примеру, с igorman77. Я даже не хочу ему рассказывать что программер в Москве получает полторашник (у нас в конторе, кстати, больше), а люди на местах палки сосут. Не в этом дело. Эти программеры не стали свободнее. И я не стал, хотя и получаю больше них. Это не вопрос денег. У тебя стало больше каналов по телеку и ты думаешь что стал свободнее?? Лолище.))) Это какое то странное поколение зомбаков, которое меряет свободу кол-вом телевизионных каналов. Поверьте, можно вообще не иметь телевизора и быть свободным!!!
Хотя я допускаю, что есть люди, которые меряют свободу именно так и наверно для них это — свобода.))Всем таким желаю становиться каждый год на пару каналов свободнее.)
Вот и завязался диспут :-) Я так и не понял, как автор свободу понимает. Потому как фразы в статье запутанные и нелогичные.
Очереди — это у него свобода, потому как можно книжку почитать, причем далее упоминается, что не любую книжку, но все равно у автора это что-то положительное, а он "вывернул" так, что нет очередей и читать что угодно — это плохо.
Нельзя заграницу поехать — это у него свобода, а можно поехать — это несвобода — вообще с ног на голову.
По мнению автора, он раньше "мог заработать деньги", а сейчас нет — откровенный бред и извращение фактов.
Когда запрещают стихи — это по мнению автора не ущемляет его свободы :-)
Werr, сформулируйте в двух-трех словах, что для Вас свобода и чего Вам не хватает сейчас для нее ? А то Вы так туманно как-то, без приведения конкретики — мол, свобода это что-то, о чем вам всем непосвященным не понять, вы не доросли, это что-то загадочное и туманное, которое было, а теперь нет :-)
Итак, кратко (без воды) и конкретно — что вы считаете свободой ?
Лично для меня свобода — возможность выражать свое мнение (как мы с вами выражаем, спорим и никто не запрещает), спорить, отстаивать свою точку зрения (раньше попробовали бы вы отстоять точку зрения, что коммунизм невозможен). Сейчас я могу не лицемерить и открыто заявлять свои взгляды!!! Религиозные, политические и не бояться!
Могу ОТКРЫТО слушать кучу разных источников информации, формировать о них свое мнение и не бояться его высказать!!! Могу НЕ ЛИЦЕМЕРИТЬ и не вступать в партию, чтобы занять какой-то пост или стать директором чего-либо !!!
Могу поехать куда-угодно без обобрения высших инстанций — этот неблагонадежный, значит "невыездной". Вот что для меня СВОБОДА!!!
Материальная свобода — это приятное дополнение, хотя могу покупать что угодно, а не то, что партя разрешит выпускать, а джинсы и кроссовки она запретила. Мне не нужны джинсы, но напрягает запрет их носить.
А что свобода для Вас? Ответьте!
Повторюсь для прибывших:
Когда Ваше авто случайно ударят ребятки на крутом "Лексусе", и когда приедет ГБДД, ребятки с ними быстро договорятся и Вы останетесь виноватым, и будете еще должны 10 штук зелени за ремонт Лексуса, вот тогда и порассуждайте о нынешней свободе...
И это только один пример из тысяч. В старые времена была настоящая свобода, когда чедловек себя чувствовал свободным и защищенным в своей стране так же, как в своей собственной квартире.
Хотя если говорить глобально, не думая только о своей шкуре, то есть огромный пласт несвободных людей — пенсионеры с их нищенской пенсией. А молодые, умные, успешные — всегда свободны
Ага! Молодой умный и ...успешный? Успешный это значит папа или мама из бывших номенклатурщиков или папа бандюк или нефтебарон? А если ты молодой и умный, но сирота? Где тогда твоя свобода? Устройся ка на работу где платят 2-3 килобакса без связей!
Что-то не видно в последнее время бедных пенсионеров...
Никто из моих родственником-пенсионеров не жалуется и даже наоборот. А выражение "нищенскую пенсия" — это Вы наверно по зомбовизору слышали. Советую ящик вообще не смотреть, картина происходящего получается намного яснее. :)
Именно так! Тоска по СССР — это всего лишь тоска по своей молодости, которую уже не вернуть. Название статьи можно смело переименовать в "раньше и трава была зеленее".
И НЕ НАДО СЕБЯ ОБМАНЫВАТЬ, уважаемый автор!
Свобода не зависит о строя, количества денег, работы, цен, запретов и разрешений. Можно быть в равной степени свободным в одиночной камере и на Лазурном берегу.
Афтар, просто тогда ты был молод, и у тебя больше возможностей.
Когда деревья были большими.
"Свобода — это то, что у тебя внутри"
Бросьте хфилософффстовать. Красиво звучит, но на самом деле чушь. Спуститесь на землю и подумайте, будете ли вы свободны, если полностьб утратите трудоспособность сейчас в нашей стране? При учете, что пособие по инвалидности не поднимается свыше 2000 р. От я посмотрю на вашу внутренюю свободу. Давайте уже с небес на землю, а то право неудобно, сударь.
А давайте внятно изложим, что изменилось после развала СССР. Что реально, а не на словах мы получили. Давайте по пунктам: Жилье, образование, выезд за границу, соцобеспечение, здравоохранение, занятость населения, свобода мысли и слова. Высказывайтесь
Значится так. Во-первых, никто не говорит, что мы живем в хороших условиях. На самом то деле, чтобы "хорошо жить" нужно потрудиться. Во-вторых.. Жилье. Между прочим, все слова о том, что в СССРе у всех и каждого была возможность его бесплатно получить — чистое вранье. Моей семье потребовалось для этого 25 лет. И из сырого подвала мы переехали только тогда, когда с братом заболели — у него из года в год воспаление легких, у меня бронхиальная астма. Мать штурмом взяла горсовет. Образование. Да, уровень нынешнего общего образования — нечто неописуемое. Это плохо, просто ужасно. Но если уж хочешь учиться — учись, здесь проблем нет никаких. И детям своим можно дать образование получше — зарабатывай и учи детей. Правильно ли это? Вряд ли, но уж как есть. Чтобы стало лучше, нужно трудиться, нужно требовать, нужно платить налоги в конце концов. Занятость? Да у нас уровень безработицы чрезвычайно низкий. Для квалифицированных специалистов. Конечно, если ты в СССР не был инженером по соц. соревнованию. Моя жена сидит без работы, потому что не захотела в свое время учиться. Зато я могу себе позволить работать столько, сколько нужно, а она может позволить себе не работать. Здравоохранение? Самый больной вопрос. Но то же примерно, что и с образованием. Однако в совке (если в плане образования в общем было куда ни шло, несмотря на идеологические перегибы), то в плане охраны здоровья "не надо бабушку лохматить". Были у меня знакомые и родственники, которые умерли в СССР от банальных по нынешним временам болезней, просто в СССР их никто лечить не умел, не мог, не хотел. Свобода мысли и слова? Ну о дне сегодняшнем нечего мне сказать. Все становится с каждым днем хуже. Но в общем, если говорить о том, куда страна сделала шаг в начале 90-х (как она его сделала — другой вопрос, но само направление...) по сравнению с СССР тут уж и говорить нечего. Уже само наличие места, где вы и я можем что-то сказать... (в СССР такой разговор не был возможен в принципе, вспомните). Выезд за границу? Ну тут тоже все ясно.
Комментарии
2. Люди в братских республиках все поголовно имели работу и ненадо думать, что если из России поступали дешёвые энергоносители, то этим Россия спонсировала других. Из других республик товары в Россию тоже не по мировым рыночным ценам поставлялись.
3. Криминал был всегда, но не в таких чудовищных масштабах, как после перестройки. И увеличение произошло из-за отсутствия цензуры в массмедия, в частности показом лёгкого, развратного образа жизни.
4. А нужна ли нам такая свобода, когда вечером выходя из дома берёшь с собой бейсбольную биту? Да говорить ты можешь теперь всё что захочешь, только услышат ли тебя? Скорее пошлют подальше...
Видимо, у каждого своя свобода — я абсолютно согласен в понимании этого термина с автором и не согласен, к примеру, с igorman77. Я даже не хочу ему рассказывать что программер в Москве получает полторашник (у нас в конторе, кстати, больше), а люди на местах палки сосут. Не в этом дело. Эти программеры не стали свободнее. И я не стал, хотя и получаю больше них. Это не вопрос денег. У тебя стало больше каналов по телеку и ты думаешь что стал свободнее?? Лолище.))) Это какое то странное поколение зомбаков, которое меряет свободу кол-вом телевизионных каналов. Поверьте, можно вообще не иметь телевизора и быть свободным!!!
Хотя я допускаю, что есть люди, которые меряют свободу именно так и наверно для них это — свобода.))Всем таким желаю становиться каждый год на пару каналов свободнее.)
Очереди — это у него свобода, потому как можно книжку почитать, причем далее упоминается, что не любую книжку, но все равно у автора это что-то положительное, а он "вывернул" так, что нет очередей и читать что угодно — это плохо.
Нельзя заграницу поехать — это у него свобода, а можно поехать — это несвобода — вообще с ног на голову.
По мнению автора, он раньше "мог заработать деньги", а сейчас нет — откровенный бред и извращение фактов.
Когда запрещают стихи — это по мнению автора не ущемляет его свободы :-)
Werr, сформулируйте в двух-трех словах, что для Вас свобода и чего Вам не хватает сейчас для нее ? А то Вы так туманно как-то, без приведения конкретики — мол, свобода это что-то, о чем вам всем непосвященным не понять, вы не доросли, это что-то загадочное и туманное, которое было, а теперь нет :-)
Итак, кратко (без воды) и конкретно — что вы считаете свободой ?
Могу ОТКРЫТО слушать кучу разных источников информации, формировать о них свое мнение и не бояться его высказать!!! Могу НЕ ЛИЦЕМЕРИТЬ и не вступать в партию, чтобы занять какой-то пост или стать директором чего-либо !!!
Могу поехать куда-угодно без обобрения высших инстанций — этот неблагонадежный, значит "невыездной". Вот что для меня СВОБОДА!!!
Материальная свобода — это приятное дополнение, хотя могу покупать что угодно, а не то, что партя разрешит выпускать, а джинсы и кроссовки она запретила. Мне не нужны джинсы, но напрягает запрет их носить.
А что свобода для Вас? Ответьте!
Когда Ваше авто случайно ударят ребятки на крутом "Лексусе", и когда приедет ГБДД, ребятки с ними быстро договорятся и Вы останетесь виноватым, и будете еще должны 10 штук зелени за ремонт Лексуса, вот тогда и порассуждайте о нынешней свободе...
И это только один пример из тысяч. В старые времена была настоящая свобода, когда чедловек себя чувствовал свободным и защищенным в своей стране так же, как в своей собственной квартире.
Никто из моих родственником-пенсионеров не жалуется и даже наоборот. А выражение "нищенскую пенсия" — это Вы наверно по зомбовизору слышали. Советую ящик вообще не смотреть, картина происходящего получается намного яснее. :)
И НЕ НАДО СЕБЯ ОБМАНЫВАТЬ, уважаемый автор!
Афтар, просто тогда ты был молод, и у тебя больше возможностей.
Когда деревья были большими.
"Свобода — это то, что у тебя внутри"