"Я свободен"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • У
    Прочитав комментарии, можно найти закономерность:
    Большинвстов, поживших при СССР, положительно отзываются о той жизни. За исключением некоторых обиженных на судьбу. Молодёж — отрицательно, причём, основываясь не на собственном опыте, а на публикациях.
    Выводы: Современная пропаганда против загубленного справедливого общества работает! Эта пропаганда выгодна определенным слоям людей. Тем, кто вас сейчас грабит, пока во отстаиваете их точку зрения. Вас можно только пожалеть — рабы!
    Ответить
    • M
      а ты типа Дартоньян?? :))
      не смеши, а..
      Ответить
    • G
      Большинство поживших при рабстве, положительно отзывались о рабском строе (см. Библию). Множество поживших при крепостном праве оказались застигнутыми свободой врасплох. То же самое постигло и заложников советской трудовой системы. Они все оказались не готовы. Но мир движется вперед — так зачем хвалить прошлое? Большинство из нас положительно отзываются о своем детстве, не хотели расставаться с соской/грудью/колыбелью/садиком/школой етс. Может пора взрослеть?
      Ответить
      • D
        вот ты лично (если конечно ты не в москве а в грузии) рад вашей свободе ?
        Ответить
      • G
        Если вы за джунгли, туда вам и дорога.
        Ответить
      • У
        Для goodadmindeadad:
        Мир движется вперед. Но это не значит, что нужно подменять понятие "вперед" и понятие "к лучшему". "Вперед" может быть и к худшему. И это не значит, что нужно сложить руки и плыть по течению "вперед". Нужно понимать ошибки и хорошие стороны СВОЕЙ истории, и строить будущее, своими руками, своими мозгами, а не слушая пропаганду тех, кто вас грабит.
        Ответить
      • У
        А те кто пожили при Саакашвили остались рабами навсегда
        Ответить
    • D
      не доходит это до них — там уже весь мосхх высосан рекламой "Евросеть"
      Ответить
    • M
      Ну да, загубленное общество и все такое. Заговор чей-то. Общество справедливости. Вот бы для вас, страдальцев, персонально на денек-другой хотя бы наступил совок. Не сталинский, бог с ним. Просто брежневский, с уверенностью в завтрашнем дне, серым сегодня и светлым завтра. Недолго бы вы там продержались, право слово.
      Ответить
      • У
        Для madcreep:
        Вся антисоветская пропаганда строится на ссылках к сталинским временам или к временам развала СССР, когда небыло колбасы. Но основное время жизни этого строя мягко говоря — пропускается. Тех, кто кушает эту "лапшу" сразу видно :)))
        Ответить
        • M
          Дорогой. Я тебя отсылаю именно в самые "счастливые" брежневские времена. Это время развала СССР? (вообще-то, ИМХО, да, ибо уже тогда все было предрешено). Что такое "основное время жизни"... Тэкс... 1917-1924. Ленин. Гражданская война. Разруха. Голод.
          1924-1953. Сталин. ВОВ. Разруха. Голод.
          1953-1968. Хрущев. Голода нет. Оттепель. Коммунизм в 80-м.
          1968-1983. Брежнев. Застой. Никакого голода. Коррупция. Падение цен на нефть. Огромные внешние займы. Рост цен (первый маячок).
          1983, 1984, 1985.... Андропов. Черненко. Горбачев. Куда изволите, дорогой? Я вас в самое сытое время отправляю, так нет же... :))
          Ответить
          • У
            Вот именно. Вы сами не замечаете как говорите "самое сытое время". А теперь посмотрите как живут сейчас пенсионеры. И как жили пенсионеры тогда! Ну конечно, Вы спрятались за циферками и датами, а на людей наплевать....
            Ответить
      • У
        Ты-то откуда знаешь? Книжек пиндосовских начитался?
        Ответить
        • M
          Ай, идите мимо, старичок-нацист-антиамериканец. Вам вообще все хорошо, что америке плохо, в этом суть вашего бытия.
          А знаю от верблюда.
          Ответить
          • M
            Реплика была для Старик49
            Ответить
          • У
            Да, я пожилой человек. Мне хорошо то, что хорошо моим близким, мне лично. Если у вас другие ценности, то это издержки воспитания и образования, т.к. образование всё же развивает ум.
            Ответить
  • У
    да в тогда небыло везде кучи шмоток и ящиков с икрой и прочим бухлом, но зато даже в 200 километрах от москвы люди ели и ели сыто. чего нет сейчас.
    Ответить
    • M
      Ну так тогда получается, что люди, евшие сыто, продались режиму. Что так любят повторять ура-партиоты советские в отношении оппонентов. Еще раз — чтобы кушать, надо работать. Сейчас — плохо, отвратительно, тяжело. Чтобы было лучше, придется потрудиться. "Вернуться назад", значит уничтожить всякую надежду на лучшее будущее. Даже не так. Просто продлить страдания людей. Потому что другого пути, кроме как двигаться вперед, просто нет. Не вернете вы совка, как бы ни хотелось. В лучшем случае разрушите то, что есть сейчас, не дав ничего взамен.
      Ответить
      • У
        А кто пытается вернуть??? Правильное понимание своей истории не есть призыв к возврату. Если не доходит. :))
        Ответить
      • MalishP
        А что есть сейчас??? где химическая, тяжелая, легкая промышленност, где армия?
        разрушать пока нечего... все что можно разрушили, а строить что-то как-то не спешат. зато во всю орут о свободе.
        Ответить
        • M
          Ой ли? Ничего вот нету, ну совсем ничего. Как живем — непонятно. Миллионы людей работают и деньги получают — где? Нет же ничего! Эту истину нам открыл МалышП, радетель тяжелей, а равно и легкой, промышленности.
          Ответить
          • У
            Кроме нефти, действительно ничего. Вспомните как кричали демократы в 90-х: "Распродаем народное богатство, что оставим детям и внукам?" Ау, где вы радетели? Очередная нац. программа "Гражданская авиация". Эксплуатировали самолёты до полного износа, стали падать. Основной принцип российского "бизнеса" не вкладывая ни копейки выжать прибыли сколько можно, и бросить, само развалиться... Я занимаюсь разработкой вооружений, и, повертье, знаю состояние дел, как в промышленности, так и в науке. Плачевное состояние.
            Ответить
  • G
    11 окт 06
    Хочу написать всем ненавидящим СССР, в основном тем, которые его не застали, но активно его критикующим.
    То, что вы не батрачите пока на америкосов (хотя косвенно уже), или немцев, или еще какой хитрожопинск, скажите спасибо СССР.
    И еще для старшего поколения.
    Любите ваших внуков, они отомстят вашим детям.
    Ответить
    • M
      G300 11 окт 06
      гы.. забавно что все мои знакомые кто талантлив и способен уже работают на США или Германию..
      ясен перец, какой ж дурак будет за гроши спускать талант..
      Ответить
      • У
        он просто неправильно выразился, "то что у вас есть хоть какая но родина и вы можете её гордится"
        Ответить
        • L
          А почему мы живём в говне?
          А потому что есть такое слово — родина.
          Вдумайтесь. Вы совю жизнь ставите в зависимость от пропаганды!
          Ответить
        • Necromantic
          А если я не могу гордится этой Родиной, а ведь историей до 17 года горжусь.
          Ответить
          • igo8
            а ты ее знаешь? эту историю до 17го года. это тоже самое что сказать что я горжусь монголо-татарским игом, потому что оно объеденило русские княжества. не неси бред.
            Ответить
          • L
            Правильно. Ну, был постыдный момент, 70 лет, его бы забыть и дальше жить.
            Ответить
    • C
      :)
      Ответить
    • D
      G300 11 окт 06
      + 5 :)))))))
      Ответить
    • У
      А я СССР могу за многое спасибо сказать. Но и за то что его больше нет, я тоже скажу спасибо.
      Ответить
  • M
    11 окт 06
    Я вот тут читаю эти словесные баталии и думаю: хоть кто-нибудь думал про себя (только серьезно) сколько свободы ему нужно, чтоб не захлебнуться ею? А о том, что свобода не только дает одни возможности, но и отбирает другие? Попробуйте опереться (не говорю, что б жить там попробыватъ) на вакуум — квинтэссенцию свободы! А задумывались ли здесь пикируюшиеся, что ограничением определенных свобод любое общество дает гарантию тем, кто принимает правила, и стимулирует их конкретно шевелиться: жить мирно, развиваться, детей рожать, гордиться собой и другими, а значит, жизни радоваться? Социализм есть — более высокая ступень обшества, чем (хотя бы) капитализм, т.е. лучший для людей, не правда ли? И не важно, советский он или из капитализма вырос. Но социализм же и ограничивает людей больше, чем капитализм. А людям, большинству из них, живется все равно в нем лучше. Так о чем ругань?
    Ответить
    • M
      Социализм — это миф. Не было социально справедливого общества, нет его и сейчас. Можно играть словами сколько угодно, но отдавать свою личную свободу за пайку хлеба я не хочу, я готов за нее трудиться. В остальном — все верно. Проблема только в том, кто решает, какие свободы и насколько ограничить — общество ли своим волеизъявлением, или дядя в кепке. Я за первый вариант, мне хотят навязать второй. Вот и все.
      Ответить
      • L
        Поддерживаю. Они всем хотят что-то навязывать.
        Ответить
        • igo8
          кто они? я так понял что если человек соблюдает законы государства, то он уже не свободен? или как?
          Ответить
      • M
        Судя по тому, что я знаю о теперешних Германии, Швеции и Финляндии, эти страны имеют социальные программы схожие с советскими (какими я их помню), хоть они и считаются капиталистическими. Они же имеют очень сложные системы законов (ограничителей свобод), от чего люди в них, в большинстве, только виигрывают. То что распался Союз, совершенно не доказывает несостоятельность общественной модели социализма. В школе ты должен был слышать лозунг социализма для советских: "От каждого — по способностям, каждому — по труду(заслугам)". Ты же сам об этом пишешь. Так в чем же здесь мифичность?
        Ответить
  • papadze
    11 окт 06
    Свобода у человека внутри.В душе.
    Можно жить в тоталитарном обществе и быть свободным.
    Лично мне и при Советской власти жилось не плохо, да и сейчас не жалуюсь. Наверное потому, что абсолютно все условности, создаваемые властью, мне были "по барабану".
    Да конечно, приходилось принимать правила игры сильной стороны.
    Но скажите, положа руку на сердце, в какой стране гражданин может не уважать людей, которые живут вокруг него.
    Несколько раз имел выгодные предложения уехать в Англию и в США.
    Но разве там свобода?
    Удивляюсь современным "молодым и свободным". Они сами лишили себя свободы, продав свои души за 30 серебрянников и подчинив себя власти денег.
    Вспомнил старый анекдот:
    Создалось общество похуистов. Девиз — "Нам всё по хую".
    Корреспондент берёт интервью у активистов движения.
    Корреспондент: " Скажите, как же вы так живете, ничего не уважая?"
    Активист: "А нам по хую"
    К. Но у вас же есть родители, с ними надо считаться
    А. А нам по хую
    К. Но у вас же есть дети, их надо воспитывать
    А. А нам по хую.
    К. Но ведь образ жизни, который вы ведете — хорошо кушаете, прилично одеваетесь требует достаточно средств.
    А. Да!!! И и для этого нам нужно много денег.
    К. А так значит деньги вам всё-таки нужны, и вам они не по хую.
    А. Да. Деньги нам не по хую.
    К. Но ведь это парадокс, противоречие вашему девизу.
    А. Да наплевать нам на парадоксы. Нам же всё по хую.
    К моралистам себя не отношу. Сегодняшняя молодёжь мне нравится.
    Больше решительности, прогматизма, целеустремлённость.
    НО!!!!! Деточки, зачем же вы сами загоняете себя в стойло. Зачем добровольно надеваете на себя хомут золотого тельца.
    Мечта каждого — работа в крупной компании, а ещё лучше в банке.
    Да поглядите, где же там свобода? Одеты все одинаково, курение по расписанию на улице, отдых на корпоративных вечеринках.
    И это всё в обмен на тухлую зелёную капусту.
    Больно глядеть на вас.
    Нам, старшему поколению, "не свободу" диктовало государство, созданное до нашего рождения. А вот вы свою "не свободу" выбираете себе сами.
    Ответить
    • M
      Вот, пока свою тираду печатал, papadze написал то, с чем я просто мог согласиться.
      Вывод: надо меньше думать, быстрее "клаву топтать" и тогда со мной, а не я соглашаться буду.
      Ответить
    • M
      деньги рулят, извини.
      Ответить
    • U
      papadze 11 окт 06
      Хороший пост. Беда в том, что за формой не видят содержания. А спустя годы не могут ничего поменять .. катится по накатанной. Из стойла в плуг за печок пожухлой соломы, из плуга в стойло. Ноеще большие и не хотят видеть. Иллюзия того что именно он будет более удачлив чем его сосед, одноклассник, однокурсник, коллега сравни иллюзии азартного игрока в казино. Итог один — казино выигрывает, а ослепленный алчностью ротозей оказывается не удел и без гроша.
      Ответить
  • L
    11 окт 06
    А с чего вы взяли что мы не смогли-бы СЕГОДНЯ беседовать на подобную тему через это-же инет при прежней системе?
    Ведь все запреты уже исчезали. Все это носило какой-то размытый инерционный характер. И писал-бы я эти строки не за рабочим компом , а лежа на пляже где-нибудь на Гаваях.
    Ответить
  • rassol
    11 окт 06
    basilisk, если кто не знает — Николай Перумов, известный писатель-фантаст (фэнтизст) и просто хороший человек, который родился и жил в Питере, а сейчас работает в Америке в научно-исследовательском интитуте.
    Ответить
  • У
    Никто не собирается возвращаться к СССР а речь идет о том чтобы заставить буржуев грабящих национальное сырье природные богатства обращаться с рабочими по человечески строить детские сады больници школы России позарез нужна новая и профсоюзная и пусть назовем ее по старинке коммунистическая партия где не зюганов а люди помоложе смогут влиять и контролировать государство.Газ продаем а села свои руские без газа без людей детей там не рождается земли брошены. Нада гнать старых коммунистов и вводить новых пока это место не заняли фашисты.
    Ответить
  • T
    11 окт 06
    Покупка и продажа сотовых телефонов и КПК — http://bustro.vsemp.ru
    Дешевле чем в салонах ! Удобней чем на радиорынке !
    Бесплатная и простая регистрация ! Огромный выбор новых и б/у телефонов !
    Ответить
  • B
    11 окт 06
    да уж.. статейка.. ну прожил свободно и не обламывался это хорошо.. я не считаю, что сейчас несвободно живем.. более того, возможностей больше и если ты чего то действительно хочешь, можешь этого добиться... так, что подобные статьи ни о чем и являются субъективной исторической справкой. Каждой эпохе свои плюсы и минусы, я живу сейчас и прекрасно себя чувствую, ощщущаю, и хочу продолжать жить.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026