Какого государства на Руси волим?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Romanich-78-
    2 фев 11
    Информация к размышлению. Одна из самых успешных стран Европы — Великобритания(монархия). Восток — ОАЭ (монархия). США — (клановая система правления, интересующиеся могут поискать и найдут связь поголовного большинства "президентов" с кланом Бушей (прямые потомки Ричарда львиное сердце на секундочку) или Клинтонов). Вот вам и преимущество демократии. А вывод прост, воспитание руководителя страны должно начинаться с младых лет и тогда его правление будет максимально эффективным. Ни чего полезного за 4, 8 и даже 15 лет не сделаешь, как максимум войдёшь в курс событий. Все, ругайте, минусуйте.
    Ответить
    • Victori
      на сколько я знаю мы уже клан имели во власти....
      Ответить
      • Romanich-78-
        Вы, простите, сравниваете несравнимое. Клану Бушей не одна сотня лет, а нашему было от силы полтора десятка (это если округлить в сторону увеличения). У нас возня детская была, а не клан.
        Ответить
        • Victori
          Ну а что тогда насчет успеха Китая ?
          Ответить
  • dia_vol
    dia_vol АВТОР
    2 фев 11
    Хорошо пишет, прям не оторвёшься... Все действительно хорошо, если правитель мудрый и вечный — тогда никаких претензий к варианту. А посмотришь нашу историю... Сразу вопросы возникают: о престолонаследии, о фаворитизме. В Англии, конечно, правил сумасшедший король, и довольно долго, но здесь-то нам не конституционного монарха подсовывают, а нечто самодержавное, на страх врагам. Или верноподданным?
    Ответить
  • rscf312
    1 фев 11
    Вот никак не могу вспомнить, кто сказал такую восхитительную фразу: "Монархия хороша тем, что при ней может случайно придти к власти порядочный человек".
    Ответить
    • 3428003
      Ответить
  • castis
    1 фев 11
    "...Никаких ограничений царской власти — глубоко народной по своей сути..." — Куркин, ты это серьезно?

    "...Царя заслужить надо — молитвами и трудами...

    ...И появится и править Царь может только в условиях всеобщей любви и единения." — Николу Второго народ так любил, так любил, что залюбил до смерти.
    Ответить
  • Victori
    1 фев 11
    А вообще у славян было Вече. Как я думаю от слова Вечность. И собирались выборные и решали дела сообща.

    А ежели война где- выбирали князя для воинских дел. И для мирских дел были выборные. И не надо нам навязывать то что приволокли с Византии. А где вера наших пра-пра-пращуров, может тогда и была на Руси правда и мир. У кого-то уж очень чешется сесть опять на плечи работников и решать куда на нем ехать.

    Надо вернуть совет старейшин. Веками так жили ,а вспоминаем только то ,что попы хотят.
    Ответить
    • alex125it
      вспоминаем сказку о попе и работнике его балде :))
      Ответить
    • rscf312
      К сожалению, вече было хорошо там, где жило 100 человек и все друг друга знали лично. При всем уважении к высказанной Вами точке зрения спрошу: как Вы представляете себе вече при населении страны сто миллионов? Когда знаешь выдвиженца только по телерекламе?

      Хотя сама идея, безусловно, хороша...
      Ответить
      • Victori
        Так по моему уже давно известно, что в Москве все и решается. Для всей страны. Нет я как раз за то ,чтобы в каждом городе решали сколько денег они заработали, сколько и куда могут тратить. Кого пускать в свой город, кого нет. А почему я должна жить в доме, оккупированном азербайджанцами. Они все купили российское гражданство. Рожают здесь своих детей. Учат, лечат. Покупают себе дипломы. Я против таких специалистов.

        Зайка навпускал к себе в избушку всякой твари по паре, а теперь типа у зайки то не так, это не этак. Москва христианский город. А вы мне рассказываете, что это многонациональный Содом и Гомоора. Что за нацменьшинства и гейсообщества. Мы к чему катимся.

        Тем более, что когда с использованием современных технологий толпа будет как один орать мы ЗА. Я не хочу никаких тайных выборов, я хочу выборов для всех. Телемосты уже испробованы. Надо только технически все правильно сделать. Своровал -народ сразу должен знать своего героя в лицо. И ежегодный отчет, каждого чиновника ,что сделал ,а его район пусть как в Риме белый камень в одну чашу ,черный в другую .И прочая ,прочая..... А чего еще ждать. Нас решили сокращать. А вы говорите , что нас много. Вы будете ждать когда станет 30 млн или 15. Я не призываю каждой старухе идти на площадь -им дома надо сидеть и о боге думать и о душе....Но каждая старуха или дед

        должны знать, что они свой черный камень -метку смогут положить казнокраду.....
        Ответить
        • Victori
          причем надо каждого ушлого малого типа Абромовича поощрять. Делать из него героя нации. Только деньги идут в общую копилку, а не ему в карман. А это дело воспитания.

          Хватит воров поощрять.
          Ответить
          • Victori
            А вообще я скромная мать семейства. Воспитываю детей ,очень за них переживаю. И за чужих тоже. Я никакой власти не хочу, кроме народной. Никаких царей....
            Ответить
            • alex125it
              +, молодец, настоящая мать и женщина.
              Ответить
            • T
              Victori 3 фев 11
              Т.е. хозяин в доме быть должен, а вот хозяина в государстве быть не должно? Уже 100 почти как так живем... с дерьмократами даже эта власть народная стала ярче и четко видна. Страна и народ стали терпилами и никто ни за что ответственности нести не желает. Мне очень грустно, но вы мать будущих рабов.
              Ответить
  • T
    1 фев 11
    Вы видимо плохо прочитали и поняли последний абзац — государь и Бог едины. Государь заступник народа пред Богом, а Бог заступник веры и царя.

    зы: написано же — атеистам, христианам и прочим, понимать и читать сие недоступно. Православное самодержавие — это не царь какой-то там религии — это народ единой ВЕРЫ! Именно веры!
    Ответить
    • rscf312
      TGest 1 фев 11
      Верят зомби. Люди — думают.
      Ответить
      • alex125it
        история пошла по обратному витку?!
        Ответить
      • T
        rscf312 2 фев 11
        Скоро сам все увидишь. К чему вам лишние заботы о будущем, если это будущее скоро станет нашим настоящим?

        Открой Ветхий Завет, прочти Апокалипсис, найди в этом себя и ответь на свой же вопрос.

        Правильно, не ответишь! Потому что быть теоретиком и отвечать на подобные вопросы не одно и тоже. Как там у Наутилуса? "...повиси ка сам на кресте, а потом приходи."
        Ответить
full image